larryf13 Σεπτέμβριος 15, 2009 #302 Σεπτέμβριος 15, 2009 Και γω εκεί έκανα, αλλά σα να βλέπω πως μερικοί τεστάρουν σε 32άρι?
goku_dbz Σεπτέμβριος 16, 2009 #303 Σεπτέμβριος 16, 2009 Narzul έγραψε: @goku βγαζουμε παρομοια αποτελεσματα και εισαι με 430 mhz παραπανω...να παιζει τοσο μεγαλη διαφορα η σχεση ddr2 και ddr3 μνημης?πολυ πιθανο...με τι εκδοση winrar εισαι (32-64bit)?υγ: εγω ειμαι με winrar x64 3.90 beta 2...
Narzul Σεπτέμβριος 16, 2009 #304 Σεπτέμβριος 16, 2009 goku_dbz έγραψε: πολυ πιθανο...με τι εκδοση winrar εισαι (32-64bit)?υγ: εγω ειμαι με winrar x64 3.90 beta 2...3,90 την 32μπιτη
goku_dbz Σεπτέμβριος 17, 2009 #305 Σεπτέμβριος 17, 2009 Narzul έγραψε: 3,90 την 32μπιτηυποτιθεται πως η 64μπιτη εκδοση βγαζει υψηλοτερα σκορ...αν ειναι ετσι τοτε εχει μεγαλη διαφορα δδρ2-δδρ3!!!δεν μπορω να το εξηγησω αλλιως...θα δοκιμασω να χαλαρωσω timings και να ανεβω στις μνημες να δω αν θα χω κερδος!
Stelaras Σεπτέμβριος 17, 2009 #306 Σεπτέμβριος 17, 2009 Σωστα το εγραψες . Οι DDR3 εχουν πολυ καλυτερες επιδοσεις σε εφαρμογες που εχουν αναγκη απο bandwidth.
goku_dbz Σεπτέμβριος 17, 2009 #307 Σεπτέμβριος 17, 2009 κερδος ~130kb/s με μνημες στα 540 με cl5! σιγουρα το συγκεκριμενο μετροπρογραμμα αρεσκεται στο περισσοτερο bandwidth!
Narzul Σεπτέμβριος 17, 2009 #308 Σεπτέμβριος 17, 2009 ganastasiou έγραψε: Είπες επίσης ότι ο επεξεργαστής παίζει στα 3.33,εδώ βλέπω ότι παίζει στα 2Ghz... Θα εχει ενεργοποιημενο στο bios το option που σου ριχνει τον πολλαπλασιαστη οταν η cpu καθετε και τα ξυνει , για να γλυτωνει ρευμα. Λογικα οταν η cpu εχει activity θα ανεβαζει το multiplier στο 10 οποτε 10*333=3,33 (παρατηρησα στην φωτο οτι το ειχε στο pause to benchmark) @goku αρχισε να βγαινει καποιο νοημα τελικα @Hydra ασε τα timings στις μνημες χαλαρα και δοκιμασε να ανεβασεις τη συχνοτητα.
Hydra Σεπτέμβριος 17, 2009 #309 Σεπτέμβριος 17, 2009 ganastasiou έγραψε: Είπες επίσης ότι ο επεξεργαστής παίζει στα 3.33,εδώ βλέπω ότι παίζει στα 2Ghz... Απο τα BIOS τον εχω 3.33Ghz,πως γινεται να μην... ? Παντως ετυχε και εγραφε 2ghz στη φωτο που ποσταρα ,βασικα ανεβοκατεβαινει απο 3.33 σε 2 και δεν ξερω τι ακριβως παιζει.Να εδω για παραδειγμα λεει 3.33 και μετα απο λιγο επεσε στα 2 και παλι στα 3.33 μετα απο λιγα δευτερα.
ganastasiou Σεπτέμβριος 17, 2009 #310 Σεπτέμβριος 17, 2009 Λόγω speedstep απενεργοποιήσετο απο το bios,και μετά κάνε το test.
Stelaras Σεπτέμβριος 17, 2009 #311 Σεπτέμβριος 17, 2009 Τωρα που θυμηθηκα .... Να αναφερω οτι παιζει μεγαλο ρολο και το λειτουργικο . Τα win7 σερνονται σε αυτο το bench . Τα XP πετανε.
goku_dbz Σεπτέμβριος 17, 2009 #312 Σεπτέμβριος 17, 2009 Stelaras έγραψε: Τωρα που θυμηθηκα .... Να αναφερω οτι παιζει μεγαλο ρολο και το λειτουργικο . Τα win7 σερνονται σε αυτο το bench . Τα XP πετανε.ειναι επιβεβαιωμενο αυτο? να υποθεσω ισχυει και για τα vista οτι και για τα 7?
ganastasiou Σεπτέμβριος 17, 2009 #313 Σεπτέμβριος 17, 2009 Σε win7 έχω ακόμα καλύτερες επιδόσεις...Εννοείται ότι σε XP θα έχεις καλύτερες επιδόσεις στα περισσότερα benchmarks...
Stelaras Σεπτέμβριος 17, 2009 #314 Σεπτέμβριος 17, 2009 goku_dbz έγραψε: ειναι επιβεβαιωμενο αυτο? να υποθεσω ισχυει και για τα vista οτι και για τα 7?Στα vista βγαινει καλυτερο bandwidth. Ψαξε στο google για win7 winrar slow benchmarkhttp://www.hardforum.com/showthread.php?t=1383898http://www.sevenforums.com/software/15002-winrar-slow-7-a.htmlΥπαρχουν πολλες αναφορες σχετικα με το winrar.http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1446295Εδω εχει πολλες μετρησεις και φαινεται πως το γρηγοροτερο ειναι vistax64 με winrar x64
Spank Απρίλιος 25, 2010 #318 Απρίλιος 25, 2010 Το Σύστημα της υπογραφής μου με Win7 64Bit Winrar 3.92 (x64)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.