s2abt Δεκέμβριος 7, 2005 #21 Δεκέμβριος 7, 2005 opteron 165 = 449,95 EUR τζαμπα πραμα λεω να παρω 5-6 να κανω συλλογήκαποιο αλλο link, με λογικοτερες τιμες ???
spinner Δεκέμβριος 7, 2005 #22 Δεκέμβριος 7, 2005 Αυτους που πληρωνεις ακριβα ειναι οι δοκιμασμενοι οτι clockαρουν καλα.Στους boxed ειχε κανονικες τιμες πριν κανα δυο βδομαδες που το κοιτουσα.Αλλα κανονικα ο Οpteron 165 κανει οσο ο Athlon64 X2 3800+.Ξερει κανεις πανω κανω ποσο θα κυμανθει η τιμη τoυ Opteron 170 απο oktabit ??O Οpteron 170 ειναι στην ιδια συχνοτητα με τον 3800+ αλλα εχει 1MB cache.Σημειωτεον:Ο 3800+ εχει ρολοι στα 2.0Ghz και 512ΚΒ L2Ο 4400+ εχει ρολοι στα 2.2Ghz και 1MB L2Η AMD τις παραπανω διαφορες τις κοστολογει στα 200ευρω...Ε ρε Cell που τους χρειαζεται τους κλεφτες...
billpeppas1442169085 Δεκέμβριος 7, 2005 #23 Δεκέμβριος 7, 2005 Ξερει κανεις πανω κανω ποσο θα κυμανθει η τιμη τoυ Opteron 170 απο oktabit ??Αν φέρει ποτέ, θα μάθουμε τι τιμή θα βάλει.
spinner Δεκέμβριος 7, 2005 #24 Δεκέμβριος 7, 2005 Eφερε η octabit καποια μικρα μοντελα...και 12 δεκεμβρη θα εχει ολη την σειρα opteron...αντε,ξυπνησε επιτελους... Αυτο διαβασα και εκανα το παραπανω ποστ.
billpeppas1442169085 Δεκέμβριος 7, 2005 #25 Δεκέμβριος 7, 2005 Αυτο διαβασα και εκανα το παραπανω ποστ.Εγω δεν έχω καταφέρει να επιβεβαιώσω κάτι τέτοιο.
WAntilles Δεκέμβριος 7, 2005 #26 Δεκέμβριος 7, 2005 @ ΓιάννηςΧωρίς να θέλω να φανώ αγενής, υποθέτω ότι έκανες όσα λέει το readme που περιλαμβάνει ο driver, δηλαδή:- Service Pack 2- εγκατάσταση του driver "με το χέρι" από τον Device Manager- προσθήκη της παραμέτρου /usepmtimer στο boot.iniΤέλος υποθέτω ότι έχεις το τελευταίο BIOS καθώς, τους τελευταίους reference drivers για το chipset σου, και το τελευταίο CPU-Z (1.31).Εδώ πέρα με το ίδιο core (Toledo) απλά άλλο ονοματάκι (4400+ X2), είτε σε 32-bit είτε σε x64, κανένα πρόβλημα.ΥΓ: Βάλε καί το patch για την απόδοση, κακό δεν κάνει.
Γιάννης_84 Δεκέμβριος 7, 2005 Author #27 Δεκέμβριος 7, 2005 @ ΓιάννηςΧωρίς να θέλω να φανώ αγενής, υποθέτω ότι έκανες όσα λέει το readme που περιλαμβάνει ο driver, δηλαδή:- Service Pack 2- εγκατάσταση του driver "με το χέρι" από τον Device Manager- προσθήκη της παραμέτρου /usepmtimer στο boot.iniΤέλος υποθέτω ότι έχεις το τελευταίο BIOS καθώς, τους τελευταίους reference drivers για το chipset σου, και το τελευταίο CPU-Z (1.31).Ακριβώς αυτά έχω κάνει με εξαίρεση αυτό για το boot.ini. Θα το δοκιμάσω και αυτό να δω. Θα το βάλω και το πατς για την απόδοση απλά δεν είχα και πολύ χρόνο να ασχοληθώ.
slaught Δεκέμβριος 7, 2005 #28 Δεκέμβριος 7, 2005 Λοιπον να σας αναφέρω με βεβαιότητα οτι η oktabit ειχε φέρει και θα ξαναφέρει opteronσε 939 και κατα πασα πιθανοτητα κατα δευτερα-τριτη (αυτο με επιφυλαξη).Αν μαθω κατι νεοτερο θα ενημερώσω!
spinner Δεκέμβριος 8, 2005 #29 Δεκέμβριος 8, 2005 Λοιπον να σας αναφέρω με βεβαιότητα οτι η oktabit ειχε φέρει και θα ξαναφέρει opteronσε 939 και κατα πασα πιθανοτητα κατα δευτερα-τριτη (αυτο με επιφυλαξη). Αν μαθω κατι νεοτερο θα ενημερώσω! Αν δωσεις και καμια τιμη για 165, 170 , 175 ακομα καλυτερα ! Παντως και η ενημερωση αρκει.
Γιάννης_84 Δεκέμβριος 8, 2005 Author #30 Δεκέμβριος 8, 2005 Λοιπόν παιδιά τελικά η επιλογή /usepmtimer στο boot.ini υπήρχε ήδη και αυτή τη στιγμή το c&q εξακολουθεί να μη λειτουργεί. Βέβαια εξακολουθεί να μου λείπει το hotfix της microsoft το οποίο πρέπει να το ζητήσω από την ms και βαριέμαι να το κάνω. Το hotfix βέβαια βρίσκεται και αλλού αλλά είναι η αγγλική έκδοση και δεν κάνει για τα ελληνικά μου windows. To δοκίμασα και λέει ότι δεν ταιριάζει η γλώσσα του hotfix με αυτήν του λειτουργικού μου. Στο Internet βρήκα το αρχειάκι σε γερμανικά και άλλες γλώσσες αλλά ελληνικά όχι. Έκανα και μία προσθήκη στο μητρώο, όπως ακριβώς την προτείνουν σε κάποιο sticky στο xtremesystems αλλά ούτε αυτό άλλαξε κάτι.Το θέμα όμως είναι ότι το μπάλωμα της ms διορθώνει προβλήματα απόδοσης, δεν είδα κάποιον να λέει ότι δεν του έπαιζε το c&q χωρίς το hotfix, άρα γιατί να φταίει αυτό;
billpeppas1442169085 Δεκέμβριος 8, 2005 #31 Δεκέμβριος 8, 2005 Λοιπον να σας αναφέρω με βεβαιότητα οτι η oktabit ειχε φέρει και θα ξαναφέρει opteronσε 939 και κατα πασα πιθανοτητα κατα δευτερα-τριτη (αυτο με επιφυλαξη). Αν μαθω κατι νεοτερο θα ενημερώσω! Sorry, λες είχε φέρει... Και που πήγανε ? Σε μαγαζί δεν πήγανε. Τις έφαγαν οι τεχνικοί ?
Hydrus Δεκέμβριος 9, 2005 #32 Δεκέμβριος 9, 2005 Eμενα μπορει να μου εξηγησει καποιος μια απτη διαφορα που εχει ενας πυρηνας με 1ΜΒ και ενας με 512ΚΒ L2?Μην αρχισετε τα Ευαγγελια με benchmarks κλπ.Ουσιαστικα πραγματα οπως παιχνιδια και divx
geoal Δεκέμβριος 9, 2005 #33 Δεκέμβριος 9, 2005 Διαφορες υπαρχουν απο την ποσοτητα της L2 αλλα δεν ειναι και τρομερες και φυσικα υπαρχουν εφαρμογες που εκμεταλλευονται περισσοτερο την μεγαλυτερη λανθανουσα και αλλες λιγοτερο. Παντως η διαφορα στις επιδοσεις σε εφαρμογες home ειναι πολυ μικρες και οχι ευκολα αντιλιπτες παρα μονο σε benchmark καταστασεις. Τωρα αν μια κωδικοποιηση Divx τελειωσει 2-3 λεπτα ποιο γρηγορα προφανως δεν κανει ιδιαιτερη διαφορα στους περισσοτερους χρηστες γιατι προφανως δεν καθονται να περιμενουν να τελειωσει αλλα κανουν κατι αλλο εκεινη τη στιγμη.
Γιάννης_84 Δεκέμβριος 10, 2005 Author #35 Δεκέμβριος 10, 2005 Λοιπόν παίδες, μόλις έβαλα και το hotfix της ms αλλά το cool & quiet εξακολουθεί να μη λειτουργεί. Καμιά ιδέα;
Γιάννης_84 Δεκέμβριος 15, 2005 Author #36 Δεκέμβριος 15, 2005 Μόλις βγήκε το καινούριο 1Β bios και τώρα το cool & quiet λειτουργεί κανονικότατα. Και πάνω που είχα αρχίσει να ανησυχώ γιατί είχα στείλει και email στην msi (από το support.msi.com.tw) και οι απαντήσεις τους δεν ήταν και πολύ ενθαρυντικές
Stelaras Δεκέμβριος 15, 2005 #37 Δεκέμβριος 15, 2005 Γιαννη ποια μητρικη εχεις ??? Ουτε εμενα δουλευει , αλλα με το rmclock μπορω και το ρυθμιζω οταν και οσο θελω .
rondrigo Δεκέμβριος 15, 2005 #38 Δεκέμβριος 15, 2005 Καλά όλα αυτά που λέτε αλλά από που μπορεί κανείς να αγοράσει ένα opteron 165 ή 170. Όλα τα link που δώσατε παραπέμπουν σε καταστήματα που δεν έχουν διαθεσιμότητα.
rondrigo Δεκέμβριος 15, 2005 #39 Δεκέμβριος 15, 2005 Α και κάτι άλλο στην oktabit ούτε που έχουν ακούσει για 165 και 170
Γιάννης_84 Δεκέμβριος 15, 2005 Author #40 Δεκέμβριος 15, 2005 Στέλιο έχω την MSI K8N Neo4 F και μέχρι εχθές την είχα με το bios 1A αλλά ξανακοίταξα και είδα ότι μόλις πριν λίγες ώρες βγήκε το 1Β και με αυτό λύθηκε το πρόβλημα και ενώ πρώτα έπρεπε να βάζω με το systool 5*200@1.1V, τώρα αυτό το κάνει μόνο του όταν επιλέγω <<ελάχιστη διαχείρηση ενέργειας>> και το ξανακάνει μόνο του αυτόματα 9*200 @ 1,35V όταν χρειάζεται όπως ακριβώς δηλαδή συνέβαινε και με τον venice 3000+ που είχα πρώτα.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.