Opteron: που είναι το P-rating ???

[SLKVP]

Απ' ότι φαίνεται "το έφαγε" η ΑΜΔ :071: P-RATING

και τώρα πως μπορω να συγκρίνω τους Venice & San Diego με Opteron Single core 939 ? (πχ 148 που είναι και αυτός στα 2.2.GHZ όπως Venice 3500+).

H AMD δινει τελείως διαφορετικά benchmarks..

ATHLON 64 http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487%5E9500,00.html

Opteron: http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_8829,00.html

Απ' ότι διαβάζω σε άλλα θρετ, τα ίδια πράγματα είναι με άλλο όνομα και τιμή.

Αρα ο 148 @2.2 =~Venice 3500+ λιγο πιο ακριβός και κλοκάρει καλύτερα.

π.χ: http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103596

Καλα οι "ψαγμένοι"... αλλά οι απλοί καταναλωτές ;;

Και νομιζα ότι με είχε μπερδέψει η intel...... :101:

Υ.Γ: κι' εδώ http://www.trend4pc.de/product_info.php/products_id/712 τον έχουν pretested 11x270@1,52V sync.... μάλλον με νεράκι...

[Stelaras]

Εδω το εφαγε η Intel το P-rating ... η AMD θα το κρατουσε ???

[ThorLite]

Οι Opteron θεωρητικα δεν φτιαχτηκαν για τους απλους καταναλωτες αλλα για ποιο server καταστασεις απο το socket 940 που ηταν μεχρι προσφατα στο 939 με αυτα τα νουμερα κυκλοφορουσαν.O 148 ειναι αντιστοιχος του 3700+ μια και εχουν 1ΜΒ L2 cache οι Opteron.......