Zakkorn Ιανουάριος 18, 2006 #21 Ιανουάριος 18, 2006 Ρε παιδια τωρα σοβαρα αξιζει να παρει κανεις χ2 επεξεργαστη ή να παω σε κανενα opteron?Ετοιμαζομαι εδω και λιγο καιρο για αλλαγη αλλα με αυτα που διαβαζω αρχιζω και αμφισβητω την αποφαση μου!!!!! Τίποτα δεν αξίζει αν δεν το χρειάζεσαι. Αν δουλεύεις εφαρμογές γραφείου (Word, Exel κλπ.) δεν προκειται να δεις καμιά διαφορά. Ελάχιστα παιχνιδια ψιλοεκμεταλεύονται τους multi-processors. Οπότε αν τον θες απλώς για την φάση σου, τι ρωτάς? δικά σου τα λεφτά έτσι κι αλλιώς Όσο για το οτι θα πάρεις όπτερον αντί για x2 τι εννοείς? Αφού και οι όπτερον έχουν x2 επεξεργαστές. (π.χ. 165, 170, 175 και ο νέος 180).
cypherth Απρίλιος 2, 2006 #22 Απρίλιος 2, 2006 για να καταλάβω, όσοι έχετε μπει στο σαιτ τις microsoft για τους dual core, την τιμή τη βάλατε στο dword στο 1 ή στο 0 ? και αν τη βάλατε στο 1 την αλλάζετε ποτέ στο 0? έχετε δει καμιά διαφορά?
Yiannakas Απρίλιος 4, 2006 #23 Απρίλιος 4, 2006 Το virtuadub δεσμευει συστηματικα ~80-90% ΚΑΙ των 2 επεξεργαστων και δεν τιθεται θεμα "συρσιματος" Εχω δει τακτικα >120fps σε mpeg4 encoding σε αναλυσεις 900Χ400 (πιο μεγαλες απο το dvd resolution) που δεν μου επιτρεπουν να εχω αμφιβολιες για τον Χ2...εγω έχω τον 3200 754 και με high definition video (1440X1080) στο virtualdub πολλές φορες πάει και με 0.5 framesΛες να έχω τόση μεγάλη διαφορά με το Χ2?ευχαριστω
nicksoti1442169068 Απρίλιος 4, 2006 #24 Απρίλιος 4, 2006 Ε εντάξει είπαμε όχι και τόσο μεγάλη. Απλά η HD ανάλυση που λές είναι σε pixels 5 φορές μεγαλύτερη, και ο 754 δεν έχει και sse3, δεν είναι dual core, δεν έχει dual channel, αλλά για τόσο μεγάλη διαφορά θα έχετε σίγουρα πολύ μεγάλες διαφορές στις ρυθμίσεις της κωδικοποίησης.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.