Stratdevel Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 22, 2005 #1 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 22, 2005 Έφτιαξα για ένα φίλο ένα pc με έναν 4400+, ASUS a8n sli deluxe, 2X512 kingston 2.5 cl, 2 200gb seagate σε raid0 και ASUS ΑΧ850ΧΤ. Μετά από 2 μέρες με πήρε να μου παραπονεθεί ότι ο 3,2 που έχει στην δουλειά είναι ποιο γρήγορος!!! Έτρεξα ένα μικρο benchmark (perfomance test) και πράγματι στο cpu rotation και compression ήταν 30% ποιο γρήγορος! Προφανώς αυτό το benchmark όπως και το picture an fax veiwer που χρησιμοποιεί ο φίλος μου βλέπουν μόνο τον έναν επεξεργαστή. Συγκεκριμένα για να μου το αποδείξει πήρα μια φωτό που είχε tiff 80 mb και έκανε 2 φορές zoom in και το intel έκανε 4 δευτερολεπτά ενώ το amd 7! Έτρεξα το sisoft sandra και μου έβγαλε τα σωστά αποτελέσματα ο amd σύμφωνα με την database που έχει και έβαλα το σχετικό patch για τα ΧΡ για τους dual core. Την πατήσαμε???
SLN Νοέμβριος 22, 2005 #2 Νοέμβριος 22, 2005 Ακομα και εναν πυρηνα να εβλεπε... πολυ χλωμο ο 4400+ (SanDiego@2.2) να ειναι πιο αργος απο τον 3.2...Τι εννοεις patch για dual core??Εγω δεν εχω βαλει κανενα patch...
Indiana Νοέμβριος 22, 2005 #3 Νοέμβριος 22, 2005 Ακομα και εναν πυρηνα να εβλεπε... πολυ χλωμο ο 4400+ (SanDiego@2.2) να ειναι πιο αργος απο τον 3.2...Τι εννοεις patch για dual core??Εγω δεν εχω βαλει κανενα patch...για αυτό δεν σου δούλευε καλά Σόλωνα...LOLυπάρχουν drivers στο site της AMD.....
SLN Νοέμβριος 22, 2005 #4 Νοέμβριος 22, 2005 Τι λετε τωρα ρε σεις??3 φορες εχω κανει φορματ... και τις 3 εχει δει κανονικα 2 πυρηνες και ολα τα benches (π.χ. διπλα πι) μου βγαζουν τα αναμενομενα αποτελεσματα για τον καθε πυρηνα... Μονο sp2 βαζω...
JimmyFox Νοέμβριος 22, 2005 #5 Νοέμβριος 22, 2005 Καλό είναι να βάλεις και τον driver Που δίνει η AMD...
Indiana Νοέμβριος 22, 2005 #6 Νοέμβριος 22, 2005 γιατι αν βάλεις sandra, λέει κάτι τρελά...με τον driver φτιάχνονται όλα
coolmind Νοέμβριος 22, 2005 #8 Νοέμβριος 22, 2005 Εγω παλι το εβαλα απο την αρχη αλλα δεν ειδα διαφορα στην αποδοση.
spc Νοέμβριος 22, 2005 #9 Νοέμβριος 22, 2005 τελικά και σε μένα έχει μείνει θoλό αν χρειάζεται αυτός ο driver....
Stratdevel Νοέμβριος 22, 2005 Author #10 Νοέμβριος 22, 2005 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;896256
Κοπρίτης Νοέμβριος 22, 2005 #11 Νοέμβριος 22, 2005 ρε SLN σορρυ αλλα εκτος απο benchmarks τρεχεις και κανενα παιχνιδακι?χωρις το patch (της MS ) εμενα μου εκανε τρελλα κολπα...μπορει μεν να τον εβλεπε κανονικα σαν acpi multiprocessor και χωρις αυτο,αλλα αν δεν το εγκαθιστουσα, ετρωγε τη φλασια του αργα ή γρηγορα και αποσυγχρονιζονταν, ειδικα στα games ηταν αστα να πανε... (civ4, GTA S.A., Juiced κτλ..)οσο για το τους drivers της amd δεν παρατηρησα καμια διαφορα με και χωριςκαι αποτι διαβασα μαλλον το cool n' quiet αφορουνστο θεμα των επιδοσεων τωρα, πραγματικα ακομα και σε αποσυμπιεση winrarο ποταπος παλιος P4 2.8@3.5 ,στο ιδιο ακριβως αρχειο (~300mb)εκανε 6 δευτερα καλυτερο χρονο απο τον X2 3800@ 2560 οχι μια αλλα πολλες φορες....(το δοκιμαζα γιατι δεν το πιστευα...)σε φρεσκια φυσικα εγκατασταση (με ολα τα updates& drivers etc)ο μεν P4 με 2χ512 @ 250mhz 3-4-4-7 και ο δε X2 με 2χ1gb @ 236 2,5-3-2-5-1tτι να πω...ή πρεπει να βγει κανενα σοβαρο πακετο drivers απο AMD ή πρεπει να ξανακατσουμε για ταχυρυθμα εντατικα πανω σε θεματα X2μπας και δουμε καμια ασπρη μερααυτο που μου κανει παντως, εντυπωση ειναι οτι δεν εχω ακουσει πολλους να παραπονιουνται αυτα τα πραγματακια...αντε μερικοι ανεφεραν το θεμα με τα παιχνιδιαγια θεμα επιδοσεων ουδεις...και οχι μονο στα ελληνικα foraμηπως παιζει κατι με συγκεκριμενες παρτιδες X2?Ή μηπως το τιμημα που πληρωσαμε για τους X2 και η περηφανια μαςδεν μας επιτρεπουν να θιγουμε τετοια θεματα?σορρυ για το μακροσκελες ποσταλλα για τους παραπανω λογους + κανα δυο ακομα τετοιες εκνευριστικες λεπτομερειες,τον X2 τον πουλησα...δεν με κερδισεκαι θα θελα πολυ να ξερω εαν αξιζει να ξαναδοκιμασω ή εαν θα πρεπει να περιμενω εναλλακτικη λυση απο την μπλε κυρια
SLN Νοέμβριος 22, 2005 #13 Νοέμβριος 22, 2005 ρε SLN σορρυ αλλα εκτος απο benchmarks τρεχεις και κανενα παιχνιδακι?χωρις το patch (της MS ) εμενα μου εκανε τρελλα κολπα...μπορει μεν να τον εβλεπε κανονικα σαν acpi multiprocessor και χωρις αυτο,αλλα αν δεν το εγκαθιστουσα, ετρωγε τη φλασια του αργα ή γρηγορα και αποσυγχρονιζονταν, ειδικα στα games ηταν αστα να πανε... (civ4, GTA S.A., Juiced κτλ..)Eπιτελους εμαθα 2.5 μηνες μετα τι εφταιγε!!! :026: :026: Στο 90% των παιχνιδιων το παθαινα αυτο...Το ελυνα απλα βαζοντας affinity στο παιχνιδι μονο τον ενα επεξεργαστη και τελειωνε η ιστορια... Ολα κομπλε...Ετσι κι αλλιως δεν νομιζω οτι υπαρχει παιχνιδι που θελει πανω απο ΕΝΑΝ Α64@2650ΜΗΖ για να τρεξει ανθρωπινα.Να σαι καλα ρε Γιωργο.... :040: :040: :040: Υ.Γ. SLNoobY.Γ.2 Να προσθεσω οτι εφαρμογες που χρειαζονται πραγματικα επεξεργαστικη ισχυ οπως encoding δεν ειχαν ποτε προβλημα χωρις patch-drivers και ιστοριες...Το virtuadub δεσμευει συστηματικα ~80-90% ΚΑΙ των 2 επεξεργαστων και δεν τιθεται θεμα "συρσιματος" Εχω δει τακτικα >120fps σε mpeg4 encoding σε αναλυσεις 900Χ400 (πιο μεγαλες απο το dvd resolution) που δεν μου επιτρεπουν να εχω αμφιβολιες για τον Χ2... Αλλες πιο απαιτητικες εφαρμογες δεν εχω χρησιμοποιησει παιδια...
billpeppas1442169085 Νοέμβριος 22, 2005 #14 Νοέμβριος 22, 2005 Εδώ είναι και τα αποτελέσματαHeh, για αυτό και τα τρελλά συμπεράσματα.Το Passmark καλέ βρήκες?Αν με ρώταγες ποιό είναι το πιο χάλια, και πιο ανακριβές benchmark, αυτό θα σου απάνταγα με την μια.Από ένα run στο άλλο μπορεί να βγάλει και 20% διαφορετικά αποτελέσματα...
ThorLite Νοέμβριος 22, 2005 #15 Νοέμβριος 22, 2005 Eπιτελους εμαθα 2.5 μηνες μετα τι εφταιγε!!! :026: :026: Στο 90% των παιχνιδιων το παθαινα αυτο...Το ελυνα απλα βαζοντας affinity στο παιχνιδι μονο τον ενα επεξεργαστη και τελειωνε η ιστορια... Ολα κομπλε...Ετσι κι αλλιως δεν νομιζω οτι υπαρχει παιχνιδι που θελει πανω απο ΕΝΑΝ Α64@2650ΜΗΖ για να τρεξει ανθρωπινα.Να σαι καλα ρε Γιωργο.... :040: :040: :040: Υ.Γ. SLNoobY.Γ.2 Να προσθεσω οτι εφαρμογες που χρειαζονται πραγματικα επεξεργαστικη ισχυ οπως encoding δεν ειχαν ποτε προβλημα χωρις patch-drivers και ιστοριες...Το virtuadub δεσμευει συστηματικα ~80-90% ΚΑΙ των 2 επεξεργαστων και δεν τιθεται θεμα "συρσιματος" Εχω δει τακτικα >120fps σε mpeg4 encoding σε αναλυσεις 900Χ400 (πιο μεγαλες απο το dvd resolution) που δεν μου επιτρεπουν να εχω αμφιβολιες για τον Χ2... Αλλες πιο απαιτητικες εφαρμογες δεν εχω χρησιμοποιησει παιδια...Πωπω ψαριλα......... :116:
SoulRiver Νοέμβριος 22, 2005 #16 Νοέμβριος 22, 2005 Αν και δεν εχω ενημερωθει επι του θεματος αρκετα...μηπως οι πραγματικες δυνατοτητες του Χ2 δεν ειναι οι επιδοσεις σε encoding, games και αλλα τετοια αλλα σε εφαρμογες ποθ μπορουν να υποστηριξουν και να εκμεταλευθουν καλυτερα την υπαρξη 2 cpu/cores ? Δηλαδη μηπως η συνολικη ισχυ ειναι αληθινη μεν αλλα χανετε απο το γεγονος πως υπαρχουν 2 και οχι 1 cpu και δεν ειναι αρκετα "καλο" το λογισμικο για να την εκμεταλευτει...Δεν ξερω κατα ποσο μπορει να ισχυει κατι τετοιο αλλα μου ακουγετε αρκετα πιθανον και γι αυτο το αναφερω σαν πιθανοτητα
BoNito1442169110 Νοέμβριος 22, 2005 #17 Νοέμβριος 22, 2005 Απο που μπορω να κατεβασω αυτο το patch?Πως λεγεται?
WAntilles Νοέμβριος 22, 2005 #18 Νοέμβριος 22, 2005 http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.htmlΕδώ το Pro:http://www.mlin.net/SMPSeesaw.shtml
slaught Νοέμβριος 29, 2005 #19 Νοέμβριος 29, 2005 Ρε παιδια τωρα σοβαρα αξιζει να παρει κανεις χ2 επεξεργαστη ή να παω σε κανενα opteron?Ετοιμαζομαι εδω και λιγο καιρο για αλλαγη αλλα με αυτα που διαβαζω αρχιζω και αμφισβητω την αποφαση μου!!!!!
SokoNik Ιανουάριος 15, 2006 #20 Ιανουάριος 15, 2006 Εδώ το Pro:http://www.mlin.net/SMPSeesaw.shtmlΑυτο το προγραμμα τι δουλεια κανει ρε παιδια που δεν μπορω να καταλαβω??
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.