GoriLLakos1442169075 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15, 2005 Mιας και εχω παθει νιλα με τα cold bug των AMD,τελευταια εχω ριξει αρκετο ψαξιμο και διαβασμα για ναδω τι μπορω να κανω και να βρω....σε μια αναζητηση επανω επεσα πανω σε μια ολικη αλλαγη part number των AMD επεξεργαστων ..αλλα ο σαλος εγινε διοτι η AMD μαλλον δεν θελει να χρησιμοποιει το overclock-κοινο τους opteron για υπερχρονισμο.... Η αληθεια ειναι οτι οσοι ασχολουνται με το overclock καταναλωνουν μονο το 1-3% της ολικης παραγωγης της και δεν της καιγεται καρφι για το αν θα κλοκαρουν καλα η οχι.....οποτε οι γνωμες εδω διηστανται...! -Γιατι να το αλλαξει το Part number αν δεν προκειται για τους overclockers(ωστε να μην ξερουν ποιοι πανε καλα και ποιοι οχι)? -Οσες φορες η AMD προχωρησε σε αλλαγη part number ηταν οταν αλλαζε πυρηνες πχ newcastle--->venice κτλ κτλ....!Εδω ομως ουτε κατι σχετικο με αλλαγη πυρηνων εχει ανακοινωσει...ετσι δεν ειναι ή κατι μου διαφευγει??? Εδω βρηκα και νεα part numbers για 3700 san diego....αλλα το μονο που λεει ειναι οτι ειναι νεοι,improved A64.....ξερει κανενας τι γινεται?? these cores are similar to the Opties but there should be a few differences in the way Diegos manage memory vs. the Opterons Μετα παμε στους Χ2.....εχω μπλεξει πολλες πληροφοριες απο διαφορα sites που βρηκα.... Καποιοι χρηστες(με προσβαση στην AMD) πηραν πριν 5 μερες καινουριους διπυρηνους των οποιων οι ''κωδικοι'' μετα το AD( AD = Brand of processor - σε αυτην την περιπτωση AMD A64 A = Power limit - A = standard power)περιειχαν και ενα V αντι για Α! Π.χ AMD Athlon 64 X2 ADV4400DAA6CD ACBWE 0534VPMW Μεχρι τωρα οι μοναδικοι επεξεργαστε ςπου ειχαν διαφορετικο τριτο γραμμα ηταν οι Opterons π.χ "OSAxxxxxxxxx" (Standard power limit), "OSKxxxxxxxxx" (OpteronHE - 55w power limit), και "OSBxxxxxxxxx" (OpteronEE - 30W power limit)! Καποιοι λενε οτι το V σημαινει Variable και ειναι για το ρευμα.....και ο λογος ειναι οτι ηταν στα default με ρευμα στον πυρηνα 1.056 σε εναν 4400+ !Εστω και με Phase change ειναι πολυ πολυ λιγο το ρευμα για εκει... και ενας 4600+ στους -22 το CPU αλλα και εδω με ελαχιστο ρευμα(1.248) Στο AMD64 MaxTCase v-1.03( Download it here ) εδειχνε στην επιλογη CPUID ''30F72'' ? Μεχρι τωρα οι Rev. C ειχαν 00xxx, οι rev. D 10xxx kαι οι rev.E have 20xxx. Μπορει να ειναι διπυρηνοι με ενεργοποιημενο τον εναν πυρηνα,ιδιο ακριβως πυρηνα με τους οπτερον...αλλα εντελως διαφορετικο τροπο διαχειρησης της μνημης του IMC....γι'αυτο και η διαφορετικοτητα στον τροπο που ανεβαινουν με αερα....Με phase ομως πολυ οπτερον εχουν cold bug.....ενω οι diego ανεβαινουν καλυτερα και με λιγοτερα volts... π.χ με -26 στο cpu kαι εδω με 1.77 και περιπου -48 στον evap πανω σε autocascade...... Παρακατω σας δινω ενα λινκ που λεει πως κατασκευαζοντα τα AMD CPU στα εργοστασια της.... http://www.vr-zone.com/?i=746&s=4 Οπως θα ειδατε οσοι κοιταξατε το τελευταιο λινκ λεει αυτο One thing worth noticing is that the multiplier is pre-programmed by the speed grading machine through the pins, not by the die or the package. Δηλαδη αυτο σημαινει οτι δεν 'τυπονωνται'(τα cores λεω,οχι τα HS) πια πανω σε waffer με laser , ουτε hardmoddarονται???? Πριν κανα-δυο μηνες ενας τυπος εβγαλε τον 3000+Venice που ειχε και εβαλε εναν 4000+San Diego....οταν λοιπον ξαναεβαλε τον 3000 απανω ειδε οτι ξεκλειδωθηκε και του εδινε πολλαπλασιαστες απο το bios μεχρι και 25... http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=71723&page=1&pp=25&highlight=JTAG Οποτε με JTAG reprogrammingπορει και να πετυχεται κατι....αν και οι πιθανοτητες ειναι 0.000000000001%...... TIP 154opties=FX57 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoriLLakos1442169075 Νοέμβριος 15, 2005 Author #2 Κοινοποίηση Νοέμβριος 15, 2005 Kανενας να προσθεσει-αφαιρεσει-διορθωσει κατι....???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoNito1442169110 Νοέμβριος 15, 2005 #3 Κοινοποίηση Νοέμβριος 15, 2005 Gorillako μπορει να μην εχει σχεση με το θεμα αλλα του τυπου του ξεκλειδωθηκε το multi!Διαβασα αρκετα threats αλλα δεν μπορω ολα(35)!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoriLLakos1442169075 Νοέμβριος 16, 2005 Author #4 Κοινοποίηση Νοέμβριος 16, 2005 δεν σε καταλαβα.....και εγω οτι ξεκλειδωθηκε ειπα...δεν ειπα κατι αντιθετο.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoNito1442169110 Νοέμβριος 16, 2005 #5 Κοινοποίηση Νοέμβριος 16, 2005 Ρωταω αν αυτου του "τυπου" στο extremesystems ο venice του ξεκλειδωθηκε!Μπορεσε κανονικα και τον δουλεψε?Τελικα βρεθηκε τροπος για να ξεκλειδωνονται oi a64 ή ετυχε?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThorLite Νοέμβριος 16, 2005 #6 Κοινοποίηση Νοέμβριος 16, 2005 Οι δικοι μου Opteron και οι δυο εχουν cold bug με τον ενα αναγκαστικα να κανω disable το CPU HALT των XP γιατι μολις πηγαινε κατω απο το -25 παγωνε ο CPU LOL ενω σε load ηταν μια χαρα.Ακομα οι mem dividers και στους 2 δεν παιζανε σωστα ενω με αερα δεν ειχανε προβλημα.To CPUID τους ειναι 20F71 MaxTCase 57C....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SoulRiver Νοέμβριος 17, 2005 #7 Κοινοποίηση Νοέμβριος 17, 2005 Εμενα αυτο που μου κανε εντυπωση ειναι ενα σχολιο για τα Rev. που αναφερεται ενα και λες οτι ΙΣΩΣ ...να ειναι διπυρηνος με μονο εναν ενεργοποιημενο πυρηνα!!Υπαρχει περιπτωση και λογος να εκανε κατι τετοιο η AMD ? γιατι?? δεν μπορω να καταλαβω τι θα κερδιζε εαν εκανε κατι τετοιο Link to comment Share on other sites More sharing options...
DennisK Νοέμβριος 17, 2005 #8 Κοινοποίηση Νοέμβριος 17, 2005 Οι δικοι μου Opteron και οι δυο εχουν cold bug με τον ενα αναγκαστικα να κανω disable το CPU HALT των XP γιατι μολις πηγαινε κατω απο το -25 παγωνε ο CPU LOL ενω σε load ηταν μια χαρα.Ακομα οι mem dividers και στους 2 δεν παιζανε σωστα ενω με αερα δεν ειχανε προβλημα.To CPUID τους ειναι 20F71 MaxTCase 57C....... ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoriLLakos1442169075 Νοέμβριος 17, 2005 Author #9 Κοινοποίηση Νοέμβριος 17, 2005 @Soulriver......επειδη μπορει να ειχε ζητησει περισσοτερη για αλλα μοντελα αντι των οπτερον , και απο την παραγωγη να ''εκοψε'' πυρηνες ωστε να μπορεσει να αντεπεξελθει στην ζητηση των αλλων...@Βονιτο....του τυπα εκει του ετυχε....δεν βρεθηκε κανενας τροπος να ξεκλειδωνονται οι επεξεργαστες....μετα ηταν σαν να ειχε FX αλλα με 512 L2....αμα διαβασεις μερικες σελιδες απο το thread εκει θα δεις οτι ετρεχε με 166 τις μνημες.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoriLLakos1442169075 Μάρτιος 20, 2006 Author #10 Κοινοποίηση Μάρτιος 20, 2006 Oι ADV κυκλοφορουν σε μια βδομαδα στο Japan.. Καποιος ηδη ειχε ενα δειγμα και το δοκιμασε ADV4400 @1.0V on Phase.. no link ομως... LDBHE = cold bug freeN on wafer= Low voltage higher clocks/lower temps to a certain point/possible death clocked high w/high volts (24/7 use) high volts = 1.6-1.65 T on wafer= High voltage higher clocks/higher temps/possible death clocked high w/low volts (24/7 use). low volts = 1.4-1.45 Week Ive found the first weeks to be best for instance 0501, 0601, and so on. 0551 works also but it appears that the actual first week is the creme of the crop. Highest OC steppings are higher last 4 2nd line. RPMW low SPMW moderate TPMW medium UPMW normal VPMW high XPMW Highest Batch # in the 0030 and lower would be better yields but not necessarily in the sense of HIGH OC, the difference can also be a stronger mem controller or higher over all HTT. Once again this is all in theory and FYI has been compiled with over 1000 cpu results from users here. Παραπανω καποιες πληροφοριες για το γραμματα που ειναι κατω αριστερα στο πρασινο pcb των CPU και οχι πανω στο IHS... Ολα αυταειναι παρμενα απο δω... http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=92978&page=3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADKiller7 Μάρτιος 20, 2006 #11 Κοινοποίηση Μάρτιος 20, 2006 NoDSL εμενα ο 3000+ ειναι ακομα πιο κατω,στους 55c.και γιατι λεει 38watt ενω σε σενα 44? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DennisK Μάρτιος 20, 2006 #12 Κοινοποίηση Μάρτιος 20, 2006 Γιατί έχω 2C παραπάνω στο Tcase max που σημαίνει οτι έχει σχεδιαστεί για παραπάνω θερμοκρασίες και αυτούς τους 2C τους δημιουργεί η διαφορά αυτά στα watt. Με άλλα λόγια εμένα και καλά αντέχει 44watt ενώ εσένα 38. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakattack1442169065 Μάρτιος 20, 2006 #13 Κοινοποίηση Μάρτιος 20, 2006 @Soulriver......επειδη μπορει να ειχε ζητησει περισσοτερη για αλλα μοντελα αντι των οπτερον , και απο την παραγωγη να ''εκοψε'' πυρηνες ωστε να μπορεσει να αντεπεξελθει στην ζητηση των αλλων...ή πιθανοτερα, γιατι βγηκε ελαττωματικος ο ενας πυρηνας και αντι να το πεταξουν το πουλησανε ως μονοπυρηνοΜε τον ιδιο τροπο που πουλανε μοντελα με 512Κ cache, ενω περιεχουν πυρηνα 1024Κ, επειδη πιθανοτατα εχει καπου στην cache προβλημα, και προκειμενου να το πεταξουν απλως απενεργοποιουν τη μιση.τιποτα δεν παει χαμενο :003: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.