spinner Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15, 2005 Εχουν ερθει Ελλαδα ? Αν οχι ποτε αναμενονται ? Θα παρακαμψω το κομματι του overclocking και θα εστιασω στα υπολοιπα. Απο μητρικες μια καλη επιλογη ειναι αυτη της Tyan η οποια επισημα τους υποστηριζει. Yπαρχει διαφορα στο instruction set σε σχεση με τους Athlon64 ? Η AMD ισχυριζεται οτι ειναι καλυτερα σε s939 να παρεις dual core Οpteron εναντι dual core Athlon64 γιατι ειναι περισσοτερο δοκιμασμενοι. Ερχομαστε και στο θεμα cache. Ο φτηνοτερος dual core Opteron εχει το ρολοι στα 1.8GHz και 1ΜΒ L2 cache ανα πυρηνα , ενω ο φτηνοτερος Athlon64 εχει ρολοι στα 2.0GHz και 512ΚΒ L2 cache ανα πυρηνα. Οποτε σε μνημοβορες εφαρμογες ο Οpteron εχει προβαδισμα λογω της μεγαλυτερης cache ή γενικα εχει προβαδισμα σε ολες τις εφαρμογες λογω της μεγαλυτερη cache ? Ας μη ξεχναμε οτι η διαφορα στο ρολοι ειναι μικρη αλλα δεν ξερω αν ειναι αμελητεα, αυτο παιζει ρολο ? Για μια δικαιη συγκριση θα πρεπει να τους δουμε στην ιδια συχνοτητα ? Κυριως με αφορα για Linux/Unix.No games, no Windows Link to comment Share on other sites More sharing options...
WAntilles Νοέμβριος 15, 2005 #2 Κοινοποίηση Νοέμβριος 15, 2005 Yπαρχει διαφορα στο instruction set σε σχεση με τους Athlon64? Όχι. Η AMD ισχυριζεται οτι ειναι καλυτερα σε s939 να παρεις dual core Οpteron εναντι dual core Athlon64 γιατι ειναι περισσοτερο δοκιμασμενοι. Λογικά θα είναι από ποιοτικότερες παρτίδες. Ερχομαστε και στο θεμα cache.Ο φτηνοτερος dual core Opteron εχει το ρολοι στα 1.8GHz και 1ΜΒ L2 cache ανα πυρηνα , ενω ο φτηνοτερος Athlon64 εχει ρολοι στα 2.0GHz και 512ΚΒ L2 cache ανα πυρηνα. Οποτε σε μνημοβορες εφαρμογες ο Οpteron εχει προβαδισμα λογω της μεγαλυτερης cache ή γενικα εχει προβαδισμα σε ολες τις εφαρμογες λογω της μεγαλυτερη cache ? Ας μη ξεχναμε οτι η διαφορα στο ρολοι ειναι μικρη αλλα δεν ξερω αν ειναι αμελητεα, αυτο παιζει ρολο ? Για μια δικαιη συγκριση θα πρεπει να τους δουμε στην ιδια συχνοτητα ? Κυριως με αφορα για Linux/Unix.No games, no Windows Εγώ θα έλεγα να προτιμήσεις αυτόν με την πλήρη cache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spinner Νοέμβριος 23, 2005 Author #3 Κοινοποίηση Νοέμβριος 23, 2005 Εκανα ενα search στο forum και διαβαζα σε ενα ποστ του Darthmoul http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showthread.php?t=13819&page=3&pp=20&highlight=cache οτι τελικα ειναι θεμα μνημης RAM για να φανει η cache ? Οταν εχω 2GB μνημης θα φανει η extra cache ή θα πρεπει να μιλαμε για >3GB RAM ? Παντως εχω μπερδευτει πραγματικα στο αν ή οχι και ποτε χρειαζεται η μεγαλη cache για αναμεσα σε Athlon64 και Opteron για s939 ειναι διπλασια η cache .. Ας πουμε σε εφαρμογες video (encoding) , αναπαραγωγη video σε υψηλη αναλυση κτλ θα φανει η cache ? δεδομενου οτι mplayer , xine και xvid δεν χρησιμοποιουν threads μεχρι τωρα οποτε παιζουμε στον ενα πυρηνα. Το σκεφτομαι και αλλιως, οτι αφου τρεχω gentoo που ειναι μια διανομη που πεφτει πολυ πολυ compilation τοτε ισως να ειναι καπως καλυτερο ενα chip με μεγαλυτερη cache. Δηλαδη οταν χρησιμοποιουμε μνημοβορες εφαρμογες. Το ψαχνω απο ολες τις μεριες το θεμα πριν παω στην αγορα οπως βλεπετε Οποιαδηποτε πληροφορια δεκτη Link to comment Share on other sites More sharing options...
WAntilles Νοέμβριος 23, 2005 #4 Κοινοποίηση Νοέμβριος 23, 2005 οτι τελικα ειναι θεμα μνημης RAM για να φανει η cache?Και πάλι όμως σε νοιάζει το μέγεθος cache per core όχι η συνολική.Ας πουμε σε εφαρμογες video (encoding) , αναπαραγωγη video σε υψηλη αναλυση κτλ θα φανει η cache ? δεδομενου οτι mplayer , xine και xvid δεν χρησιμοποιουν threads μεχρι τωρα οποτε παιζουμε στον ενα πυρηνα.Όχι πια.Δές το "Χειρόφρενο":HandBrakehttp://handbrake.m0k.org/Παραθέτω:What is HandBrake?HandBrake is a GPL'd multiplatform, multithreaded DVD to MPEG-4 ripper/converter. HandBrake was originally available on the BeOS, but now has been ported over to MacOS X and to GNU/Linux. There is no Windows version of HandBrake. * Supported sources: o Any DVD-like source: VIDEO_TS folder, DVD image or real DVD (even encrypted) o PAL or NTSC o AC-3, LPCM or MPEG audio tracks * Outputs: o File format: MP4, AVI or OGM o Video: MPEG-4 or H.264 (1 or 2 passes or constant quantizer encoding) o Audio: AAC, MP3, Vorbis or AC-3 pass-through (supports encoding of several audio tracks) * Misc features o Chapter selection o Basic subtitle support (burned into the picture) o Integrated bitrate calculator o Picture deinterlacing, cropping and scaling o Grayscale encodingWhat's new?2005/11/04: 0.7.0 releasedChangelog: * Multithreaded H.264 encoding with x264 * Added option for H.264 Baseline (suitable for iPods) * (Very) experimental queue support * Fixes for some DVD titles HandBrake would not recognize * Fixes audio gliches when encoding from LPCM tracksΑυτό το "multithreaded" πολύ μ' άρεσε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spinner Νοέμβριος 23, 2005 Author #5 Κοινοποίηση Νοέμβριος 23, 2005 Το xvid που θα χρησιμοποιησω ομως δεν ειναι multhithread . Η επομενη εκδοση λενε οτι θα ειναι..το θεμα ειναι ποτε θα ερθει αυτη. Ποσο ειναι περιπου σε μεγεθος ενα DVD --> AVI σε H.264 ? Να υποθεσω οτι H.264 >> XviD ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WAntilles Νοέμβριος 23, 2005 #6 Κοινοποίηση Νοέμβριος 23, 2005 Ποσο ειναι περιπου σε μεγεθος ενα DVD --> AVI σε H.264 ?Να υποθεσω οτι H.264 >> XviD ?Δεν χρησιμοποιείς σωστή λογική.Το σίγουρο είναι ότι με το ίδιο μέσο bitrate, το H264 έχει πολύ καλύτερη ποιότητα από το XviD.Προτείνω τα εξής bitrates, με την προϋπόθεση ότι η πηγή σου είναι DVD:- video -> H264 -> 1.050 kbps- audio -> original 6-channel AC3 audio track -> 448 kbpsΌλα αυτά σε AVI container, σου χωράνε σε ένα single layer DVD δισκάκι 6.5 ώρες δηλαδή 3 ταινίες των 2:10 η καθεμιά.Και στο video να κρατήσεις όλες τις γραμμές του αρχικού αναμορφικού καρέ (για PAL 1024x576 ή 1024x432 περίπου εάν το καρέ είναι σινεμασκόπ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
spinner Νοέμβριος 23, 2005 Author #7 Κοινοποίηση Νοέμβριος 23, 2005 Δεν χρησιμοποιείς σωστή λογική.Το σίγουρο είναι ότι με το ίδιο μέσο bitrate, το H264 έχει πολύ καλύτερη ποιότητα από το XviD.Προτείνω τα εξής bitrates, με την προϋπόθεση ότι η πηγή σου είναι DVD:- video -> H264 -> 1.050 kbps- audio -> original 6-channel AC3 audio track -> 448 kbpsΌλα αυτά σε AVI container, σου χωράνε σε ένα single layer DVD δισκάκι 6.5 ώρες δηλαδή 3 ταινίες των 2:10 η καθεμιά.Και στο video να κρατήσεις όλες τις γραμμές του αρχικού αναμορφικού καρέ (για PAL 1024x576 ή 1024x432 περίπου εάν το καρέ είναι σινεμασκόπ).Σε αυτα που προτεινεις ποση ωρα χρειαζεσαι με τον 4400+ που διαβασα οτι εχεις για μια ταινια απο DVD---> AVI ?ποση RAM εχεις και ποση χρησιμοποιειται κατα την διαρκεια του encoding ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WAntilles Νοέμβριος 23, 2005 #8 Κοινοποίηση Νοέμβριος 23, 2005 Σε αυτα που προτεινεις ποση ωρα χρειαζεσαι με τον 4400+ που διαβασα οτι εχεις για μια ταινια απο DVD---> AVI ?ποση RAM εχεις και ποση χρησιμοποιειται κατα την διαρκεια του encoding ?Δεν ξέρω να σου πω διότι πολύ απλά δεν το δοκίμασα ποτέ στο linux.Προσπαθώ αυτόν τον καιρό σιγά-σιγά να μάθω να φτιάχνω πακέτα Debian για το Ubuntu μου.Αλλά γνωρίζοντας εμβρυακή C/C++ τα βρίσκω λίγο μπαστούνια.Το source του Χειρόφρενου που κατεβάζεις από τη σελίδα του, περιλαμβάνει την 1.10-beta-2 του XviD η οποία ακόμα και η έκδοση από τη σελίδα του XviD έχει πρόβλημα. Πετάει errors και δεν γίνεται compile σε amd64.Εάν κατεβάσεις όμως το source του τελευταίου snapshot (πριν από ένα μήνα περίπου) από τη σελίδα του XviD, αυτό γίνεται κανονικότατα compile για amd64.Προσπαθούσα να βάλω αυτό μέσα στο Debian πακέτο του Χειρόφρενου, αλλά όπως είπα λόγω απειρίας δεν τα κατάφερα.Για Gentoo που ενδιαφέρεσαι, υπάρχει στο bugzilla πειραματικό e-build για την 0.69 (παλιότερη έκδοση) το οποίο επίσης δεν δούλευε για τον ίδιο λόγο (XviD 1.10-beta-2).Εάν όμως με βάση εκείνο το e-build, πάρεις το καινούριο source από τη σελίδα του Χειρόφρενου (το 0.7) και από τη σελίδα του XviD πάρεις το τελευταίο snapshot του XviD, λογικά το όλο πράγμα θα δουλέψει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgesod1442169078 Νοέμβριος 23, 2005 #9 Κοινοποίηση Νοέμβριος 23, 2005 Εχουν ερθει Ελλαδα ?Αν οχι ποτε αναμενονται ? Θα παρακαμψω το κομματι του overclocking και θα εστιασω στα υπολοιπα. Απο μητρικες μια καλη επιλογη ειναι αυτη της Tyan η οποια επισημα τους υποστηριζει. Yπαρχει διαφορα στο instruction set σε σχεση με τους Athlon64 ? Η AMD ισχυριζεται οτι ειναι καλυτερα σε s939 να παρεις dual core Οpteron εναντι dual core Athlon64 γιατι ειναι περισσοτερο δοκιμασμενοι. Ερχομαστε και στο θεμα cache. Ο φτηνοτερος dual core Opteron εχει το ρολοι στα 1.8GHz και 1ΜΒ L2 cache ανα πυρηνα , ενω ο φτηνοτερος Athlon64 εχει ρολοι στα 2.0GHz και 512ΚΒ L2 cache ανα πυρηνα. Οποτε σε μνημοβορες εφαρμογες ο Οpteron εχει προβαδισμα λογω της μεγαλυτερης cache ή γενικα εχει προβαδισμα σε ολες τις εφαρμογες λογω της μεγαλυτερη cache ? Ας μη ξεχναμε οτι η διαφορα στο ρολοι ειναι μικρη αλλα δεν ξερω αν ειναι αμελητεα, αυτο παιζει ρολο ? Για μια δικαιη συγκριση θα πρεπει να τους δουμε στην ιδια συχνοτητα ? Κυριως με αφορα για Linux/Unix.No games, no Windows Γιατί Tyan αφού μιλάς για 939; Σε dfi απ' ότι έχω δει παίζουν μια χαρά Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.