MF_III1442169079 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23, 2005 παιδια σκεφτομαι να παρω αυτο τον επεξεργαστη AMD ATHLON 64 X2 4400+ DUAL CORE BOX αλλα σε κανα τριμηνο+ αποτε μπορει να εχει πεσει και ο AMD ATHLON 64 X2 4600+ DUAL CORE BOX και να παρω αυτον. Αλλα να ρωτησω? ο 1ος εχει L2 1MB + 1MB ενω ο αλλος 512 + 512 αλλα 200 mhz παραπανω! τι αξιζει πιο πολυ? L2 η mhz? Επισης σε αυτους τους επεξεργαστες πια mobo θα ηταν καλο να παρω? DFI ας πουμε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Σεπτέμβριος 24, 2005 #2 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 Καλυτερα να παρεις την περισσοτερη L2 . Οverclocking στη συνεχεια , και εφαγες και τον 4800+Μητρικη DFI ... μια χαρα ειναι . Link to comment Share on other sites More sharing options...
WAntilles Σεπτέμβριος 24, 2005 #3 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 Με κλειστά μάτια τον 4400+ για τις πλήρεις caches.Έχεις 2πλή προηγμένη μηχανή κάτω από το καπό, και δεν θα της βάλεις τα ακριβά-ειδικά καύσιμα για να δείξει τα δόντια της; Link to comment Share on other sites More sharing options...
geoal Σεπτέμβριος 24, 2005 #4 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 4400+ και απο εμενα. Και με ενα μικρο overclock εχεις εναν 4800+... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CmoS Σεπτέμβριος 24, 2005 #5 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 Που σιγουρα τα εχει απο οτι φενεται... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MF_III1442169079 Σεπτέμβριος 24, 2005 Author #6 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 δηλαδη περισσοτερη cache σηκωνει πιο πολυ overclocking ε?! αξιζει δλδ απτο να δωσω 200 υρω παραπανωΔηαλδη με full overclocking ποσα Ghz θα φτασει?Παντως ο 4800+ που ειδα τωρα αξιζει γιατι ειναι στα 2.4 και ειναι και 1 + 1 L2 αλλα ενταξει δε λεει 930 ευρω! Link to comment Share on other sites More sharing options...
geoal Σεπτέμβριος 24, 2005 #7 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 δεν ειναι οτι η περισσοτερη L2 cache τον κανει να ανεβαινει πιο πολυ. Μεχρι τωρα στους Α64 ανεβαιναν λιγο περισσοτερο οσοι ειχαν λιγοτερη L2 και ειναι λογικο επειδη η περισσοτερη L2 σημαινει περισσοτερα τρανζιστορ και αρα μεγαλυτερη θερμοκρασια λειτουργιας. Στους διπυρινους τωρα απο τα μεχρι τωρα δειγματα οι 4400+ τα πανε καλα στο overclock περισσοτερο επειδη τους επιλεγει με ποιο αυστηρα κριτηρια η AMD και τους ονομαζει 4400+. Οσοι δεν πανε και τοσο ψηλα τους ονομαζει 3800+. Φυσικα ειναι και θεμα τυχης ποσο θα ανεβει ενας επεξεργαστης αλλα ο κανονας ειναι τα ακριβοτερα μοντελα πανε πιο ψηλα. Υπαρχουν φυσικα και οι λαμπρες εξαιρεσεις για να στεναχωρουν αυτους που δεν τους εκατσε καλο κομματι. Παντως τα 2500-2600 φαινετε να τα εχουν ολοι οι διπυρηνοι απο 3800+ μεχρι 4400+. Απλα οσοι εχουν 1ΜΒ L2 ανα πυρηνα ειναι λιγο πιο γρηγοροι γενικα και αρκετα σε εφαρμογες που δουλευουν πολυ με τη L2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MF_III1442169079 Σεπτέμβριος 24, 2005 Author #8 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 βασικα εγω θελω ο επεξεργαστης να μην πιανεται στισ συμπιεσεις xvid και γενικα σε τετοιες επεξεργασιες. Πιστευετε ο 4400+ αξιζει για αυτες τισ λειτουργιες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris2004 Σεπτέμβριος 24, 2005 #9 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 Δες το έτσι....Πρίν έκανες μια συμπίεση μέσα σε 1 ωρίτσα...τώρα θα κάνεις 2 συμπιέσεις ταυτόχρονα στην ίδια ώρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MF_III1442169079 Σεπτέμβριος 24, 2005 Author #10 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 οταν λες πριν?? τωρα εχω ενα pentium sta 3 απλο. μια ταινια 1 και 20 λεπτα περιπου κανει να την συμπιεσει σε 3 ωρες περιπου σε μεγεθος 730 MB. με το AutoGK πιανει το ανωτερο 39 και κατι fps... οποιος ξερει απο αυτα αναλογικα ο Athlon αυτος ποση ωρα θα κανει?Δηλαδη αναμεσα σε 4400+ και 4600+ δαγκωτο 4400+ ? γιατι ο αλλος εχει και 200 ευρω διαφορα δεν ειναι λιγη αν κιολας δεν τα αξιζει.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Σεπτέμβριος 24, 2005 #11 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1293/10.htmlhttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=6http://www.techreport.com/reviews/2005q2/pentiumd-820/index.x?pg=11Οποτε κανε τους υπολογισμους σου . Link to comment Share on other sites More sharing options...
MF_III1442169079 Σεπτέμβριος 24, 2005 Author #12 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 στο 1ο site η κλιμακα αυτη που δειχνει τι συμβολιζει? παντως οχι ποσος επεξεργαστης χρεισημοποιειται. Μηπως ποσος ειναι ελευθερος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Σεπτέμβριος 24, 2005 #13 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 Αν αναφερεσαι στα διαγραμματα με το autogk , αυτα δειχνουν την ταχυτητα του encoding . FPS δηλαδη . Link to comment Share on other sites More sharing options...
geoal Σεπτέμβριος 24, 2005 #14 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 Αν το προγραμμα συμπιεσης ειναι mutlithreading τοτε γινετε στο μισο χρονο απο οτι σε εναν Athlon64 3500+ και λιγο ποιο γρηγορα. Αλλα μου φαινετε περιεργο ειπες ταινια 1 ωρας και 20 λεπτα με 39 Fps να θελει 3 ωρες!!! Εφοσον η ταινιες ειναι 25 ή 29,97 FPS θα επρεπε με το frame rate που μας λες να γινοταν σε λιγοτερο απο 1 ωρα. Μηπως βλεπεις το maximum frame rate και το average ειναι 13-15 Fps. To Auto Gordian δεν το εχω δουλεψει γιατι δεν μου ηταν βολικο οταν το δοκιμασα και εκανα τις μετατροπες με το παλιο καλο DVDx που μου εκανε την δουλεια σε P4 στα 4,27Ghz και με 32-35 FPS average σε λιγοτερο χρονο απο οτι ηταν η ταινια. Πχ ταινια 97 λεπτων σε περιπου 85. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Σεπτέμβριος 24, 2005 #15 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2005 Ναι Γωργο , το ανεφερε ποαραπανω οτι 39 ειναι max. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MF_III1442169079 Σεπτέμβριος 25, 2005 Author #16 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 25, 2005 οταν τελειωσει πχ το 1ο pass του xvid μου λεει speed was 39 FPS. αυτο δηλωνει και η κλιμακα στο site αποτι καταλαβαΔεν τον εχει ομως στο site τον 4400+ ουτε τον 4600+ για να συγκρινω Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Σεπτέμβριος 25, 2005 #17 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 25, 2005 Και τι πειραζει που δεν εχει τον 4400 ? Μπορεις παρα πολυ ευκολα να σκεφτεις ποσο βγαζει . Εκτιμηση μου ειναι γυρω στα 83FPS για τον 4400.Στο 2ο link που σου εδωσα , εχει τον 4200 και τον 4800 .Να υπολογιζεις σχεδον διπλη αποδοση απο το υπαρχων συστημα σου . Link to comment Share on other sites More sharing options...
MF_III1442169079 Σεπτέμβριος 25, 2005 Author #18 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 25, 2005 πω δηλαδη με 83 fps θα το κανει σε 1:30 ωρα και πιο λιγο. Δεν περιμενα και τοσο πολυ!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MF_III1442169079 Οκτώβριος 2, 2005 Author #19 Κοινοποίηση Οκτώβριος 2, 2005 Παντως παιδια αξιζει τα λεφτα του ε? Εχει μεγαλη διαφορα, δνε εχει ?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ckdiablo555 Οκτώβριος 2, 2005 #20 Κοινοποίηση Οκτώβριος 2, 2005 Ναι οντως οι κιανουριοι επεξεργαστες της AMD ειναι μανουλες σε ολα...! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.