Αέρας ή νεράκι?

[superduke]

Έχοντας ένα athlon64 3200+ @2700 και βλέποντας ότι μπορεί να πάει και παραπάνω αποφάσισα να του βάλω άλλη ψύκτρα.Αν είναι αερόψυξη coolermaster hyper 6.Αν είναι υδρόψυξη thermaltake big water.Σίγουρα η δεύτερη είναι πιο ήσυχη,θα έχει όμως καλύτερα αποτελέσματα?Ακούω γνώμες, αξίζει τα παραπάνω λεφτά?

[CmoS]

Η hyper 6+ σιγουρα εχει καλυτερα αποτελεσματα απο το "big"...water.

[superduke]

Τελικά είναι τόσο καλή όσο λένε?Ακόμα και από υδρόψυξη!!!

[panoc]

για αέρα προτείνω την hyper 6 όχι την 6+, αλλά για νερό αντί του big water που είναι παντελώς ελεϊνό κοίταξε αυτό http://www.multirama.gr/Multirama/product.aspx?a_id=111&cc_id=WaterCPUcooling&cp_id=54665, πολύ καλό για έτοιμη λύση, και το χρησιμοποιώ εγω στο σύστημα της υπογραφής μου.

Τελικά είναι τόσο καλή όσο λένε?Ακόμα και από υδρόψυξη!!!

από υδρόψυξη όχι, από το big water ναι...

[superduke]

Είναι καλύτερο από την hyper 6,όμως?

[panoc]

μιλας για το κιτ της asetek, ναι είναι καλύτερο.

από το συστημά μου http://www.panoc.freegr.net/temps.jpg

[Jason1442169106]

H hyper 6 ειναι καλυτερη σε επιδοσεις απο την hyper 6+.Κ γω εχω ακουσει πολυ καλα λογια για το kit της asetek στο προτεινω κ εγω

[geoal]

σιγουρα μια καλη υδροψυξη ειναι καλυτερη απο μια πολυ καλη ψυκτρα, αλλα εχει και περισσοτερο παιδεμα.Εγκατασταση, εξαερωση, αλλα σε θεμα αποδωσης ειναι παντα πιο καλη και μπορεις να εχεις πολυ καλες επιδοσεις σε συνδιασμο με ησυχη λειτουργια. Φυσικα μπαινει και ο παραγοντας κοστος στη μεση οπου παντα οι ψυκτρες ειναι ποιο φτηνες. Η επιλογη παντα παραμενει στον χρηστη φυσικα.

[superduke]

Το κιτ της asetek δεν έχει ανεμιστήρα?Σε ένα site κάτι τέτοιο διάβασα.Γενικά θα χρειαστεί να πάρω τίποτα άλλο εκτός από το κιτ?

[panoc]

όχι δεν έχει ανεμηστήρα, θα χρειαστεί να παρεις έναν 12αρι, καθώς επίσης θα χρειαστεί και το μέσο ψύξης -νερό αν και προσωπικά χρησιμοποιώ paraflou της wurth.