deadlock7 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12, 2005 Γεια σας παιδια!Το ερωτημα μου αναφερεται στον τιτλο..4000+clawhammer ή 3500+venice?Με ενδιαφερει και το oc!Θα ηθελα να μου απαντησετε με καποια εξηγηση,ΧΩΡΙΣ να γινει χρηματικη αναφορα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Σεπτέμβριος 12, 2005 #2 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 O 3500+ venice ίσως κλοκάρει καλύτερα συν ότι θα έχεις κάποιες βελτιώσεις όπως για παράδειγμα την έλλειψη του bug με τα 4χ512 dimmάκια μνήμης αλλά από την άλλη ο 4000+ έχει αν θυμάμαι καλά περισσότερη cache και δεν ξέρω κατά πόσο αντισταθμίζεται αυτό από τον υπερχρονισμό του venice. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThorLite Σεπτέμβριος 12, 2005 #3 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 H καλυτερη λυση ειναι ενας 3700+ San Diego ή μια και στην Ελλαδα δυσκολα βρισκεις 3700+ ενας 4000+ San Diego.Oχι clawhammer τωρα........... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Braveheart1980 Σεπτέμβριος 12, 2005 #4 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 Γιατι οχι ενας dual core 3800+?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CmoS Σεπτέμβριος 12, 2005 #5 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 Ακομα καλυτερα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLN Σεπτέμβριος 12, 2005 #6 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 Σαν απολυτη τιμη ταχυτητας λογικα ο 4000+ (venice) θα κλοκαρει καλυτερα απο εναν 3500+ (venice). Σαν ποσοστο αυξησης ταχυτητας θα ειναι καλυτερος ο 3500+. Το να συγκρινεις 2 διαφορετικους πυρηνες (venice-claw) και να ρωτας ποιος θα κλοκαρει καλυτερα "δεν παιζει"... Εγω πιστευω οτι αυτο που ειπε ο thor ειναι το πιο σωστο... Για clawhammer, ΜΟΝΟ αν προκειται για "διαλεγμενο" κομματι κομμενου FX-55... Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 12, 2005 Author #7 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 Δεν ρωταω ποιος θα ανεβαινει καλυτερα!Εκει που προβληματιζομαι ειναι αν πχ στις ιδιες ταχυτητες ο 4000 ειναι πιο γρηγορος απο τον 3500!Αν ειχαν τον ιδιο πυρηνα και cache θα ηταν ευκολα τα πραγματα!Μιλαω ΜΟΝΟ γι'αυτους τους δυο κι οχι για 3700,3800,κλπ.SLN:Οταν λες κομμενος FX εννοεις οτι εχει αλλο πυρηνα?San Diego?Πως θα το καταλαβω?Ευχαριστω για τις απαντησεις.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SotosLg Σεπτέμβριος 12, 2005 #8 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 Οταν λεει κομμενος FX εννοει πυρηνας FX-55 με λιγοτερες λειτουργειες/δυνατοτητες Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 12, 2005 Author #9 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 Nαι ρε παιδια αυτο το ξερω,αλλα δεν γνωριζα οτι εχουν βγαλει 4000+ και με πυρηνα San Diego!Φανταζομαι οτι οι περισσοτεροι ειναι claw,οποτε θα ειναι δυσευρετος.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WAntilles Σεπτέμβριος 12, 2005 #10 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 1. Γιατί να πάρεις παλαιότερης τεχνολογίας core (π.χ. Clawhammer αντί για Venice ή San Diego);2. Στα ίδια λεφτά με τον 4000+ είναι καί ο 3800+ X2 όπου έχεις 2πλάσια ισχύ κάτω από το καπό. Γιατί να μην τον προτιμήσεις; Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 12, 2005 Author #11 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 1.Γι'αυτο ρωταω αν αξιζει.Μην ξεχνας οτι εχει 1ΜΒ cache ομως+12πολ/στη ξεκλειδωτο..2.Οπως εγραψα στο πρωτο ποστ θελω να μαθω για την τεχνολογια(οχι χρηματικη διαφορα) ΜΟΝΟ των 2 αυτων επεξεργαστων!Ευχαριστω παντως.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CmoS Σεπτέμβριος 12, 2005 #12 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 Ο venice εχει SSE3 κ 512 l2Ο Claw δεν εχει SSE3 αλλα εχει 1024.Λογικα μεγαλυτερες πιθανοτιτες εχεις να ανεβαινει καλυτερα ο venice. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 12, 2005 Author #13 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 Ο venice εχει SSE3 κ 512 l2Ο Claw δεν εχει SSE3 αλλα εχει 1024.Λογικα μεγαλυτερες πιθανοτιτες εχεις να ανεβαινει καλυτερα ο venice.Nαι λογικα θα ανεβαινει καλυτερα λογω πυρηνα(αν και δεν ειναι σιγουρο γιατι πολλες μπανανες βγηκαν παλι),αλλα στην ιδια ταχυτητα πχ2.7 θα ηθελα να ξερω ποιος θα ειναι πιο γρηγορος!Ο παλιος με 1ΜΒ L2 ή o νεοτερος venice!Επισης να αναφερω οτι 4000+=2.4GHz,3500+=2.2GHz απο τη μανα τους.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Σεπτέμβριος 12, 2005 #14 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 Χ2 μονο Link to comment Share on other sites More sharing options...
y3k Σεπτέμβριος 12, 2005 #15 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2005 It's hammer time! :117: (λέγανε παλία...) Εγώ θα σου πρότινα X2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deadlock7 Σεπτέμβριος 13, 2005 Author #16 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 13, 2005 Ρε παιδια συγνωμη κιολας,αλλα με κουρασατε!Κανεις δεν μου απαντησε στην αρωτηση που εθεσα!Θα την πω αλλιως κι ελπιζω να ειμαστε οκ!Αν σας χαριζαν εναν 4000+clawhammer ή εναν 3500+venice...ποιον απ'τους δυο θα προτιμουσατε και γιατι?Ελπιζω να μην απαντησετε.."θα πουλουσα αυτον που θα μου χαριζαν για να παρω Χ2" :003: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThorLite Σεπτέμβριος 13, 2005 #17 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 13, 2005 O 4000+ Clawhammer ειναι 0.13μ στα 2.4GHz με 1ΜΒ L2 ο 3500+ venice ειναι 0,09μ στα 2.2GHz με 512Κb L2 φυσικα θα ηθελα να μου χαριζαν τον 4000+.Αλλα αφου υπαρχουν 0.09μ 4000+ και 3700+ στα 2.4GHz και 2.2GHz θα προτιμουσα να μου χαρισουν τον 3700+ και φυσικα οπως ειπαν ολοι ο 3800+ ειναι η καλυτερη λυση....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dellodas Σεπτέμβριος 13, 2005 #18 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 13, 2005 Ρε παιδια συγνωμη κιολας,αλλα με κουρασατε!Κανεις δεν μου απαντησε στην αρωτηση που εθεσα!Θα την πω αλλιως κι ελπιζω να ειμαστε οκ!Αν σας χαριζαν εναν 4000+clawhammer ή εναν 3500+venice...ποιον απ'τους δυο θα προτιμουσατε και γιατι?Ελπιζω να μην απαντησετε.."θα πουλουσα αυτον που θα μου χαριζαν για να παρω Χ2" :003:4000+ άνετα :045: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atari[Xp+] Σεπτέμβριος 13, 2005 #19 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 13, 2005 4.0+ και απο μένα . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.