Chr1442169074 Σεπτέμβριος 5, 2005 #21 Σεπτέμβριος 5, 2005 Ανεβάζει αλλά όχι όσο θα ήθελα. Όσο δηλαδή ένας 6xx. Αν περίμενα κανα δυό μήνες πριν τον πάρω , θα είχα 6xx και δε θα κλαιγόμουνα τώρα :099: Καλύτερα όμως να αφήσουμε το thread στον 670 του Αριστίδη και όχι στον δικό μου.
aristidis1442169066 Σεπτέμβριος 5, 2005 Author #22 Σεπτέμβριος 5, 2005 Αρη πώς τον βλέπεις ??.....λές να 6αρίσει στο Prommie ?? Η συμπεριφορά του είναι αρκετά υποσχόμενη και πιστεύω να τον κάνω να 6αρίσει. Πάντως ο άτιμος δείχνει και να στρώνει αν φανταστείς ότι για τα 32Μ Pi στα 4500 ήμουνα στος bios με 1,4875 όταν στα πρώτα loop χρειαζόμουνα 1,500 με το ζόρι. Αν φανταστείς και την ζέστη στο δωμάτιο μου βγάλε συμπέρασμα. Αρη με γειες και καλα κλοκια... Thanks.. αλλά είπαμε πολύ καλός ο 3,6 αλλά με έτρωγε. Οσο για τις UL όπως είπε και ο Στέλιος δεν δούλεψαν καν και περιμένω πάνω απο μήνα τώρα και φυσικά έχω αρχίσει σιγά σιγά να χάνω την υπομονή μου. :077: γιατι τι εχει ο 550? δεν ανεβαζει? Eίναι γεγονός οτι οι 550 d0 δεν ανέβαζαν και πολύ εκτός αν σου καθόταν το κομάτι, ενώ αντιθέτως οι 550j E0 σαν τον δικό μου πήγαιναν πολύ καλά ασχέτως αν εγώ ήμουν και λίγο κωλόφαρδος με τον 3,6.
Stelaras Σεπτέμβριος 9, 2005 #23 Σεπτέμβριος 9, 2005 Αρη για come to δωθε ...Διερευσε οτι πηρες τις μνημες !:045:
aristidis1442169066 Σεπτέμβριος 10, 2005 Author #24 Σεπτέμβριος 10, 2005 Είναι γεγονός ότι οι μνήμες ήλθαν επιτέλους. Βέβαια θέλου δουλειά ακόμη αλλα έτσι για αχή αυτά 1M PI 32M PI
TASOS Σεπτέμβριος 10, 2005 #25 Σεπτέμβριος 10, 2005 Δέν μου αρέσουν οι καινούργιες μνήμες....που είναι η διαφορά στους χρόνους ?
Stelaras Σεπτέμβριος 10, 2005 #26 Σεπτέμβριος 10, 2005 Οντως ... Παρε μερικες μετρησεις στα ιδια Mhz με τις προηγουμενες που ειχες .
aristidis1442169066 Σεπτέμβριος 11, 2005 Author #27 Σεπτέμβριος 11, 2005 Ειναι γεγονός οτι οι διαφορές δεν είναι μεγάλες αλλά υπάρχουν. Παρατήρησα όμως και το εξής: Με το κλασικό PI η διαφορά είναι περίπου 1,5sec και με το patced η διαφορά είναι 4+ sec στο 1Μ. Λίγο περίεργο μου φαίνεται γιατί υποψιάζομαι οτι το συγκεκριμένο PI είναι βελτιομένο για άλλα συστήματα......Στήν ουσία μετράει μόνο ο επεξεργαστής. Πιο κάτω με 14Χ330 και 1:1 που λογικά θα έπρεπε να υπάρχει διαφορά είναι σχεδόν τα ίδια..Επιτέλους δούλεψε και το 14X γιατί μου κόλαγε.14χ330fsb
Stelaras Σεπτέμβριος 11, 2005 #29 Σεπτέμβριος 11, 2005 Ειναι γεγονός οτι οι διαφορές δεν είναι μεγάλες αλλά υπάρχουν. Παρατήρησα όμως και το εξής: Με το κλασικό PI η διαφορά είναι περίπου 1,5sec και με το patced η διαφορά είναι 4+ sec στο 1Μ. Λίγο περίεργο μου φαίνεται γιατί υποψιάζομαι οτι το συγκεκριμένο PI είναι βελτιομένο για άλλα συστήματα...... Μιλας για τη διαφορα μεταξυ του κλασσικου , του optimized για sse3 , και του αλλου με την ακριβεια δεκαδικων . Θυμαμαι που λεγανε οτι εχουν αλλαχθει καποια σημεια στον κωδικα του pi με το δεκαδικο , ωστε να ειναι πιο αξιοπιστο σε ολες τις πλατφορμες ... Τωρα τι κανανε , μονο ο προγραμματιστης γνωριζει . Μηπως ο προγραμματιστης ηταν AMDας ???
aristidis1442169066 Σεπτέμβριος 11, 2005 Author #30 Σεπτέμβριος 11, 2005 Μηπως ο προγραμματιστης ηταν AMDας :040: Λές....Πάντως δείτε και δύο Sandra mem με 4-2-3-2 ddr800 14X220fsb τα οποία δείχνουν οτι οι μνήμες μάλλον πάνε γρήγορα.
aristidis1442169066 Σεπτέμβριος 17, 2005 Author #31 Σεπτέμβριος 17, 2005 Και μια μικρή βελτίωση των πραγμάτων αυτή τη φορά με 14Χ multi και τις μνήμες 1:1 με τα πιο σφηκτά timmings.14X224 32M Pi 14X333 fsb 1M pi
georgesod1442169078 Σεπτέμβριος 17, 2005 #32 Σεπτέμβριος 17, 2005 Με νεράκι θα πάρει άλλα 300 λες; Πάντως φαίνεται πολύ καλό κομμάτι. Απ' έξω τον πήρες; Καλορίζικος
aristidis1442169066 Σεπτέμβριος 17, 2005 Author #33 Σεπτέμβριος 17, 2005 Όλοι της σειράς 6 φαίνεται να είναι καλοί. Απο δω τον πήρα και όχι για νεράκι δεν λέω αφού σε λίγο καιρό θα ξαναβάλω το phase-change φυσικά με κάποιους ψηλούς στόχους. Να δούμε αν θα πάει καλά..
aristidis1442169066 Σεπτέμβριος 17, 2005 Author #34 Σεπτέμβριος 17, 2005 Κι' ένα Pifast για τον φίλο μου τον Τάσσο.Pifast 4606
unseen Οκτώβριος 6, 2005 #35 Οκτώβριος 6, 2005 Taso τι stepping ειναι ο δικος σου? Πηρα κι εγω SL7Z3 Costa Rica...
GoriLLakos1442169075 Ιανουάριος 25, 2006 #36 Ιανουάριος 25, 2006 και ο δικος μου εδω με αερα...... χωρις tweaks,χωρις κλειστα service και παντα με μνημες του κιλου και 5-5-5-15 καλα παει ο ατιμος εεε??? Αρχιζοντας λοιπον με 1.44 και χαμηλα τις μνημες ημουν εδω 1.44 επισης χρειαστηκε και για να φτασω στα 4674 Μετα χρειαστηκα 1.4625 για τα 4712 Οπως επισης και για τα 4754 Συνεχιζοντας, για τα 4788 ηθελα 1,4625 Για τα 4823 ηθελα 1,485 ενω για τα 4833 , ηθελα ενα τσικ παραπανω στο ρευμα δηλ. 1,4875 Ενω νομιζω οτι το cpu τερματισε σχεδον με τον αερα στα 4845 καπου εδω... Ενω για 32μβ σταβλε ημουν στα 4750 με 1.45 ρευμα.....το αποτελεσμα παρακατω ειναι χωρις κανενα tweak....μονο με κλειστα τα service...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.