circi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1, 2005 #1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1, 2005 έχω μια ati radeon 9800 προ...σκέφτομαι τη αγορά μιας 6600...το θέμα είναι αν είναι καλύτερη η 6600 από την 9800...την 6600 την απλή όχι την GT...έχω αυτή την απορία γιατί κανεις δεν συγκρίνει τις κάρτες τις προηγουμενης σειράς με τις νέες..ευχαριστώ εκ των προτερων
steve_m Σεπτέμβριος 1, 2005 #2 Σεπτέμβριος 1, 2005 Η απλη 6600 ειναι χειροτερη απο την 9800προ default.
Cyber_Cookie Σεπτέμβριος 1, 2005 #3 Σεπτέμβριος 1, 2005 Γιατι δε κλοκάρεις την 9800προ? Θα γινει καλύτερη η στη χειρότερη περιπτωση ισαξια της 6600gt.
circi Σεπτέμβριος 1, 2005 Author #4 Σεπτέμβριος 1, 2005 το πρόβλημα είναι ότι παίζω lineage2 και σε πολλές περιοχές (ειδικά όταν υπάρχει φόντο στο βάθος με πολλά κτίρια..πχ. orc village) η κάρτα δεν ανταποκρίνεται έτσι όπως θα ήθελα...δηλαδή πιάνει μέχρι και 16fps....βεβαια σε άλλες πιάνει τα 40-50 fps...αλλα όταν έχει φόντο πιάνει 16-25 και είναι πολύ κουραστικό...άξιζε μονο για αυτό το λόγο να αγοράσω μια x800 η μια 6800?η club radeon 9800 προ είναι "χρονισμενη" 376/337...με το radlinker την πάω μέχρι 390/360...αλλα μετά από 30 λεπτά σπάνε τα γραφικά....πια κάρτα μπορεί να λύσει τι πρόβλημα μου?το σύστημα μου είναι το εξής :intel pentium 4 2,6-->2,8m.b: soltek sl-865κάρτα γραφικών: club radeon 9800pro 128mbsound: hercules fortissimo 3 7.1
circi Σεπτέμβριος 1, 2005 Author #5 Σεπτέμβριος 1, 2005 και η μνήμη του pc είναι 1GB...δεν νομίζω να θέλει κάτι καλύτερο (1,5gb πούμε)
Cyber_Cookie Σεπτέμβριος 1, 2005 #6 Σεπτέμβριος 1, 2005 Για το ΛΝ2 δεν εχω εμπειρία αλλα για τρεχα κανα ακουαμαρκ. και πες...
Stelaras Σεπτέμβριος 1, 2005 #7 Σεπτέμβριος 1, 2005 Βρε circi , ειπαμε οτι γραφουμε με Ελληνικα . Τα greeklish απαγορευονται.Κανε ενα edit στα ποστ σου .Ευχαριστω.
circi Σεπτέμβριος 1, 2005 Author #9 Σεπτέμβριος 1, 2005 σε 15 λεπτα κατεβαζω το aquamark 3....(70 mb ειναι...)θα το κανω και θα σασ πω///
circi Σεπτέμβριος 1, 2005 Author #10 Σεπτέμβριος 1, 2005 30.476 στο score measurement του aquamark 3....με την cpu από 2,6--->2,7και radeon 376/337--->389/355 (cpu,ddr) οποιος μπορεί να βοηθήσει λίγο θα του χρωστάω χάρη..
Cyber_Cookie Σεπτέμβριος 1, 2005 #11 Σεπτέμβριος 1, 2005 Φιλε YOU HAVE PROBLEM! Εγω με την 9600της υπογραφής βγαζω 35,6!! Τι drivers έχεις?
MADKiller7 Σεπτέμβριος 1, 2005 #12 Σεπτέμβριος 1, 2005 Δες λιγο τους drivers,οσο για το L2 δεν ειναι η καρτα σου,γενικα το παιχνιδι εχει πολλα bugs και φορτωνει πολλα textures και γεμιζει την μνημη της καρτας και του συστηματος.Με 6600GT (που ειχα) το L2 επαιζε χεροτερα απο την 9800pro,λογω 128bit διαυλου μνημης,και γινοταν ακομα χειροτερο οταν εβαζες τα παντα full και ησουν σε μερος που ειχε μεγαλο "βαθος".
Jason1442169106 Σεπτέμβριος 1, 2005 #13 Σεπτέμβριος 1, 2005 Φιλε YOU HAVE PROBLEM! Εγω με την 9600της υπογραφής βγαζω 35,6!! Τι drivers έχεις?Μαλλον τι επεξεργαστη εχει θα επρεπε να αναρωτιεσαι..EDIT:Ωπ Sorry μολις ειδα οτι εχει π4 2,6.Ε οποτε soulclaimer εκει ειναι αυτο που του μειωνει το σκορ δεν ειναι τα drivers.Εσυ εχεις τον 3000+ που ειναι αρκετα γρηγοροτερος..
circi Σεπτέμβριος 1, 2005 Author #14 Σεπτέμβριος 1, 2005 Εχω 2.6 pentium σε 486 486 (ετσι νομιζω λεγεται)drivers εχω catalyst 5.7 omegadriversο επεξεργαστης ειναι ρε γμτο
Cyber_Cookie Σεπτέμβριος 2, 2005 #15 Σεπτέμβριος 2, 2005 Θυμασαι έναν σελερον Δ που είχα? Με κεινον χτυπουσα 34αρι ανετα με την ιδια καρτα. Αφου ομως εχει τους καινουριους ομεγα αλλου ειναι τοπροβλημα... Για μητρική το κόβω....
Necro Σεπτέμβριος 2, 2005 #16 Σεπτέμβριος 2, 2005 το παιδι μια μικρη αναβαθμισουκα την θελει...μπορεις να δοκιμασεις επισης να φλασαρεις το bios σε @XT το εχεις δοκιμασει? επισης νομιζω πως η 6600gt ειναι καλυτερη/ισαξια 9800XT οποτε η 6600 καλυτερη/ισαξια με την9800 pro...αν ακολουθησουμε τη λογικη ομως πως η 6600 ειανι νεοτερης τεχνολογιας με νεα shader model κτλ τοτε βγαινει πως η 6600 ειναι καλυτερη , για να μη πω για τη χαμηλωτατη τιμη της
stefanos91442169096 Σεπτέμβριος 2, 2005 #17 Σεπτέμβριος 2, 2005 30Κ Αquamark δεν ειναι score gia 9800προ (~50K). Η ειναι χαλια το συστημα η τα εχει παιξει η καρτα σου..Ειπαμε overall η απλη 6600 ειναι χειροτερη απο την 9800 προ.Η 6600GT ειναι 25-38% πιο γρηγορη (3Dmark05) απο την 9800pro σε DX9 με Shaders3.0H 9800pro σαν raw power (kai me 256 bus oxi 128 οπως η GT) ειναι 10-15% πιο γρηγορη απο τη 6600 GT σε DX8. (αλλα τι να το κανεις ???- χμ και ομως ειναι το linage DX9 και εχει PS3? Μαλλον οχι..)To προβλημα σου το κοβω σε mobo/cpu/μνημες (ταχυτητα συστηματος) δηλαδη. 533FSB ειναι o pentium ? Η καρτα σου μαλλον δεν φταει !Εγω στο Αquamark με 2.4c HTT 800FSB @3.4GHz ειχα :Club 3D 9800pro 128M = 49000-55000 (καπου εκει δεν θυμαμαι ακριβως..)6600GT = 63000Για να δεις ποσο ρολο παιζει και το συστημα..
JimmyFox Σεπτέμβριος 2, 2005 #18 Σεπτέμβριος 2, 2005 Εχω 2.6 pentium σε 486 486 (ετσι νομιζω λεγεται)drivers εχω catalyst 5.7 omegadriversο επεξεργαστης ειναι ρε γμτοΣε 478 θα εννοείς.Νομίζω οτι το πρόβλημά των επιδόσεων βρίσκεται αλλού. Από το control panel της ATi δεν πρέπει να έχεις βάλει "max performance settings"Οι ρυθμίσεις αυτές ρίχνουν την ποιότητα των γραφικών αλλά ανεβάζουν πολύ την ταχύτητα. Όλα τα αποτελέσματα benchmarks που βλέπεις είναι με τις παραπάνω ρυθμίσεις. Σίγουρα παίζει μεγάλο ρόλο και ο επεξεργαστής αλλά δοκίμασε να τρέξεις τα benchmarks με ρυθμίσεις βελτιστοποιημένες για ταχύτητα αντί για ποιότητα και χωρίς AA/AF.Γενικά να ξέρεις οτι κάρτα σου είναι πολύ καλή ακόμα και για να αποκτήσεις πραγματικά καλύτερες επιδόσεις θα πρέπει να δώσει πολλά χρήματα.
stefanos91442169096 Σεπτέμβριος 2, 2005 #19 Σεπτέμβριος 2, 2005 max performance settings" Bravo Jimmy. This must be it.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.