Γιάννης_84 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12, 2005 Έχω δύο εύκολες ερωτησούλες. Πρώτον έχετε ποτέ ακούσει για σκληρό ας πούμε 160άρη να τον βλέπει σαν 130 και να μην είναι software θέμα αλλά hardware πρόβλημα του σκληρού; Εγώ δεν το έχω ακούσει ποτέ οπότε υποθέτω ότι είναι θέμα 48bit LBA που λύνεται με επέμβαση στο registry εφόσον η μητρική είναι μία με ΚΤ890 οπότε δεν τίθεται θέμα bios. Το πισί δεν το έχω δει από κοντά ακόμα γι' αυτό ρωτάω.Και το δεύτερο: λόγω έλλειψης ΣΑΤΑ στο e-shop εκείνη τη στιγμή ο φίλος μου πήρε ΑΤΑ δίκσο (seagate 160GB) αλλά έφαγε κράξιμο από κάποιον γνώστη και θέλει να τον αλλάξει με το αντίστοιχο SATA μοντέλο στα ίδια λεφτά. Ρε παιδιά για πισί που δεν πρόκειται να αποκτήσει Raid ποτέ και που δεν πρόκειται να λειτουργήσει ποτέ σαν server, υπάρχει λόγος αλλαγής από ΑΤΑ σε ΣΑΤΑ;Εγώ δεν είχα ποτέ ΣΑΤΑ και έχω γνώμη μόνο από δοκιμές που κυκλοφορούν στο δίκτυο. Εσείς τι έχετε να πείτε; Υπάρχει διαφορά σε gaming pc; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιούλιος 12, 2005 Author #2 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 Κανείς; Είμαι βιαστικός, το ξέρω! Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Ιούλιος 12, 2005 #3 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 1) δεν καταλαβαίνω τι ενοείς..2) δεν υπάρχει κανεις λόγος να πάρει SATA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Ιούλιος 12, 2005 #4 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 Για το πρώτο, νομίζω τα XP χρειάζονται και ένα μικρό update της Microsoft για το atapi.syshttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b997cc5f-4483-4edc-a17e-6f659a033b0d&DisplayLang=en Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakattack1442169065 Ιούλιος 12, 2005 #5 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 για ενα απλο pc δεν εχει να χασει κατι απο τον P-ATAαπλως οι sata ειναι το νεο στανταρ και μπορεις να τους βαλεις σε δικο τους καναλι που να μην μοιραζεται με αλλους δισκους/DVDτωρα αν εχει ενα δισκο και 1-2 DVD δεν χανει και τιποτα, ας τον κρατησει, δεν θα εχει να μπλεκει για να βρει sata drivers για τα XP 64 bit, τα Longhorn κλπ :003: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιούλιος 12, 2005 Author #6 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 1) δεν καταλαβαίνω τι ενοείς..2) δεν υπάρχει κανεις λόγος να πάρει SATA.1) Τον 160άρη τον βλέπει 130. Η μητρική είναι 939 σόκετ άρα δεν είναι θέμα bios. Υπάρχει περίπτωση να μην είναι software αλλά hardware το πρόβλημα; Εγώ νομίζω ότι είναι 100% θέμα software. Υπάρχει περίπτωση να κάνω λάθος;2) Και εγώ αυτό πίστευα αλλά ήθελα επιβεβαίωση Link to comment Share on other sites More sharing options...
_daemon_ Ιούλιος 12, 2005 #7 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 Δηλαδή με λίγα λόγια άμα κάποιος πάει για σκληρό να μην πάρει SATA εφόσον το θέλει για non-server use/raid blah blah? Ή απλά για να μην παιδεύεται με αλλαγές; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιούλιος 12, 2005 Author #8 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 Εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι η λογική επιλογή για καινούριο σύστημα είναι να πάρεις ΣΑΤΑ αλλά απλούστατα αν έχεις έναν ΑΤΑ τελευταίο μοντέλο δεν αξίζει τον κόπο να τον ανταλλάξεις με τον αντίστοιχο ΣΑΤΑ μόνο και μόνο επειδή είναι πιο καινούριο πρότυπο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιούλιος 12, 2005 Author #9 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 Τον 160άρη τον βλέπει 130. Η μητρική είναι 939 σόκετ άρα δεν είναι θέμα bios. Υπάρχει περίπτωση να μην είναι software αλλά hardware το πρόβλημα; Εγώ νομίζω ότι είναι 100% θέμα software. Υπάρχει περίπτωση να κάνω λάθος;Αν μπορεί κάποιος ας μου πει και για αυτό αν κάνω λάθος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hemispasm1442169066 Ιούλιος 12, 2005 #10 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 Δεν μπορω να ειμαι 100% σιγουρος αλλα δεν εχω ακουσει/διαβασει ποτε αναλογο προβλημα να οφειλεται σε hw problem. Θα στοιχηματιζα οτι οφειλεται σε sw level Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιούλιος 12, 2005 Author #11 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 Δεν μπορω να ειμαι 100% σιγουρος αλλα δεν εχω ακουσει/διαβασει ποτε αναλογο προβλημα να οφειλεται σε hw problem. Θα στοιχηματιζα οτι οφειλεται σε sw level Αυτό λεω και εγώ. Πιθανότατα δεν έβαλε ούτε καν το service pack1. Λέω και εγώ, που πήγαν τα υπόλοιπα GB; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιούλιος 12, 2005 Author #12 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 Με την ευκαιρία μήπως ξέρει κανείς αν το sp1 χρειάζεται και στους SATA δίσκους όταν αυτοί είναι πάνω από 127Gb, ή μήπως χρειάζεται μόνο στους ide; Link to comment Share on other sites More sharing options...
sa1901 Ιούλιος 12, 2005 #13 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 Όλες οι απαντήσεις εδώKαι από Western Digital και Seagate.Σε sata δίσκους δεν υπάρχει πρόβλημα (όσον αφορά περιορισμούς του BIOS), γιατί έχουν ξεχωριστό controller και δουλεύουν με τους δικούς τους drivers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kagelar34 Ιούλιος 12, 2005 #14 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 χρειάζεται Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιούλιος 12, 2005 Author #15 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 sa1901 αυτές τις πληροφορίες τις είχα ήδη υπόψη αφού ο δίσκος μου είναι 200άρης ide αλλά δεν ήξερα αν μπορεί η ίδια συμπεριφορά να προκληθεί ΚΑΙ από hardware πρόβλημα του σκληρού και αν τα ίδια ισχύουν και για τους SATA. Θέμα bios δεν τίθεται εξ αρχής εφόσον μιλάμε για τελευταίας γενιάς μητρική. Μόνο από πλευράς windows τίθεται θέμα.Αλλά απ' ότι λέει και ο φίλος παραπάνω και ΣΑΤΑ να ήταν ο σκληρός πάλι 130 θα τον έβλεπε χωρίς το sp1 αν κατάλαβα καλά.Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις παδιά Link to comment Share on other sites More sharing options...
sa1901 Ιούλιος 12, 2005 #16 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 To SP1 για τα WinXP και το SP3 για τα Win2000 είναι απαραίτητα για να δει το σύστημα δίσκους μεγαλύτερους από 137GB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιούλιος 12, 2005 Author #17 Κοινοποίηση Ιούλιος 12, 2005 Οπότε μένει να δούμε αν αυτός που έστησε προχθές το μηχάνημα, έβαλε το sp1 ή όχι. Το link της seagate ήταν κατατοπιστικότατο και κατηγορηματικό και για τους SATA οπότε όλες μου οι αμφιβολίες έφυγαν Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanatos Ιούλιος 15, 2005 #18 Κοινοποίηση Ιούλιος 15, 2005 Εγώ παιδιά έχω ένα maxtor 80gb ATA μπορούσα να πάρω και τον σάτα αλλα τζάμπα λεφτα και με αθτον τον σκληρό είμαι μια χαρά Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.