mythology1442169102 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29, 2005 Παιδια σκέφτομαι να αγοράσω ενα καινούργιο pc και θα ήθελα να με βοηθήσετε στον επεξεργαστή (και λίγο αργότερα στη μητρική... :110: ).Οπότε...AMD Athlon 64bit Athlon 64bit X2 4600+ Dual Core ή AMD Athlon 64bit AMD Athlon 64 FX-55;Η τιμή είναι σχεδόν ίδια.Ευχαριστώ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιούνιος 29, 2005 #2 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 Αφού διαθέτεις τόσα λεφτά, πάρε οποιονδήποτε 64άρη Χ2 με την πολλή cache. Οι single core επιδόσεις δε θα είναι σαν του FX αλλά θα είναι αρκετά καλές και επιπλέον θα μπορείς να εκμεταλευτείς το δεύτερο πυρήνα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indiana Ιούνιος 29, 2005 #3 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 αν πας σε dual core καλύτερα να πάρεις, αφου θα δώσεις λεφτά, το 4400+ με 1mb cache ανά πυρήνα.....αλλιώς για gaming πάρε fx-55.......... είναι διαφορετικά πράγματα, τι χρήση θα κάνεις στον υπολογιστή; Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLN Ιούνιος 29, 2005 #4 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 4400+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakattack1442169065 Ιούνιος 29, 2005 #5 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 4400+ :040: δεν υπαρχει αλλη επιλογη Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimmyFox Ιούνιος 29, 2005 #6 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 Οντως ο 4400+ είναι η καλύτερη επιλογή.Πάντω εγώ λέω να περιμένω κάνα 4000+ με 2GHz ο κάθε πυρήνας και 1ΜΒ cache Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Ιούνιος 29, 2005 #7 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 4400+ με την μία. Ξέχνα τον FX. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chaos Ιούνιος 29, 2005 #8 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 4400+ και εγω θα σου προτεινα...Πες μας και την υπολοιπη συνθεση του pc σου ομως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADKiller7 Ιούνιος 29, 2005 #9 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 οποιον Χ2 και να παρεις προτιμησε να εχει 1mb L2 ο καθε πυρηνας.ακομα και τον πιο χαμηλοΠάντω εγώ λέω να περιμένω κάνα 4000+ με 2GHz ο κάθε πυρήνας και 1ΜΒ cacheκατι τετοιο θα ηθελα και εγω,λογω τιμης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WAntilles Ιούνιος 29, 2005 #10 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 4400+ με 1ΜΒ L2 cache ανά core.Έχει μακράν το καλύτερο P/P ratio από οποιαδήποτε dual ή single core λύση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mythology1442169102 Ιούνιος 29, 2005 Author #11 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 Το μόνο σίγουρο είναι οτι η χρήση του δεν θα είναι αποκλειστικά για gaming... Οπότε να φανταστείτε μια μια ενδιάμεση κατάσταση. Δηλαδή απ' ότι κατάλαβα ψηφίζουμε ομόφωνα 4400+ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThorLite Ιούνιος 29, 2005 #12 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 Ναι ομοφωνα 4400+..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atari[Xp+] Ιούνιος 29, 2005 #13 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 san diego 3.700+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
bluejay Ιούνιος 29, 2005 #14 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 κοιτα εγω θα σου ελεγα να παρεις ενα venice 3000+ μια dfi (pci-e) και μια 7800gtx.O venice φτανει ανετα στα 2600 απο 1800 που ειναι κανονικα οποτε μιλαμε για 4000+ μετα μισα λεφτα.Να μην ξεχασω οτι εχεις ενα κορυφαιο μηχανημα.Your choice Link to comment Share on other sites More sharing options...
schumifer Ιούνιος 29, 2005 #15 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 Και για gaming μια χαρά θα τα πάει και όλα τα άλλα τα κάνει Χ2... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Ιούνιος 29, 2005 #16 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2005 O venice φτανει ανετα στα 2600 απο 1800 που ειναι κανονικα οποτε μιλαμε για 4000+ μετα μισα λεφτα. Μπορείς να το εγγυηθείς αυτό? Γραπτώς? Και άντε στις μνήμες να βάλεις διαιρέτη. Πόσο σίγουρος είσαι ότι το ΗΤΤ θα ανέβει χαλαρά στα 290MHz και με τι extra ψύξη στο chipset? Link to comment Share on other sites More sharing options...
schumifer Ιούνιος 30, 2005 #17 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2005 Μην τον ακούτε ζηλεύει γιατί έχει 754 και η ΑΜΔ τον έχει επίσημα κλ@σμένο...Τώρα βέβαια αν θέλετε εγγυημένα 2600 μάλλον πάτε για μεταχειρισμένο και δοκιμασμένο αλλιώς η σιγουριά ίσως να βρίσκεται κάπου στα 2400 (μη μου πεις ότι κι εδώ έχεις πρόβλημα. Ας περιμένουμε να δούμε τι θα κάνει ο Braveheart, αν του ξανατύχει μπανάνα τότε το παίρνω πίσω...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atari[Xp+] Ιούνιος 30, 2005 #18 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2005 Το dfi παίζει κοντά 420ΗΤ βράχος όχι μαξ ποστ [στα 450 τερματίζει ...] με ΣΤΟΚ ψύξη [και γενικά δεν υπάρχει mobo σημερα για 939 που να μην περνάει τα 300 έστω] Επίσης ο 939 3.0+ δεν έχει την μισή τιμή απο τον 4000+ αλλά την μισή της μισής και κάτι πιο φθηνά . Όπως και νάχει εγώ πλάκα έκανα για τον san diego , , , έτσι για να σπάσω την μονοτονία του Χ2 . Χ2 και απο μένα , , , και ο fx57..... καλός είναι βέβαια , αλλά να υπολογίζεις και ένα 300αρι $ για τις mushkin redline , και άλλο ένα 850άρι $ για ένα vapo ls . Αφού τα σκάς που τα σκάς τουλάχιστον να είναι καλό . Link to comment Share on other sites More sharing options...
bluejay Ιούνιος 30, 2005 #19 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2005 Φιλε γιαννη το ποσο θ'ανεβει ο επεξεργαστης ειναι καθαρα θεμα τυχης.Ομως οι venice ανεβαινουν με ταμπουνια κατα γενικη ομολογια!Εγω με μετριο κοματι winne πηγα 2400με στοκ ψυξη απο 1800.Αν βαλεις νερο τα 2600 τα εχεις χωρις να σηκωσεις ταση !!!!ΥΓ Λεμε καμια μλκ να περναει και η ωρα.Μην βαρατε.Πιστευω παντως οτι μπορει να παει εκει χωρις προβλημα Link to comment Share on other sites More sharing options...
schumifer Ιούνιος 30, 2005 #20 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2005 Bluejay μην περιμένεις θαύματα με νερό στους 64μπιτους. Πολύς κόσμος δεν έχει δει πάνω από 50 ΜΗΖ λόγω της έτσι κι αλλιώς εξαιρετικής θερμικής συμπεριφοράς του Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.