DarthMoul Δημοσιεύτηκε Μάϊος 23, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Μάϊος 23, 2005 Τελευταία έχουμε έντονη την φημολογία ότι η Apple ετοιμάζεται να αντικαταστήσει τους PPC με κάποιο chip της Intel. Η εταιρία πάντως διαψεύδει τις φήμες, ενώ η Intel δεν κάνει το παραμικρό σχόλιο. Αν η Apple εγκαταλείψει τους PPC για κάποιον :071: x86, απλά ξόφλησε με το τιμολόγιο που έχει. Και φυσικά OS X δεν θα αγοράσει κάνεις. Όλοι όσοι χρησιμοποιούν πειρατικά Windows, θα πάνε σε πειρατικό OS X για x86. Τώρα αν πάει σε Itanium, αλλάζει το ζήτημα. Αλλάζει πολύ και το σκηνικό της αγοράς.Θα έχουμε εξελίξεις πάντως.http://money.cnn.com/2005/05/23/technology/apple_intel.reut/index.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Μάϊος 23, 2005 #2 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 :119: εσυ τι πιστευεις? παντως σιγουρα ειναι μεγαλη εξελιξη κρατα μας ενημερους Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Μάϊος 23, 2005 Author #3 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 Πιστεύω ότι η DELL εκβιάζει την Intel, και η Intel προσπαθεί να βρει τον αντίπαλο της. Ελπίζω να μην τον βρει στην Apple. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Μάϊος 23, 2005 #4 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 Χαζομάρες. Είχε την ευκαιρία πριν 20 χρόνια να βάλει τους Apple στην θέση των IBM. Πλέον οι Apple είναι κάτι το ξεχωριστό. Αν χάσουν αυτή την ιδιαιτερότητά τους τότε η Apple απλά θα πουλάει ακριβά και όμορφα κουτιά PC και τίποτα περισσότερο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Μάϊος 23, 2005 #5 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 Πιστεύω ότι η DELL εκβιάζει την Intel, και η Intel προσπαθεί να βρει τον αντίπαλο της. Ελπίζω να μην τον βρει στην Apple.χμμ..αυτο δεν το πολυκαταλαβα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Μάϊος 23, 2005 #6 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 Απλά. Αν πάς AMD πάω Apple. Αυτό λέει η Intel στην Dell.Πάντως αν γίνει αυτή η κίνηση μία από τους χαμένους θα είναι η IBM ή κάνω λάθος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Μάϊος 23, 2005 #7 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 Παντως στο in.gr(βεβαια τι ξερουν αυτοι? λολ) διαβασα οτι η Apple κανει αυτην την κινηση σε μια προσπαθεια να μειωσει το κοστος των Apple.οποτε μηπως να αποκλεισουμε την περιπτωση των Itanium?(απο οσο γνωριζω ειναι πανακριβες cpu) Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Μάϊος 23, 2005 Author #8 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 Παντως στο in.gr(βεβαια τι ξερουν αυτοι? λολ) διαβασα οτι η Apple κανει αυτην την κινηση σε μια προσπαθεια να μειωσει το κοστος των Apple.οποτε μηπως να αποκλεισουμε την περιπτωση των Itanium?(απο οσο γνωριζω ειναι πανακριβες cpu)Οι εργοστασιακές τους τιμές είναι ίδιες με του PPC και λιγάκι μικρότερες του Athlon FX. Με δεδομένες τις επιδόσεις η σχέση τιμής απόδοσης πάει πολύ ψηλά. Αν όντως έχει να κάνει με την DELL η ιστορία, σίγουρα δεν μιλάμε για Itanium αλλά για :068:x86. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Μάϊος 23, 2005 #9 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 πω..πω ρε παιδι μου πολυ πιστολιδι εχεις ριξει στους χ86 xaxaαληθεια ποιος P4(προφανως) ειναι ανταξιος να ανταγωνιστει εναν G5? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Braveheart1980 Μάϊος 23, 2005 #10 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 πω..πω ρε παιδι μου πολυ πιστολιδι εχεις ριξει στους χ86 xaxaαληθεια ποιος P4(προφανως) ειναι ανταξιος να ανταγωνιστει εναν G5?Δεν μπορεις να συγκρινεις εναν p4 με ppcΕιναι διαφορετικης αρχιτεκτονικης Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADKiller7 Μάϊος 23, 2005 #11 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 πω..πω ρε παιδι μου πολυ πιστολιδι εχεις ριξει στους χ86 xaxaαληθεια ποιος P4(προφανως) ειναι ανταξιος να ανταγωνιστει εναν G5?κανενας,ειναι διαφορετικες αρχιτεκτονικες.(θα την πω την κακια μου) προφανως ΟΧΙ ειδικα ενας P4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Μάϊος 23, 2005 Author #12 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 Απλά. Αν πάς AMD πάω Apple. Αυτό λέει η Intel στην Dell.Πάντως αν γίνει αυτή η κίνηση μία από τους χαμένους θα είναι η IBM ή κάνω λάθος?Χαμένοι θα βγούμε εμείς. Δεν θα υπάρχει ανταγωνιστική αρχιτεκτονική στην αγορά των desktops. Σήμερα πληρώνεις 10% παραπάνω, για να αγοράσεις 3% επιπλέον υπολογιστική ισχύ στα μεσαία μοντέλα. Φαντάσου πόσο θα το πληρώνεις αυτό το 3% μετά. Χαμένη θα βγει η Microsoft περισσότερο από την IBM. Ποιός θα ξαναγοράσει τα Windows με το OS X στην αγορά των :067:x86; Χαμένη θα βγει και η Apple, αφού θα γεμίσει ο κόσμος κλώνους/μαϊμούδες, πράγμα το οποίο σήμερα δεν γίνεται λόγω της κλειστής PPC αρχιτεκτονικής. Ακόμα και αν βγάλει χρήματα από την ιστορία, θα μπλέξει σε χρονοβόρες δικαστικές διαμάχες με αμφίβολο αποτέλεσμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Μάϊος 23, 2005 #13 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 Χαμένοι θα βγούμε εμείς. Δεν θα υπάρχει ανταγωνιστική αρχιτεκτονική στην αγορά των desktops. Σήμερα πληρώνεις 10% παραπάνω, για να αγοράσεις 3% επιπλέον υπολογιστική ισχύ στα μεσαία μοντέλα. Φαντάσου πόσο θα το πληρώνεις αυτό το 3% μετά. Δεν νομίζω ότι θα βγούμε χαμένοι από οικονομικής άποψης. Απλά θα γίνει ποιο άνοστη η αγορά προσωπικού υπολογιστή σε συνέχεια των γεγονότων πριν 12 χρόνια όταν και είπαμε αντίο στον Atari και την Amiga. Πλέον η υπολογιστική ισχύ είναι τέτοια που δεν καιγόμαστε για αναβάθμιση και πολύ περισσότερο για το 3% των επιδώσεων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι συζητήσεις για cpus που δεν έχουν καμιά σχέση με αυτές που θυμάμαι πριν 1 χρόνο. Σαφώς λιγότερες.Χαμένη θα βγει η Microsoft περισσότερο από την IBM. Ποιός θα ξαναγοράσει τα Windows με το OS X στην αγορά των :067:x86; Όλοι θα ξανά αγοράσουν Windows. Όσο και να ελπίζεις η εποχή που θα καταρεύσει το οικοδόμημα Windows αργεί πάρα πολύ. Μπορεί όλες οι χώρες να το γυρνάνε στο Linux, αλλά οι χρήστες και τα software houses θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν μαζικά τα Windows. Οι μεν πρώτοι διότι αφενός μόνο αυτό μπορούν να μάθουν και αφετέρου μόνο αυτό θέλουν να ξέρουν(!!!) στην πλειοψηφία τους, τα μεν software houses διότι το τελευταίο πράγμα που θα ήθελαν θα ήταν να φτιάχνουν για περισσότερες της μίας πλατφόρμες το software τους. Αν είχα software house θα προτιμούσα τα Windows να έχουν το 90% της αγοράς και το Linux το 10% παρά να είναι π.χ. στο 50%-50% μιας και η δεύτερη περίπτωση θα μου κόστιζε ένα σεβαστό επιπλεόν ποσό για προγραμματιστές. Μάλιστα κάτι τέτοιο θα οδηγούσε και σε αύξηση των τιμών του software που με την πειρατεία στην γωνία να καραδοκεί μεταφράζεται σε κατακόρυφη πτώση πωλήσεων αλλά καμιά απολύτως αύξηση εσόδων.Χαμένη θα βγει και η Apple, αφού θα γεμίσει ο κόσμος κλώνους/μαϊμούδες, πράγμα το οποίο σήμερα δεν γίνεται λόγω της κλειστής PPC αρχιτεκτονικής. Ακόμα και αν βγάλει χρήματα από την ιστορία, θα μπλέξει σε χρονοβόρες δικαστικές διαμάχες με αμφίβολο αποτέλεσμα.Όντως. Όπως είπα και ποιο πάνω αν η Apple επιχειρήσει να κάνει αυτό που δεν έκανε πριν 20 χρόνια απλά....bye bye. Εδώ οι πρώτοι που θα την γιουχάρουν θα είναι οι ίδιοι οι οπαδοί της. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Μάϊος 23, 2005 Author #14 Κοινοποίηση Μάϊος 23, 2005 Όταν ο leader στις επιδόσεις βγαίνει εκτός αγορας, όλοι οι άλλοι πουλάνε τις δικές τους καχεκτικές CPU ακριβότερα, αφού αυτομάτως γίνονται leaders Εδώ βέβαια δεν θα έχεις άνοδο τιμών, αλλά δεν θα έχεις πτώση. Σήμερα αυτός που έχει μεγάλη ανάγκη για έναν Opteron ή έναν FX, σκέφτεσαι σοβαρά και την εναλλακτική αγορά ενός MAC. Αν κοιτάξεις σε παλιά posts με παιδιά που τελικά πήγαν σε FX ή σε Opteron, θα δεις ότι όλοι τους κάποια στιγμή το αναφέρουν. Κατά συνέπεια ο FX έχει σοβαρό ανταγωνιστη έναν PPC. Το ίδιο και ο P4EE. Μετά απλά δεν θα έχει. Τι νομίζεις ότι θα γίνει; Για το software που λες, συμφωνώ. Είναι πολύ δύσκολο και ακριβό να διατηρείς multiplatform source όπως αυτό ας πούμε: http://www.oracle.com/technology/software/products/database/oracle10g/index.html Μόνο που τελικά συμβαίνει το αντίθετο από αυτό που λες. Πέρσι έγιναν στο Linux x86 πάνω από 14,000 ports windows προγραμμάτων. Και άλλες 4000 στο linux for IA64. Ο λόγος είναι απλός. Σε marginal αγορές software, δεν υπάρχει πειρατεία. Ψάξε όσο θέλεις να βρεις την Compaq C++ for Tru64 Unix. Κανένας πειρατής δεν την έχει γιατί πολύ απλά και αυτός εκμεταλλέυεται την δημοτικότητα του προγράμματος. Μόλις το πρόγραμμα γίνει δημοφιλές, τότε εμφανίζεται και ο πειρατής. Αλλά μέχρι τότε είναι σταθερή και σίγουρη πηγή εσόδων για το software house, ενώ ακόμα και μετά την εμφάνιση του πειρατή είναι ασύμφορη η εγκατάλειψη του. Σίγουρα η Microsoft δεν θα καταρρεύσει σύντομα. Αλλά νομίζω ότι σύντομα, σε 2-3 χρόνια, δεν θα είναι αυτό που είναι σήμερα. Ή θα αλλάξει τιμές, ποιότητα και πολιτική γενικότερα, ή θα μικρύνει. Όταν σε λένε Microsoft, Intel ή Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, και κατέχεις το 90% του υπάρχοντως, αναπτύσεις εντελώς εσωστρεφή και αμυντική ψυχολογία. Όλοι θέλουν να πάρουν, και μόνο εσύ έχεις για να σου πάρουν. Αυτό λειτουργεί καταλυτικά και στο τέλος φέρνει πάντα την πτώση. Στο τέλος οι Αυτοκρατορίες καταρρέουν, και επικρατούν οι συμμαχίες με χαμηλό προφίλ, και στην ιστορία και στην οικονομία. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elu Thingol1442169091 Μάϊος 24, 2005 #15 Κοινοποίηση Μάϊος 24, 2005 Αλλά νομίζω ότι σύντομα, σε 2-3 χρόνια, δεν θα είναι αυτό που είναι σήμερα. Ή θα αλλάξει τιμές, ποιότητα και πολιτική γενικότερα, ή θα μικρύνει. Στο τέλος οι Αυτοκρατορίες καταρρέουν, και επικρατούν οι συμμαχίες με χαμηλό προφίλ, και στην ιστορία και στην οικονομία. Αυτο μακαρι να γινει αν και πραγματι θα αργησει. Δεν νομιζω να γινει σε 2-3 χρονια. Ειτε το θελουμε ειτε οχι ο gates δεν εχει μονο την microsoft. Εχει και ΠΟΛΛΕΣ αλλες μεγαλες εταιριες (και αναμεσα τους ...κολλησα :093: :093: ...αυτην που εδινε λογισμικο στα ΙΚΕΑ παγκοσμιως...δεν θυμαμαι ονομα τωρα...)και πολλα φραγκα για να υποστηριξει σε μια πτωση και να ξανανεβει. Η m$ δυστηχως εχει μεινει πολυ καιρο στην κορυφη και εχει μαθει πολλα κολπα marketing για να προσελκυει...Παντως...απο το στομα σου και στου τουτατι ταφτι... :038: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.