mariosalice Φεβρουάριος 17, 2005 #381 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2005 Αρχική απάντηση από Trooper [Χθες, στις 00:37] Ισως να πάει και πιο πάνω... Θελει λιγο tweaking ακόμα. Σίγουρα πάει πολύ παραπάνω με το μηχάνημα που έχεις. Ακόμα και 14000 μπορείς να πιάσεις. Τα 10000 για πλάκα με 5% υπερχρονισμό Εξαρτάται τι θέλεις εσύ. Να το δούμε και δημοσιευμένο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Φεβρουάριος 17, 2005 #382 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2005 Αρχική απάντηση από TASOS [12-01-2005 19:22] ASUS V9999GT/TD 128MB (2.8ns ram)http://service.futuremark.com/compare?3dm05=459324 Διόρθωσε το link σου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Φεβρουάριος 17, 2005 #383 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2005 Αρχική απάντηση από Shidokanjohn [12-01-2005 19:54] http://service.futuremark.com/compare?3dm05=473087P4 3.4EE@4.6,X800XT PE 654/661 To link δεν δουλεύει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
enduracell Φεβρουάριος 17, 2005 #384 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2005 όταν τα score σηκώθηκαν δούλευαν, μάλλον δημοσίευσαν άλλο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyx Φεβρουάριος 17, 2005 #385 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2005 Αρχική απάντηση από mariosalice Σίγουρα πάει πολύ παραπάνω με το μηχάνημα που έχεις.Ακόμα και 14000 μπορείς να πιάσεις. Τα 10000 για πλάκα με 5% υπερχρονισμό Εξαρτάται τι θέλεις εσύ.Να το δούμε και δημοσιευμένο. 14000 δεν νομιζο... 12 και κατι ειναι το WR Link to comment Share on other sites More sharing options...
enduracell Φεβρουάριος 17, 2005 #386 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2005 Αρχική απάντηση από mariosalice 3DMark05 6480 Marios & Alice ASUS A8N-SLI Deluxe Albatron 6600GTX2 SLI Athlon 64FX 3500+ Winchester Corsair ValueSelect 2X512 (2.5-3-3-8) http://service.futuremark.com/compare?3dm05=588116 3DMark05 7547 με τους 71.25 WHQL οδηγούς http://service.futuremark.com/compare?3dm05=594903 Αλλά μπορεί και πολύ παραπάνω. Στην ανίχνευση ακόμα .... Δεν έχει σχεδον καθόλου OC η CPU και ούτε καν κοντά είναι στα όρια του το μηχάνημα. Θα δούμε. 3DMark05 7753 με τους 71.25 WHQL οδηγούς αλλά και λίγο CPU O/C Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=595150 Φτάνει για σήμερα. τα δύο τελευταία score που δημοσίευσες είναι με Bilinear, δε πρέπει να το αλλάζεις αυτό ας το optimal (όπως και τα VS και PS να τα αφήνεις default), αλλίως δε θα μπαίνουν στην λίστα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trooper Φεβρουάριος 17, 2005 #387 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2005 Χμμ κατι πρεπει να κανω με το compare link για να μπω πρώτος στη λίστα Να σπασει και αυτη η μονοτονία με τις ΑΤΙ βρε παιδί μου Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trooper Φεβρουάριος 17, 2005 #388 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2005 Αρχική απάντηση από mariosalice Σίγουρα πάει πολύ παραπάνω με το μηχάνημα που έχεις.Ακόμα και 14000 μπορείς να πιάσεις. Τα 10000 για πλάκα με 5% υπερχρονισμό Εξαρτάται τι θέλεις εσύ.Να το δούμε και δημοσιευμένο. Πολυ παραπάνω δεν πάει. Αν προσέξεις το CPU ειναι ήδη στα 3120Μηζ, πραγμα που σημαίνει οτι αντε να bencharw 100Μηζ παραπάνω. Οι κάρτες ίσως να πάνε λιγο ακόμα, για να περάσω τις 10000 μονάδες... Αλλα 14000 με τίποτα, εδω τα καλύτερα σκορ στο orb ειναι 12000. Link to comment Share on other sites More sharing options...
enduracell Φεβρουάριος 17, 2005 #389 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2005 Αρχική απάντηση από Trooper Χμμ κατι πρεπει να κανω με το compare link για να μπω πρώτος στη λίστα Να σπασει και αυτη η μονοτονία με τις ΑΤΙ βρε παιδί μου έλεος,:giveup: απλά βάλε τα patch και δε θα έχεις πρόβλημα Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Φεβρουάριος 18, 2005 #390 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 18, 2005 Αρχική απάντηση από enduracell [Σήμερα, στις 00:06] τα δύο τελευταία score που δημοσίευσες είναι με Bilinear, δε πρέπει να το αλλάζεις αυτό ας το optimal (όπως και τα VS και PS να τα αφήνεις default), αλλίως δε θα μπαίνουν στην λίστα. Το optimal δεν μου λέει τίποτα. Ας βάλετε κανόνα που να απαιτεί κάτι συγκεκριμένο και όχι κάτι αφηρημένο όπως είναι το optimal.Έτσι ώστε να μπορούμε να συγκρίνουμε τις κάρτες μας με ίσους όρους. Ας βάλετε για παράδειγμα όλοι να παίζουν με anisotropic ή με trilinear. Είναι πιο τίμιο και συγκρίσιμο ανάμεσα σε διαφορετικές κάρτες και τεχνολογίες.Κανένα από τα 8 πρώτα score δεν έχει διαφορετικό VS PS από το δικό μου.Vertex Shader Profile 2_0 Pixel Shader Profile 2_b έχουν όλοιΑλλάξτε αν θέλετε τους κανόνες που ισχύουν αυτή τη στιγμήΔηλάδή πείτε οτι θα μπαίνουν στη λίστα TOP30 όσα αποτελέσματα εμφανίζονται στο 3DMark05 με τις παρακάτω ρυθμίσεις.1. μπλα μπλα μπλα2. μπλα μπλα μπλα3. μπλα μπλα μπλακλπΟ μόνος κανόνας που ισχύει τώρα είναι να είναι δημοσιευμένο το αποτέλεσμα.Αλλά απ' ότι είδα και αυτό καταπατήθηκε σε δύο περιπτώσεις.(Πρέπει να διορθωθούν τα link των TASOS και TROOPER).Επομένως προς το παρόν τα νούμερα που δημοσίευσα ισχύουν. Ο καθένας μπορεί να τα δεί και να τα συγκρίνει.Αν αργότερα αλλάξετε τους κανόνες θα προσαρμοστώ ανάλογα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Φεβρουάριος 18, 2005 #391 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 18, 2005 Αρχική απάντηση από Trooper [Σήμερα, στις 00:11] Πολυ παραπάνω δεν πάει. Αν προσέξεις το CPU ειναι ήδη στα 3120Μηζ, πραγμα που σημαίνει οτι αντε να bencharw 100Μηζ παραπάνω. Οι κάρτες ίσως να πάνε λιγο ακόμα, για να περάσω τις 10000 μονάδες... Αλλα 14000 με τίποτα, εδω τα καλύτερα σκορ στο orb ειναι 12000. Οι κάρτες ανεβαίνουν.Το PCIe ανεβαίνει.Οι ρυθμίσεις σου μπορούν να βελτιωθούν.Πολλές φορές χρειάζεται να υποχρονίσεις λίγο για να πάρεις καλύτερο αποτέλεσμα.Θέλεις καλύτερο στήσιμο.Για παράδειγμα.Δοκίμασες τη μνήμη στα 2Τ;Τι ώρα τρέχεις το Futuremark;Πώς κάνεις το overclocking στις κάρτες σου;(Υπάρχει κόλπο για SLI. Σε αφήνω λίγο να το σκεφτείς μόνος σου. Μην ξεχνάς οτι για να δουλέψει το SLI και να αποδώσει τα μέγιστα πρέπει να έχεις δυο ολόιδιες κάρτες, ώστε να συγχρονίζονται απόλυτα)Τι ανάλυση και συχνότητα χρησιμοποιείς όταν τεστάρεις;Κάνεις reboot μετά από κάποια αλλαγή;Τι οδηγούς χρησιμοποιείς;Έβγαλες το firewall και το antivirus;(να απεγκαταστήσεις το Firewall της Nvidia που είναι hardware και απασχολεί το chipset)Για SLI οι καλύτεροι γρηγορότεροι και πιο σταθεροί οδηγοί είναι οι τελευταίοι WHQL Microsoft approved.Πες μου και θα σου πω κι άλλα.Πιστεύω οτι θα πιάσεις τα 14000 και θα ψάχνονται όλοι.Ο καλύτερος στον κόσμο αυτή τη στιγμή είναι με 12153http://service.futuremark.com/compare?3dm05=593372Θα τον περάσεις σίγουρα.Δες και αυτόhttp://www.thelab.gr/showthread.php?s=&threadid=12692 Link to comment Share on other sites More sharing options...
enduracell Φεβρουάριος 18, 2005 #392 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 18, 2005 Αρχική απάντηση από mariosalice [Σήμερα, στις 07:56] Αλλάξτε αν θέλετε τους κανόνες που ισχύουν αυτή τη στιγμήΔηλάδή πείτε οτι θα μπαίνουν στη λίστα TOP30 όσα αποτελέσματα εμφανίζονται στο 3DMark05 με τις παρακάτω ρυθμίσεις.1. μπλα μπλα μπλα2. μπλα μπλα μπλα3. μπλα μπλα μπλακλπ συμφωνώ ότι οι κανόνες πρέπει να αλλάξουν λίγο. Το optimal βάζει Trilinear στην πραγματικότητα και είναι κάτι πολύ συγκεκριμένο. Για το PS3 VS3 μπορεί να σου φαίνεται αδικία αλλά δε πρέπει να τα αλλάζεις, γενικά το bench πρέπει να τρέχει όπως έρχεται με τις default ρυθμίσεις χωρίς να αλλάζεις π.χ ανάλυση και φίλτρα. (και στη κατάταξη στο Orb δεν μπαίνουν τα score με custom ρυθμίσεις). Τα score του TASOS και Trooper είναι μια χαρά, όταν ανέβηκαν τα score έπαιζαν τα compare link απλά όσοι δεν είναι register έχουν το δικαίωμα να δημοσιεύουν ένα score στο bench μόνο και αυτά τα δύο μάλλον είναι πλέον private. Αλλά δεν έχει σημασία κατά την άποψη μου από την στιγμή που δόθηκε έγκυρο Link παλαιότερα για πιστοποίηση του score. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vdeseris Φεβρουάριος 18, 2005 #393 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 18, 2005 Αρχική απάντηση από mariosalice [Σήμερα, στις 07:56] .......Κανένα από τα 8 πρώτα score δεν έχει διαφορετικό VS PS από το δικό μου.Vertex Shader Profile 2_0 Pixel Shader Profile 2_b έχουν όλοι...... Τα πρώτα 8 score έχουν VS PS 2_0 και 2_b γιατί πολύ απλά είναι ΑΤΙ κάρτες και δεν έχουν υποστήριξη PS3... Πάτα απλά "Run 3DMark" και μην αλλάζεις τις ρυθμίσεις. Ο σκοπός του συγκεκριμένου benchmark είναι να μπορούν οι χρήστες να συγκρίνουν τα συστήματα τους με ένα κοινό σημείο αναφοράς. Αν θέλεις να βγάλεις μεγαλύτερο score βάλε και 640*480.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trooper Φεβρουάριος 18, 2005 #394 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 18, 2005 To compare link μου απο ένα προηγούμενο 3dmark05. http://service.futuremark.com/compare?3dm05=586551 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shidokanjohn Φεβρουάριος 18, 2005 #395 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 18, 2005 Αρχική απάντηση από mariosalice To link δεν δουλεύει. μηπως επειδη εχω καινουργιπ???Λεω τωρα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Φεβρουάριος 19, 2005 #396 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 19, 2005 Αρχική απάντηση από vdeseris [Χθες, στις 11:19] Τα πρώτα 8 score έχουν VS PS 2_0 και 2_b γιατί πολύ απλά είναι ΑΤΙ κάρτες και δεν έχουν υποστήριξη PS3... Πάτα απλά "Run 3DMark" και μην αλλάζεις τις ρυθμίσεις. Ο σκοπός του συγκεκριμένου benchmark είναι να μπορούν οι χρήστες να συγκρίνουν τα συστήματα τους με ένα κοινό σημείο αναφοράς. Αν θέλεις να βγάλεις μεγαλύτερο score βάλε και 640*480.... Αυτό το "απλά πάτα και τρέχα" μου θυμίζει το κοινώς λεγόμενο "σκάσε και κολύμπα" (μπαμπά είναι μακρυά η Αμερική). Γιατί δηλαδή κατά τη γνώμη σας είναι εντάξει να ευνοούνται οι κάρτες της ΑΤΙ και να φαίνονται γρηγορότερες από της NVIDIA; Δηλαδή παρά το ότι είναι χειρότερες επειδή δεν υποστηρίζουν τα VS PS 3 να τις πριμοδοτήσουμε και από πάνω στα αποτελέσματα; Ωραία λογική του παραλόγου. Να μου λέγατε οτι μεγάλε εντάξει στο βάλαμε το αποτέλεσμα αλλά το έτρεξες σε ανάλυση 640Χ480 το καταλαβαίνω. Να μου λέτε όμως οτι δεν στο βάζουμε επειδή έβαλες τα ίδια στοιχεία που έχουν οι ΑΤΙ; Τόσα αποτελέσματα με μη εγκεκριμένους οδηγούς δεν σας πειράζουν. Η Future mark όμως γράφει αυτά NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to this page. Ότι θέλετε όπως το θέλετε. ’λλες κάρτες με Non WHQL Non FM Approved drivers, άλλες με WHQL άλλες με FM Approved drivers, άλλες με VS PS 2_0 και 2_b, άλλες με VS PS 3 και 3. Δεν με πειράζει που είναι διαφορετικές οι ρυθμίσεις, από τη στιγμή που φαίνονται, όπως δεν την πειράζει και τη Future Mark. Εσείς με πειράζει που δεν σέβεστε τους κανόνες που βάζετε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vdeseris Φεβρουάριος 19, 2005 #397 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 19, 2005 O σκοπός του benchmark είναι να tweakάρεις το σύστημα σου για να αποδώσει καλύτερα και όχι να "tweakάρεις" το benchmark το ίδιο...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
apocalypse Φεβρουάριος 19, 2005 #398 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 19, 2005 Οι "περίεργοι" drivers δεν είναι τίποτα καινούριο , δεν ενοχλούν κανέναν γιατι απλά και οι φυσιολογικοί (whql & fm approved) drivers κλέβουν.Απλά ψάξε να βρεις κανένα παλιό άρθρο που να δείχνει πόσο έβγαζαν ATI και nvidia όταν πρωτοβγήκε το 3DMark05 και μετά δες πόσο βγάζουν τώρα......Το θέμα των default ρυθμίσεων ισχύει σε ΟΛΑ τα benchmarks.Ένας βασικός λόγος , ειδικά για τα 3DMark , είναι οτι για να κάνεις submit πρέπει να έχεις την free εκδοση (όπου δεν μπορείς να αλλάξεις ρυθμίσεις) ή να το έχεις αγοράσει.Ελάχιστοι το αγοράζουν.ΕΛΠΙΖΩ μετά από όλες τις "εξυπνάδες" που έχουμε δει τον τελευταίο χρόνο , να μην υπάρχει κανείς που να βασίζεται στα σκορ του 3DMark05 (ή όποιου άλλου synthetic) για να αποφασίσει ποια κάρτα θα πάρει.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
enduracell Φεβρουάριος 19, 2005 #399 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 19, 2005 για το VS και PS θα μπορούσα να πω ότι έχεις δίκιο αλλά από την στιγμή που το ORB δε σε κατατάσσει με αλλαγμένες ρυθμίσεις τότε δε υπάρχει λόγος για μένα να συζητάμε τα τυπικά. Το Futuremark ευνοεί την ATI για δικούς της λόγους όπως άλλα bench (ΑQ) ευνοούν την NV.Το Βilinear όμως είναι εντελώς διαφορετικό από το Trilinear. Για τα FM και WHQL πιστεύω σωστά υπάρχει χαλαρότητα, έτσι και αλλιώς για μένα το FM approved δεν είναι τίποτε άλλο από την βιτρίνα και καλά της Futuremark ενάντια στα cheatoptimizations, έτσι και αλλιώς και η ATI και η NV κλέβουν όσον μπορούν η κάθε μια και παίρνουν FM αργά η γρήγορα.Αρχική απάντηση από vdeseris O σκοπός του benchmark είναι να tweakάρεις το σύστημα σου για να αποδώσει καλύτερα και όχι να "tweakάρεις" το benchmark το ίδιο...... πιστεύω με κάλυψαν πλήρως και τα παραπάνω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trooper Φεβρουάριος 19, 2005 #400 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 19, 2005 Αρχική απάντηση από mariosalice [Χθες, στις 09:06] Οι κάρτες ανεβαίνουν.Το PCIe ανεβαίνει.Οι ρυθμίσεις σου μπορούν να βελτιωθούν.Πολλές φορές χρειάζεται να υποχρονίσεις λίγο για να πάρεις καλύτερο αποτέλεσμα.Θέλεις καλύτερο στήσιμο.Για παράδειγμα.Δοκίμασες τη μνήμη στα 2Τ;Τι ώρα τρέχεις το Futuremark;Πώς κάνεις το overclocking στις κάρτες σου;(Υπάρχει κόλπο για SLI. Σε αφήνω λίγο να το σκεφτείς μόνος σου. Μην ξεχνάς οτι για να δουλέψει το SLI και να αποδώσει τα μέγιστα πρέπει να έχεις δυο ολόιδιες κάρτες, ώστε να συγχρονίζονται απόλυτα)Τι ανάλυση και συχνότητα χρησιμοποιείς όταν τεστάρεις;Κάνεις reboot μετά από κάποια αλλαγή;Τι οδηγούς χρησιμοποιείς;Έβγαλες το firewall και το antivirus;(να απεγκαταστήσεις το Firewall της Nvidia που είναι hardware και απασχολεί το chipset)Για SLI οι καλύτεροι γρηγορότεροι και πιο σταθεροί οδηγοί είναι οι τελευταίοι WHQL Microsoft approved.Πες μου και θα σου πω κι άλλα.Πιστεύω οτι θα πιάσεις τα 14000 και θα ψάχνονται όλοι.Ο καλύτερος στον κόσμο αυτή τη στιγμή είναι με 12153http://service.futuremark.com/compare?3dm05=593372Θα τον περάσεις σίγουρα.Δες και αυτόhttp://www.thelab.gr/showthread.php?s=&threadid=12692 Ξεχασα να σου απαντήσω. Λοιπον, 1-2 πραγματάκια μιας και φαίνεται να ξέρεις ολα τα μυστικά του 3dmark. Οι καρτες ειναι ολοιδιες (μεχρι και συνεχομενα serial numbers εχουν), ειναι με τη μαμα ψύκτρα και δεν την έχω αλλάξει ακόμα. Το τι ανάλυση εχω στο desktop δε παίζει και τόσο ρόλο, ούτε και τι ώρα το τρέχω. Τα 3dmark03+05 δεν ωφελούνται τόσο πολύ απο το CPU όσο απο τις ίδιες τις κάρτες και στα πόσα mhz ειναι ο πυρήνας και οι μνήμες. Τρανό παράδειγμα το 3dmark που εκανα στα 2600mhz με τις κάρτες στα 400/1100 και έβγαλα 9300 και οταν πήγα το CPU 3150 και τις κάρτες στα 420 ανέβηκε μόνο 300 πόντους. Συνεπώς για να πάω 14000 θα πρέπει οι κάρτες να πάνε 600mhz /1300 μπας και το πλησιάσω. Πράγμα που με αέρα ΔΕΝ γίνεται. Με 1-2 promie απάνω κατι μπορεί να γίνει.Οσο για τους drivers, χρησιμοποιώ τους 71.81.Αυτό που λες για τον υποχρονισμό ισχύει μονο οταν εισαι στα όρια του CPU. GPU ή μνήμης. Και είμαι ολος αυτιά στο τί ρυθμίσεις να βάλω για να πάω 14000... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.