Πόσο αξιόπιστο είναι το Windows Memtest;

[skydiver]

Αγόρασα 2χ512 geil με 2,5-4-4-8 timmings και είπα να δω έτσι για πλάκα αν θα άντεχαν στα 2300(230 fsb), πάνω στον Α64 3.2 με μητρική Gigabyte ga-k8nf-9...

Το pc ξεκίνησε κανονικά!!!!!, χώρις κανένα πρόβλημα οπότε είπα να τρέξω κανένα memtest 1,55 για να δω τι γίνεται.....

Λοιπόν παιδιά οι μνήμες στα 460 έβγαλαν 4.5 ώρες memtest χωρίς λάθος , 6 ώρες prime 95 blend test,superPi 32M και έχω μείνει άφωνος, γιατί όλα αυτά ήταν χωρίς σταδιακό ανέβασμα...(χμ...πορώθηκα μάλλον).

Έλα όμως που για να τις τεστάρω καλύτερα είπα να τρέξω και το windows memtest!!! Και δυστυχώς απογοητεύτηκα... γιατί μου βγάζει 4-5 λάθη!

Δοκίμασα και το windows memory diagnostic , ξανά το memtest(1.55 από dos), πάλι δεν έβγαζαν λάθη...Μόλις τρέξω μέσα από τα win memtest στο 100% έχω 3 λαθάκια στο νερό...

Κι εδώ παραξενεύομαι και σας ρωτάω , γιατί μέσα από τα win έχω λάθη και στα άλλα πάει μια χαρά; Είναι αξιόπιστο το win memtest;Λέτε να είναι αλλού το πρόβλημα; Για πείτε καμμιά γνώμη.... Ευχαριστώ!

[Stelaras]

Το win memtest το θεωρω αξιοπιστο . Μαλιστα εχω και την Pro εκδοση . Απλα ειναι μερικα mhz κατω απο το memtest του DOS (5o test παντα) .

[skydiver]

Δηλαδη πιστεύεις ότι όντως έχουν πρόβλημα οι μνήμες σε αυτή τη συχνότητα, παρόλο που περνάνε τα άλλα τεστ; τι εννοεις με το μερικα mhz κατω απο το memtest του dos;

(Ξέχασα να πω ότι έχω δώσει +0.2 στις μνήμες από bios...)

[Stelaras]

Λες οτι στα 460 δβγαλες 4.5 ωρες στο memtest DOS . Αυτο με καποιο συγκεκριμενο τεστ ή μονο με το 5ο που ως γνωστος στρεσσαρει λιγο περισσοτερο τις μνημες ?

Οσων αφορα το memtest των windows , απλα εκει που το DOS σου περναει στα 460 , αυτο θα περναει στα 455 πχ . Αυτη ειναι η διαφορα τους.

[Atari[Xp+]]

Παρα πολύ απλά και κατανοητά.

Το memtest3.1 win τρέχει σε win , το memtest86 σε dos .

Οπότε αν τρέχεις σε dos είναι πιό γρήγορο διότι η μνήμη είναι απεδεσμευμένη [δεν εχει φορτωμένα τα win] & επίσης είναι καλύτερο για κάψιμο - στρώσιμο μνημών . Σε memtest3.1 αντίθετα έχω παρατηρήσει είναι πιο ευάισθητο σε ευρεση σφάλματων, έτσι έχω καταλάβει απο προσωπική εμπειρία τουλάχιστον όσον αφορά τα σφάλματα.

[skydiver]

Στο memtest dos έβγαλε 4.5 ώρες με όλα τα τεστ, όχι συγκεκριμένα το 5.Τώρα που μου το είπες θα το δοκιμάσω να δω τι γίνεται,όπως επίσης θα δω και τι κάνει στα 455 η μνήμη. Η επιλογή στο memtest dos για να τρέχει μόνο το 5 πως γίνεται;

Ευχαριστώ πολύ Stelaras!

[Atari[Xp+]]

C 1-3-5 enter και 0 .

Ηοτ key.

με το που πατήσεις το c θα καταλάβεις πάντως.

[skydiver]

']Παρα πολύ απλά και κατανοητά.

Το memtest3.1 win τρέχει σε win ' date=' το memtest86 σε dos .

Οπότε αν τρέχεις σε dos είναι πιό γρήγορο διότι η μνήμη είναι απεδεσμευμένη [δεν εχει φορτωμένα τα win'] & επίσης είναι καλύτερο για κάψιμο - στρώσιμο μνημών . Σε memtest3.1 αντίθετα έχω παρατηρήσει είναι πιο ευάισθητο σε ευρεση σφάλματων, έτσι έχω καταλάβει απο προσωπική εμπειρία τουλάχιστον όσον αφορά τα σφάλματα.

Thnx για την εξήγηση. Αν το αφήσω να τρέχει το memtest 86 όλο το βράδυ, πιστεύεις ότι μπορεί και να σταματήσουν τα λάθη και θα καταφέρει να τρέξει η μνήμη στα 460;

[Linos801442169065]

Οπως ειπα και σε αλλο thread οι μημες αυτες δε νομιζω να αντεξουν εκει που τις εχεις και ειναι σωστα τα σφαλματα που σου δειχνει το memtest...

[skydiver]

Όντως..... δεν το θυμόμουν! Οπότε να μην παιδεύομαι τζάμπα... Θα δω τι παίζει και στα 220 και μάλλον θα τις αφήσω default! Ευχαριστώ παίδες...

[MrSeanKon]

Οσων αφορα το memtest των windows

το εχεις συγκρινει με τον System Stability Tester?

Για ελεγχο μνημων εννοω κι οχι επεξεργαστη υπενθυμιζω οτι το προγραμμα του DarthMoul τα τσεκαρει και τα δυο..

Βαριεμαι να ξαναστησω το Celeron τωρα.. :106:

[schumifer]

Λίνο ζηλεύεις που πάνε καλύτερα από αυτές που είχες δοκιμάσει ? (πλάκα μόουντ)

[Atari[Xp+]]

Με ενεργητικη ψύξη στις μνήμες [φωτο] κέρδισα 5mhz στις μνήμες , αλλα με σφικτά timings 2-2-2-5 .

Δοκίμασε να τις ψύξεις , Αν παίρνεις λίγα error <40 είναι απο ψύξη μάλλον .

[skydiver]

Λοιπόν παιδιά, έβαλα ένα ανεμιστηράκι να φυσάει τις μνήμες όπως με συμβούλεψε ο Atari[Xp+] και κατέβασα λιγάκι το fsb στα 228 αρχικά. Μου έβγαλαν πάλι λίγα λαθάκια στο memtest 3.1, οπότε τις κατέβασα στο 227 με HT=4 όπου ενώ τα πήγαν πολύ καλά στα memtests ,χωρίς λάθη, δεν έβγαλαν prime πάνω από 2 ώρες...

Επειδή μου φαίνεται ότι ανταποκρίνεται καλύτερα το pc με ΗΤ=4 κατέβασα το fsb στα 226, επίσης έριξα την τάση του επεξεργαστή στο 1.450 (από 1.475, σε κάποιο post του mr seancon το πρότεινε για όσους είναι με αέρα) και άφησα το vcore +0,1.Επειδή δεν είχα χρόνο δεν έτρεξα πολύ ώρα prime για να δω, αλλά στα memtests (dos & 3.1) τα πήγαν πολύ καλά χωρίς λάθη.

Ελπίζω να σταθούν εκεί (και στο prime)γιατί βαριέμαι να ξαναλλάζω μνήμες....

Για το HT ποιοά είναι η γνώμη σας, είναι καλύτερα στο μεγαλύτερο δυνατό έτσι;

Thanx!

[Stelaras]

το εχεις συγκρινει με τον System Stability Tester?

Για ελεγχο μνημων εννοω κι οχι επεξεργαστη υπενθυμιζω οτι το προγραμμα του DarthMoul τα τσεκαρει και τα δυο..

Βαριεμαι να ξαναστησω το Celeron τωρα.. :106:

Οχι . Εχω να το χρησιμοποιησω αρκετο καιρο . Καποια στιγμη ελπιζω να το δω και αυτο .

[backgroundman]

το εχεις συγκρινει με τον System Stability Tester?

Για ελεγχο μνημων εννοω κι οχι επεξεργαστη υπενθυμιζω οτι το προγραμμα του DarthMoul τα τσεκαρει και τα δυο..

Βαριεμαι να ξαναστησω το Celeron τωρα.. :106:

Μπορείς να δώσεις καποιο λινκ για το System Stability Tester ??