Και τώρα κάτι πρωτότυπο: ερωτήσεις σχετικά με CPU :)

[panoc]

ελπιζω να βοηθησουμε τον ανθρωπο προσφεροντας αντικειμενικες αποψεις και οχι προσωπικα παθη.

μην μετατρεψουμε και αυτο το thread σε κοντρα Intel vs Amd...

[JimmyFox]

Aς μείνουμε on-topic παρακαλώ και να βοηθήσουμε τον bigmouth σε αυτό που ζητάει....

Λοιπόν, προσωπικά προτείνω ΑΜD 64 s939 αν θες να κάνεις τα πάντα από τον υπολογιστή σου. Γιατί? Επειδή είναι οικονομικός, είναι κρύος, κλοκάρει καλά χωρίς εξτρά ψύξη, αξιοποιεί καλύτερα την συχνότητα λειτουργείας του και την ισχύ του, έχει πραγματική υποστήριξη 64-bit και είναι εύκολα αναβαθμίσιμος αφού στην μητρική που θα πάρεις τώρα θα μπορέσεις να βάλεις Dual Core επεξεργαστή και να έχεις πραγματικό multitasking.

Aν πάλι θες να κάνεις video-encoding συνεχώς, υπάρχει η λύση ενός Mac G5 ή αν θες να παραμείνεις σε PC ενός P4 (με όσα θετικά και κυρίως αρνητικά που προσφέρει αυτή η επιλογή.)

[bigmouth]

Παιδιά τι να πω... ευχαριστώ πολύ για την βοήθεία σας!

Βλέποντας ότι σχεδόν όλοι προτείνετε AMD, ενισχύθηκε η καλή άποψη που είχα για αυτή από πριν και θα "χτυπήσω" έναν 3500+. Αυτό για όλους τους λόγους που αναφέρατε, αλλά και γιατί θα προτιμήσω μια εταιρία που φαίνεται να ορίζει τις εξελίξεις κάνοντας προγραμματισμένα βήματα, από μια άλλη που απλώς προχωράει σε "λίφτινγκ" στους επεξεργαστές της για να μείνει ανταγωνίσιμη, έχοντας πάντα σαν όπλο το όνομα παρά τη χάρη (ελπίζω να μην προσβάλλω τους Intel enthusiasts).

Πριν το ψάξω έλεγα να βάλω Pentium για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο (καθώς με Intel μεγάλωσα, όπως σχεδόν όλοι). Εκεί ακριβώς στηρίζεται και η πολιτική της Intel, καθώς έτσι σκέφτεται το 70-80% των επίδοξων αγοραστών Η/Υ.

[y3k]

Α64 φυσικά διοτί είναι καλύτεροι και πιο γρήγοροι, φτηνότεροι και φυσικά... εάν βάλεις NForce4 SLi κτλπ θα έχεις ένα πολύ καλο pc, σε αντίθεση με το intel 915 που είναι πιο αργο απο 865 ή το 925XE που χρυσοπληρώνονται...

[benhour]

y3k κοπελιτσα μου εχεις amd και δεν το ξεραμε?αν ειναι τοσο καλοι και εισαι πεπισμενη γιαυτο γιατι δεν πηρες κεσυ εναν?

Jimmy κλοκαρει καλα λες?3200 στα 2,5(δεν λεω καλο φαινεται, αν και ασχετος απο amd) αλλα μου φαινεται πολυ καλυτερο το 2,8 @3,8! ακομα και το 2,8 @3,5(που πανε ακομα και οι ποιο μπανανες ιντελ)

[SotosLg]

A64 και απο μενα.Κλοκαρουν και καλα και στο μελλον θα επωφελιθεις τα 64bit και θα μπορεις να αναβαθμιστεις σε dual core

[apocalypse]

Jimmy κλοκαρει καλα λες?3200 στα 2,5(δεν λεω καλο φαινεται, αν και ασχετος απο amd) αλλα μου φαινεται πολυ καλυτερο το 2,8 @3,8! ακομα και το 2,8 @3,5(που πανε ακομα και οι ποιο μπανανες ιντελ)

Εξαρτάται πως μετράς ένα overclock.

Σε ενδιαφέρει πόσα mhz θα ανέβει , πόσο % θα ανέβει ή ποση δύναμη θα έχει το αποτέλεσμα;

Στο 1ο είναι πάντα μπροστά οι Intel , γιατί απλά τα mhz τους είναι πιο "εύκολα".

Στο 2ο είναι πάντα μπροστά τα "μικρά" μοντέλα , ένας prescott 3.8 ή ένας fx-55 απλά δεν ανεβαίνουν πολύ ποσοστιαία χωρίς extreme μέσα , ένας 3000+ ή ένας P4 2.8 μπορεί να πιάσουν 30-40% (σχετικά) εύκολα.

Στο 3ο , γενικά τα μεγαλύτερα μοντέλα φτάνουν ψηλότερα.

Για μένα μετράει κυρίως το που θα καταλήξει , αν και θα με κολάκευε περισσότερο το να μετράω με άλλο τρόπο (777mhz ή 43.1%).

Και αυτό που είπε ο Jimmy δεν ήταν οτι οι A64 κλοκάρουν καλύτερα γενικά , αλλά οτι κλοκάρουν καλύτερα χωρίς απαιτήσεις σε ψύξη.

[y3k]

Δεν χρειάζεται να έχω amd για να τα ξέρω αυτά, έχω δουλέψει σε pc με amd64, βάλε λίγο το μυαλό σου να σκεφτεί :038: :072:

[aris-the-wild-tweaker]

Και εγω Α64 προτηνω.Ειναι πολυ καλοι στα παιχνιδια και στην καθημερινη χρηση.Shrinking περιπου κανα 25λεπτο απο DVD-9 σε DVD-5.Και DivX κανα μισαωρο 1500bps 1pass 720x560 σε μια δυωρη ταινια.

[firefox]

πάντως δεν είναι σίγουρο ότι οποιον 939 και να πάρει θα κλοκαρι καλά. αρκετές φορες μου έχει τύχη να διαβάσω για cpu μπανάνες όπως τις λέτε οι πιο πολλοί. εδώ έρχεται η παράμετρος του stepping.

ας πούμε έχω ακούσω ότι cpu φτιαγμένο στις πρώτες βδομάδες του 05 δεν κλόκκαρη καλά. απλά exe το και αυτό στην άκρη του μυαλού σου.

αλλιώς και go προτείνω 939 -για τους λόγους που προαναφέρθηκαν. σημείωση:παλιότερα είχα P4 και ειδα οντως κάποιες διαφορες κατά την μετάβαση.

[benhour]

εγω παλι προτιμω να κανω 15 λεπτα παρα 25!η ταινια ειναι ride with the davil ειναι 7,85 και πηγε στα 4,44!τον επεξεργαστη τον εβαλα στα 3,5(αυτη ειναι η αντιστοιχια που λεει η amd,για να μην λετε οτι ειμαι στα 3,8!)οι ρυθμισεις εμειναν οπως τις βαζει μονο του το shrink!!(και δουλευε σε 60% μιας και το ειχα σε normal priority!)

[aris-the-wild-tweaker]

Δεν βλεπεις την υπογραφη μου?Βιντεο συμπιεσεις σε ΑΜD

Only for the Brave

Intel καλυτεροι σε Encoding!!!Το ξερω.Αλλα και 35 λεπτα να εκανε δεν θα με χαλαγε.Η ταινια που συμπιεσα ηταν harry Potter and the chamber of secrets 2hours + 33min.Ποσοστο συμπιεσης 66%.Συμπιεση απευθιας απο το DVD(μικροτερη ταχυτητα)

[JimmyFox]

Eγώ πάλι λέω να προσέξουμε τι λέμε και κυρίως ΠΩΣ το λέμε για να μην χαντακωθεί και αυτό το thread.

[benhour]

το 60% που εβαλα ειναι χρηση cpu και οχι ποσοστο συμπιεσης!