gto234 Μάρτιος 2, 2005 Author #22 Μάρτιος 2, 2005 Οχι ρε φίλε!Πολύ καλό!Κανείς με P4 στα 3Ghz+ με 1 MB cache?
CmoS Μάρτιος 2, 2005 #24 Μάρτιος 2, 2005 Mε το μηχάνημα της υπογραφής 27sec.jimmy πως το εκανες 27 sec ?
JimmyFox Μάρτιος 2, 2005 #25 Μάρτιος 2, 2005 Κάτσε να το ξανατρέξω μήπως έκανα 1 λεπτό και 27sec. Πάντως 3 λεπτά αποκλείεται. Υπερβολικά πολύς χρόνος μου φαίνεται.
gto234 Μάρτιος 2, 2005 Author #27 Μάρτιος 2, 2005 Ναι κι εγώ το παρατήρησα αυτό,μέχρι το 50% φτάνει γρήγορα,μετά αργεί πολύ.Πάντως για δείτε το,είναι δυνατόν να κάνει ο a64@2.4Ghz 3 λεπτά και ο άλλος στα 2.5 μόνο 27sec?
yanni Μάρτιος 2, 2005 #28 Μάρτιος 2, 2005 3 λεπτά και κάτι ψιλά σε μένα.Τώρα στον jimmy μάλλον κάπου στα 2:27 θα κάνει λόγο και dual channel.
Maynard1442169073 Μάρτιος 2, 2005 #31 Μάρτιος 2, 2005 Λοιπόν το έκανα 2 φορές με έναν α64 3400+ τη μία ήτανχρονισμένος 9χ231=2ghz κάτι και την δεύτερη 12χ218=2,6 ghz και κάτι.Και τις 2 φορές χρειάστηκε ακριβώς 2 λεπτά και 20 δεύτερα...φυσιολόγικο είναι αυτό τώρα..? πάντως 2:20 απο μένα.
gto234 Μάρτιος 2, 2005 Author #32 Μάρτιος 2, 2005 εμένα κόλησε το excel lolΦαίνεται ότι κολλάει(not responding) αλλά δεν κολλάει!Πρέπει να περιμένεις να τελειώσει του υπολογισμούς!
gto234 Μάρτιος 2, 2005 Author #33 Μάρτιος 2, 2005 5,37 sec σε p4 2400Τώρα αυτό είναι αστείο;Λεπτά εννοείς μάλλον,ε;
JimmyFox Μάρτιος 2, 2005 #34 Μάρτιος 2, 2005 Τώρα στον jimmy μάλλον κάπου στα 2:27 θα κάνει λόγο και dual channel.Πραγματικά! Έβλεπα τα PM μου και έχασα την αίσθηση του χρόνου. 2:27 λοιπόν.
nicksoti1442169068 Μάρτιος 2, 2005 #35 Μάρτιος 2, 2005 Ρε παιδιά μήπως παίζει ρόλο και η έκδοση του Office; Επίσης μήπως ήταν καλύτερα να μετρούσαμε σε default ταχύτητες, για να περιορίζαμε την επίδραση chipset και μνημών. Θα το κάνω κι εγώ με τον 3000+ default μόλις το κατεβάσω, ο P4 είναι εκτος μπρίζας τώρα.
nicksoti1442169068 Μάρτιος 2, 2005 #36 Μάρτιος 2, 2005 Λοιπόν, 3 λεπτά ακριβώς σε 3000+ 754 όλα default. Σε officeXP GR.
gto234 Μάρτιος 2, 2005 Author #37 Μάρτιος 2, 2005 Ισως παίζει ρόλο η έκδοση.Το excel το εφτιαξε ο φίλος μου σε office 2003 και φυσικά δοκιμάστηκε σε αυτά.Πάντως εντάξει οι A64 είναι κατά μέσο όρο στα 3 λεπτά απ'ότι βλέπω.Αντε να γίνουν και μερικά τεστ σε P4 να δούμε τη διαφορά.
nicksoti1442169068 Μάρτιος 2, 2005 #38 Μάρτιος 2, 2005 Μη μου βάζεις ιδέες νυχτιάτικα να συνδέω καλώδια στον P4. Δουλειά δεν είχαμε, βρήκαμε νέο benchmark μου φαίνεται lol.
JimmyFox Μάρτιος 3, 2005 #39 Μάρτιος 3, 2005 Εγώ το έτρεξα σε Office XP GR SP1. Ίσως να έχει διαφορά στον χρόνο υπολογισμού ανάλογα την έκδοση. Πάντως πρέπει να υπάρχει διαφορά ανάμεσα σε 754 και 939 Α64 αφού η ύπαρξη του Dual Channel ωφελεί αρκετά αυτού του είδους υπολογισμούς. Πάντως θα πρέπει να λάβεις υπό'ψιν σου πιο πολύ τις επιδόσεις ενός Α64 939 αφού αν τελικά αναβαθμιστεί το PC σε Α64 θα προτιμηθεί σαφώς ο 939 και όχι ο 754.
paxman Μάρτιος 3, 2005 #40 Μάρτιος 3, 2005 Με P4 2.6c, 512 μνήμη single channel :1) 5:302) 4:58Με laptop ACER Aspire 1524WLMi -> A64 3400+ (2.2Ghz, 1MB L2, 512Ram 333 single channel) :1) 2:002) 1:48Οι δοκιμές 1 & 2 αντιστοιχούν στην αρχική επίλυση και στην επανάληψη όπου οι χρόνοι είναι μικρότεροι γιατί είχαν cachaριστεί τα data στην L2Σημειωτέον δεν έκλεισα τίποτα από τα progs που τρέχουν στο background για να είναι "πραγματικές" οι μετρήσεις και όχι απλά benches. Στο desktop έτρεχε McAfee Virusscan 7.1, InCD, Dameware Client και quicklaunch για HP Deskjet 3600.Στο δε laptop έτρεχε McAfee Virusscan 7.1, Zone Alarm, InCD, Quicktime launcher, το Launch Manager του ACER (για τα shorcut keys), Audiodeck, Modem on hold App, και το Mobile Meter (αντίστοιχο του MBM για laptop).Win2k SP4+Office2003 στο desktop, WinXP Pro SP1+Office2003 στο laptop.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.