SLN Ιανουάριος 3, 2005 #21 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 Κι ομως αυτο το thread εχει τα φοντα για παραπανω τζερτζελο!!Κατι λειπει ομως....Keep up the good work guys!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Ιανουάριος 3, 2005 #22 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 αυτο παλι δεν το ηξερα! ισχυει? αν ναι, τελειωνει μια και εξω η καραμελα :040: Σαφώς και δεν ισχύει. Όποιος θέλει ας κάνει ένα $time make -j 2 στον kernel ή στα X Windows ή στο KDE και στην μία περίπτωση και στην άλλη και ας δει του χρόνους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThorLite Ιανουάριος 3, 2005 #23 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 Κι ομως αυτο το thread εχει τα φοντα για παραπανω τζερτζελο!!Κατι λειπει ομως....Keep up the good work guys!!Σωστα εχω ποσταρει photo με multitask απο Athlon τωρα μενει καποιος να με πει photochopper......... :040: :040: :040: :098: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Ιανουάριος 3, 2005 #24 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 δεν με ενδιαφέρει ο χρόνος μέσα στον οποιο θα εκτελεστούν σχεδόν καθόλου. αυτό που με νιαζί είναι να μπορώ να κάνω ΚΑΙ κάτι άλλο την στιγμή που το σύστημα απασχολείται με 1-2 βαριες εφαρμογές. Για να μην σε παιδεύουν άδικα να ξέρεις πως το Hyperthreading αποδίδει μόνο στην περίπτωση που τα δύο threads δεν διεκδικούν τον ίδιο πόρο την ίδια στιγμή. Το encoding είναι περίπλοκη και μακροσκελής διαδικασία. Αν είναι single threaded θα διεκδικίσει εν σειρά μνήμη, ALU/FPU και δίσκο. Τα race conditions θα είναι περιορισμένα, άρα θα βγεις κερδισμένος. Αν είναι multithreaded, εξαρτάται από το πόσο καλό συγχρονισμό στην διαχείριση των πόρων έχει κάνει ο προγραμματιστής ώστε να μην υπάρχουν race conditions. Στην δεύτερη περίπτωση θα ωφεληθεί και ένας Athlon64 κατά πολύ, αλλά από εμπειρία σου λέω πως ένας P4 με 2 βαριές εφαρμογές θα τον περάσει. Ένας κανόνας των παλιών μηχανογράφων λέει πως τις βαριές εφαρμογές τις τρέχουμε μία - μία και αν γίνεται βράδυ. Αν θέλουμε να τα τρέξουμε δύο - δύο ή πέντε - πέντε, υπολογίζουμε από πριν τα bottlenecks και αγοράζουμε hardware, ή αγοράζουμε δεύτερο σύστημα και αν χρειαστεί κάνουμε cluster. Με αυτοκίνητο πάντως δεν πας στο φεγγάρι :109: Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Ιανουάριος 3, 2005 #25 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 Ειναι τρομερο τι μπορει να σκεφτει το μυαλο του ανθρωπου. Πράγματι!!! Σωστη απαντηση παιρνεις αλλα η ερωτηση αυτη ειναι off.Ο φιλος δεν ρωτησε για τα windows σκετα, αλλα τρεχοντας 2πλο encoding.(για περισσοτερα για το HT βλεπε Darthmoul) Αν ισχύει αυτό τότε πάω πάσο. Δεν το πρόσεξα. Για σύστημα που πρέπει όλη την ώρα να είναι στο full χρειάζεται και ΗΤ και αν σηκώνει η τσέπη και RAID. Αυτό που μου έκανε εντύπωση εμένα στον Α64 ήταν η λειτουργία των Windows σε... normal συνθήκες. Διαφορές σε άλλες περιπτώσεις μεγάλες σε άλλες απλά ευχάριστες. Γενικά ο Α64 γονατίζει αν στρεσάρονται πολλά πράγματα ταυτόχρονα ( μάλλον τα βρίσκει σκούρα ο kernel - αχ Windows ΑΧ!!! ). Έτσι με Blend test στο Prime που στρεσάρει γενικά το σύστημα το σύστημα σέρνεται. Με διπλό Toast σε high priority που στρεσάρεται μόνο η cpu εχτές έβλεπα ταινία στο power DVD χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα κάτι που είναι μεγάλη βελτίωση έναντι του XP που με μονό toast τα πάντα κόλλαγαν. Και για να μην βγαίνω εντελώς off topic και μου βάλει τις φωνές ο Firefox Φίλε Firefox, αν έχεις καλό τροφοδοτικό ( που από ότι βλέπω είναι HEC - καλό αυτό - αν και μόνο 350W ) και δεν σε ενδιαφέρει ιδιαίτερα το overclocking ( αλλιώς υπολόγιζε και άλλα 40-50€ για καλύτερη και ποιο αθόρυβη ψήκτρα - νερό ίσως? ), και αν επίσης δεν σε ενδιαφέρουν τα 64bits του Α64 ( εδώ που τα λέμε ακόμα να τα δούμε από την Μ$ μόνο σε Linux ) τότε πήγαινε ντουγρού για Prescott. Αν θέλεις ένα αθόρυβο σύστημα με μικρή κατανάλωση, οπότε δεν θα στρεσάρεται και το HEC, και με την καλύτερη δυνατή συμπεριφορά κάτω από τα Windows σε normal λειτουργία αλλά και τα 64bit να υπάρχουν για χρήση με τα "ακόμα τα περιμένουμε" 64bit Windows, τότε πάρε Α64. Y.Γ. Αν θυμάμαι καλά τα λεγόμενα του Darth κάτω από Linux ο Ρ4 πετάει για τον απλούστατο λόγο ότι το Linux είναι λειτουργικό και τις εφαρμογές εκεί τις γράφουν σε αρκετά μεγαλύτερο βαθμό από τα windows προγραμματιστές με πραγματικές γνώσεις. Απλά σε normal λειτουργία το Linux είναι καλύτερο στην αίσθηση ως λειτουργικό από τα Windows ακόμα και αν τρέχει σε Pentium 2! Link to comment Share on other sites More sharing options...
KTM Ιανουάριος 3, 2005 #26 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 Κι ομως αυτο το thread εχει τα φοντα για παραπανω τζερτζελο!!Κατι λειπει ομως.... Keep up the good work guys!! Ολα τα παιδια μεχρι τωρα μιλανε ομορφα, πολιτισμενα και με δοσεις humor μερικες φορες. Οποιος ερθει και μας τα χαλασει, θα τον πατησουμε κατω σαν σκουλικι της λασπης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Ιανουάριος 3, 2005 #27 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 Y.Γ. Αν θυμάμαι καλά τα λεγόμενα του Darth κάτω από Linux ο Ρ4 πετάει για τον απλούστατο λόγο ότι το Linux είναι λειτουργικό και τις εφαρμογές εκεί τις γράφουν σε αρκετά μεγαλύτερο βαθμό από τα windows προγραμματιστές με πραγματικές γνώσεις. Απλά σε normal λειτουργία το Linux είναι καλύτερο στην αίσθηση ως λειτουργικό από τα Windows ακόμα και αν τρέχει σε Pentium 2! Στο Linux γίνονται port εφαρμογές από Unix, ή γραφονται εξ αρχής προγράμματα που έχουν σχεδιαστεί για να κάνουν σωστό multithreaded. Αν δείτε τα Changelogs των περισσότερων εφαρμογών, η συνήθης καταχώρηση είναι "resolved race condition". Γι αυτό και στο linux η κοινότητα των προγραμματιστών έχει αναπτύξει πολύ καλό know how στην ανάπτυξη των multithreaded εφαρμογών, ή προέρχεται από το Unix που εκεί όλα αυτά θεωρούνται δεδομένα από δεκαετίες. Στα Windows κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιανουάριος 3, 2005 #28 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 Με διπλό Toast σε high priority που στρεσάρεται μόνο η cpu εχτές έβλεπα ταινία στο power DVD χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα κάτι που είναι μεγάλη βελτίωση έναντι του XP που με μονό toast τα πάντα κόλλαγαν. Αυτό έγινε σε Α64; Γιατί αν ο Α64 κάνει τέτοια πράγματα, εμένα δε νομίζω ότι μου χρειάζεται το ΗΤ του P4. Δηλαδή με ΗΤ τι παραπάνω θα έκανε; Τριπλό Toast + power dvd; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThorLite Ιανουάριος 3, 2005 #29 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 Έτσι με Blend test στο Prime που στρεσάρει γενικά το σύστημα το σύστημα σέρνεται. Με διπλό Toast σε high priority που στρεσάρεται μόνο η cpu εχτές έβλεπα ταινία στο power DVD χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα κάτι που είναι μεγάλη βελτίωση έναντι του XP που με μονό toast τα πάντα κόλλαγαν.Το blend κανει ολα τα συστηματα να σερνονται γιατι ρουφαει ολοι σχεδον την μνημη οχι γιατι δεν υπαρχει HT......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dpresv Ιανουάριος 3, 2005 #30 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 Αυτό έγινε σε Α64; Γιατί αν ο Α64 κάνει τέτοια πράγματα, εμένα δε νομίζω ότι μου χρειάζεται το ΗΤ του P4. Δηλαδή με ΗΤ τι παραπάνω θα έκανε; Τριπλό Toast + power dvd;αυτό ακριβώς προσπαθούμε να πούμε όσοι λέμε ότι το ΗΤ δεν είναι τόσο σημαντικό όσο προσπαθούν να μας πείσουν άλλοι. σίγουρα σε κάποια πράγματα θα δεις διαφορά και μάλιστα αξιοσημείωτη, αλλά από εκεί και πέρα η δύναμη των επεξεργαστών σήμερα είναι τόσο τρομαχτικά μεγάλη που τα ΗΤ και 64bit και λοιπές πίπες δεν κάνουν και τόσο μεγάλη διαφορά. όπως μπορεί να σε διαβεβαιώσει ο DarthMoul το μεγαλύτερο μέρος της επεξεργαστικής σου ισχύος απλά πάει χαμένο, αν δεν ξέρεις ο ίδιος να φτιάξεις από την αρχή το πρόγραμμά σου όπως πρέπει για να εκμεταλλεύεσαι 100% το σύστημά σου. οπότε καλύτερα τα κριτήρια σου για την αγορά να μην είναι τα 64bit που δεν υποστηρίζονται απο το 99.9% των λειτουργικών και προγραμμάτων που υπάρχουν σήμερα, ούτε το ΗΤ που σου δίνει ένα +10% όταν βάζεις τον υπολογιστή να κάνει τόσα πράγματα που εσύ ο ίδιος δεν θα μπορείς να συντονίσεις. καλύτερα διάλεξε με κριτήρια αν θες pci-e και ddr2 ή όχι. πιό σωστό κριτήριο επιλογής είναι αυτό... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Ιανουάριος 3, 2005 #31 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 Πρόσεχε μόνο τι διευκρινίζω ποιο πάνω διότι οι υπερβολές δεν μου αρέσουν ακόμα και αν προέρχονται από μένα ( που από άγνοια πολλές φορές τις πετάμε τις κοτσάνες και όποιον πάρει ο χάρος )! Στην συγκεκριμένη περίπτωση βοήθαγε το ότι η ταινία δεν είχε μεγάλο bitrate μιας και επρόκειτο για τα extras της ταινίας. Σε ταινία με μεγάλο bitrate υπάρχουν σπασίματα στην εικόνα. Επίσης. Το Blend test του Prime ακόμα και με low priority όπως αναφέρω επειδή στρεσάρει και την μνήμη και σε ένα βαθμό τον δίσκο ( μιας και χρησιμοποιεί πολύ και swap ) τον γονατίζει τον Α64. Αλλά σε normal λειτουργία είναι άλλο πράμα τα windows με τον Α64. Όλα αυτά μπορεί να φαίνονται off topic αλλά δεν είναι. Απλά αυτό που λέω είναι: Πολύ καλό το ΗΤ, αλλά η Intel δεν ανακάλυψε την φωτιά. Είναι ένα extra που μετράει σε συγκεκριμένες περιπτώσεις αλλά όχι πάντα. Επίσης δεν είναι αναγκαίο όπως δυστυχώς παρουσιάζεται πολλές φορές. Υ.Γ. Αφήνοντας τα 2 Toast σε normal priority και βάζοντας μια σκάλα ποιο πάνω το PowerDVD ( όπως είπε και ο Thor ποιο πάνω ο Task manager δεν είναι για διακόσμηση ) δεν παίρνεις καν χαμπάρι ακόμα και με υψηλού bitrate ταινίες την ύπαρξη των Toasts. Η φώτο είναι από την κάμερα των 65€ ( Crypto Ole!!! ) μιας και screen capture utility δεν παίζει με το PowerDVD λόγο Overlay. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης_84 Ιανουάριος 3, 2005 #32 Κοινοποίηση Ιανουάριος 3, 2005 Dpresv και John_dr τώρα όντως κατατοπίστηκα. Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.