Lefteris1442169079 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2004 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2004 Καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτήσω αν αξίζει η αγορά ενός raptor, 36 ή 74?Θα είναι εμφανής η διαφορά των 10000 με τις 7400 στροφές?Έχει κάνει κάποιος ανάλογη κίνηση να μας συμβουλεύσει;;;Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
benhour Δεκέμβριος 29, 2004 #2 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 29, 2004 κατα την προσωπικη μου γνωμη(μιας και εχω raptor) θα σου ελεγα οτι συμφερει απο πλευρας επιδοσεων απλα ειναι λιγο ακριβος!!τωρα βεβαια το αν θα δεις μεγαλη η μικρη διαφορα εξαρτατε και απο το συστημα που διαθετεις!!(πχ αν το συστημα που εχεις δεν αξιωοπιει τα επιπλεον δεδομενα που δεχεται τσαμπα η αγορα)! Link to comment Share on other sites More sharing options...
schumifer Δεκέμβριος 29, 2004 #3 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 29, 2004 Δεδομένου ότι στην ίδια τιμή στήνεις 2 7200 ίδιας χωρητικότητας σε Ρέιντ 0 μάλλον ασύμφορο εκτός από ειδικές περιπτώσειςτώρα που το σκέφτομαι αντί για ένα ράπτορα 80άρη που κάνει αν δεν απατώμαι 200 ευρά στήνεις ρέιντ 0 με 2 200άρηδες άντε 160άρηδες.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chrismist Δεκέμβριος 29, 2004 #4 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 29, 2004 τώρα που το σκέφτομαι αντί για ένα ράπτορα 80άρη που κάνει αν δεν απατώμαι 200 ευρά στήνεις ρέιντ 0 με 2 200άρηδες άντε 160άρηδες.... Σωστος, δε συμφερει καθολου.. με το raid 0 εχεις υπεραρκετες ταχυτητες, και το πιο πιθανο ειναι να ειναι και πιο αθορυβο το συστημα με τους 2 200αρηδες (ο δικους μου seagate δεν ακουγεται καθολου..). Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakattack1442169065 Δεκέμβριος 29, 2004 #5 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 29, 2004 εγω παντως και το raid0 το χαλασα, και τωρα εχω 3 δισκους ανεξαρτητους (σε sata) και κανω εργασιες απο τον ενα στον αλλο και οσο μπορω οχι σε αυτον με το λειτουργικο.Νομιζω τωρα ειναι ακομα πιο αποδοτικο, παρα οταν διαβαζε κι εγραφε στον ιδιο δισκο, ακομα κι αν ηταν raid0.raptor δεν εχω δει, αλλα λογικα μονο στα αυτια σου θα καταλαβεις τη διαφορα των 10.000rpm :040: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orthodox Δεκέμβριος 29, 2004 #6 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 29, 2004 Για ένα δίσκο δε νομίζω ότι αξίζει. Αν ήθελες συστοιχία με πολλούς δίσκους και το SCSI σου είναι πολύ ακριβή λύση τότε πιστεύω ένας καλός S-ATA Controller με Raptors είναι μια πολύ καλή ενδιάμεση και συμφέρουσα λύση…Γενικότερα το Raid είναι καλό όταν υπάρχουν πολλοί δίσκοι και περισσότερες από 2 συστοιχίες…Εγώ θα σου πρότεινα ένα Hitachi για top αποδόσεις στις 7200 και μάλιστα 160 Gb και πάνω…!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimmyFox Δεκέμβριος 29, 2004 #7 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 29, 2004 Kαλύτερα RAID αντί για Raptor που θεωρώ οτι κυκλοφόρησε μόνο για αυτούς που έχουν λεφτά για πέταμα και για να πουλάνε μούρη αφού ένας SCSI θα είχε σαφώς καλύτερη απόδοση χωρίς ιδιαίτερη διαφορά χρημάτων.Αλλά και η άποψη του sak είναι πολύ καλή. Μια μητρική με πολλά S-ATA θα έχει αρκετό πλεονέκτημα επιδόσεων αφού ένας δίσκος αντιστοιχεί σε ένα δίσκο. έχουν κυκλοφορήσει μητρικές με 8 s-ata ports αλλά και οι PCI sata cotrollers είναι μια καλή λύση για δίσκους που έχουμε κυρίως για αποθήκευση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLN Δεκέμβριος 30, 2004 #8 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 30, 2004 ... Raptor που θεωρώ οτι κυκλοφόρησε μόνο για αυτούς που έχουν λεφτά για πέταμα και για να πουλάνε μούρη αφού ένας SCSI θα είχε σαφώς καλύτερη απόδοση χωρίς ιδιαίτερη διαφορά χρημάτων..Κοιτα να δεις χρονιαρες μερες που μας την ειπανε κιολας.... :114: Ουστ ρε καραμητρο!!Ενταξει εγω δεν εχω δει raid 0 αλλα μονο raptor. Δεν μπορω λοιπον να κανω συγκρισεις ταχυτητας αλλα σιγουρα ειναι πιο φτηνος απο SCSI ρε!! ΗΜΑΡΤΟΝ...Μονο ο ελεγκτης του SCSI κανει πιο πολλα λεφτα απο τον 36αρη και μιλαω για τον απλο pci controller U160!! Δεν σου λεω αν αξιζει/δεν αξιζει σε σχεση με τον ραπτορ αλλα σιγουρα ειναι "αισθητη" η διαφορα χρηματων Link to comment Share on other sites More sharing options...
tyxeros Δεκέμβριος 30, 2004 #9 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 30, 2004 Ναι αλλα 2 Raptor σε Raid δεν ειναι καλυτερα απο ολα τα παραπανω? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chrismist Δεκέμβριος 30, 2004 #10 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 30, 2004 Το αν με raid θα εχεις επιδοσεις καλυτερες απο οτι χωρις raid (με τους ιδιους δισκους) εξαρταται αμεσα απο τον sata controller που θα τους συνδεσεις.. Ενας φιλος, φτιαχνοντας raid με 2 36αρηδες raptor, ειχε χειροτερες επιδοσεις απο οτι να τους συνδεσει τον καθενα χωριστα.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimmyFox Δεκέμβριος 30, 2004 #11 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 30, 2004 Κοιτα να δεις χρονιαρες μερες που μας την ειπανε κιολας.... :114: Ουστ ρε καραμητρο!!Tσίμπησες αμέσως ψαράκι.... :039: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lefteris1442169079 Δεκέμβριος 30, 2004 Author #12 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 30, 2004 Ο ένας Sata που έχω είναι ο 6Y120MO Maxtor. Μου προτείνετε δηλαδή να πάρω άλλο ένα ίδιο, αν βρω, και να τους κάνω raid 0?Το raid 0 αν δε κάνω λάθος είναι να βλέπει τους δύο 120 σαν ένα 240? Είναι πιο γρήγορο?Το mirror δεν είναι πιο γρήγορο???Συγγνώμη! Είμαι αδιάβαστος!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sa1901 Δεκέμβριος 30, 2004 #13 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 30, 2004 Στο RAID 0 οι δύο δίσκοι φαίνονται σαν ένας με την διπλάσια χωρητικότητα.Στο RAID 1 οι δύο δίσκοι φαίνονται σαν ένας με την χωρητικότητα του μικρότερου απο τους δύο.Θεωρητικά το RAID 0 είναι γρηγορότερο απ' ότι ο ένας δίσκος μόνος του, αφού τα δεδομένα γράφονται και στους δύο ταυτόχρονα, τα μίσα στον ένα και τα μισά στον άλλο.Στο RAID 1, πάλι τα δεδομένα γράφονται και στους δύο δίσκους ταυτόχρονα, αλλά όλο το μέγεθος και στους δύο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakattack1442169065 Δεκέμβριος 31, 2004 #14 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 31, 2004 για τους παραπανω λογους που ειπε η Στελλα, το 1 (mirror) θεωρητικα ειναι γρηγορο μονο στο διαβασμα, αλλα βεβαια οχι στο γραψιμο.το 0 υποτιθεται ειναι το πιο γρηγορο setup , αλλα εχει πολλαπλασιο κινδυνο να παθεις ζημια και να χασεις τα παντα.γι' αυτο σε καμμια περιπτωση μην κανεις ποτε raid0 χωρις να εχεις αλλον ενα δισκο (3ον) για βοηθητικο.Αλλα και παλι ομως, αμφισβητω οποιον λεει οτι στην πραξη καταλαβε διαφορα στην ταχυτητα απο ενα raid0τουλαχιστον για καθημερινη "λιγο απο ολα" χρηση, οχι για καποια συγκεκριμενη εφαρμογη.Αντιθετα μπορω να πω οτι οταν χαλασα το raid0 και εβαλα τους 3 δισκους και τα DVD σε ανεξαρτητα καναλια, ειδα διαφορα.Χαρακτηριστικο παραδειγμα ειναι οτι εκανα ripping απο το DVD-ROM στον ενα δισκο, εγραφα αλλο DVD στο writer απο τον αλλο δισκο, και ταυτοχρονα χαζευα στο ιντερνετ και ανοιγα-εκλεινα αρχεια απο τον τριτο δισκο (ή μαλλον 1ο, αυτον με το λειτουργικο :003: ). και δεν εχαναν κανενα απο τα 2 σε ταχυτητα. ουτε εγω ειχα κανενα "κολλημα" σε αυτα που εκανα.σε καμμια περιπτωση δεν γινονται αυτα με ενα δισκο, ή με 2 σε raid (που παλι συμπεριφερονται σαν ενας) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chrismist Δεκέμβριος 31, 2004 #15 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 31, 2004 Απο τη δικη μου εμπειρια παντως, οταν εβαλα raid 0 (ειχα intel τοτε, και intel raid controller στο mobo) ειδα μεγαλες διαφορες (στην καθημερινη χρηση). Για παραδειγμα η εγκατασταση των windows εγινε σε 12 λεπτα (τοτε ειχα P4@3.6 Ghz HT). Ενω τωρα που ειμαι παλι με raid 0 αλλα σε promise controller, μου φαινεται (χωρις να εχω ασχοληθει να κανω μετρησεις) οτι ειναι αρκετα ποιο αργοι οι δισκοι.Παντως το σιγουρο ειναι οτι δεν ειναι ασφαλες το raid 0 για αποθηκευση δεδομενων (την ειχα παθει κι εγω μια φορα και εχασα τα παντα ..). Θα ηταν οτι πρεπει αν υπαρχει και 3ος δισκος (για αποθηκευση και μονο). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arxagelos Ιούνιος 20, 2005 #16 Κοινοποίηση Ιούνιος 20, 2005 Απορώ γιατί τρελένεστε όλοι με το raid 0 αφού σε γενικές γραμμές είναι μια μούφα!!! Ναι μπορεί να κάνει τα windows εγκατάσταση σε πολύ μικρό χρόνο αλλά πέρα από κεί είναι πολύ αργο σε καθημερινή χρήση σε σχέση με απλούς δίσκους και κυρίος σε σχέση με τους raptor. Εγώ έκανα raid 0 σε δύο WD120JB και οι επιδώσεις ήτανε για κλάματα……Με το λειτουργικό μόνο στους δίσκους το σύστημα πήγαινε σφαίρα περι τα 20% καλύτερα …αλλά μεχρι εκεί όσο περισσότερο γεμίζανε οι δίσκοι τόσο πέφτανε και επιδόσεις τους…..το συμπέρασμα ????To raid είναι μια ******* και μισή για τους home users……. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Ιούνιος 20, 2005 #17 Κοινοποίηση Ιούνιος 20, 2005 ενας rapror οχι καλύτερα παρε 2 άλους σε raid 0, δύο raptors σε raid 0 όμως... πίστεψέ με... μετα από αυτούς το χάος...-------Arxagelos : είσαι πολύ λάθος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zillakarpen Ιούνιος 20, 2005 #18 Κοινοποίηση Ιούνιος 20, 2005 Το μόνο που έχω να προσθέσω είναι το εξής Link to comment Share on other sites More sharing options...
Braveheart1980 Ιούνιος 20, 2005 #19 Κοινοποίηση Ιούνιος 20, 2005 2x74 gb ραπτορες σε raid0 : hdtach quick (8 mb) hdtach long (32mb) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iannis Ιούνιος 21, 2005 #20 Κοινοποίηση Ιούνιος 21, 2005 Επειδή ακουγονται διαφορα κουφα......2 ρεαφτορες σε RAID 0 ΑΞΙΖΕΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΑΞΙΖΕΙ PS.πουλαω SCSI 2 ΔΙΣΚΟΥΣ IMB/QUANTUM 10K και οι δυο. Επισης ADAPTEC 19160 - u/160 ΑΚΟΥΩ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.