To Linux υποστηρίζει dual core x86-64!!!

[DarthMoul]

Πριν ακόμα κυκλοφορήσουν τα διπύρηνα της AMD, το Linux ενσωμάτωσε την υποστήριξη τους στον kerner 2.6.10.

http://www.theinquirer.net/?article=19798

Παράλληλα, μελέτες της IBM δείχνουν πως το unix θα υποχωρήσει στο 50% της αγοράς των servers το 2007 με αποτέλεσμα να ωφεληθεί η x86 πλατφόρμα και να κατακτήσει το υπόλοιπο 50%. Από αυτήν την μετανάστευση, το 70% θα καρπωθεί το linux ενώ μόνο το 30% θα πάει σε windows.

http://www.itnews.com.au/storycontent.asp?ID=8&Art_ID=22565

[JimmyFox]

To anandtech κάνει κάποιες δοκιμές με Dual Core CPUs υπό περιβάλλον linux

http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2463

Δεν είναι κάτι τρομερά αναλυτικό αλλά είναι μια πρώτη προσέγγιση και σκέφτηκα οτι αξίζει τον κόπο να του ρίξουμε μια ματιά

[schumifer]

Υποθέτω , αν θυμάμαι καλά τις διδαχές του γκουρού, ότι η διαφορά θα φανεί μόνο αν το λίνουξ σύστημα είναι fully compiled από το 0 για το συγκεκριμένο επεξεργαστή...

[DarthMoul]

Υποθέτω , αν θυμάμαι καλά τις διδαχές του γκουρού, ότι η διαφορά θα φανεί μόνο αν το λίνουξ σύστημα είναι fully compiled από το 0 για το συγκεκριμένο επεξεργαστή...

Ναι, εφόσον υπάρχουν πολλές εκδοχές CPU στην ίδια αρχιτεκτονική. Πχ, στους x86 έχεις άλλους χρόνους σε Prescot με pentium pro binaries και άλλους χρόνους με prescot binaries. Στους x86-64 η εκδοχή προς το παρόν είναι μία.

[skouket]

Πριν ακόμα κυκλοφορήσουν τα διπύρηνα της AMD, το Linux ενσωμάτωσε την υποστήριξη τους στον kerner 2.6.10.

http://www.theinquirer.net/?article=19798

Παράλληλα, μελέτες της IBM δείχνουν πως το unix θα υποχωρήσει στο 50% της αγοράς των servers το 2007 με αποτέλεσμα να ωφεληθεί η x86 πλατφόρμα και να κατακτήσει το υπόλοιπο 50%. Από αυτήν την μετανάστευση, το 70% θα καρπωθεί το linux ενώ μόνο το 30% θα πάει σε windows.

http://www.itnews.com.au/storycontent.asp?ID=8&Art_ID=22565

Στο αρθρο του theinquirer αναφερει οτι ο Pentium D ειναι CMP.

To CMP(chiplevel multi processing) διαφερει απο το SMP ??

Αν διαφερει τοτε ο πυρηνας εχει υποστηριξη ??

To anandtech κάνει κάποιες δοκιμές με Dual Core CPUs υπό περιβάλλον linux

http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2463

Δεν είναι κάτι τρομερά αναλυτικό αλλά είναι μια πρώτη προσέγγιση και σκέφτηκα οτι αξίζει τον κόπο να του ρίξουμε μια ματιά

Αναμενομενο ο Χ2 να χανει στο transcoding λογω των καλυτερα γραμμενων SSE του Pentium και στο compiling βλεπω οτι συναγωνιζονται ασχετως αν ο X2 εχει την μιση cache απο τον Pentium D 840 που τρεχει στα 3.2Ghz ενω ο Athlon X2 4200+ στα 2.2Ghz.

Συγκρινουν το καλυτερο μοντελο της Intel στους διπηρυνους με ενα μεσαιας ταξης της AMD.Τωρα κατι τεστ του στυλ "downloading" μαλλον ας τα αφησουμε ασχολιαστα.

Θα υποθεσω οτι ισχυουν τα γνωστα οπως και στους single core.

Οτι η FPU του Χ2 θα ειναι ανωτερη του Pentium και δεν ειδαμε κανα τεστ γι'αυτο.

Οπως εχει γραψει ο DarthMoul σε αντιστοιχο thread για να αξιοποιησουμε πληρως το ΝUMA και το HTT του Athlon θα θελαμε και SCSI κατι που ανεβαζει πολυ την τιμη ενος X2 συστηματος και πολυ θα ηθελα να δω την AMD να προχωρησει σε μειωση τιμων στους Χ2 γιατι δεν βλεπω να κερδιζει τους desktop users με αυτες τις τιμες, εκτος και αν δεν στοχευει αυτους αυτον τον καιρο.

Αυτον τον καιρο για desktop users η φτηνη λυση του Pentium D ειναι η καλυτερη αλλα καλυτερη CPU ειναι ο X2 αλλα πολλα τα λεφτα ρε γμτ..500+ ευρω ειναι πολλα για να βαλω το χερι στην τσεπη μου και μαλλον το ιδιο με μενα πιστευουν αρκετοι εδω μεσα κρινοντας απο της αντιδρασεις τους που διαβαζω σε αντιστοιχο thread

[DarthMoul]

CMT είναι τα multicore chips. Η καλύτερη παρουσίαση που έχω βρει μέχρι τώρα είναι αυτή: http://developers.sun.com/solaris/articles/chip_multi_thread.html

Η υποστήριξη τους είναι ζήτημα λειτουργικού.

Όταν η Intel θα βγάλει σοβαρή FPU για τους x86 θα το μάθουν μέχρι τον Άρη. Μέχρι τότε μην περιμένεις και πολλά.

Για τις τιμές η μόνη λύση είναι πάντα η υπομονή.

[skouket]

CMT είναι τα multicore chips. Η καλύτερη παρουσίαση που έχω βρει μέχρι τώρα είναι αυτή: http://developers.sun.com/solaris/articles/chip_multi_thread.html

Η υποστήριξη τους είναι ζήτημα λειτουργικού.

Όταν η Intel θα βγάλει σοβαρή FPU για τους x86 θα το μάθουν μέχρι τον Άρη. Μέχρι τότε μην περιμένεις και πολλά.

Για τις τιμές η μόνη λύση είναι πάντα η υπομονή.

Oσον αφορα την FPU.

Καθε μερα περιηγουμε oλο και περισσοτερο στο site της intel που αφορα το development .. το documentation που δινει τα code samples και ολα τα development tools ειναι αρκετα ωστε αν ειχε FPU σαν του AMD να κυριαρχησει και στην αγορα των games !!

Eιναι και ο ενσωματεμενος memory controler και το HTT ομως να μου πεις στους AMD..

Δηλαδη ο κοσμος των developers θα επρεπε να ανηκει στην Ιntel !!

Μηπως η Intel δεν θελει να τσακισει την ΑΜD ή τελικα δεν μπορει ?

[WAntilles]

Όταν η Intel θα βγάλει σοβαρή FPU για τους x86...

Διόρθωση:

Όταν η Intel βγάλει γενικότερα σοβαρή x86 CPU.

Μηπως η Intel δεν θελει να τσακισει την ΑΜD ή τελικα δεν μπορει ?

Η λογική λέει ότι δεν μπορεί. Αλλιώς δεν θα είχε "φρενάρει" στο φιάσκο της Netburst εδώ και 4.5 χρόνια.

[skouket]

Διόρθωση:

Όταν η Intel βγάλει γενικότερα σοβαρή x86 CPU.

...

Γιατι εισαι τοσο αποτομος και απολυτος ?

Ο Darth Moul μας εχει κατατοπισει πολλες φορες επι του θεματος.

AMD:Δυνατη FPU , IMC , HTT και Numa .

Intel:καλυτερα γραμμενες SSE/2/3 , 2 ALU χρονισμενες στην διπλασια συχνοτητα απ'οτι το ρολοι ,ασθενικη FPU , πολυ καλο documentation και dev tools.

Διαλεγεις και παιρνεις.

Αν τα θες ολα (απο hardware) μπορεις να πας σε PPC

Καλη FPU , 2 Altivec και RISC αρχιτεκτονικη.

Ελπιζω με την ελευση του CELL να πολλαπλασιαστει και το software για PPC.

Οπως εχει γραψει ο Darth Moul οι CPU κατασκευαζονται απο μηχανικους , αυτοι ειναι ανθρωποι με πτυχια και τεχνογνωσια.. δεν κανουν το hobby τους φτιαχνοντας CPU..καθε εταιρια εχει το δικο της target group κτλ..