Jump to content



Canon ή HP???


Recommended Posts

Aύριο παραγγέλνω και εκτυπωτή... Χρήση όπως όλοι μας και θέλω να μην περάσω τα 250 ευρώ.

Απορίες: Οι κανον έχουν χωρισό μελάνι από κεφαλή. ’ρα δεν βρωμίζουν οι κεφαλές ανεπανόρθωτα μετά από κάποιο καιρό??? Αλλιώς μου αρέσει ο ip 4000. Toν έχει κάποιος να πει γνώμη;

Απο HP αξίζει να πάρει κάποιος deskjet ή πρέπει να πάω σε photosmart?

Έχω ακούσει καλά λόγια για τον 5652. Παίρνει όμως τα παλιά μελάνια. Θα χάνει έναντι των καινούριων?

Προτείνετε ένα καλό HP που να μην είναι > 250 ευρώ please!

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από fonzi

Αυτό για τις κεφαλές που δεν αλλάζουν μαζί με τα μελάνια δεν είναι πρόβλημα?

Κατα τη γνώμη μου όχι.Με σωστή συντήρηση κανένα πρόβλημα!

Έχουν προνοήσει οι άνθρωποι!!:

post-1891-1416071495,4077_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Στη χειρότερη βουτάς τη κεφαλή σε ζεστό απιονισμένο νερό για να καθαρίσει τελείως και κανένα πρόβλημα.που δε θα χρειαστεί κατά τη ταπεινή μου γνώμη.Καλή αγορά λοιπόν!

Link to comment
Share on other sites

Την Πέμπτη αγόρασα τον Canon Pixma 4000...Πρώτες εντυπώσεις: ενθουσιασμένος:inlove:

Όσοι είδαν εκτυπωμένες φωτογραφίες έπαθαν πλάκα, δεν μπορούσαν να πιστέψουν οτι πρόκειται για οικιακό εκτυπωτη των 200

Αν ασχολείσαι με φωτογραφια παρε Canon, είναι και οικονομικοί στα μελάνια, αν εκτυπώνεις μόνο κείμενα, τοτε περι ορέξεως κολοκυθόπιτα

Link to comment
Share on other sites

Εγώ δαγκωτό Canon επειδή:

1. Οι HP θέλουν τα κέρατά τους σε μελάνια ενώ οι canon είναι σαφέστατα πιο οικονομικοί

2. Οι Canon έχουν σαφώς καλύτερη ποιότητα φωτογραφικής εκτύπωσης από τους HP

3. Δεν είναι HP...

Το μόνο που μου άρεσε πάντα στους HP που δεν το έχουν άλλοι εκτυπωτές είναι το οτι παίρνει το χαρτί οριζόντια (από κάτω) και όχι από πάνω όπως όλοι οι άλλοι...

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από fonzi [Σήμερα, στις 18:43]

Mα ο κανον νομίζω ότι το παίρνει ΚΑΙ οριζόντια όπως λες...

Όντως ο Pixma παίρνει το χαρτι και από πάνω και από κάτω με ειδική κασέτα

Από πίσω πάντως δεν το παίρνει:p :P

Link to comment
Share on other sites

Απο πρόσφατη εμπειρία , και ο Epson R300 ( και ο R200 ίδιος ειναι νομζω ,απλα δεν δεχεται καρτες μνημης) σε φωτογραφίες είναι απλά απίστευτος, ίσως και καλύτερος απο τον canon γιατι πρέπει να έχει μικρότερη σταγόνα εκτύπωσης.Βέβαια (όπως και στον Κανον-εδω σε λιγοτερο βαθμο-) λενε οτι δεν αντεχουν οι εκτυπωσεις φωτο στον χρονο και ξεθωριαζουν .Για κείμενο , πάντως ψηφίζω ΗΡ/κανον , ο επσον θα σε απογοητευσει

Link to comment
Share on other sites

Epson R300 ,Memory reader, ποιοτητα (σε φωτο καλυτερη ) , οικονομια χειροτερη -μεν , αλλα οχι τραγικη , εχει 6 χωριστα μελανια, εκτπωση σε cd , και το pictbridge νοπμιζω που αναφερεσαι , ετσι απλα , με 177 , ή χωρς τον μεμορυ ριντερ , και cd print, R200, στα 115 νομιζω

edit: , αν και παλι αν σε ενδαφερει και η ποιοτητα σε φωτογραφιες, ριξε και μια ματια στο www.dpgr.gr στο φορουμ του , εχει και σχετικο section

Link to comment
Share on other sites

Ωραία λοιπον να συγκρίνουμε

www.epson.co.uk/products/inkjet_printers/product_spec/Stylus_Photo_R300.htm

www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Printers/Bubble_Jet/PIXMA_iP4000/index.asp?specs=1

Ο Εpson έχει ένα παραπάνω μελάνι, και υποστηρίζει καλύτερη ανάλυση

Ο Cannon είναι ταχύτερος και έχει μεγαλύτερο τροφοδότη χαρτιού

Και οι δύο εκτυπώνουν σε cd και σε ψηφ. μηχανή ο Cannon έχει και ξεχωριστό επιπλέονι τροφοδότη χαρτιου και ο Εpson έχει card reader

Ο Cannon εχει φθηνότερα μελάνια και πλούσιο συνοδευτικό software

Τιμη απο πλαίσιο: Cannon 200 και Εpson 230

Νομίζω οτι υπερέχει ο Cannon

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.