3DMark05 Benchmarking database

[Stelaras]

pssssssss ημαρτον,για 6 ΜΟΝΟ marks.Αυτο θα πει γκαντεμια...ζορισε την λιγοοοοοοοοοοο ακομα...

Την αλλη εβδομαδα θα φαει ενα ζορι ... που θα ειναι ολο δικο της ! :081:

Ελπιζω μεχρι τους -20/-30 να μην εχει cold bug .

[Stelaras]

Ελαβα δραστικα μετρα ...

CPU στα 2800Mhz ... Καρτα παλι στα 730/850Mhz .

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2002967

[Braveheart]

260x10

580/1860

[komos]

Ας κανω και εγω την αρχη μου

Α64Χ2@2695

2Χ512 RAM (kingston του κιλου)

Χ1800ΧΤ@709/792

2Χ160 HD seagate sata2 raid

ολα aircooled

:025: :025: :025:

[TASOS]

Celeron M430 @ 13X242

Ram @ 806 // 4-3-2-4

7900GT Air-cooled

675 // 1790

Vgpu=1.40volt

Drivers settings=Performance

No other tweaks.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2037114

[kbilly13]

vs...

(για να δούμε μια ψιλοσύγκριση)

X2 3800+ @ 10*260 (-546Μhz)

Ram @ 472 // 3-4-4-8 1T (-334)

7900GT Air-cooled

570 // 1800 (-105Mhz gpu, +10 ram)

Vgpu=default 1.20volt

Drivers settings=Performance

No other tweaks.

-6% score, που καλύπτεται (και με το παραπάνω) λόγω μεγαλύτερης συχνότητας του πυρήνα της 7900gt του Τάσου

Spi δεν έχω και τίποτα φοβερό (33-34sec), αλλά μάλλον δεν παίζει και τόσο ρόλο σε 3d (όπως και η συχνότητα ή τα timings στα 236 3-4-4...)

Καλά κρατεί το 939... σε 3d bench και games τουλάχιστον

score: 10.131

[Braveheart]

παιζει ρολο στο 3dmark η επιλογη quality, performance κλπ στο σκορ? γιατι εγω το χω στο quality...

[kbilly13]

Κάτι ψιλά... δοκίμασε

Μόνο για bench όμως, κατά τα άλλα το έχω στο high quality

[dellman]

8900 με τι 7900gt ( 539 core 1600 mem) αλλά με όλες τις διεργασίες ανοικτές και ο οπτερον 165 στα 2100 λόγω άσροκ. Εν αναμόνη της dfi

[giorgos th.1442169073]

ενα με την καρτα στα 560/1680 και απολυτως κανενα tweak.

**EDIT** επισης με ολες τις διεργασιες ανοιχτες + DSL + ολα τα προγραμματα.

[Braveheart]

ρε giorgo πιες της το αιμα να δουμε τι αξιζει η xfx

[giorgos th.1442169073]

αξιζει αλλα με τον 3200+..................

[giorgos th.1442169073]

ενα καλυτερο στα 560/1720.και παλι ολα τα αλλα default..

[TASOS]

vs...

(για να δούμε μια ψιλοσύγκριση)

X2 3800+ @ 10*260 (-546Μhz)

Ram @ 472 // 3-4-4-8 1T (-334)

7900GT Air-cooled

570 // 1800 (-105Mhz gpu, +10 ram)

Vgpu=default 1.20volt

Drivers settings=Performance

No other tweaks.

-6% score, που καλύπτεται (και με το παραπάνω) λόγω μεγαλύτερης συχνότητας του πυρήνα της 7900gt του Τάσου

Spi δεν έχω και τίποτα φοβερό (33-34sec), αλλά μάλλον δεν παίζει και τόσο ρόλο σε 3d (όπως και η συχνότητα ή τα timings στα 236 3-4-4...)

Καλά κρατεί το 939... σε 3d bench και games τουλάχιστον

score: 10.131

Δέν τίθεται θέμα σύγκρισης....δέν είναι άμεσα εφικτό.

Πολύ διαφορετικά τα setup μας.

Celeron με X2 ?

Single core με Dual core ?

DDR1 με DDR2 ?

[kbilly13]

εννοείται ότι δεν τίθεται θέμα άμμεσης σύγκρισης

εσύ βγάζεις και 21spi και εγώ 33-34 LOL!

απλά το τι διαφορά μπορεί να έχει η ίδια κάρτα σε 3d, με τελείως διαφορετικό setup - πόσο επηρεάζει δλδ η συχνότητα, η ταχύτητα μνήμης, η αρχιτεκτονική του επεξεργαστή, κτλ..

...αν έτρεχες και ένα '05 με την κάρτα 570/1800, θα ήταν ακόμα καλύτερα για να δούμε τι διαφορές μπορεί να δώσουν αυτά

... παιχνίδι να γίνεται)

[komos]

Σημερα το πρωι δουλεια δεν ειχα να κανω και ειπα να δω τη κανει η καρτα.Οι drivers ειναι catalyst 6.5 quality και το κλοκαρισμα με ati tool 0.25 beta 14.Ρευμα πυρηνα 1.55 και μνημες stock ρευμα.

[giorgos th.1442169073]

ενα ελαφρα καλυτερο

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2042576

[amdnikos]

Σημερα το πρωι δουλεια δεν ειχα να κανω και ειπα να δω τη κανει η καρτα.Οι drivers ειναι catalyst 6.5 quality και το κλοκαρισμα με ati tool 0.25 beta 14.Ρευμα πυρηνα 1.55 και μνημες stock ρευμα.

Ποσο?????????????????Χαλια μαυρα η 1800xt!:023:

[giorgos th.1442169073]

575/1800

A64 @ 2.55

....δεν παει αλλο...

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2043698

[komos]

Λιιιιιιιγο ακομα ποτε δεν βλαπτει παμε για 11500 :116:

και link http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2043834