DarthMoul Σεπτέμβριος 3, 2004 #21 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 χωρις L2 cache λυπαμαι που το λεω αλλα θα παρει τπ βραβειο της μπανανας της δεκαετιας....Μήπως μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τι σημαίνει embedded systems, γιατί δεν ξέρω; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linos801442169065 Σεπτέμβριος 3, 2004 #22 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Αν και ξερω οτι προκειται για ρητορικη ερωτηση εκ μερους του Darthmoul να μπω κι εγω στην κουβεντα σας παραθετοντας το παρακατω λινκ Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Σεπτέμβριος 3, 2004 #23 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Αν και ξερω οτι προκειται για ρητορικη ερωτηση εκ μερους του Darthmoul να μπω κι εγω στην κουβεντα σας παραθετοντας το παρακατω λινκΔηλαδή μιλάμε για CPUs που δουλεύουν σε ATMs, κινητά, routers, printers, ptc's, ptt's, air conditions, φούρνους μικροκυμάτων, πλυντήρια, pda's κλπ. Πάντως η καλύτερη CPU για όλα αυτά είναι ο StrongArm που είναι risc και δεν έχει ούτε L1 cache. Νομίζω πως η cache δεν είναι κριτήριο για μια CPU, αν δεν λάβεις υπόψην σου πρώτα τι sw θα τρέξει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linos801442169065 Σεπτέμβριος 3, 2004 #24 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Για να ξεφυγουμε λιγακι απο τις τεχνολογιες ΗΤ,cache κλπ κλπ, αλλα και την overclockability της καθε cpu (ΠΟΥ ΕΜΑΣ τους overclockers μας <<τρωει>>) σιγουρα θα συμφωνησω με τον Darthmoul.Πραγματικα η ολη αποδοση στην πραγματικοτητα (στην ουσια δηλαδη και οχι στα νουμερα) ειναι ενας συνδυασμος πολλων παραγοντων με βασικοτερους την αρτια <<σχεση>> SW και HW. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Σεπτέμβριος 3, 2004 #25 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Μπορεί βέβαια κάποιοι να έχουν το ψώνιο η CPU του πλυντηρίου τους να είναι 128 bits με 16 ΜB L3. Καθόλου απίθανο. Αν το marketing research ανακαλύψει τέτοιο κοινό, θα δούμε τον Πίτσο να τρέχει με τέτοιες CPU. Demand creates its own supply λένε οι οικονομολόγοι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimmyFox Σεπτέμβριος 3, 2004 Author #26 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Μήπως εννοείς σε celerON.....Σωστά φίλε Γιώργη! Βασικά είχα ξεχάσει οτι υπάρχει και αυτός με κατάληξη -οn)Αλλά τα δισύλλαβα ονόματα με κατάληξη -on τα συνηθίζει η AMD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimmyFox Σεπτέμβριος 3, 2004 Author #27 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Αυτό πάλι που δεν καταλαβαίνω είναι πως προκαλείται ένταση από ανθρώπους που είναι αποστασιοποιημένοι από "κόντρες" κλπΤεσπα, καλά ξεκίνησε το thread με τα σχόλια των φίλων SLN και john_dr αλλά φαίνεται κάποιοι εδω μέσα ψάχνονται....Ευχαριστώ Linos και Darth που σώσατε λίγο το θέμα αλλά μάλλον δεν άντεξε. Αν είναι να προκαλέσει αντιπαλότητες καλύτερα να σβηστεί. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Σεπτέμβριος 3, 2004 #28 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Αυτό πάλι που δεν καταλαβαίνω είναι πως προκαλείται ένταση από ανθρώπους που είναι αποστασιοποιημένοι από "κόντρες" κλπΤεσπα, καλά ξεκίνησε το thread με τα σχόλια των φίλων SLN και john_dr αλλά φαίνεται κάποιοι εδω μέσα ψάχνονται....Ευχαριστώ Linos και Darth που σώσατε λίγο το θέμα αλλά μάλλον δεν άντεξε. Αν είναι να προκαλέσει αντιπαλότητες καλύτερα να σβηστεί. Αν σβηστεί θα σβηστει και η γνώση που προσφέρει. Θα πάψει να είναι reference στο μέλλον, με αποτέλεσμα περισσότερες κόντρες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Σεπτέμβριος 3, 2004 #29 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Το πλυντήριο πρέπει να είναι BTX?Ρε ας βγάλουν αυτοί από 10 επεξεργαστές ο καθένας. Άλλο που δεν θέλουμε. Αν υπήρχαν μόνο ένας ή δύο επεξεργαστές θα είχαμε πρόβλημα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Σεπτέμβριος 3, 2004 #30 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Το πλυντήριο πρέπει να είναι BTX?Ρε ας βγάλουν αυτοί από 10 επεξεργαστές ο καθένας. Άλλο που δεν θέλουμε. Αν υπήρχαν μόνο ένας ή δύο επεξεργαστές θα είχαμε πρόβλημα.Νομίζω πως το θέμα δεν είναι το BTX αλλά μια CPU που θα τρέχει real time εφαρμογές και κατά συνέπεια θα έχει έλαχιστες απαιτήσεις μνήμης και πολύ χαμηλούς χρόνους απόκρισης. Εκτός και αν δεν κατάλαβα καλά το θέμα της συζήτησης. Όποιος την χρησιμοποιήσει θα πρέπει να έχει BTX σασί για να δεχτεί το m/b. Μερικοί από τους πελάτες της Intel που αγοράζουν CPUs για embedded devices είναι η AirBus που τους χρησημοποιεί στους αυτόματους πιλότους των αεροσκαφών από την εποχή του 80186, η Raytheon που κατασκευάζει ηλεκτρονικά ναυσιπολίας και ηλεκτρονικής στόχευσης, η General Dynamics γνωστή από τα F16 και μερικές άλλες τέτοιες εταιριούλες.Σύμφωνα με την οικονομική έκθεση της Intel για το πρώτο 6μηνο του 2004, οι απώλειες κεδρών και τζίρου που προκάλεσε η επιτυχία του Opteron στην αγορά των servers, αντισταθμήτικε κατά το διπλάσιο από πωλήσεις υλικών ασύρματης δυκτίωσης και CPUs for embedded devices. Κακώς κατηγορήσατε το συγκεκριμένο προϊόν. Με μόνο 1 GHz ταχύτητα δεν προορίζεται για desktop ή server και δεν μας αφορά καθόλου. Η δουλειά του είναι άλλη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Σεπτέμβριος 3, 2004 #31 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Πλάκα κάνω βρε Darth. Είναι η εποχή που οι υποστηρικτές - κορόιδα - πελάτες της AMD ( και εγώ μαζί εννοείται ) την λέμε στους υποστηρικτές - κορόιδα - πελάτες της Intel.Πάντως η υπογραφή σου είναι όλα τα λεφτά μιας και το ποιο αργό κομμάτι σε ένα σύστημα, συνήθως, είναι ο ... χρήστης.Μου φαίνεται ότι ο μόνος που ανησυχεί από την κίνηση της Intel είναι η VIA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimmyFox Σεπτέμβριος 3, 2004 Author #32 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Στο άρθρο (το οποίο αμφιβάλλω αν κοίταξε κανείς, γι αυτό και οι παρεξηγήσεις) αναφέρεται σαφώς οτι τον νέο θαυματουργό τσιπάκι της μαμάς Intel είναι το άμεσα ανταγωνιστικό του γνωστού VIA (Cyrix) C3. To C3 που αν θυμάμαι καλά παρουσιαστηκε το 2002 (αν όχι το 2001) και ήταν η αιχμή του δόρατος της VIA για την αγορά έτοιμων συστημάτων που απευθύνοναι σε μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους με όπλα:1) την αθόρυβη λειτουργία (αφού δεν απαιτούσε ανεμιστήρα στην ψύκτρα) και 2) την ικανότητα εκτέλεσης βασικών εργασιών γραφείου και δικτύωσης όπως γίνεται κατανοητό λοιπόν το τσιπακι αυτό απευθύνεται σε desktop μηχανήματα και φαίνεται και στην φωτογραφία να είναι πάνω σε μια ωραιότατη μητρικούλα mBTX.Επίσης, δε θέλει και πολύ μυαλό για να καταλάβει κάποιος οτι ο επεξεργαστής αυτός θα είναι το χαρτί της Intel για την εισχώρησή της στην Ανατολική αγορά που διψάει για φθηνά μηχανάκια. Ακόμα, είχε αναφερθεί και στο παρελθόν ακριβώς αυτό σε κάποιο thread του forum. Ε ιδού λοιπόν ο επεξεργαστής της Intel που λέγαμε χωρίς L2 cache.OYΦ!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Σεπτέμβριος 3, 2004 #33 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2004 Εγώ C3 έχω δεί μόνο σε thin clients μέχρι τώρα. Και ο think client δεν είναι καν πλήρες σύστημα. Η επεξεργασία που εκτελεί είναι πολύ λιγότερη από ότι ένα πλήρες pc, μια και αυτή γίνεται από την πλευρά του server. Στο γραφείο τους χρησιμοποιώ για X terminals που συνδέονται σε unix servers με X-Windows. Έχει δει κανεις πλήρες PC βασισμένο σε C3? Link to comment Share on other sites More sharing options...
assasine Σεπτέμβριος 4, 2004 #34 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 4, 2004 JimmyFox και DarthMoul έχετε δίκιο με τον τρόπο σας.Για embedded systems ο επεξεργαστής είναι υπεραρκετός, άλλωστε για εξειδικευμένες λειτουργίες υπάρχουν cpu με πρόσθετα χαρακτηριστικά DSP π.χ. ή και διάφορα ASIC. Για desktop χρήση είναι λίγος σύμφωνα με τα δικά μας μέτρα και σταθμά. Ένα μηχανάκι που απευθύνεται σε μια γραμματέα δεν θέλει Ghz και 2Mb L2 cache, ειδικά αν τρέχει μια ελαφριά έκδοση linux και το openoffice (γιατί νομίζετε οτι η MS έβγαλε την πετσοκομμένη έκδοση των XP; Τρέχει να προλάβει καταστάσεις που αργότερα δύσκολα θα ανατραπούν. Αν η VIA και άλλες εταιρίες αναπτυχθούν στην ΝΑ Ασία και Κίνα τότε σε μια δεκαετία η Intel, AMD, MS θα ζήσουν δράματα. Όχι πως με χαλάει κάτι τέτοιο αλλά αυτό έιναι άλλο θέμα...)Το ενοχλητικότερο όμως είναι η ειρωνεία του JimmyFox για τον επεξεργαστή. Είναι εντελώς ακατανόητη. Θα πρέπει να ειρωνευόμαστε όλοι τις επιπαλάμιες συσκευές, τα κινητά, τις οικιακές συσκευές, τα "χαζά" αυτοκίνητά μας κοκ. ενώ θα έπρεπε να ειρωνεύεται εμάς όποιος έχει ένα G5 ή ακόμη χειρότερα ένα mac με 2 G5 ή εργάζεται κάπου σε κάποιο cluster. Έλεος. Ας αγοράζει ο καθένας ότι θέλει για το λόγο που θέλει χωρίς άστοχα σχόλια. Αλλιώς γινόμαστε σαν τα δεκαπεντάχρονα με τα παπάκια που έχουν κομμένες εξατμίσεις και τσακώνονται για το ποιός κάνει τον περισσότερο θόρυβο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrSeanKon Σεπτέμβριος 4, 2004 #35 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 4, 2004 Τι να περιμενουμε απο κολλημενα ατομα οπως εσυ JimmyFox????LOL καταλαβαινεις γιατι στο λεω ετσι??? :116: Βεβαια κολλημενοι ειχαν αποκαλεστει κι αλλοι (μεσα ημουν κι εγω κι ο Κωστας)........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLN Σεπτέμβριος 4, 2004 #36 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 4, 2004 ... επιπαλάμιες συσκευές, Χαχαχαχαχαχαχαχα!! Αυτο ειναι το handhelds???τρομερο! Δεν το ειχα ξανακουσει...Ασε που νιωθω σαν τον beavis & butthead να γελαω με κατι τετοια...αμφισημαντα.-"hand-held....huh... huh... huh... Cool! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrSeanKon Σεπτέμβριος 4, 2004 #37 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 4, 2004 Φιλοσοφε εκει κολλησες?Στην αποδοση (γιατι μεταφραση δεν ειναι) αυτη η λεξη....... :040: :040: Aλλα εσυ δεν εισαι τοσο κολλημενος οπως εμεις..... :116: Το διακομιστης μεσολαβησης δεν το εχεις παρει ματι???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Σεπτέμβριος 4, 2004 #38 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 4, 2004 Τελικά ίσως να μην είναι και τόσο άχρηστος. Βασίζεται στον Pentium M και θεωρείται ποιο γρήγορος από τον αντίστοιχο VIA. Για περισσότερα δείτε το αρχικό link του Jimmyfox το οποίο έχει γίνει update από τα XbitLabs.Αναρωτιέμαι αν η AMD θα μπορούσε να κάνει μια αντίστοιχη κίνηση με κάποιον XP ίσως σε ανάλογες ταχύτητες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Σεπτέμβριος 4, 2004 #39 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 4, 2004 Τελικά ίσως να μην είναι και τόσο άχρηστος. Βασίζεται στον Pentium M και θεωρείται ποιο γρήγορος από τον αντίστοιχο VIA. Για περισσότερα δείτε το αρχικό link του Jimmyfox το οποίο έχει γίνει update από τα XbitLabs.Αναρωτιέμαι αν η AMD θα μπορούσε να κάνει μια αντίστοιχη κίνηση με κάποιον XP ίσως σε ανάλογες ταχύτητες.Για την δουλειά που προορίζεται δεν νομίζω να βρεις καλύτερο. 90nm και 1 GHz.Τι άλλο θέλεις; Και μάλλον δεν θα βρεις και ποιό ακριβό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Σεπτέμβριος 4, 2004 #40 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 4, 2004 130nm. Intel Shelton processor is made using Intel’s 130nm process technology and is based on the Intel Pentium M “Banias” architectureΤα 90nm της Intel... ζεματάνε αν θυμάσαι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.