Δημοψήφισμα 5 Ιουλίου 2015.

[narta]

Το αφήνει να εννοηθεί λέγοντας ότι θα πάνε με ένα ισχυρό διαπραγματευτικό "όπλο" εφόσον πούμε όχι. Εγώ λέω τρίχες κατσαρές.

Τα ίδια μέτρα θα φέρουν.

 

 

Υπολογιζω οτι με επικρατηση του ΟΧΙ θα αφησουν το ELA ως εχει με σκοπο να οδηγηθει η κατασταση , εκ των πραγματων, ειτε σε bail in ειτε σε εθνικο νομισμα κωλισσιεργώντας παραλληλα στις διαπραγματευσεις.

[schumifer]

Which you believe to be a good thing???????

[TifoziF1]

^^ αυτό πιστεύω και εγώ. Μην ξεχνάτε ότι και με ναι και με οχι το σχεδιο πρέπει να ψηφιστεί ΚΑΙ από την δική μας βουλή αλλά και από την βουλή κάθε χώρας. Εκεί να δείτε μαχαίρια !

[HotPeanut]

Υπολογιζω οτι με επικρατηση του ΟΧΙ θα αφησουν το ELA ως εχει με σκοπο να οδηγηθει η κατασταση , εκ των πραγματων, ειτε σε bail in ειτε σε εθνικο νομισμα κωλισσιεργώντας παραλληλα στις διαπραγματευσεις.

 

Άρα ψηφίζουμε ΝΑΙ μήπως και σώσουμε ότι μας έχει μείνει στην τράπεζα.

[bspus]

Το αφήνει να εννοηθεί λέγοντας ότι θα πάνε με ένα ισχυρό διαπραγματευτικό "όπλο" εφόσον πούμε όχι. Εγώ λέω τρίχες κατσαρές.

Τα ίδια μέτρα θα φέρουν.

 

Πρωτη φορα το ακουω. Και σε συζητησεις δεν εχω δει κανεναν απο τους υποστηρικτες του οχι να νομιζει κατι τετοιο

[HotPeanut]

Πρωτη φορα το ακουω. Και σε συζητησεις δεν εχω δει κανεναν απο τους υποστηρικτες του οχι να νομιζει κατι τετοιο

 

Τότε γιατί θα ψηφίσετε ΌΧΙ; 1940 και έτσι;

 

*Σημ. μιλάω γενικά.

[bspus]

Which you believe to be a good thing???????

 

Δεν υπαρχουν πλεον καλες εναλλακτικες. Αυτες δεν υπηρχαν ουτε οταν ανελαβε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Η κατασταση ειχε προδιαγραφει απο την κακοδιαχειριση  τις ληστειες των προηγουμενων ετων.

[narta]

Άρα ψηφίζουμε ΝΑΙ μήπως και σώσουμε ότι μας έχει μείνει στην τράπεζα.

 

 

Αν εχεις πολλα στην τραπεζα ναι.

 

Αν εισαι ανεργος, χρωστας παντου και μετρας να βρεις τα 70 λεπτα για το ψωμι, χεστηκες

 

Αν δεν εχεις στην τραπεζα ΠΟΛΛΑ (>50.000), εχεις δουλεια, αλλα τρως μειωση ή/και ψυχολογικους εκβιασμους, εχεις μισθο αλλα η λεξη "διαθεσιμο εισοδημα προς διακοπες/αγορα καταναλωτικου αγαθου/διασκεδαση" ειναι σπανια στο λεξικο σου, ε τοτε κατσε σκεψου αν μπορεις και θες να ζεις ετσι οπως εχουν τα πραγματα επειδη εισαι κλασομπανιερας και φοβασαι το αγνωστο ή εισαι διατεθιμενος να παλεψεις για ενα καλυτερο αυριο και για εσενα και για τα παιδια σου

[bspus]

Τότε γιατί θα ψηφίσετε ΌΧΙ; 1940 και έτσι;

 

*Σημ. μιλάω γενικά.

 

Εγω προσωπικα γιατι πιστευω οτι η περισσοτερη λιτοτητα δεν θα εχει κανενα αποτελεσμα που να οδηγει σε διεξοδο. Παρατεινουν την κατασταση για να ξεζουμισουν οτι υπαρχει.

Πλεον το παραδεχονται και οι ιδιοι πρακτικα οτι με τετοια μετρα δεν γινεται τιποτα.

 

Δεν φταιει φυσικα μονο η Ευρωπη και το ευρω. Ηταν ομως ο καταλυτης για αυτα που συνεβησαν και το παρτυ που εκαναν οι (Ελληνες) λησταρχοι σε βαρος μας. Η Ευρωπη εχει ευθυνη στο οτι το ηξερε φυσικα οτι με μαγειρεματα μπηκαμε αλλα καναν τα στραβα ματια οπως τοσο καιρο με τα χρηματα που πηγαιναν σε μαυρες τρυπες και τωρα δηθεν ξαφνιασμενοι ολοι ζητανε τα λεφτα τους.

Αλλα και παλι, κυριως φταιμε εμεις.

 

Δεν ξερω αν θα παμε στη δραχμη και ποτε. Οι μονοι που το λενε οτι ΟΧΙ = δραχμη ειναι ολοι εκτος απο την κυβερνηση η οποια εθεσε το δημοψηφισμα.

 

Ομως ακομα και αυτο να συμβει, θεωρω οτι το μοντελο της Ευρωπης απετυχε σε μας. Ισως δεν ειμαστε αρκετα ωριμο κρατος για κατι τετοιο. Μπορει το μοντελο μπανανιας στην τελικη να μας εξυπηρετει καλυτερα

[HotPeanut]

Αν εχεις πολλα στην τραπεζα ναι.

 

Αν εισαι ανεργος, χρωστας παντου και μετρας να βρεις τα 70 λεπτα για το ψωμι, χεστηκες

 

Αν δεν εχεις στην τραπεζα ΠΟΛΛΑ (>50.000), εχεις δουλεια, αλλα τρως μειωση ή/και ψυχολογικους εκβιασμους, εχεις μισθο αλλα η λεξη "διαθεσιμο εισοδημα προς διακοπες/αγορα καταναλωτικου αγαθου/διασκεδαση" ειναι σπανια στο λεξικο σου, ε τοτε κατσε σκεψου αν μπορεις και θες να ζεις ετσι οπως εχουν τα πραγματα επειδη εισαι κλασομπανιερας και φοβασαι το αγνωστο ή εισαι διατεθιμενος να παλεψεις για ενα καλυτερο αυριο και για εσενα και για τα παιδια σου

 

Δεν έχει σημασία αν είναι πολλά ή λίγα. Σημασία έχει ο ιδρώτας που έριξες για να τα αποκτήσεις. Γιατί είναι διαφορετικό να τα κέρδιζες στο τζόκερ και διαφορετικό να σου έχει γίνει ο κωλος σαν το ηφαιστείο fuji τόσα χρόνια και να σου κάνουν κανά κούρεμα από το πρώτο ευρώ.

Άγνωστο δεν υπάρχει να φοβηθείς. Υπάρχει μόνο μνημόνιο και στις δύο απαντήσεις.

[DJD]

Δε καταλαβαίνω τον συλλογισμό σου. Αφού μνημόνιο θα έχεις και στα δύο, γιατί να επιλέξεις αυτό που θα πλήξει περισσότερο τον κόσμο;

[JaguarOne]

Τα ψέμματα του στυλ ότι αν βγει το ΌΧΙ θα πέσουμε στα μαλακά.

 

ναι οκ το είπαμε αυτο, ρωτάω ποιος λέει ότι θα πέσουμε στα μαλακά

[narta]

Δεν έχει σημασία αν είναι πολλά ή λίγα. Σημασία έχει ο ιδρώτας που έριξες για να τα αποκτήσεις. Γιατί είναι διαφορετικό να τα κέρδιζες στο τζόκερ και διαφορετικό να σου έχει γίνει ο κωλος σαν το ηφαιστείο fuji τόσα χρόνια και να σου κάνουν κανά κούρεμα από το πρώτο ευρώ.

Άγνωστο δεν υπάρχει να φοβηθείς. Υπάρχει μόνο μνημόνιο και στις δύο απαντήσεις.

 

Αν κανουν bail in απο το 1ο ευρω θα ειναι τυχαρπαστοι

 

Αλλα και bail in να κανουν, και ολα να τα κατασχεσουν, δεν φτανουν μαναμ'

[sstav]

το αφήνω και εδώ

...Τώρα αισίως οι καθαρές υποχρεώσεις προς το ευρωσύστημα έχουν ξεπεράσει (Μάιος 2015) τα 100,3 δις ευρώ. Τι σημαίνει αυτό; Πάμε κατευθείαν σε νέα ανακεφαλαιοποίηση των εγχώριων τραπεζών. Πώς; Προφανώς με την απόδοση των υπολοίπων 11 δις ευρώ από τον ΕΜΣ. Θα φτάσουν; Ούτε κατά διάνοια.

Τότε τι θα κάνουν; Θα προχωρησουν σε "κούρεμα" καταθέσεων αλά Κύπρος. Και μάλιστα από το πρώτο ευρώ γιατί δεν υπάρχουν πια πολλές άνω των 100 χιλιάδων....

http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2015/07/blog-post_2.html

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 3, 2015 από sstav

[yanni]

Αν θυμάμαι καλά, παλιά βγάζανε κάποια στοιχεία που λέγανε ότι η πλειοψηφία των καταθέσεων είναι κάτω από 10 χιλιάρικα. Οπότε δεν θα μου έκανε εντύπωση ένα πολύ χαμηλό όριο, π.χ. 2-3 χιλιάδες ευρώ και οριζόντιο ποσοστό κουρέματος. Όχι κόβουμε πάνω από τόσο αλλά κόβουμε το 25-50-75% ΟΛΩΝ.

 

Πάντως τα περί φερέγγυων τραπεζών, αν θυμάμαι καλά η Κύπρου ήταν υπόδειγμα τράπεζας, της πετάξαν στο κεφάλι το ELA της Λαϊκής και τις χρεοκόπησαν και τις δύο.

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 3, 2015 από yanni

[narta]

Δε καταλαβαίνω τον συλλογισμό σου. Αφού μνημόνιο θα έχεις και στα δύο, γιατί να επιλέξεις αυτό που θα πλήξει περισσότερο τον κόσμο;

 

Cause F logic that's why

[HotPeanut]

Δε καταλαβαίνω τον συλλογισμό σου. Αφού μνημόνιο θα έχεις και στα δύο, γιατί να επιλέξεις αυτό που θα πλήξει περισσότερο τον κόσμο;

 

Δυστηχώς δεν ξέρει κανείς ποια από τις δύο απαντήσεις θα πλήξει περισσότερο τον κόσμο.

[pasjohn]

Δυστηχώς δεν ξέρει κανείς ποια από τις δύο απαντήσεις θα πλήξει περισσότερο τον κόσμο.

Γι αυτό έθεσαν το δημοψήφισμα. Δεν το ήξεραν νομίζεις? Για να διχάσουν τον ΛΑΟ και να αποποιηθούν τις ευθύνες τους.

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 3, 2015 από pasjohn

[sstav]

ΝΑΙ

http://www.ushmm.org/outreach/el/article.php?ModuleId=10007734

ΟΧΙ 

μπαμ και κάτω....

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 3, 2015 από sstav

[narta]

Δυστηχώς δεν ξέρει κανείς ποια από τις δύο απαντήσεις θα πλήξει περισσότερο τον κόσμο.

 

5 χρονια βλεπουμε που οδηγει το ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ