Δημοψήφισμα 5 Ιουλίου 2015.

[3likos]

που είναι η κυβέρνηση να ψηφίσει ένα ν/σ το βραδάκι (κατά τις 3 το πρωί είναι καλά; να τους χώσει μέσα,δεν ντρέπονται οι αλήτεσσσσ 

ωραίος, φτάσαμε στο σημείο να βγαινει η ίδια η εταιρεία δημοσκόπησης να μιλάει για αδίκημα και εμεις να κάνουμε τουμπεκι... περαστικά που λεει και ο αστρολάβος 

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 2, 2015 από 3likos

[pasjohn]

Εισαγγελέας?           

[TifoziF1]

που είναι η κυβέρνηση να ψηφίσει ένα ν/σ το βραδάκι (κατά τις 3 το πρωί είναι καλά; να τους χώσει μέσα,δεν ντρέπονται οι αλήτεσσσσ 

Δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα η κυβέρνηση. Δουλειά του εισαγγελέα είναι. Αλλά πότε είχαμε "ανεξάρτητη" δικαιοσύνη που θα έχουμε τώρα ? Λες και δεν ξέρουμε ποιοι κυβερνάνε/κυβερνούσαν τον τοπο ....

[wrong method]

ωραίος, φτάσαμε στο σημείο να βγαινει η ίδια η εταιρεία δημοσκόπησης να μιλάει για αδίκημα και εμεις να κάνουμε τουμπεκι... περαστικά που λεει και ο αστρολάβος 

κάτσε να δεις τουμπεκί που έχει να γίνει από Δευτέρα με κούρεμα καταθέσεων 

 

μας φτύνουν όλοι και εδώ νομίζουν ότι ψιχαλίζει 

[GruntGR]

Η έξοδος από το ευρώ για μια ελλειμματική χώρα θα μας έστελνε στην νεολιθική εποχή πριν καλά-καλά το καταλάβουμε. Γιατί; Επειδή αντίθετα με την Αργεντινή, τον Ισημερινό και την Ισλανδία που διατηρούσαν το νόμισμά τους (και χρειάστηκε μόνο να διακόψουν την διασύνδεσή της αξίας του με το δολάριο ή το ευρώ - το λεγόμενο peg), εμείς από το 2000 δεν έχουμε δικό μας νόμισμα. Έστω ότι ο πρωθυπουργός ανακοίνωνε πως σήμερα το βράδυ θα κατέθετε κατεπείγον νομοσχέδιο στην Βουλή δημιουργίας νέου εθνικού νομίσματος. Σε είκοσι λεπτά θα είχαν στεγνώσει όλα τα ΑΤΜ καθώς όλοι θα γνώριζαν ότι το νέο νόμισμα θα υποτιμηθεί βάναυσα (σε σχέση με το ευρώ) μερικά λεπτά της ώρας μετά την δημιουργία του. Φυσιολογικά, όλοι θα τραβούσαν όσο πιο πολλά ευρώ μπορούσαν από τις τράπεζες. Αύριο το πρωί οι ουρές έξω από τις τράπεζες θα ήταν ατελείωτες και μετά από μια ώρα οι τράπεζες θα κατέβαζαν τα ρολά. Η οικονομία θα κατέρρεε.

 

Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα απόσυρε την υποστήριξη των τραπεζών (μιας και θα έπαυε να είναι η Κεντρική μας Τράπεζα) και έτσι εκείνες δεν θα ξανα-άνοιγαν τις πόρτες τους. Μέχρι το κράτος να παράξει το νέο νόμισμα (κάτι που παίρνει βδομάδες), η χώρα θα είχε βυθιστεί στο απόλυτο σκότος. Χωρίς πρόσβαση στις χρηματαγορές, στο απεχθές ΔΝΤ, στην ανεκδιήγητη ΕΕ, το ρολόι θα γύρναγε πίσω πολλές δεκαετίες. Η φτώχεια θα εισέβαλε στο 80% των νοικοκυριών. Κάποια στιγμή θα ξανα-βρίσκαμε μια κάποια ισορροπία αλλά τίποτα δεν μου εγγυάται ότι η ισορροπία αυτή θα ήταν καλύτερη από την σημερινή. Οι επιτήδειοι και πάλι κερδισμένοι θα ήταν (καθώς θα είχαν διατηρήσει πρόσβαση σε λογαριασμούς ευρώ εκτός Ελλάδας) ενώ η συντριπτική πλειοψηφία θα καταριόταν την ώρα που κηρύχθηκε η μετα-Μνημονιακή στάση πληρωμών.

 

θα πω μονο οτι δημοσιευτηκε πριν καποια χρονια, πως αλλαζει τον ανθρωπο η πολιτικη  ε ???  

 

 

[schumifer]

κάτσε να δεις τουμπεκί που έχει να γίνει από Δευτέρα με κούρεμα καταθέσεων 

 

μας φτύνουν όλοι και εδώ νομίζουν ότι ψιχαλίζει 

 

 

Δυστυχως εχεις δικιο. Κουρεμα βεβαια ειναι οταν σου τα παιρνει λιγο, οταν λιγα ειναι αυτα που σου αφηνουν, τοτε πως λεγεται???

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 2, 2015 από schumifer

[Alexgk]

"Η σημερινή  κατάσταση της χώρας, είναι αποτέλεσμα εγκληματικών λαθών του παρελθόντος και αφορούν κυρίως την τελευταία δεκαπενταετία, μολονότι το δράμα το ζούμε όλοι μας, εδώ και πέντε χρόνια. Είναι σαν την αρρώστια που  ενυπάρχει σε έναν οργανισμό, πολύ πριν εκδηλωθούν τα συμπτώματα της.

 

Η εν θερμώ πρόσκληση στους πολίτες, να αποφανθούν για ένα ιδιαίτερα κρίσιμο θέμα, που αφορά το αύριο τους, με ένα «ναι» ή ένα «όχι» και μάλιστα μέσα σε πέντε ημέρες, για μια υπόθεση που ελάχιστα γνωρίζουν και δεν έχουν τις απαιτούμενες γνώσεις, για να κρίνουν το ουσιαστικό περιεχόμενο των προτάσεων, αποτελεί μετατόπιση ευθυνών από την εκτελεστική εξουσία που έχει νωπή την εντολή στο λαό.

 

Τα όσα θα ακουστούν τις επόμενες ημέρες με το ανάλογο κομματικό και προπαγανδιστικό περιτύλιγμα θα πολώσουν τις δύο πλευρές και θα οδηγήσουν σε ένα αποτέλεσμα, όποιο κι αν είναι, που δεν θα λύνει τα προβλήματα, αντίθετα θα τα περιπλέκει έτι περαιτέρω."

http://mignatiou.com/2015/06/i-ellada-brosta-se-ena-neo-dichasmo/

[wrong method]

Δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα η κυβέρνηση. Δουλειά του εισαγγελέα είναι. Αλλά πότε είχαμε "ανεξάρτητη" δικαιοσύνη που θα έχουμε τώρα ? Λες και δεν ξέρουμε ποιοι κυβερνάνε/κυβερνούσαν τον τοπο ....

 

αυτή η ανεξάρτητη δικαιοσύνη αποφυλάκισε όλως τυχαίως χτες τον Κασιδιάρη και έβαλε πρόεδρο του Α. Παγου την 4η πρόεδρο στη σειρά διαδοχής,τυχαίο; 

 

δεν σε ενοχλεί το γεγονός ότι αυτή η κυβέρνηση βασίζεται στους ψήφους των Ακροδεξιών ΑνΕλ και των ναζιστών της Χ. Αυγης πλέον;;εμένα με παλαβώνει 

 

edit: typo

 

 

Δυστυχως εχεις δικιο. Κουρεμα βεβαια ειναι οταν σου τα παιρνει λιγο, οταν λιγα ειναι αυτα που σου αφηνουν, τοτε πως λεγεται???

 

θα με κάνει λατεξ-κοντοσούβλι η Κάρμεν αν απαντήσω

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 2, 2015 από wrong method

[karmen1983]

θα πω μονο οτι δημοσιευτηκε πριν καποια χρονια, πως αλλαζει τον ανθρωπο η πολιτικη  ε ???  

 

Αχ ρε Γιάνη αχ ρε Γιάνη

[yanni]

http://www.gpo.gr/el/component/k2/item/49-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7-gpo.html

 

πέφτω από τα σύννεφα ρε παιδιά.. κι εγώ που νόμιζα ότι κάθε σταθμος (MEGA,SKAI) έχει δικαίωμα να προπαγανδίζει τα συμφέροντα των μετόχων του.. τι θα γίνει τώρα με αυτό το αδίκημα ? Θα επέμβει εισαγγελέας?

 

 

Εν αγνοία της GPO και χωρίς την παραμικρή συμμετοχή της εταιρίας, δημοσιοποιήθηκαν σε μέσα ενημέρωσης αποσπασματικά ευρήματα τμήματος έρευνας σχετικά με το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου. (ΔΕΝ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΩΣ ΠΛΑΣΤΑ)

 

Δεν αμφισβητεί τα αποτελέσματα που είδαν το φως της δημοσιότητας. Αντίθετα με την δημοσίευσή της τα επιβεβαιώνει. Απλά κάποιοι φρόντισαν να τα διαρρεύσουν ενώ μπορεί η έρευνα να ήταν μυστική.

 

Πιθανόν η έρευνα αυτή ήταν από κάποιους που περίμεναν να βγει το ΟΧΙ μπροστά και δεν σκόπευαν να την δημοσιεύσουν αν τα αποτελέσματα ήταν ανάποδα. Κάποιος υπάλληλος/στέλεχος της GPO την διέρρευσε και βγάζουν την ανακοίνωση μπας και γλυτώσουν τις μηνύσεις.

 

Αυτή είναι η πλέον αξιόπιστη ερεύνα που έχει δημοσιοποιηθεί, από την στιγμή που φαίνεται ότι έβγαλε τα αντίθετα από αυτά που περίμεναν να βγάλει αυτοί που πλήρωσαν για να γίνει.

[pasjohn]

Δυστυχως εχεις δικιο. Κουρεμα βεβαια ειναι οταν σου τα παιρνει λιγο, οταν λιγα ειναι αυτα που σου αφηνουν, τοτε πως λεγεται???

Ξύρισμα αν είσαι στην Ελλάδα. Αν είσαι στην Λατινική Αμερική σου παίρνουν το σκαλπ 

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 2, 2015 από pasjohn

[3likos]

@yanni, ανθρωπέ μου η GPO κανει έρευνες για το MEGA, λες να την πληρωσαν περιμένοντας να βγάλει ΟΧΙ?\

απλά η ανακοίνωση λέει ότι δε βγάλανε ολοκληρωμένη την ερευνα αλλά αποσπασματά της πριν ολοκληρωθει. Αυτό λέγεται διαστρέβλωση. Αν θέλεις να συνεχίσεις να δικαιολογείς τα πάντα , πρόβλημά σου. Άλλωστε δικαίωμα σου να το παίζεις "αντικειμενικός" τη στιγμή που η αντικειμενική δημοσκόπηση παρουσιάστηκε αποσπασματικά άρα με υποκειμενικό κριτήριο.

 

το ακούσαμε κι αυτό, η GPO πληρώθηκε να βγάλει ΟΧΙ... ας το έλεγες για την palmon analysis (κάπως έτσι) που κανει για το συριζαίικο tvxs, αλλά το κανάλι του Μπόμπολα να βγάλει ΟΧΙ, το ακούσαμε κι αυτό,ΟΚ 

[TifoziF1]

Δεν αμφισβητεί τα αποτελέσματα που είδαν το φως της δημοσιότητας. Αντίθετα με την δημοσίευσή της τα επιβεβαιώνει. Απλά κάποιοι φρόντισαν να τα διαρρεύσουν ενώ μπορεί η έρευνα να ήταν μυστική.

 

Πιθανόν η έρευνα αυτή ήταν από κάποιους που περίμεναν να βγει το ΟΧΙ μπροστά και δεν σκόπευαν να την δημοσιεύσουν αν τα αποτελέσματα ήταν ανάποδα. Κάποιος υπάλληλος/στέλεχος της GPO την διέρρευσε και βγάζουν την ανακοίνωση μπας και γλυτώσουν τις μηνύσεις.

 

Αυτή είναι η πλέον αξιόπιστη ερεύνα που έχει δημοσιοποιηθεί, από την στιγμή που φαίνεται ότι έβγαλε τα αντίθετα από αυτά που περίμεναν να βγάλει αυτοί που πλήρωσαν για να γίνει.

@yanni, ξέρεις πως γίνονται αυτές οι μετρήσεις ? Για τα δείγματα και τι αυτά αντιπροσωπεύουν? Ξέρεις αν για παράδειγμα τα ποσοστά αυτά που βγήκαν στην δημοσιότητα δεν είναι το δείγμα "παππούδες 60-80" ή "18-28 χρονών" ή "Ανω Ραχούλα"? Έχεις περισσότερες πληροφορίες από αυτό το θέμα πέρα από αυτό που ανακοίνωσε η GPO ? Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 2, 2015 από TifoziF1

[EraserheadX]

"Πιθανόν η έρευνα αυτή ήταν από κάποιους που περίμεναν να βγει το ΟΧΙ"  => δική σου υπόθεση

 

"Αυτή είναι η πλέον αξιόπιστη ερεύνα που έχει δημοσιοποιηθεί, από την στιγμή που φαίνεται ότι έβγαλε τα αντίθετα από αυτά που περίμεναν να βγάλει αυτοί που πλήρωσαν για να γίνει. " => Παίρνεις την δική σου υπόθεση σαν γεγονός.

 

υγ. λίγο πιο μεγάλα γράμματα την άλλη φορά. Δεν μπορούμε να τα διαβάσουμε.

[pasjohn]

Οι αλητείες συνεχίζονται

[yanni]

@yanni, ανθρωπέ μου η GPO κανει έρευνες για το MEGA, λες να την πληρωσαν περιμένοντας να βγάλει ΟΧΙ?\

απλά η ανακοίνωση λέει ότι δε βγάλανε ολοκληρωμένη την ερευνα αλλά αποσπασματά της πριν ολοκληρωθει. Αυτό λέγεται διαστρέβλωση. Αν θέλεις να συνεχίσεις να δικαιολογείς τα πάντα , πρόβλημά σου. Άλλωστε δικαίωμα σου να το παίζεις "αντικειμενικός" τη στιγμή που η αντικειμενική δημοσκόπηση παρουσιάστηκε αποσπασματικά άρα με υποκειμενικό κριτήριο.

 

το ακούσαμε κι αυτό, η GPO πληρώθηκε να βγάλει ΟΧΙ... ας το έλεγες για την palmon analysis (κάπως έτσι) που κανει για το συριζαίικο tvxs, αλλά το κανάλι του Μπόμπολα να βγάλει ΟΧΙ, το ακούσαμε κι αυτό,ΟΚ 

Δεν νομίζω να ζει αποκλειστικά από το mega. Αν μάλιστα είναι αγκαλιά με το mega του "ΝΑΙ", δεν είχε λόγο να βγει και να προβεί σε αυτή την ανακοίνωση. Θα έβλεπες την έρευνα ή αν προτιμάς "έρευνα", στο κεντρικό δελτίο του mega.

Είναι απλή λογική και κατανοώ το ότι δεν σου αρέσει. Εγώ αν διάβαζα κάτι αντίστοιχο σε δική σου δημοσίευση, θα συμφωνούσα. Εσείς γενικότερα κρύβεστε όταν κάτι δεν σας βολεύει.

Τώρα διαστρέβλωση είναι να πάρω και να αλλάξω τα νούμερα. Το να πάρω τμήματα της έρευνας και να τα δημοσιεύσω δεν είναι διαστρέβλωση. Θα ήταν διαστρέβλωση αν αυτά τα νούμερα δεν διαβάζονται από μόνα τους. Αλλά εδώ το ερώτημα είναι ένα ΌΧΙ ή ΝΑΙ.

@yanni, ξέρεις πως γίνονται αυτές οι μετρήσεις ? Για τα δείγματα και τι αυτά αντιπροσωπεύουν? Ξέρεις αν για παράδειγμα τα ποσοστά αυτά που βγήκαν στην δημοσιότητα δεν είναι το δείγμα "παππούδες 60-80" ή "18-28 χρονών" ή "Ανω Ραχούλα"? Έχεις περισσότερες πληροφορίες από αυτό το θέμα πέρα από αυτό που ανακοίνωσε η GPO ?

Δεκτό. Αυτό ισχύει για όλες τις δημοσκοπήσεις. Αλλά εδώ σχολιάζω το ότι ΔΕΝ ήταν να δημοσιευτεί αυτή η έρευνα. Εκεί πατάω. Τώρα αν όλο αυτό είναι σκηνοθετημένο, ΟΚ. Αλλά οι γενικολογίες περί δημοσκοπήσεων είναι κάτι το διαφορετικό από αυτό που επισημαίνω εδώ πέρα και ξαφνικά νιώσατε όλοι την ανάγκη να το σχολιάσετε αρνητικά.

 

"Πιθανόν η έρευνα αυτή ήταν από κάποιους που περίμεναν να βγει το ΟΧΙ"  => δική σου υπόθεση

 

"Αυτή είναι η πλέον αξιόπιστη ερεύνα που έχει δημοσιοποιηθεί, από την στιγμή που φαίνεται ότι έβγαλε τα αντίθετα από αυτά που περίμεναν να βγάλει αυτοί που πλήρωσαν για να γίνει. " => Παίρνεις την δική σου υπόθεση σαν γεγονός.

 

υγ. λίγο πιο μεγάλα γράμματα την άλλη φορά. Δεν μπορούμε να τα διαβάσουμε.

 

- Το πιθανόν το είδες μπροστά; Απλά το αγνόησες, ...υποθέτω.

 

- Εσείς μιλάτε πάντα με facts? διότι έχω δει και πολλά farts να μαζεύουν likes επιδοκιμασίας.

 

υ.γ. ΟΚ.

[liakjim]

Οι αλητείες συνεχίζονται

 

Μάλλον τρολλάρεις και εσύ και τα σιτε αυτά.

 

Δλδ τί θα ήθελες να στέλνεις 1500 ΟΧΙ (δεν τα θέλω???). Πώς συνδέεται αυτό με το δημοψήφισμα??? :eek:

Δλδ τώρα με την παρακάτω εικόνα, λέω εμμέσως ¨ΟΧΙ???

 

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 2, 2015 από liakjim

[3likos]

@yanni,

1) Τα "αποτελέσματα" βγήκαν στο MEGA

2) Καταλαβαίνεις ότι μία εταιρεία δημοσκοπήσεων δεν μπορει να κάνει τόσο μεγάλες τσατσιές επίσημα. Καταλαβαίνεις ότι ήταν "υποχρεωμένη" να αποποιηθεί τις ευθύνες διότι υπάρχει συγκεκριμένο αυστηρό "νομικο" πλαίσιο γύρω απο τις δημοσκοπήσεις.. άρα το επιχείρημά σου ότι αμα ήταν στην αγκαλιά του MEGA δε θα την έβγαζε την ανακοίνωση, είναι λίγο άκυρο. Αυτό που σου ειπαν παραπάνω ισχύει. 

Αν αποσπασματικά βγάλανε μονο συγκεκριμένες ηλικίες πχ χωρίς να ειναι ολοκληρωμένο σε όλο τα φάσμα που καθιστά μια ερευνα αξιόπιστη, απορώ πώς το δέχεσαι τόσο απρόκλητα. Τέσπα όπως τη βρίσκει ο καθένας.

 

Κατα τα λοιπά, όσοι πιστοί προσέλθετε

https://www.thunderclap.it/projects/28405-5

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 2, 2015 από 3likos

[yanni]

Η ουσία είναι να συνδεθεί το ΝΑΙ με την διαφθορά. Οπότε όλα αποκτάνε λογική.

 

Κατά τα άλλα πάμε σε δραχμή, ο κόσμος το έχει τούμπανο, εμείς κρυφό καμάρι και όταν μας το λένε, τους κατηγορούμε για τρομοκρατία. Άντε γεια λογική.

@yanni,

1) Τα "αποτελέσματα" βγήκαν στο MEGA

2) Καταλαβαίνεις ότι μία εταιρεία δημοσκοπήσεων δεν μπορει να κάνει τόσο μεγάλες τσατσιές επίσημα. Καταλαβαίνεις ότι ήταν "υποχρεωμένη" να αποποιηθεί τις ευθύνες διότι υπάρχει συγκεκριμένο αυστηρό "νομικο" πλαίσιο γύρω απο τις δημοσκοπήσεις.. άρα το επιχείρημά σου ότι αμα ήταν στην αγκαλιά του MEGA δε θα την έβγαζε την ανακοίνωση.  

Την έπαιξε το mega; Σε ποιο δελτίο; Έχει web TV αν θέλεις να μου παραθέσεις το δελτίο. Υπάρχει στο site του mega; link; Αναφέρεται ως δημοσκόπηση για λογαριασμό κάποιου; Και ποιο νομικό πλαίσιο; Δεν απαγορεύονται οι δημοσκοπήσεις.

[EraserheadX]

- Το πιθανόν το είδες μπροστά; Απλά το αγνόησες, ...υποθέτω.

 

Το είδα και γι' αυτό είπα ότι είναι δική σου υπόθεση (ελληνικά μιλάμε πιστεύω). Αν έμενες εκεί όλα οκ. Μετά όμως παίρνεις την υπόθεση σου σαν γεγονός. Εγώ απλά σου υπέδειξα την λογική ανακολουθία.