AMD Fury X

[GoMaR]

αντικειμενική ανάλυση κάνει..

αν ηταν φανμποισμος θα ησουν μερικες σελίδες πιο κατω για να διαβαζεις τα έξτρα ποστς

edit

λάθος μου νομιζα οτι αναφερεσε στον @yanni

 

 

Και εγώ αυτό νόμιζα, αλλά μάλλον μιλάει γενικά. Αν μιλάει για αυτό του TPU, ο τύπος είχε ανεβάσει θέμα με τίτλο "Η AMD δεν εμπιστεύεται τους επεξεργαστές της" για το Project Quantum. Πιο biased πεθαίνεις!

 

 

To θέμα είναι πως ακόμα και σε εποχές που ή amd/ati είχει τον πρώτο λόγο, δεν είχε το πάνω χέρι στις πωλήσεις . Δες σειρές 9XXX , HD4870 , HD5870, HD7970. Το πιο τρανό παράδειγμα η πρόσφατη "περίπου" σειρά 5000 με την 5850 στα 199€ αν θυμάσαι και με performance/watt που σκότωνε ....

 

Εκεί όντως φταίει ο καταναλωτής γιατί αν δεν στηρίξεις την προσπάθεια με τις αγορές σου πως θα παραμείνει ανταγωνιστική μια εταιρία ?

Πάντα βρισκόταν εσκεμένα ένα ψεγάδι για να κατηγορηθεί το προιόν από τους διάφορους ειδικούς ...

 

Από εκεί και πέρα αν δεις τιμολογιακά τα προιόντα της AMD ανέκαθεν είχαν καλύτερο συντελεστή απόδοσης κόστους.  Για το ότι δεν προτιμήθηκαν φτνει οι καταναλωτές και πάλι, είτε άθελά τους είτε όχι ....

Εκτός κι αν νομίζεις πως επειδή η TITAN είναι μπροστά από την FURY , γίνεται το ίδιο σε κάθε κατηγορία και σε κάθε εύρος τιμής ....

Γενικα μιλησα βρε παιδια βλεποντας μονο το διαγραμμα.Ουτε αρθρο διαβασα ουτε κατι παραπανω.Εβγαλα ενα συμπερασμα βασει διαγραμματος.

Τωρα να απαντησω στον φιλτατο @adpanos

Διαφωνω για εναν λογο.Δεν ηταν αρκετο για να κλεισει ο ψαλιδα.Οπως βλεπεις μειωθηκε αρκετα η διαφορα αλλα οχι για να κλεισει η ψαλιδα.Το οτι θεωρουνταν καλες καρτες δεν ειναι αρκετο δυστηχως.

Ο κοσμος τις προτημησε και καλως εκανε, αλλα βαλε λιγο το ιστορικο της εταιρειας , ισως την μικρη "ανασφαλεια" και το ισως βρωμικο παρελθον απο τους οδηγους της , ειναι απαντηση στο για ποιο λογο δεν περασε μπροστα στις πωλησεις.

Και αν η fury Χ χτυπαγε ολες τις high end καρτες της αντιθετης πλευρας , και ειχε τιμη που μπορει και ενας ανεργος να παρει , ΠΑΛΙ θα αργουσε να περασει μπροστα στο μεριδιο.

Υπερβαλλω λιγο αλλα καταλαβαινεις τι θελω να πω.

Για να καταφερεις ειδικα τωρα να κλεισεις τετοια διαφροα στη αγορα , μονο μια κινηση που θα φερει τα πανω κατω την σωζει.

[Lerios]

Πάλι ξύλο τρώνε οι κόκκινες :D

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-fury-x-review,16.html

 

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/7.html

 

980 Ti all the way... :neo:

[yanni]

Πάλι ξύλο τρώνε οι κόκκινες :D

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-fury-x-review,16.html

 

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/7.html

 

980 Ti all the way... :neo:

 

Σε γενικές γραμμές ναι. Αλλά μπορείς να διαλέξεις benchmark στο οποίο ρίχνουν ξύλο

 

AMD Radeon R9 Fury X 4 GB Review | techPowerUp

 

Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 28, 2015 από yanni

[Lerios]

Σε 1 benchmark... Στα υπόλοιπα δεν... Δεν πείθει γενικά η AMD. Περίμενα κάτι καλύτερο. Όλοι περιμέναμε. Αν αναλογιστεί κανείς ότι δεν παίρνει και memory overclock κ ο πηρύνας δν πάει πάνω από +100 MHz από τα stock τότε μιλάμε για μεγάλη πατάτα. Όταν η πράσινη πιάνει 1500 MHz γ πλάκα. Οι διαφορές με την Ti στα 1500 και την Fury X στα 1150 1200 π πάει max θ ναι πολύ μεγαλύτερες από ότι στα μαμά ρολόγια... HDMI 2.0 δεν έχει, DVI δεν έχει, D-Sub δν έχει, περισσότερη κατανάλωση ρεύματος και με drivers οι οποίοι θέλουν δουλειά ακόμη... Ε όχι δεν θα πάρω... Ακόμα και με HBM τα αποτελέσματα είναι ίδια. Φαίνεται πως η πράσινη έχει βρει την χρυσή τομή, με λιγότερα Texture Units, ROPs, Memory Bus Width κλπ επιτυγχάνει καλύτερες επιδόσεις. Αν αναλογιστεί κανείς επίσης ότι πλέον σχεδόν όλα τα games είναι nvidia optimized τότε καταλαβαίνει πολλά.

[yanni]

Δεν έχει και RGB out για CRT TVs. Επίσης κανείς δεν χρησιμοποιεί DisplayPort? Άσε που και της Nvidia το HDMI 2.0 είναι κουτσό, ασχέτως αν τα sites το κρύβουν. Ρίχνει την ποιότητα των χρωμάτων της εικόνας για να πιάσει τα 60Hz.

 

Στα 4K η κάρτα είναι ταχύτερη από την 980Ti σε 12 από τα 22 benchmarks με βάση σχόλιο που διάβασα εδώ(βαριέμαι να μετράω). Ισχύει πάντως αυτό για το overclocking.

[tommybertsen]

Σε 4Κ που παιζει ολος ο κοσμος δηλαδη  

[yanni]

Σε 4Κ που παιζει ολος ο κοσμος δηλαδη

Ιδίως στην Ελλάδα. Μέχρι το τέλος της χρονιάς όλοι 4Κ οθόνη θα έχουμε. Αλλά σοβαρά τώρα η κάρτα απευθύνεται ΚΑΙ σε αυτόν που έχει τώρα 4K οθόνη με displayport ΚΑΙ σε αυτόν που  θα αποκτήσει στο (άμεσο) μέλλον.

Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 28, 2015 από yanni

[kyr..]

4k να μην ειμασται ολοι overclockers ο ερμης να μην ειναι αναδρομος και να εχει πανσελινο τον αυγουστο 

 

 

Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 28, 2015 από kyr..

[Blinky]

4k να μην ειμασται ολοι overclockers ο ερμης να μην ειναι αναδρομος και να εχει πανσελινο τον αυγουστο 

 

 

αντικειμενικο και απο την πλευρα σου το να διαλεγεις 1!!! benchmark για να πεις  την @#$% σου.

 

το προβλημα της Fury ειναι το overclocking, τελεια και παυλα. Για stock καρτα καλη ειναι, καλυτερη οχι απο 980ti/titanX , αλλα ανταγωνιστικη εστω.

Το θεμα ειναι στο overclocking του πυρηνα (και οχι των μνημων που γελαει ο κοσμος με οσους το αναφερετε οταν σε stock εχουν τοσο απυθμενο bandwidth) οπου αφενος απεχει πολυ απο το OC headroom που εχουν οι αντιστοιχες nvidia και εκει ανοιγει διαφορα, αφετερου επειδη εχει και τη stock υδροψυξη υπηρχαν μεγαλυτερες προσδοκιες ακομα και απο αυτες που ΔΕΝ καταφερνει...

[Venisk]

Η nvidia λέει ότι θα μειώσει τις τιμές...αν γίνει αυτό game is over.

[Kakos]

βρε παιδιά καλύτερα δεν είναι να πάρουμε μια r9 295X2 

[FrOsT]

Το θεμα ειναι στο overclocking του πυρηνα (και οχι των μνημων που γελαει ο κοσμος με οσους το αναφερετε οταν σε stock εχουν τοσο απυθμενο bandwidth) οπου αφενος απεχει πολυ απο το OC headroom που εχουν οι αντιστοιχες nvidia και εκει ανοιγει διαφορα, αφετερου επειδη εχει και τη stock υδροψυξη υπηρχαν μεγαλυτερες προσδοκιες ακομα και απο αυτες που ΔΕΝ καταφερνει...

 

Και ακόμα χειρότερο το ότι μίλαγαν για "Overclockers dream" πριν τα review δημιουργόντας πολύ μεγάλες προσδοκίες...

[Isidorosis]

Και ακόμα χειρότερο το ότι μίλαγαν για "Overclockers dream" πριν τα review δημιουργόντας πολύ μεγάλες προσδοκίες...

Το overclock που έχουν κάνει όλα τα reviewsite είναι με stock ρεύμα.. λογικά κάποια στιγμή θα μπορείς να πειράξεις ρεύμα και τότε θα ανέβει..

αλλιώς τζάμπα έχει wc

[Venisk]

Το νερό δεν είναι καθόλου τζάμπα! Ίσα ίσα που ήταν πολύ έξυπνο να βγει η κάρτα έτσι. 

[Isidorosis]

Το νερό δεν είναι καθόλου τζάμπα! Ίσα ίσα που ήταν πολύ έξυπνο να βγει η κάρτα έτσι. 

Δεν διαφωνώ με αυτό απλά προσπάθησα να δώσω έμφαση στο ότι με στοκ ρεύμα 1.22v έχει 60 βαθμούς load στα 1125

έχει πολύ headroom δηλαδή για να ανεβάσεις τάση όταν και αν..

[Delijohn]

OC on Fury X (9% OC on core and 20% OC on mem)

[Helly]

Μ#@$κες τρεξτε ευκαιρια.

 

http://www.plaisio.gr/ypologistes-anavathmisi/anavathmisi-ypologisti/vga-kartes-grafikwn/Sapphire-VGA-R9-Fury-X-4G-21246-00-40G.htm

 

   

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 5, 2015 από Helly

[cabdik]

Μ#@$κες τρεξτε ευκαιρια.

 

http://www.plaisio.gr/ypologistes-anavathmisi/anavathmisi-ypologisti/vga-kartes-grafikwn/Sapphire-VGA-R9-Fury-X-4G-21246-00-40G.htm

 

   

απο τετοια καταστηματα.... τι περιμενεις...? 

 

http://www.skroutz.gr/c/55/kartes-grafikwn-vga.html?keyphrase=fury+x&from=autocomplete

http://geizhals.eu/sapphire-radeon-r9-fury-x-21246-00-40g-a1285788.html

 

πιστευω παντως οτι θα πεσει η τιμη της... κι αλλο...!!!

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 6, 2015 από cabdik

[yanni]

Κι όμως 10 χρόνια πριν το Πλαίσιο είχε τις καλύτερες τιμές σε συνδυασμό με το καλύτερο support. Χάλασε όταν άρχισαν κάποιοι να εκμεταλλεύονται αυτό το support καίγοντας hardware για να κάνουν RMA. Είτε τον μπανάνα επεξεργαστή τους, είτε για να πάρουν ως αντικατάσταση πιο φρέσκο hardware.

[sakinor]

ναι αλλα αυτο δεν δικαιολογει τις  τιμες που εχουν στα προιοντα τους