blade_pan Δεκέμβριος 20, 2004 Author #21 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2004 Μμμ...δεν εχουν τι ιδιο λογισμικο οι καρτες?Απο recording πως πανε?Κανετε αλλες διεργασιες οταν γραφετε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jdrogas Δεκέμβριος 20, 2004 #22 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2004 Εγω παντως εχω να σου αντιπροτεινω terratec cinergy 600 me 120 ευρω αν θελεις καρτα κορυφαια.Δεν εχω τιποτα με τις παραπανω καρτες που σου προτειναν τα παιδια αλλα ειναι σε αλλη κατηγορια.Φτηνες και καλες.Aν θες να βλεπεις πραγματικα τηλεοραση και να γραφει realtime mpeg2 και μετα να γραφεις το αποτελεσμα σε dvd η terratec για μενα ειναι μονοδρομος στο λεω μετα απο εμπειρια 4 καρτων LEADTEK,CRYPTO,HAUPPAUGE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jogi Δεκέμβριος 20, 2004 #23 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2004 spc την PRV2000 πόσο μπορούμε να την βρούμε?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
blade_pan Δεκέμβριος 20, 2004 Author #24 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2004 Εδω εχει πολλες...................terratec Καλη φαση...τιμες δε λεει ομως!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
spc Δεκέμβριος 20, 2004 #25 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2004 Αρχική απάντηση από jogi spc την PRV2000 πόσο μπορούμε να την βρούμε?? ~110 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jogi Δεκέμβριος 20, 2004 #26 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2004 @sotiris (κυρίως)Όσο για το mpeg2 hardware encoding σκεφτείτε ότι η κάρτα για εγγραφή μεταδίδει ασυμπίεστο βίντεο μέσω του pci bus (αν δεν εχει hardware compression) δηλαδή 25 καρέ * 720*576 * 8(bits) + 25 * 2 (U,V) * 360*576*8bits = 79.1 mb/sec + 79.1mb/sec = 158.2 mb/sec -> οριακά μεγαλύτερο απο το pci bus (133mb/sec)Αναλύοντας περισσότερο, το τηλεοπτικό σήμα αποτελείτε απο 3 συνιστωσες (ΥUV). Η Υ εχει αναλυση 720 * 576 pixel (ενεργά) και βάθος 8 bits/pixel και προβάλεται 25 φορές το δευτερόλεπτο. Οι U,V εχουν ανάλυση 360*576 (την μισή απο την Υ -> υποδειγματολειψία 4:2:2) με βάθος 8 bits/pixel και προβάλονται 25 φορες το δευτερόλεπτο. Aρα η σούμα είναι 158.2 mb/sec ρυθμός δεδομένων. Αρα για να αντέξει το pci bus πρέπει να κάνουμε υποδειγματολειψία της εικόνας στα λογικά 352*288 pixels ή να ελλατώσουμε το χρωματικό βάθος ή την χρωματική ανάλυση (μειώνοντας την ποιότητα) ώστε να προλαβαίνει τόσο το pci όσο και ο επεξεργαστής να κάνει την κωδικοποίηση. Επιπλέον σκεφτείτε και την περίπτωση που ο δίσκος που θα εγγραφεί η ταινία είναι και αυτός στο pci bus... (πχ κάποιος sata...) Toτε η κατάσταση γίνεται ακόμα χειρότερη. Αρα αν εχεις hardware encoder δεν επιβαρύνεις το pci bus ούτε τον επεξεργαστη με όλο αυτό το φορτίο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Δεκέμβριος 20, 2004 #27 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2004 κοίτα, αν ίσχυε αυτό που λες δεν θα προλάβαινε να στείλει ούτος η άλλως το pci bus εικόνα, οπότε θα έκανε συνεχή σπασίματα. Το γεγονός ότι δεν κάνει, σημαίνει είτε ότι η κάρτα κάνει κάποια συμπίεση στο σήμα, όχι απαραίτητα με undersampling που αναφέρεις, ή ότι έχεις κάνει λάθος στις πράξεις) από την πράξη είδα ότι ο επεξεργαστής μου σε εγγραφή με τη μέγιστη ποιότητα που μπορούσα (mpeg2 codec 720*576, Video Quality 1000 και bitrate 10000) δούλευε από 70-95% (γύρω στο 80-85 μέσο όρο), οπότε μπορούσα να κάνω κάτι παράλληλα. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ξεσκιζότανε. Σίγουρα hardware mpeg2 είναι καλύτερo αλλά μην ξεχνάμε ότι με τα settings που λέμε έγραψα ~3 λεπτά 217MB, που δεν νομίζω ότι αξίζει. πάντως για να μην το κουράζουμε, όποιος θέλει mpeg2 ας πάρει pvr2000. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.