ΝTG Αύγουστος 26, 2015 #21 Κοινοποίηση Αύγουστος 26, 2015 το evf και το αργο focus ειναι διαφορετικα στην x-e2.. Η οξυτητα ειναι εν μερη και στα διαθεσιμα mpx..Για 16μπχ ειναι αρκετα οξυς..Για 24 με aps-c ..παιζεται ..ως κυμαινεται στα ιδια επιπεδα. Χρωματα ..προσωπικα δε καιγομαι..raw και αγιος ο θεος. (θα εβλεπα παντως τις προσφερομενες επιλογες). Το video ειναι οντως ψιλοlame..ελεω xtrans αλλα ξερω οτι ο l2phile δεν καιγεται.Aπο την αλλη ομως ελεω xtrans δεν εχεις moire , cas και noise.που εχεις με συμβατικους rgb bayer σε aps-c.. Prime -ξεprime αν δεν εχει διαφραγμα μη παιρνετε εφοσον διαθετετε τον 18-55 χφ...και αυτο εφοσον θελετε το διαφραγμα και μονο (και λογο κλειστρου δλδ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltraB Αύγουστος 26, 2015 #22 Κοινοποίηση Αύγουστος 26, 2015 Ναι. Παρε και έναν prime ομως. Για μενα μετα απο ένα χρόνο++ συμβίωσης το μονο μείον είναι το EVF παντως. Εγώ noobas είμαι, ούτε ο Prime ξέρω τι είναι, ούτε το EVF. Στο flickr πάντως που είδα μερικές φωτογραφίες, δεν με εντυπωσίασαν όπως της Sony A6000 για παράδειγμα, πολύ "ψόφια" χρώματα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikos Kopanidis Αύγουστος 27, 2015 #23 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 Γειά σας και από εμένα. Λοιπόν εγώ πούλησα την nx300 γιατί είχε ένα noise reduction και κατέστρεφε τις λεπτομέρειες και τα χρώματα. Εννοείται πως το είχα στο off αλλά πάλι έκανε reduction. Πάντα raw. Σαν καλό σετ εχω μια d7000 καλούς φακούς ( 50 1,8 - 30 1,8 - 70-300 usd vc - 18-105.κ.α). Ψάχνω για δεύτερη μικρή. Επίσης δεν μου άρεσε η φωτομετρηση στην nx300 και ότι αν χρειαζόταν το φλας ήταν αδύναμο. Είμαι ανάμεσα σε e-m10 και a6000. Στην πρώτη μου αρέσει του cashback αλλά με φοβίζει ο m4/3. Και στην δεύτερη με χαλάει το look της αλλά και οι ακριβοί φακοί. Για αρκετό και θα μείνει με τον κιτ φακό και μερικούς m42. Δυστυχώς είμαι επαρχία και δεν εχω δυνατότητα να τις δω από κοντά. Σημείωση ότι μου αρέσει το αφλασο με ψηλα iso και βγάζω τα παιδιά μου - πορτραίτα και όχι τόσο τοπία Ευχαριστώ και καλως σας βρήκα Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Αύγουστος 27, 2015 #24 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 Γειά σας και από εμένα. Λοιπόν εγώ πούλησα την nx300 γιατί είχε ένα noise reduction και κατέστρεφε τις λεπτομέρειες και τα χρώματα. Εννοείται πως το είχα στο off αλλά πάλι έκανε reduction. Πάντα raw. Σαν καλό σετ εχω μια d7000 καλούς φακούς ( 50 1,8 - 30 1,8 - 70-300 usd vc - 18-105.κ.α).Ψάχνω για δεύτερη μικρή. Επίσης δεν μου άρεσε η φωτομετρηση στην nx300 και ότι αν χρειαζόταν το φλας ήταν αδύναμο.Είμαι ανάμεσα σε e-m10 και a6000.Στην πρώτη μου αρέσει του cashback αλλά με φοβίζει ο m4/3. Και στην δεύτερη με χαλάει το look της αλλά και οι ακριβοί φακοί. Για αρκετό και θα μείνει με τον κιτ φακό και μερικούς m42. Δυστυχώς είμαι επαρχία και δεν εχω δυνατότητα να τις δω από κοντά.Σημείωση ότι μου αρέσει το αφλασο με ψηλα iso και βγάζω τα παιδιά μου - πορτραίτα και όχι τόσο τοπίαΕυχαριστώ και καλως σας βρήκα Eχω καποιους ενδοιασμους για ο,τι ανεφερες για την νχ300 ..αλλα οκ δεν εχει σημασια πια αφου την πουλησες. Οταν λες ψηλα iso ..ποσο εννοεις? Και με τι φακο? Σου αρεσει να εισαι αραχτος με τον 18-105 και να ζουμαρεις συνεχεια απο καποια καρεκλα με 6400iso πχ και φ5.6 προκειμενου να εχεις κλειστρο? Με τον 30αρη το εχεις δοκιμασει? Με τι διαφραγμα και τι ισο? (να δω περιπου τι ρυθμισεις εχεις συνηθως).. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyber_Cookie Αύγουστος 27, 2015 #25 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 το evf και το αργο focus ειναι διαφορετικα στην x-e2.. Η οξυτητα ειναι εν μερη και στα διαθεσιμα mpx..Για 16μπχ ειναι αρκετα οξυς..Για 24 με aps-c ..παιζεται ..ως κυμαινεται στα ιδια επιπεδα. Χρωματα ..προσωπικα δε καιγομαι..raw και αγιος ο θεος. (θα εβλεπα παντως τις προσφερομενες επιλογες). Το video ειναι οντως ψιλοlame..ελεω xtrans αλλα ξερω οτι ο l2phile δεν καιγεται.Aπο την αλλη ομως ελεω xtrans δεν εχεις moire , cas και noise.που εχεις με συμβατικους rgb bayer σε aps-c.. Prime -ξεprime αν δεν εχει διαφραγμα μη παιρνετε εφοσον διαθετετε τον 18-55 χφ...και αυτο εφοσον θελετε το διαφραγμα και μονο (και λογο κλειστρου δλδ). RAW+FUJI+Win/Linux=NoGo.Γιατί νομιζεις οτι μισοι απ αυτούς που έχουν Fuji + Win παίζουν αποκλειστικα με JPEG και οι υπόλοιποι μισοί απλα δε το ομολογούν. Παίζουν με RAW+JPEG και χρησιμοποιουν JPEG. Oτι και να κάνεις, το αποτελεσμα βγαίνει χειρότερο από το OOC jpg.Για prime vs 18-55 ο 18 που είχα είναι η πιο τρανταχτη αποδειξη σε αυτό που λές. Ο 27 αξίζει λόγω μεγέθους, κανει το σώμα τελειως pocketable. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonito Αύγουστος 27, 2015 #26 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 Ασχετος και εγω, αυτές οι compact που αναφέρετε, σε σχεση με full size nikon d3300 ειναι καλυτερες; Καταλαβαίνω οτι είναι διαφορετικού τύπου μηχανές αλλα θα προτιμουσα μια πιο compact αν δεν υπολείπεται σε απόδοση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdp77 Αύγουστος 27, 2015 #27 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 (edited) Ασχετος και εγω, αυτές οι compact που αναφέρετε, σε σχεση με full size nikon d3300 ειναι καλυτερες; Καταλαβαίνω οτι είναι διαφορετικού τύπου μηχανές αλλα θα προτιμουσα μια πιο compact αν δεν υπολείπεται σε απόδοση.Κατά κανόνα μια mirroless των 600€ (πχ Sony a6000), συγκρίνεται άνετα με dslr 2000-3000€. Από κει και πέρα είναι θέμα φακών και πόσο χοντρά θα τα σκάσεις Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 27, 2015 από gdp77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Αύγουστος 27, 2015 #28 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 RAW+FUJI+Win/Linux=NoGo.Γιατί νομιζεις οτι μισοι απ αυτούς που έχουν Fuji + Win παίζουν αποκλειστικα με JPEG και οι υπόλοιποι μισοί απλα δε το ομολογούν. Παίζουν με RAW+JPEG και χρησιμοποιουν JPEG. Oτι και να κάνεις, το αποτελεσμα βγαίνει χειρότερο από το OOC jpg.Για prime vs 18-55 ο 18 που είχα είναι η πιο τρανταχτη αποδειξη σε αυτό που λές. Ο 27 αξίζει λόγω μεγέθους, κανει το σώμα τελειως pocketable. Δεν ξερω για τους αλλους..αλλα καμποσα raw που επεσαν στα χερια μου ειτε δικα σου ειτα απο αλλου δεν ειχα θεμα με τα raw.Χειροτερο δεν εβγαζα..ιδιο παιζει αναλογα την εικονα και πως νομιζω οτι αξιζει να "φτιαχθει"..διαφορετικο οκ αν το "απαιτει" η εικονα..αλλα σιγουρα οχι χειροτερο. Το αν υπολειπεται κατι σε αποδοση (@βονιτο) εχει σχεση με το αν σε ενδιαφερουν τα οποια features εχει να σου προσφερει το εκαστοτε σωμα.Σαν ποιοτητα εικονας πανω στον ιδιο 24αρη σενσορα βασιζονται πχ και η δ3300 και η α5100/α6000. @gdp77Kαταντας ολιγο "επικινδυνος"...Καλη η α6000....δεν ξερω τι ειδες και εντυπωσιαστηκες..αλλα μη το παρακανεις. (οχι δεν θιγομαι..δεν εχω dslr των 2-3κ απλα ενδιαφερομαι λιγακι παραπανω για οτι μπορει να μου προσφερει το εκαστοτε σωμα.). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonito Αύγουστος 27, 2015 #29 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 (edited) Κατά κανόνα μια mirroless των 600€ (πχ Sony a6000), συγκρίνεται άνετα με dslr 2000-3000€. Από κει και πέρα είναι θέμα φακών και πόσο χοντρά θα τα σκάσεις Δεν ξερω για τους αλλους..αλλα καμποσα raw που επεσαν στα χερια μου ειτε δικα σου ειτα απο αλλου δεν ειχα θεμα με τα raw.Χειροτερο δεν εβγαζα..ιδιο παιζει αναλογα την εικονα και πως νομιζω οτι αξιζει να "φτιαχθει"..διαφορετικο οκ αν το "απαιτει" η εικονα..αλλα σιγουρα οχι χειροτερο. Το αν υπολειπεται κατι σε αποδοση (@βονιτο) εχει σχεση με το αν σε ενδιαφερουν τα οποια features εχει να σου προσφερει το εκαστοτε σωμα.Σαν ποιοτητα εικονας πανω στον ιδιο 24αρη σενσορα βασιζονται πχ και η δ3300 και η α5100/α6000. @gdp77Kαταντας ολιγο "επικινδυνος"...Καλη η α6000....δεν ξερω τι ειδες και εντυπωσιαστηκες..αλλα μη το παρακανεις. (οχι δεν θιγομαι..δεν εχω dslr των 2-3κ απλα ενδιαφερομαι λιγακι παραπανω για οτι μπορει να μου προσφερει το εκαστοτε σωμα.). Διάβασα αυτό το σύντομο άρθρο, ποιά η γνώμη σας; Το θέμα είναι οτι πήρα την Nikon D3300 £275. Σε αυτά τα λεφτα μπορώ να παρω καποια καλή mirrorless ? *Επίσης υπάρχει καμία με waterproof case? Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 27, 2015 από Bonito Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Αύγουστος 27, 2015 #30 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 To αρθρο ειναι ισως λιγο παλιο και δεν εχει καποια "συνεχεια" στο σημερα. Αρκετα ειναι "off". Πλεον αρκετες mirrorles εχουν phase detection ..-ολες οσες αναφερθηκαν στο παρων thread..και το παραδοξο ειναι οτι η πανασονικ αν και αρκειται μονο σε contrast detect εξακολουθει να ειναι πιο γρηγορη και με πιο σιγουρια στο AF σε tracking subject. Παρολαυτα..σε αυτα τα λεφτα...μονο με ελαχιστα παραπανω (20λιρες?) μπορεις να παρεις την d5200 για να πεις οτι πηρες κατι καλυτερο.Δες ποσο κανει η a5100 με τον 16-50 εκει που βρισκεσαι. Σε σχεση με την d3300 δεν πολυδιαφερει σε οσα σου προσφερει....(μονο στο VF και στην αυτονομια προφανως) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikos Kopanidis Αύγουστος 27, 2015 #31 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 Λοιπόν και εγώ ενδοιασμούς που την έδωσα. νόμιζα ότι θα ήταν ξεκάθαρο στο που θα πάω. απλως με πρόλαβε ο αγοραστής πτιν καλα καλα σκεφτώ. iso μεχρι 3200 . δεν με χαλάει να έχει θόρυβο αλλά ας είναι σαν της d7000 που ειναι σαν κοκο και η μομουτζούρα της nx300. έκανα σύγκριση και τις δυο με κιτ φακου και ολες τις ρυθμίσεις ιδιες και ηταν φανερό το noise reduction. προσωπικά είναι θέμα γούστου. θα ήθελα να προλάβω να δοκιμάσω και τον 30mm f2 αλλά με πρόλαβε η βιασύνη μου. οσο αφορά τις δύο που είπα έχετε άποψη? Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonito Αύγουστος 27, 2015 #32 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 To αρθρο ειναι ισως λιγο παλιο και δεν εχει καποια "συνεχεια" στο σημερα. Αρκετα ειναι "off". Πλεον αρκετες mirrorles εχουν phase detection ..-ολες οσες αναφερθηκαν στο παρων thread..και το παραδοξο ειναι οτι η πανασονικ αν και αρκειται μονο σε contrast detect εξακολουθει να ειναι πιο γρηγορη και με πιο σιγουρια στο AF σε tracking subject. Παρολαυτα..σε αυτα τα λεφτα...μονο με ελαχιστα παραπανω (20λιρες?) μπορεις να παρεις την d5200 για να πεις οτι πηρες κατι καλυτερο.Δες ποσο κανει η a5100 με τον 16-50 εκει που βρισκεσαι. Σε σχεση με την d3300 δεν πολυδιαφερει σε οσα σου προσφερει....(μονο στο VF και στην αυτονομια προφανως) μεχρι £300 θα έδινα. δεν θέλω καλυτερη dslr. Αλλα διαβασα οτι η mirrorless των 500-600 ειναι αντιστοιχη τον 2-3.000 dslr. Και λεω αν εμενα κανει 300 η DSLR, ανα δωσω τα ιδια για mirrorlees και ειναι τοσο καλυτερη και πιο compact, αξιζει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Αύγουστος 27, 2015 #33 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 Λοιπόν και εγώ ενδοιασμούς που την έδωσα. νόμιζα ότι θα ήταν ξεκάθαρο στο που θα πάω. απλως με πρόλαβε ο αγοραστής πτιν καλα καλα σκεφτώ.iso μεχρι 3200 . δεν με χαλάει να έχει θόρυβο αλλά ας είναι σαν της d7000 που ειναι σαν κοκο και η μομουτζούρα της nx300. έκανα σύγκριση και τις δυο με κιτ φακου και ολες τις ρυθμίσεις ιδιες και ηταν φανερό το noise reduction. προσωπικά είναι θέμα γούστου. θα ήθελα να προλάβω να δοκιμάσω και τον 30mm f2 αλλά με πρόλαβε η βιασύνη μου.οσο αφορά τις δύο που είπα έχετε άποψη?Ευχαριστώ Δεν ειναι ευκολα τα πραματα.. για να πεις το ενα η το αλλο...αν δεν το δοκιμασεις ο ιδιος στο χωρο σου με τις οποιες ρυθμισεις νομιζεις οτι ειχες και στις αλλες/στην αλλη.Κυριως πλεον ειναι θεμα φακου περισσοτερο και εκαστοτε firmware ή και τεχνικης να παιρνεις τα μεγιστα απο το raw.Παντως τα 16μπχ στην 4/3 δεν διαφοροποιουνται πολυ (εως και καθολου) με τα 24 στην aps-c πλατφορμα. ..ενω μια μικρη διαφορα εναντι των 16μπχ που εχεις στην d7000 παιζει να δεις.(το pixel size παιζει ρολο στο θορυβο καθως και τι πραγματικο διαφραγμα θα κατσει πανω απο τον εκαστοτε σενσορα για το ιδιο εστιακο μηκους φακου προκειμενου να παρεις ιδιο-ομοτιμο καδρο....(Χριστο εε?)) Για παραδειγμα ..δεν θα ειχα προβλημα ακομα και με την epl7 αν ειχα τον pany 20mm φ1.7. Wide open θα ημουν μονιμα εως φ2 (ενιοτε σε πολυ φως μεχρι και f4). Θα κερδιζα και σε βαθος πεδιου με το καλημερα και σε κλειστρο ειτε σε iso. (για την apc-s "ιδιο" καδρο εχεις με 28mm @f2.8 (αν ειχες φ2 στην 4/3) η 40mm φ4 αν ειχες FF. Κοινως δοκιμασε οποια θες απο τις δυο ..παρε οποια σου κατσει καλυτερα..Ο φακος θα κανει τη διαφορα. ..και προφανως εσυ μετεπειτα. Δες τους sigma dn παντως..οποια και να παρεις. Στη σονυ εχω δει αρκετα δειγματα και ειναι αρκετα καλοι για τα λεφτα τους. (εως παρα πολυ καλοι). Υποθετω μια απο τα ιδια θα ειναι και στην oly. μεχρι £300 θα έδινα. δεν θέλω καλυτερη dslr. Αλλα διαβασα οτι η mirrorless των 500-600 ειναι αντιστοιχη τον 2-3.000 dslr. Και λεω αν εμενα κανει 300 η DSLR, ανα δωσω τα ιδια για mirrorlees και ειναι τοσο καλυτερη και πιο compact, αξιζει. Aν αναφερεσαι στο σχολιο του gdp77 προσπερασε το..Εχει την ιδια αξια με το οτι οι μηχανες των 10Κ € ειναι εξισου γρηγορες με τα αυτοκινητα των 300Κ €...Και με τα δυο μπορεις να τρεξεις σε πιστα και με τα δυο μπορεις να μετακινηθεις..αλλα προσφερουν διαφορετικα πραματα στον ιδιο "χωρο". 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltraB Αύγουστος 27, 2015 #34 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 @ΝTG, κατά πάσα πιθανότητα τα μισά απ ότι λες δεν τα καταλαβαίνουν και οι υπόλοιποι, όπως και εγώ Επίσης παίζει να λάβεις PM σύντομα, το ελπίζω δηλαδή μήπως προβώ ποτέ σε αγορά μιας και όλο το αφήνω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikos Kopanidis Αύγουστος 27, 2015 #35 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 δηλαδή η e-m10 με τον κιτ θα πάει καλά στα ψηλά iso? και η nx300 πήγαινε αλλά δεν μου άρεσε το αποτέλεσμα. ρώτησα στα mediamarkt αν μπορώ να βάλω καρτα και τραβήξω μερικές για τις δω στο pc και είπαν όχι. ... σίγουρα στα 320 ευρώ η nx300 ήταν δώρο. Τώρα πρέπει να σκάσω 600 για κιτ και βλέπουμε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Αύγουστος 27, 2015 #36 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 (edited) Γενικοτερα για ψηλα iso σε apc-s ..θες xtrans. Δες την χ-μ1. (τα ιδια περιπου να περιμενεις για ολυ/σονυ..αν και στις εκτυπωσεις( εστω απλα απεικονισεις σε fullHD display) ενα μικρο προβαδισμα πρεπει να το εχει η σονυ ελεω περισσοτερων mpx.) Αλλα τι να το κανεις οταν ξεκινας με το καλημερα απο f4 και φτανεις στο φ/5.6? Η 5100 μαζι με καποιον dn (60/30/19) θα σου κανουν τη ζωη αρκετα ευκολοτερη και θα εχεις κερδισει ειτε στο iso ειτε στο κλειστρο. (440€+180€) Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 27, 2015 από ΝTG 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdp77 Αύγουστος 27, 2015 #37 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 (edited) @gdp77Kαταντας ολιγο "επικινδυνος"...Καλη η α6000....δεν ξερω τι ειδες και εντυπωσιαστηκες..αλλα μη το παρακανεις. (οχι δεν θιγομαι..δεν εχω dslr των 2-3κ απλα ενδιαφερομαι λιγακι παραπανω για οτι μπορει να μου προσφερει το εκαστοτε σωμα.).Προσωπικα μια dslr εχω 4 ετων και λογω ελλειψης χρηματων δεν απεκτησα αλλο "hardware" απο τοτε. Δεν εχω επαφη με mirrorless, αλλα εχω διαβασει δεκαδες συγκριτικα sony a6000 vs dslr 2-3k € και εχω εντυπωσιαστει απο αυτα που προσφερει. Ψαξε και μονος σου στο net (και πολλα videos αμα βαριεσαι το διαβασμα). Θα δεις οτι εχω δικιο και τυχον "κολληματα" στο παρελθον (dslr) δεν βοηθανε. Εδω με επαγγελματια φωτογραφο μιλουσα και μου ελεγε οτι θελει να το γυρισει σε mirrorless, αλλα δεν το κανει γιατι φοβαται μην τον βλεπουν οι πελατες με "compact" μηχανη και τον θεωρησουν ερασιτεχνη. Αυτα.Aν αναφερεσαι στο σχολιο του gdp77 προσπερασε το..Εχει την ιδια αξια με το οτι οι μηχανες των 10Κ € ειναι εξισου γρηγορες με τα αυτοκινητα των 300Κ €...Και με τα δυο μπορεις να τρεξεις σε πιστα και με τα δυο μπορεις να μετακινηθεις..αλλα προσφερουν διαφορετικα πραματα στον ιδιο "χωρο".ΥΓ πχ δες εδω συγκριση sony a6000 vs canon 5d mark iii (2,5 k € μονο body ). Αναριθμητα βιντεο θα βρεις και vs nikon κτλ. Δεν μιλαω στον αερα, ουτε ολοι οι reviewers ειναι πουλημενοιhttps://youtu.be/h9I9ir6k8tw Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 27, 2015 από gdp77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Αύγουστος 27, 2015 #38 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 (edited) Προσωπικα μια dslr εχω 4 ετων και λογω ελλειψης χρηματων δεν απεκτησα αλλο "hardware" απο τοτε. Δεν εχω επαφη με mirrorless, αλλα εχω διαβασει δεκαδες συγκριτικα sony a6000 vs dslr 2-3k € και εχω εντυπωσιαστει απο αυτα που προσφερει. Ψαξε και μονος σου στο net (και πολλα videos αμα βαριεσαι το διαβασμα). Θα δεις οτι εχω δικιο και τυχον "κολληματα" στο παρελθον (dslr) δεν βοηθανε. Εδω με επαγγελματια φωτογραφο μιλουσα και μου ελεγε οτι θελει να το γυρισει σε mirrorless, αλλα δεν το κανει γιατι φοβαται μην τον βλεπουν οι πελατες με "compact" μηχανη και τον θεωρησουν ερασιτεχνη. Αυτα. Τιποτα δεν αναιρει το ενα η το αλλο. Και η lx100 ειναι σοβαρη μηχανουλα..με πολλες δυνατοτητες ..και ειναι compact.(δεν αλλαζει ουτε ο φακος...οχι απλα στο μεγεθος compact). Ανετα σου κανω review και στη βγαζω καλυτερη απο οποια FF θες μιας και ξερω τι και που υστερει και κατα ποσο και μπορω να το παρουσιασω αναλογα. Απλα πλεον ειναι πιο μαζικο το θεμα..και εχει παρει μεγαλυτερες διαστασεις. Ο οποιοσδηποτε μπορει να βγαλει με οποιαδηποτε μηχανη οποιαδηποτε φωτογραφια και για οποιοδηποτε λογο και θα εχει και δικιο με το αποτελεσμα να τον δικαιωνει. Η ποιοτητα ειναι συγκεκριμενη και δεδομενη...τα features κανουν τη διαφορα πλεον και ποσο τα χρειαζεσαι. @gdp77, Για το video που εβαλες...Δε το ειδα ολο..μιας και εχει αρκετα τεχνικα λαθη και περισσοτερο καθοδηγει (εσκεμμενα η μη αγνωστο) σε συγκεκριμενα συμπερασματα. Θες να στο εξηγησω τεχνικα η αρκεισε στο οτι δεν παιζει ποτε να κανει tracking με φ1.2 φακο? Για να μη αναφερθω στο γεγονος οτι "ποτε δεν χρησιμοποιω canon..αλλα ας δανειστουμε μια σημερα για το συγκεκριμενο σκοπο". Οσο και αν πιστευεις οτι η ταδε χ ψ μηχανη ειναι καλυτερη για τους ταδε λογους καλυτερη απο μια ακριβοτερη ...για τους ιδιους ακριβως λογους μπορω να σου βρω μια παλιοτερη μηχανη ..επισης καλη για τους ιδιους συγκεκριμενους λογους. (panasonic και ολυ ειναι εδω και καιρο καλυτερες σε tracking..πριν φτασουν στο 2015 ..και πριν φτασουμε στο 500αρικο..-μαλλον εκει κοντα μιας και το 14 που βγηκαν ηταν λιγακι ακριβοτερες). Ακομα και στο dr ειναι καλυτερες οι m4/3 απο οποιαδηποτε canon ... To video το σταματησα εκει που ζουμαρε το παραθυρακι της 5δ να παρει ιδια εικονα με την α6000. Aπλα απαραδεκτος και στερειται βασικων γνωσεων γυρω απο τις μηχανες ..αν δεν το εκανε επιτηδες. Ξαναλεω(γραφω δλδ) ..περισσοτερο μαζικη "υστερια" ειναι παρα οτιδηποτε αλλο. Παντα υπηρχαν καλες μηχανες..απλα τωρα τις ανακαλυπτει ο πολυς κοσμος. Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 27, 2015 από ΝTG 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdp77 Αύγουστος 27, 2015 #39 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 Τιποτα δεν αναιρει το ενα η το αλλο.Και η lx100 ειναι σοβαρη μηχανουλα..με πολλες δυνατοτητες ..και ειναι compact.(δεν αλλαζει ουτε ο φακος...οχι απλα στο μεγεθος compact).Ανετα σου κανω review και στη βγαζω καλυτερη απο οποια FF θες μιας και ξερω τι και που υστερει και κατα ποσο και μπορω να το παρουσιασω αναλογα.Απλα πλεον ειναι πιο μαζικο το θεμα..και εχει παρει μεγαλυτερες διαστασεις. Ο οποιοσδηποτε μπορει να βγαλει με οποιαδηποτε μηχανη οποιαδηποτε φωτογραφια και για οποιοδηποτε λογο και θα εχει και δικιο με το αποτελεσμα να τον δικαιωνει. Η ποιοτητα ειναι συγκεκριμενη και δεδομενη...τα features κανουν τη διαφορα πλεον και ποσο τα χρειαζεσαι.@gdp77, Για το video που εβαλες...Δε το ειδα ολο..μιας και εχει αρκετα τεχνικα λαθη και περισσοτερο καθοδηγει (εσκεμμενα η μη αγνωστο) σε συγκεκριμενα συμπερασματα.Θες να στο εξηγησω τεχνικα η αρκεισε στο οτι δεν παιζει ποτε να κανει tracking με φ1.2 φακο? Για να μη αναφερθω στο γεγονος οτι "ποτε δεν χρησιμοποιω canon..αλλα ας δανειστουμε μια σημερα για το συγκεκριμενο σκοπο".Οσο και αν πιστευεις οτι η ταδε χ ψ μηχανη ειναι καλυτερη για τους ταδε λογους καλυτερη απο μια ακριβοτερη ...για τους ιδιους ακριβως λογους μπορω να σου βρω μια παλιοτερη μηχανη ..επισης καλη για τους ιδιους συγκεκριμενους λογους.(panasonic και ολυ ειναι εδω και καιρο καλυτερες σε tracking..πριν φτασουν στο 2015 ..και πριν φτασουμε στο 500αρικο..-μαλλον εκει κοντα μιας και το 14 που βγηκαν ηταν λιγακι ακριβοτερες).Ακομα και στο dr ειναι καλυτερες οι m4/3 απο οποιαδηποτε canon ...[emoji14]To video το σταματησα εκει που ζουμαρε το παραθυρακι της 5δ να παρει ιδια εικονα με την α6000. Aπλα απαραδεκτος και στερειται βασικων γνωσεων γυρω απο τις μηχανες ..αν δεν το εκανε επιτηδες.Ξαναλεω(γραφω δλδ) ..περισσοτερο μαζικη "υστερια" ειναι παρα οτιδηποτε αλλο. Παντα υπηρχαν καλες μηχανες..απλα τωρα τις ανακαλυπτει ο πολυς κοσμος.Επαγγελματιας δεν ειμαι και ουτε μπορω να πιασω στα χερια μου ολες τις μηχανες για να τις δοκιμασω. Αυτο που μπορω να κανω ειναι να διαβασω reviews και να κρινω. Απο κει και περα ολη η υπαρχουσα αρθρογραφια αναφερει οτι ακριβως επειδη οι mirrorless δεν εχουν πολυπλοκους και πανακριβους μηχανισμους για να περιστρεφουν καθρεφτες, εχουν και χαμηλοτερο κοστος. Ελπιζω να μην διαφωνεις λοιπον οτι οι ποιοτικες mirrorless βλεπουν τουλαχιστον στα ματια dslr πολλαπλασιου κοστους με σαφεστατα πλεονεκτηματα σε αρκετους τομεις (π.χ. τα 10-15 fps πρεπει να σκασεις διχιλιαρο σε dslr για να τα εχεις, ενω οι mirrorless απο 500€ τα εχουν για πλακα και αλλα πολλα). Κατα τα αλλα τα video reviews ειναι αναριθμητα που συγκρινουν mirrorless με πανακριβες dslr Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Αύγουστος 27, 2015 #40 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2015 (edited) τα εχω δει πριν απο σενα..εδω και καιρο.Εγω μπορω να δω καποια πραματα ..εσυ μπορεις? Δεν αναιρω τα γεγονος οτι κατι συμβαινει. Τη μαζικη υστερια εξηγω.. Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 27, 2015 από ΝTG Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now