billpeppas Ιούνιος 17, 2015 #301 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Εεε δεν νομίζω φίλτατε να πήγανε με την Fury X πάνω στο βουνό ενώ οι άλλοι με τις τατιάνες να πήγανε να σφαχτούν στο οχυρό του Pegan με όλο το στρατό μέσα! Να είμαστε επιφυλακτικοί ναι δεν λέω αλλά οχι και έτσι... λίγο χλωμό να έγιναν έτσι τα πράγματα! Εξάλου το Fiji κατασκευάστηκε με γνώμονα το 4Κ με υψηλότερο memory bandwidth απο οποιαδήποτε άλλη κάρτα. Λές η AMD να κάνει τα τέστ της στην ερημιά και η Nvidia μέσα στο χαμό?? Αυτά εμένα μου ακούγονται αστεία! Από την 1 νούμερα της AMD... από την άλλη ένα site. Το ίδιο map testάρουν λες ? Δεν μιλάμε για game που έχει benchmark test, ούτε κάποιο tool με timedemos. Μάχη κάνουνε και οι 2 π.χ., σε ποιό map και ποιό σημείο του map ( ακόμα και αν είναι το ίδιο map ) έχει μεγάλη σημασία. Προσωπικά εγω δεν ψάχνομαι, έχω νούμερα. Το ποιός είναι καλύτερος ποιός έχει την καλύτερη κάρτα, ποιός έχει απάντηση, ποιός δεν έχει ποσώς με ενδιαφέρει. Games δεν παίζω, κάρτες προσωπικά δεν αγοράζω, ότι νέο μοντέλο έχω είναι free sample, ούτε τα χρήμματά μου παίζω, ούτε έχω κάτι να κερδίσω, κάποια ατζέντα. Το όλο post έγινε απλά για να δείξω πως αν θέλει κάποιος "μαγειρεύει" τα νούμερα όπως τα θέλει, και το ότι από ότι φαίνεται δεν είναι και πολύ γνωστό πλέον ότι benchmark δίχως κοινό testing method & sequence και φυσικά παρεμφερές hardware δεν στέκει για συγκρίσεις. My 2 drachmas 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
agligoros Ιούνιος 17, 2015 #302 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 αντε ρε κανα review,μας πρηξανε στον προλογο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dj_ALeX Ιούνιος 17, 2015 Author #303 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Από την 1 νούμερα της AMD... από την άλλη ένα site.Το ίδιο map testάρουν λες ?Δεν μιλάμε για game που έχει benchmark test, ούτε κάποιο tool με timedemos.Μάχη κάνουνε και οι 2 π.χ., σε ποιό map και ποιό σημείο του map ( ακόμα και αν είναι το ίδιο map ) έχει μεγάλη σημασία.Προσωπικά εγω δεν ψάχνομαι, έχω νούμερα.Το ποιός είναι καλύτερος ποιός έχει την καλύτερη κάρτα, ποιός έχει απάντηση, ποιός δεν έχει ποσώς με ενδιαφέρει.Games δεν παίζω, κάρτες προσωπικά δεν αγοράζω, ότι νέο μοντέλο έχω είναι free sample, ούτε τα χρήμματά μου παίζω, ούτε έχω κάτι να κερδίσω, κάποια ατζέντα.Το όλο post έγινε απλά για να δείξω πως αν θέλει κάποιος "μαγειρεύει" τα νούμερα όπως τα θέλει, και το ότι από ότι φαίνεται δεν είναι και πολύ γνωστό πλέον ότι benchmark δίχως κοινό testing method & sequence και φυσικά παρεμφερές hardware δεν στέκει για συγκρίσεις.My 2 drachmas Δεν διαφωνώ σε αυτό που σου boldάρισα.Αλλά μου φαίνεται απίστευτο η AMD να έδωσε 54fps avg με άμεσο κίνδυνο (σε λίγες μέρες) να γίνει ρόμπα απο τον 1ο reviewer που θα πάρει στα χέρια του την κάρτα και θα δεί διαφορετικό αποτέλεσμα. Εγώ πάντως δεν θα έπαιζα την φήμη της εταιρείας μου στα ζάρια κατά αυτόν τον τρόπο και ειδικά σε launch ΝΕΩΝ προϊόντων. Anyway... μένει να δούμε την αλήθεια. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Ιούνιος 17, 2015 #304 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Δεν έχω παίξει-τεστάρει το FC4. Αλλά σε πολλά άλλα game ( π.χ. Crysis 3, BattleField 3, Sleeping Dogs ) μπορείς σε μια πίστα να έχεις avg 54fps και σε άλλη 35fps, σε άλλη 25fps, κ.ο.κ. Ρόμπα δεν μπορούν να γίνουν γιατί δεν δίνουνε στοιχεία. Είναι αυτό που λέμε τα μικρά γράμματα ( που τυχαία περνάνε σφαίρα στις διαφημίσεις ) "σε συγκεκριμένες συνθήκες, σε δικό μας τεστ, κλπ κλπ κλπ". Για να βγάλεις ψέμμα τα νούμερά τους, πρέπει να έχεις την πίστα, το σημείο, την διαδρομή και το gameplay τους. Οι εταιρίες μια ζωή παίζουνε πούστικα. Γραφήματα που δεν ξεκινάνε από το 0. Ποσοστά από διάφορα games όλα σε ένα μαζί με συγκεκριμένη επιλογή τίτλων. Tessallation factor cheating. Driver settings. Τα πάντα όλα. Αν βρείς πουθενά παλιότερα info/whitesheets/datasheets/PR-material/launch-material που ήταν με NDA και διαβάσεις τι βλακείες, υπερβολές και ψέμματα έλεγαν μέσα πολλές εταιρίες του χώρου θα βάλεις τα κλάμματα. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dj_ALeX Ιούνιος 17, 2015 Author #305 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 (edited) @billpeppasΣέβομαι τις απόψεις σου και το ξέρεις!Στο τελευταίο πόστ λές πολλές αλήθειες που ίσως ορισμένοι να μην γνωρίζουν ή να παραβλέπουν.Απο κεί και έπειτα έαν εγώ ώς καταναλωτής αγοράσω την Fury X και δεν δώ το 54άρι πουθενά (δλδ σε καμία πίστα, υπό καμία συνθήκη) ή τουλάχιστον ένα 50άρι σταθερό τότε θα μπορώ να πώ με βεβαιότητα οτι εδώ με κοροϊδεύουν ή τουλάχιστον υπερέβαλαν όταν κάνανε λόγω για 54fps avg.Το τι γίνεται με τις μετρήσεις, ποιός και τι λέει την αλήθεια... ας το αφήσουμε για άλλη συζήτηση (ενδιαφέρουσα παρόλα αυτά).Εγώ απλά θέλω να αφήνω στον άλλον το περιθώριο να μου δείξει εάν είναι καλύτερος απο τον ανταγωνιστή του ή οχι. Εδώ οι περισσότεροι ΔΕΝ θέλουν απο οτι φαίνεται η AMD να "χτυπήσει" την Nvidia διότι πρέπει με κάποιο τρόπο να υπερασπίσουν τις αγορές που κάνανε κάτι το οποίο προσπαθούν να το πετύχουν με απαξιωτικά σχόλια και fanboyισμούς. Επίσης αυτό που λές οτι δεν δίνει στοιχεία για το πώς έκανε τις μετρήσεις η AMD στο FC4. Να σου θυμίσω οτι απο την αρχή το FC4 με τα όποια προβληματα και εάν είχε (έχουν βγεί καμιά 10αριά patch απο τότε) έπαιζε καλύτερα σε κόκκινες κάρτες παρά σε πράσινες. Έκτοτε έχουν αλλάξει πολλά και απο τις 2 εταιρείες ανεβάζοντας τις επιδόσεις και βελτιώνοντας την ροή του παιχνιδιού. Σύμφωνα λοιπόν με τα δεδομένα αυτά και την δύναμη που απο τα specs (θεωρητικά) φαίνεται να έχει το Fiji XT προσωπικά είμαι βέβαιος οτι εάν δεν θα έχει 54fps όπως λέει η AMD θα έχει σίγουρα γύρω στα 48-50. Να είναι κατώτερη απο Titan X (Stock) mmm... Κλίνω περισσότερο πρός την αντίπερα όχθη. Όλα αυτά βέβαια είναι πιθανά σενάρια. Αν η AMD έχει σκοπό να ανταποκριθεί θετικά στα δικά τις performance claims τότε καλό για αυτήν αλλά και για μάς! Εάν απο την άλλη μας έδειξε φούμαρα τότε προβλέπω μαύρο παχύ σκοτάδι! Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 17, 2015 από Dj_ALeX 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Ιούνιος 17, 2015 #306 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Δεν διαφωνούμε πουθενά. Τα νούμερα βγαίνουνε, βγάζεις το 54αρη. Το ότι μερικοί δεν θέλουνε την AMD να ξεπεράσει την nVIDIA... ok good for them. Ή έτσι νομίζουνε. Δυστυχώς υπάρχουνε φανατικοί που δεν καταλαβαίνουνε τι κάνει αυτό που επιζητούν. Για όσους δεν το έπιασαν, το post μου δεν ήταν μομφή ως πρός τα νούμερα των όποιων benchmarks. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delijohn Ιούνιος 18, 2015 #307 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 (edited) Νέες πληροφορίες για το μικρό αλλά θαυματουργό Νano It could compete with the GeForce GTX 970 in both performance and price. Για το δυνατότερο μονοπύρηνο μοντέλο, άλλο ένα ουτοπικό σενάριο εικονίζεται παρακάτω: Καταλαβαίνετε ότι αυτό είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΝΕΙΡΟ θερινής νυκτός.. μακάρι να διαψευσθώ!!! Τέλος, για να μεταφέρω ακριβώς τα λόγια: The Radeon R9 Fury X comes with integrated closed-loop water cooling, much like AMD’s dual-GPU Radeon R9 295x2. “You’ll be able to overclock this thing like no tomorrow”, AMD CTO Joe Macri says. “This is an overclocker’s dream.” Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 18, 2015 από Delijohn 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tavlamari Ιούνιος 18, 2015 #308 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 Παντως σε πολλους θα εχουν ηδη αρχισει να τρεχουν τα σαλια! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Justhavocman Ιούνιος 18, 2015 #309 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 Που ειναι τα reviews!!!!!!!!!! C'mon AMD don't do me like that. Link to comment Share on other sites More sharing options...
azazil1190 Ιούνιος 18, 2015 #310 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 (edited) Eαν δεν δουλευουν οι οδηγοι καλα νουμερα σωστα δεν θα δουμε!Απο την αλλη να δω εαν ολα πανε καλα με οδηγους...ποτε θα μπορουμε να τις εχουμε Ελλαδα? και σε τι τιμη .εκει θα πεσει κλαμα Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 18, 2015 από azazil1190 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Justhavocman Ιούνιος 18, 2015 #311 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 (edited) http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/msi_r9_390x_gaming_8g_review/1 Πρωτο review απο overclock3d. Eιναι rebrand η καρτα , και μπορω να πω τα παει πολυ καλα σε σχεση με την 980 . Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 18, 2015 από Justhavocman 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delijohn Ιούνιος 18, 2015 #312 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 (edited) το βίντεο, για όσους βαριούνται να διαβάζουν τιμούλες της 390Χ βγήκαν ήδη στα 450€ και χτυπάει κάτω από τη ζώνη την 980 (σε επιδόσεις) και τιμή, αφού η δεύτερη ξεκινά σχεδόν στα 500€... επίσης ΦΡΕΣΚΟ άρθρο δίνει το παρακάτω bench Fury X vs 980tithese AMD-supplied benchmarks Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 18, 2015 από Delijohn 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberdyne Ιούνιος 18, 2015 #313 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 http://www.guru3d.com/news-story/amd-releases-radeon-r9-fury-x-details-exclusive-photos.html The Fure X will be available starting June 24th for a price of 649 USD, which is 700 to 750 EURO based on your country and VAT ωχ.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dj_ALeX Ιούνιος 18, 2015 Author #314 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 Πολύ λογικό να έρθει σε αυτήν την τιμή εάν οι επιδόσεις είναι αυτές που αναφέρονται στον παραπάνω πίνακα (σημαντικά υψηλότερες απο 980Ti @4Κ).Πρός το παρόν τπτ δεν είναι απόλυτα βέβαιο και ξεκάθαρο αλλά δεν νομίζω να μας απογοητεύσει η Fury X. Λίγες μέρες μένουν.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helly Ιούνιος 18, 2015 #315 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 (edited) Μη βιαζεστε.Αυτο το προσεξατε και δε ακουσα πουθενα για DB ψυκτρας αν και τα custom δε νομιζουν να χουν θεμα.Επισης τιποτα περι overclocking.http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2015/06/17114012984l.jpg Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 18, 2015 από Helly Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasot Ιούνιος 18, 2015 #316 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 (edited) Aπογοητευση η R9 390X χειροτερα τα παει απο μια GTX 980 (Με τα stock driver) και ειναι και θορυβωδης και τρωει πολυ καταναλωση ενα ανοητο Rebrand της R9 290Χ To Fury X δειχνει παντως πιο υποσχομενo Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 18, 2015 από Vasot 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PartyAnimaL88 Ιούνιος 18, 2015 #317 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 Μια ερώτηση θα μπορείς να κάνεις λογικά Crossfire μια 290χ με μια 390χ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Ιούνιος 18, 2015 #318 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 Ήδη ας πούμε σε γραφήματα από την ίδια την AMD έχουμε από την μια 54fps avg @ farcry 4, και σε άλλο γράφημα 45fps avg @ fc4. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dj_ALeX Ιούνιος 18, 2015 Author #319 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 Ήδη ας πούμε σε γραφήματα από την ίδια την AMD έχουμε από την μια 54fps avg @ farcry 4, και σε άλλο γράφημα 45fps avg @ fc4. Ωραία... συνέχισε το γιατί σταμάτησες! Κάτι θές να πείς αλλά... δεν βγάζω νόημα! Λείπει μάλλον το 2 σκέλος της πρότασης σου.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Ιούνιος 18, 2015 #320 Κοινοποίηση Ιούνιος 18, 2015 Δεν ήθελα να το αναπτύξω περαιτέρω. "Αναδεικνύω" απλώς πως οι ίδιες οι εταιρίες δεν έχουνε σταθερά benchmark sequences. Σαν κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είναι, ο καθένας έχει φωνή και δεν υπάρχει "κεντρική γραμμή". Όταν σε υλικό που δίνει η ίδια η εταιρία βλέπεις δύο άρδην διαφορετικά νούμερα για το ίδιο game είναι να μην τρελλαίνεσαι ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now