Delijohn Ιούνιος 17, 2015 #281 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Mα ειναιθεμα κοινης λογικης. Δεν γινεται να διατηρουνται τα παντα ολα ιδια στα specs του chip (shaders-tu's-rops κτλ) και να ειναι ταχυτερο clock for clock. By the way στα παραπανω bench σε συγκριση με τα νουμερα των αλλων review που παραθετεις για συγκριση φαινεται στο farcry4 το φιουρι σχεδον 30% πανω απο titanX στο farcry4 σε 4κ resolution και 54% πανω απο 980ti ε τι να κάνω; Ό,τι διαβάζω, σας αναφέρω εδώ, κουβέντα να γίνεται.. διάβασα πως ανακατασκευάστηκαν μέρη εκτός του chip κι αυτό βοήθησε.. άμα είναι παπάτζες δικές τους, αυτοί θα'χουν "θέμα".. όπως ήδη έχουν.. ούτε τους υποστηρίζω, ούτε μετοχές έχω.. αλλά και να εξηγώ με τη λογική πριν δω σίγουρα νούμερα, δε μπορώ.. τέτοια λογική δεν έχω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinky Ιούνιος 17, 2015 #282 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 ειναι λιγο αστειο αυτο που γινεται παντως με τα reviews. Μεχρι σημερα ξεραμε οτι οι νεες καρτες δινονται στους reviewers καμια εβδομαδα πριν, αυτοι κανουν τα tests και "δεμενοι" απο NDA περιμεναν 1 λεπτο μετα την επισημη παρουσιαση και κατεκλυζαν το net ολα τα review sites με τις παρουσιασεις. Αυτη τη φορα η AMD δεν εστειλε κομματια σε reviewers, αλλα τα εβγαλε κατευθειαν στην αγορα (οσα εβγαλε τελοσπαντων, τα fury αργοτερα). Μαλλιστα στο Best Buy βρεθηκαν να πουλιουνται οι καρτες ακομα και 3-4 μερες πριν την επισημη κυκλοφορια τους... Με αυτα και με αυτα, θελουμε να δουμε τελικα ποσο reworked ειναι ο Grenada και δε μπορουμε να βγαλουμε ακρη.... υπαρχουν χρηστες που εχουν 390 και 390Χ στην κατοχη τους και διαβαζουμε σε fora διαφορα, αλλα καποια σοβαρη παρουσιαση ακομα να δουμε... Μου εχει προκαλεσει εντυπωση παντως αυτο που διαβασα σε τετοιο review χρηστη οτι η 390Χ ειχε χαμηλοτερη load θερμοκρασια απο την 970 του, και μαλλιστα ηταν σε load περι τους 70 βαθμους (με αεροψυκτρα εννοειται). Υπαρχει περιπτωση να εχουν κανει τοσο καλη δουλεια? γιατι μιλαμε για τρελους φουρνους οι 290/290Χ και αυτες ερχονται overclocked ηδη... ΑΝ εχει γινει καλη δουλεια, εστω ενα -25% σε καταναλωση/θερμοκρασιες, τοτε και με τα 8gb standard και στη "μικρη" , η R9 390 non-X θα γινει η νεα 7950 και το must για οποιοδηποτε μηχανημα θελει VFM καρτα να την κρατησει μερικα χρονια χωρις να δωσει μια περιουσια... 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
9000+rpm Ιούνιος 17, 2015 #283 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 (edited) ε τι να κάνω; Ό,τι διαβάζω, σας αναφέρω εδώ, κουβέντα να γίνεται.. διάβασα πως ανακατασκευάστηκαν μέρη εκτός του chip κι αυτό βοήθησε.. άμα είναι παπάτζες δικές τους, αυτοί θα'χουν "θέμα".. όπως ήδη έχουν.. ούτε τους υποστηρίζω, ούτε μετοχές έχω.. αλλά και να εξηγώ με τη λογική πριν δω σίγουρα νούμερα, δε μπορώ.. τέτοια λογική δεν έχω... Oυτε μετοχες ειπα οτι εχεις ουτε τιποτε, κουβεντα απλη κανουμε..Ειπα οτι ο ιδιος πυρηνας με καρμπον τα ιδια τεχνικα specs ειναι φυσης αδυνατο να εχει καλυτερο performance clock for clock.Αν καταφερε κατι τετοιο AMD μπραβο της πιθανον να καταφερε να καταριψει κανενα θερμοδυναμικο νομο της φυσικης, αν και η amd πουθενα δεν ειδα να αναφερει για καλυτερες επιδοσεις clock for clock στις 390/390χ. Απο εκει και περα μενει να τα δουμε και στην πραξη σε κανενα κανονικο review να βγουνε συμπερασματα. Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 17, 2015 από 9000+rpm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinky Ιούνιος 17, 2015 #284 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Oυτε μετοχες ειπα οτι εχεις ουτε τιποτε, κουβεντα απλη κανουμε..Ειπα οτι ο ιδιος πυρηνας με καρμπον τα ιδια τεχνικα specs ειναι φυσης αδυνατο να εχει καλυτερο performance core for clock.Αν καταφερε κατι τετοιο AMD μπραβο της πιθανον να καταφερε να καταριψει κανενα θερμοδυναμικο νομο της φυσικης, αν και η amd πουθενα δεν ειδα να αναφερει για καλυτερες επιδοσεις clock for clock στις 390/390χ. Απο εκει και περα μενει να τα δουμε και στην πραξη σε κανενα κανονικο review να βγουνε συμπερασματα. παντως αν μιλαμε για μικρες διαφορες, ειναι εφικτο και με ιδια specs σε shaders/rops κλπ. Πχ αν δεις και ο Tonga που ειναι ιδιος τεχνικα με Tahiti, σε συγκεκριμενα σεναρια ειναι ελαφρως πιο αποδοτικος, και απο την αλλη συνυπολογισε οτι εκτος των 50mhz παραπανω στον πυρηνα, εχεις και +250mhz στη μνημη, αλλα και ενδεχομενως με καλυτερη θερμικη συμπεριφορα, μηδενικο throttling. Δε νομιζω οτι οι διαφορες που βλεπουμε σε αποδοση ειναι τοσο μεγαλες που να μη μπορουν να δικαιολογηθουν με τα παραπανω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
9000+rpm Ιούνιος 17, 2015 #285 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 (edited) παντως αν μιλαμε για μικρες διαφορες, ειναι εφικτο και με ιδια specs σε shaders/rops κλπ. Πχ αν δεις και ο Tonga που ειναι ιδιος τεχνικα με Tahiti, σε συγκεκριμενα σεναρια ειναι ελαφρως πιο αποδοτικος, και απο την αλλη συνυπολογισε οτι εκτος των 50mhz παραπανω στον πυρηνα, εχεις και +250mhz στη μνημη, αλλα και ενδεχομενως με καλυτερη θερμικη συμπεριφορα, μηδενικο throttling. Δε νομιζω οτι οι διαφορες που βλεπουμε σε αποδοση ειναι τοσο μεγαλες που να μη μπορουν να δικαιολογηθουν με τα παραπανω... Οταν αναφερομαι σε ιδια ρολογια προφανως αναφερομαι σε ιδια ρολογια και σε πυρηνα και σε μνημη αυτο ειναι αυτονοητο.Δεν εννοω να παιξει η 290χ στα 1050mhz και η μνημη να ειναι στοκ στα 1250mhz. Απο εκει και περα μενει να δουμε και τα review οπως εγραψα για να βγουνε σφαιρικα και ασφαλη συμπερασματα. Επισης του Throttling το καγκελο γινοτανε στις refernce 290/290χ που βαρουσανε 94αρια, αν πας και παρεις μια Trix 290x για παραδειγμα, χρηστες αναφερουνε οτι η καρτα σε gaming δεν ξεπερναει τους 75-76 βαθμους.Το μεγαλο προβλημα θερμικης συμπεριφορας φουρνου το ειχανε οι reference, τουλαχιστον σε αυτες τωρα εκτος της σαφης βελτιωσης ως προς την καταναλωση που αναφερουν, βλεπω οτι ολες οι υλοποιησεις ειναι με κουλερακια αστερατα. Τουλαχιστον εμαθε απο τα λαθη τις προηγουμενης φορας και δεν ξαναχρησιμοποιησε αυτα τα σαπια reference cooler ξανα, που ητανε για γελια και για κλαμματα ταυτοχρονα. Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 17, 2015 από 9000+rpm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinky Ιούνιος 17, 2015 #286 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Οταν αναφερομαι σε ιδια ρολογια προφανως αναφερομαι σε ιδια ρολογια και σε πυρηνα και σε μνημη αυτο ειναι αυτονοητο.Δεν εννοω να παιξει η 290χ στα 1050mhz και η μνημη να ειναι στοκ στα 1250mhz. Απο εκει και περα μενει να δουμε και τα review οπως εγραψα για να βγουνε σφαιρικα συμπερασματα. Επισης του Throttling το καγκελο γινοτανε στις refernce 290/290χ που βαρουσανε 94αρια, αν πας και παρεις μια Trix 290x για παραδειγμα, χρηστες αναφερουνε οτι η καρτα σε gaming δεν ξεπερναει τους 75-76 βαθμους.Το μεγαλο προβλημα θερμικης συμπεριφορας φουρνο το ειχανε οι reference, τουλαχιστον σε αυτες τωρα εκτος της σαφης βελτιωσης ως προς την καταναλωση που αναφερουν, βλεπου οτι ολες οι υλοποιησεις ειναι με κουλερακια αστερατα. Τουλαχιστον εμαθε απο τα λαθη τις προηγουμενης φορας και δεν ξαναχρησιμοποιησε αυτα τα σαπια reference cooler ξανα, που ητανε για γελια και για κλαμματα ταυτοχρονα. Νομιζα οτι συγκρινες με βαση τα slides που ανεβηκαν παραπανω και δειχνουν την 390Χ χοντρικα ενα 10% ταχυτερη της 290Χ. Σε εκεινες τις photos, προφανως και ειναι στα 1000/1250 η 290X, και ενδεχεται να ειναι και reference μοντελο(=throttling) , οποτε γι'αυτο λεω οτι δεν ειναι τοσο εξωπραγματικο το +10% αν υπολογισεις ολα τα παραπανω... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
9000+rpm Ιούνιος 17, 2015 #287 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 (edited) Νομιζα οτι συγκρινες με βαση τα slides που ανεβηκαν παραπανω και δειχνουν την 390Χ χοντρικα ενα 10% ταχυτερη της 290Χ. Σε εκεινες τις photos, προφανως και ειναι στα 1000/1250 η 290X, και ενδεχεται να ειναι και reference μοντελο(=throttling) , οποτε γι'αυτο λεω οτι δεν ειναι τοσο εξωπραγματικο το +10% αν υπολογισεις ολα τα παραπανω... Οχι βρε man, οταν αναφερομαι σε clock for clock συγκριση εννοω να παιξουν ακριβως στα ιδια ρολογια πυρηνα/μνημης και οτι θα εχουνε την ιδια επιδοση clock for clock εφοσον μιλαμε για ιδιο πυρηνα. Το slide που λες σαφως και δεν ειναι εξωπραγματικο, ιδιος αν για την συγκριση χρησιμοποιησανε reference 290χ η οποια κανει μονο για ψησταρια και οχι για καρτα.. Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 17, 2015 από 9000+rpm Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Blade Ιούνιος 17, 2015 #288 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Οχι βρε man, οταν αναφερομαι σε clock for clock συγκριση εννοω να παιξουν ακριβως στα ιδια ρολογια πυρηνα/μνημης και οτι θα εχουνε την ιδια επιδοση clock for clock εφοσον μιλαμε για ιδιο πυρηνα. Το slide που λες σαφως και δεν ειναι εξωπραγματικο, ιδιος αν για την συγκριση χρησιμοποιησανε reference 290χ η οποια κανει μονο για ψησταρια και οχι για καρτα.. Δίνει και ψησταριά η 290; Ρε τους αλ$^&^*ς , και εμένα που δεν ανεβάζει θερμοκρασίες πάνω από 75 βαθμούς (με 22 ambient); θα τους ζητήσω να μου στείλουν μια έξτρα! BTW είμαι ενθουσιασμένος με τις Fury! Αν τις έβγαζαν όλες μαζί θα πήγαινα για την pro αλλά μάλλον θα χτυπίσω την X κατευθείαν.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freak27 Ιούνιος 17, 2015 #289 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 δεν γνωρίζω, μπορούμε περιμένουμε κ να μάθουμε στα σίγουρα ή κάποιος με 8άρα 290x να δώσει 50mhz στη κάρτα του και να μας πει.. το σίγουρο είναι πως μιλάμε για πιο δροσερό κ λιγότερο ενεργοβόρο τσιπ.. Ένα νέο bench ήρθε στο φως για το Fury X. για σύγκριση: πηγή Lol!!! Αυτο ειναι επισημο! Ειναι δυναμον να της ριχνει 60%???????????? Απιστευτο! Κι ομως επαναλμβανω ειναι επισημο απο την παρουσιαση της AMD! Καντε κλικ στην πηγη οσοι δεν κανατε! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Ιούνιος 17, 2015 #290 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Lol!!! Αυτο ειναι επισημο! Ειναι δυναμον να της ριχνει 60%???????????? Απιστευτο! Κι ομως επαναλμβανω ειναι επισημο απο την παρουσιαση της AMD! Καντε κλικ στην πηγη οσοι δεν κανατε! Αν ισχύει κάτι τέτοιο, θα πέσουν πολλοί από τα μπαλκόνια ..... Φαίνεται πάντως περίεργο . Είναι πολύ υψηλά τα νούμερα που δίνουν σε σχέση με οτιδήποτε κυκλοφορεί. Η HBM παίζει ρόλο ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinky Ιούνιος 17, 2015 #291 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 προφανως οταν ακολουθεις εναν εντελως διαφορετικο δρομο (HBM) για να πετυχεις περιπου ιδια τελικη αποδοση (3Dmark) θα υπαρχουν και συγκεκριμενα σεναρια στα οποια θα "βολευεται" ο δρομος σου και θα "πετας" , ενω ενδεχομενως και αλλα στα οποια δε θα βολευεται και μπορει και να ψιλοπατωνεις. Οποτε εδω οταν εχουμε τοσο απιστευτα τεραστιο memory bandwidth των HBM σε σχεση με GDDR5, σε εφαρμογες που δε χορταινουν απο αυτο, θα παιρνει μεγαλο boost η Fury. Αυτο βεβαια που μου φανηκε περιεργο ηταν οτι περιμενα η πρωτη εκφανση αυτου του φαινομενου να ειναι οι υψηλοτερες αναλυσεις του ιδιου παιχνιδιου/benchmark, οπως οταν βγηκαν οι 290/290X που με το 512bit bus και το (για την εποχη) πολυ μεγαλο mem bandwidth επαιρναν κεφαλι απο τις nvidia μονο σε μεγαλες αναλυσεις που βολευονταν, ωστοσο στα slides που ειδαμε παραπανω, η fury ηταν με την ιδια μικρη διαφορα μπροστα απο titanX παντου σε ολες τις αναλυσεις, δεν υπηρχε καποια αυξομειωση της διαφορας (αν οχι και της πρωτιας) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freak27 Ιούνιος 17, 2015 #292 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Αν ειναι σε ολα τα Games σταθερα λιγο πανω απο 980 ti και σε καποια εχει 60% λογω HBM τοτε δεν βλεπω το λογο να αγορασει κανεις 980 ti απο αυριο και μεχρι την αφιξη του Πασχάλ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dj_ALeX Ιούνιος 17, 2015 Author #293 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Να κάνω μία απλή ερώτηση πρός όλους?? Θέλετε να είναι η Fury καλύτερη ή χειρότερη απο το GM200 της Nvidia??? Το Hardware και το πώς γίνεται το engineering είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ θέμα και εάν κάποιος γνωρίζει (σίγουρα η AMD ξέρει με τους μηχανικούς της) μπορεί να κάνει σπουδαία πράγματα και να βελτιώση τις GPUs της σε όλους τους τομείς. Μην είμαστε βιαστικοί στα συμπεράσματα μας. Εγώ μόλις είδα την R9 Nano με 175W TDP και επιδόσεις σημαντικά μεγαλύτερες απο 290Χ (διά στόματος της CEO) σε αυτό το μικρό board κατάλαβα οτι το Fiji δεν είναι "αστείο"! Προσωπικά ελπίζω να έστρωσε τον ποπό της και να ετοίμασε drivers της προκοπής! Γιατί εκεί έγκειται το όλο πρόβλημα πάντα! @Freak27 Τα fps στο FC4 (με τα 10 Patch ) σε 4Κ ΝΑΙ είναι επίσημα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinky Ιούνιος 17, 2015 #294 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Αν ειναι σε ολα τα Games σταθερα λιγο πανω απο 980 ti και σε καποια εχει 60% λογω HBM τοτε δεν βλεπω το λογο να αγορασει κανεις 980 ti απο αυριο και μεχρι την αφιξη του Πασχάλ μπορει σε καποια games που θα ειναι ανιωθα σε memory bandwidth, να μη φτανει το νεο "μεγαλωμα" του chip στα 4096 shaders για να ανταγωνιστει το φρεσκο maxwell, οπως δεν εφταναν τα 2816 και για να πιασει την full kepler 780ti ας πουμε... αλλα γεγονος ειναι οτι τεραστιες διαφορες προς τα κατω, πανω απο 20% δηλαδη, δυσκολα θα δουμε. Τωρα προς τα πανω υπαρχει μεγαλυτερο potential αν και το +60% παραμενει εξωπραγματικο οποτε ας κραταμε μικρο καλαθι... Σιγουρα παντως το θεωρω πιο πιθανο, αν αφαιρεσουμε τις περιπτωσεις που θα ειναι περιπου στα ιδια (οπως στα slides παραπανω), για καθε 5 σεναρια στα οποια υπαρχει αισθητη βελτιωση λογω HBM ακομα και +20-40%, να υπαρχει 1 σεναριο με αισθητη πτωση και εκει μεχρι 10-20% το πολυ Link to comment Share on other sites More sharing options...
9000+rpm Ιούνιος 17, 2015 #295 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 (edited) Δίνει και ψησταριά η 290; Ρε τους αλ$^&^*ς , και εμένα που δεν ανεβάζει θερμοκρασίες πάνω από 75 βαθμούς (με 22 ambient); θα τους ζητήσω να μου στείλουν μια έξτρα! BTW είμαι ενθουσιασμένος με τις Fury! Αν τις έβγαζαν όλες μαζί θα πήγαινα για την pro αλλά μάλλον θα χτυπίσω την X κατευθείαν.... Πραφανως χρειαζεσαι μεταφραστη για τα γραφομενα μου, διοτι τα παραφραζεις.Το ψησταρια παει στις reference 290/290χ το γραφω ξεκαθαρα και οχι απλα ισχυει αλλα και λιγα λεω, ειχα τετοια μια φορα και ενα καιρο και ξερω απο πρωτο χερι. Εσυ εχεις trix υλοποιηση οχι refernce, το γραφω και πιο πανω αλλωστε οτι η Trix υλοποιησεις παιζουν στους 75-76 βαθμους, δεν εχουν καμια σχεση με την σαβουροψυχτρα που συνοδευε τις reference 290/290χ. Στο θεμα των καινουργιων καρτων, καλες αγορες της φιουριΧ ευχομαι. Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 17, 2015 από 9000+rpm Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Ιούνιος 17, 2015 #296 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Σας είπε κανείς πως τα νούμερα είναι συγκρίσιμα ? Ποιό map, τι ακριβώς settings, τι πορεία ακολούθησαν, τι δράση είχε ? Είπε κανείς ότι είναι κοινά αυτά ? Αν είναι έτσι να συγκρίνουμε BF3 την μια κάρτα TDM @ Noshahr Canals και την άλλη σε 64αρη Conquest Large @ Caspian Border 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dj_ALeX Ιούνιος 17, 2015 Author #297 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 (edited) Εεε δεν νομίζω φίλτατε να πήγανε με την Fury X πάνω στο βουνό ενώ οι άλλοι με τις τατιάνες να πήγανε να σφαχτούν στο οχυρό του Pegan με όλο το στρατό μέσα! Να είμαστε επιφυλακτικοί ναι δεν λέω αλλά οχι και έτσι... λίγο χλωμό να έγιναν έτσι τα πράγματα! Εξάλου το Fiji κατασκευάστηκε με γνώμονα το 4Κ με υψηλότερο memory bandwidth απο οποιαδήποτε άλλη κάρτα. Λές η AMD να κάνει τα τέστ της στην ερημιά και η Nvidia μέσα στο χαμό?? Αυτά εμένα μου ακούγονται αστεία! Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 17, 2015 από Dj_ALeX Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helly Ιούνιος 17, 2015 #298 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 (edited) Σας είπε κανείς πως τα νούμερα είναι συγκρίσιμα ? Ποιό map, τι ακριβώς settings, τι πορεία ακολούθησαν, τι δράση είχε ? Είπε κανείς ότι είναι κοινά αυτά ? Αν είναι έτσι να συγκρίνουμε BF3 την μια κάρτα TDM @ Noshahr Canals και την άλλη σε 64αρη Conquest Large @ Caspian Border VERY WISE WORDS Υπομονη λιγες μερουλες εμειναν.Εγω κρατω μικρο καλαθι.Και ευχομαι να σκοτωθουν στον ανταγωνισμο τοσο πολυ που να πεσουν οι τιμες μετα απο 10 χρονια που χω να το ξαναματαδω. Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 17, 2015 από Helly 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jesus Ιούνιος 17, 2015 #299 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 (edited) Bill 4k ultra quality λεει τι αλλο θελεις?Οτι ακριβως λεει και στΑ απο κατω benchmarkΜε την λογικη αυτη κανενα Benchmark δεν θα πρεπει να περνουμε σοβαρα μιας και στα περισσοτερα δεν λενε που το εκαναν,χαρτη/τοποθεσια/κατασταση.Kai apo την στιγμη που δεν ξερουμε υποθετουμε οτι δοκιμαζουν την καρτα σε μια πληθωρα καταστασεων για να βγουν με μια σχετικη ακριβεια τα μαξ μιν avg.Τωρα αν η αμντ εβγαλε τα νουμερα αυτα κοιτώντας τον ουρανο για μιση ωρα κακο δικο της κανει γιατι οταν βγει και δουμε αλλα πραγματα θα κραξουμε. Κανετε λες και βλεπετε πρωτη φορα benchmark. Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 17, 2015 από jesus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freak27 Ιούνιος 17, 2015 #300 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2015 Τωρα αν η αμντ εβγαλε τα νουμερα αυτα κοιτώντας τον ουρανο για μιση ωρα 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now