spyros 007 Φεβρουάριος 7, 2015 #81 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 7, 2015 ενταξ το καταλαβαμε οτι το γαλαζιο ειναι το αγαπημενο σου χρωμα αλλα νομιζω οτι τα παραλες Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Φεβρουάριος 7, 2015 #82 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 7, 2015 Μιλάμε για κόστος, μιλάμε για vfm και καλά κάνουμε. Αν αυτός δεν είναι vfm http://www.skroutz.gr/s/4857134/Intel-Celeron-G1840-Box.html τότε τι είναι; Έχει η amd να αντιπαρατάξει κάτι; Πώς είναι πίσω η intel μέχρι τα 100-120 ευρώ.AMD A4-6300 Box | Skroutz.gr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matia Φεβρουάριος 7, 2015 #83 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 7, 2015 Βασικά θα είχε τον Athlon X4 740 ο οποίος πρίν λίγους μήνες είχε πέσει στα 55 ευρώ αλλά μάλλον τους την πέσανε μπράβοι με tatoo της Intel στα μπράτσα και τον ξαναπήγανε στα 70..τι να λέμε τώρα..intel κοροιδία όχι άλλο τρομοκρατία δυστυχος τις τελευταιες μερες αναγκαστικα να κανω μια υποβαθμηση στο συστημα μου , και ετσι απο 4670Κ πηγα στον 3258. Και πρεπει να σου πω οτι στο multitasking που κανω δεν εχω δει μεγαλη διαφορα . Μαλιστα μπορω να παιζω LoL στα 60fps σε αναλυση 1600*900 (στα 1920*1200 ειχα 30fps) . Παραειναι αξιοπρεπεις επιλογη (λεγοντας multi εννοω LoL - skype - και σελιδες στο chrome ) Βάσει της χρήσης και των προσωπικών εμπειριών του 90% των χρηστών θα έπρεπε όλοι να μείνουν με έναν οποιονδήποτε διπύρηνο στα 3ghz και έναν ssd και να μη χαλάνε τζάμπα λεφτά για αναβαθμίσεις. Για browsing, excel, youtube και games εφόσον υπάρχει καλή κάρτα μια χαρά θα ήμασταν όλοι. Τόσα τζάμπα λεφτά που έχουν πεταχτεί για αχρείαστες αναβαθμίσεις θα είχαμε αποπληρώσει ένα σοβαρό ποσοστό τους χρέους της χώρας, no kidding. Γιαυτό και μιλάω για κόστος/vfm. Η λογική της Intel κατά βάση ΔΕΝ είναι value for money, είναι περιττά έξοδα για αχρείαστη δύναμη στο 90% των χρηστών. Αυτό θα έπρεπε να έχετε σαν γνώμονα όταν προτείνετε συστήματα και όχι μόνο τα benchmarks. Από τότε που έπιασε τα 3ghz η Intel έβλεπες παντού παντόφλες PC αλλά με τον ακριβότερο επεξεργαστή P4 στα 3ghz, δεν άλλαξε και κάτι από τότε. Υπάρχει και η λογική κάπου μέσα στο κεφάλι μας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papakitou Φεβρουάριος 7, 2015 #84 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 7, 2015 Σωστά αρκετά από αυτά που λες.. Αλλά υπάρχει και η άλλη πλευρά που αν ο άλλος θέλει το πισι να τρέχει τα game σωστά, δεν μπορεί να μείνει στον διπύρηνο. Γιατί και η πιο καλή κάρτα γραφικών, θέλει επεξεργαστή δυνατό να την συνοδεύει Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Φεβρουάριος 8, 2015 #85 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 (edited) Ο ξεκλείδωτος Pentium εμένα μου αρέσει πάντως. Δεν τον έχει χτυπήσει στην τιμή η Intel, το ξεκλείδωμα το κάνει ουσιαστικά δώρο(η Nvidia θα τον ονόμαζε i2 και θα τον πούλαγε 90-100€) και μπορεί υπό προϋποθέσεις να πιάσει έναν i3. Μια χαρά τσιπάκι. Οι quad AMD τύπου 740 είναι επίσης πολύ ωραίοι, αλλά απαιτούν ξεχωριστή κάρτα γραφικών. Για κάποιον που ψάχνει απλά το απόλυτα χαμηλότερου κόστους (καινούριο) σύστημα με ικανοποιητική υπολογιστική ισχύ, ένας oc ξεκλείδωτος Pentium παίζει μόνος του. Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 8, 2015 από yanni Link to comment Share on other sites More sharing options...
kpetros Φεβρουάριος 8, 2015 #86 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 (edited) Γιαυτό και μιλάω για κόστος/vfm. Η λογική της Intel κατά βάση ΔΕΝ είναι value for money, είναι περιττά έξοδα για αχρείαστη δύναμη στο 90% των χρηστών. Αυτό θα έπρεπε να έχετε σαν γνώμονα όταν προτείνετε συστήματα και όχι μόνο τα benchmarks. απαντας σε αυτο που λες απο μονος σου οι office/internet κλπ κλπ κλπ εφαρμογες κανουν χρηση 1-2 πυρηνες (οπου οι intel σε single thread περνανε τους amd κατα 30-40%) , συνεπως οταν καποιος ζηταει να του προτεινουν ενα καλο μηχανιμα για all around φαση , γιατι καποιον να κατσει καν να ασχοληθει με την amd ? το ιδιο το βλεπεις απο τα requirements των παιχνιδιων ..... σου λεει 4αρι για intel και 8αρι για amd .... μονο στην κατηγορια των APUs εχουν να προσφαιρουν κατι και δεν ειναι περιττο εξοδο , γιατι αυτο το προβαδισμα 5-10-15-20% θα το βρεις μπροστα σου σαν κερδος επιδη θα κρατησεις το μηχανιμα παραπανω χρονο Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 8, 2015 από kpetros Link to comment Share on other sites More sharing options...
potis Φεβρουάριος 8, 2015 #87 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 (edited) Εγω παλι στα μονο συστηματα που προτεινω AMD ειναι APU Α10 κτλ..οταν με λενε "μονο LoL θα παιζω και καμια ταινια/facebook". Οπως και να το κανουμε τα R7 APU που λιγο πολυ R7 250 ειναι για αυτα τα θεματα ειναι καταπληκτικα και τα προηγουμενα που λιγο πολυ 7750 ηταν... Σε ολα τα υπολοιπα δεν υπαρχει AMD μονο οταν καποιος θελει "PC for video rendering only and wont play games" πραγμα ποιο σπανιο και απο το Furnace στο D3 ειναι θα του εβαζα AMD γιατι λιγο πολυ σε αυτα δεν πανε τοσο χαλια οπως εχει αποδειχθει σε συγκριση να σκασει 300+ ο αλλος για ι7. Και οπως αναφερε καποιος παραπανω.. Ολα τα programs κτλ ειναι single threaded μεχρι και στα Pentium η Intel ειναι μπροστα σε αυτο, για ποιο ακριβως λογο να βαλεις AMD εκτος απο τους 2 λογους που αναφερα ακριβως απο πανω? Πριν την αλλαγη τιμων που ειχα δει, χωρις case εκανες 213ε PC με τον G3240 (Αντε αλλα 20ε για ενα midi-tower του πεταματου) που ειναι υπεραρκετο για facebook και movies/skype για κατι μαναδες που τωρα περνουν μπρος και αυτο με 60αρι SSD αν θυμαμαι καλα. Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 8, 2015 από potis Link to comment Share on other sites More sharing options...
jamesbond Φεβρουάριος 8, 2015 Author #88 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 για cpu πρεπει να βλεπουμε το Single-threaded performance και το Multi-threaded performance? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Φεβρουάριος 8, 2015 #89 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 (edited) Ανάλογα το τι δουλειές κάνεις με τον υπολογιστή. Και αν δεν βάλεις ξεχωριστή κάρτα γραφικών, κοιτάς και το gpu performance. Διότι τι να το κάνεις να γίνονται ποιο γρήγορα τα encodings των ταινιών, αν η gpu στο Intel σε στείλει καρφί για κάρτα γραφικών επειδή η ενσωματωμένη είναι εντελώς για τα μπάζα; Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 8, 2015 από yanni Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trexx Φεβρουάριος 8, 2015 #90 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 AMD A4-6300 Box | Skroutz.gr Στην ίδια τιμή είναι, κοντά στις επιδόσεις δεν είναι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Φεβρουάριος 8, 2015 #91 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 Στην ίδια τιμή είναι, κοντά στις επιδόσεις δεν είναι.GPU/CPU benchmarks please. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trexx Φεβρουάριος 8, 2015 #92 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 (edited) Δεν υπάρχουν benchmarks σε τόσο χαμηλή κατηγορία αλλά και δεν χρειάζονται benchmarks για να καταλάβει κανείς ότι amd διπύρηνος δεν πάει πουθενά μπροστά σε δυο πυρήνες haswell. Καλύτερη ενσωματωμένη gpu όντως έχει αλλά ούτε μ αυτήν μπορείς να πάιξεις σοβαρά games. Για την κατηγορία τιμής που μιλάμε (35 ευρω) δεν υπάρχει ανταγωνισμός σε όλες τις καθημερινές εργασίες (browsing, office, νορμαλ multitasking). Δες τι γίνεται πχ. με τον A6 5400K. http://benchmarks-tests.com/cpu_processors/amd_a6-5400k_vs_intel_celeron_g1840/index.php Kαλά εκεί που μπαίνει dedicated gpu δεν είναι καν συγκρίσιμοι. Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 8, 2015 από Trexx Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Φεβρουάριος 8, 2015 #93 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 Δεν υπάρχουν benchmarks σε τόσο χαμηλή κατηγορία αλλά και δεν χρειάζονται benchmarks για να καταλάβει κανείς ότι amd διπύρηνος δεν πάει πουθενά μπροστά σε δυο πυρήνες haswell. Καλύτερη ενσωματωμένη gpu όντως έχει αλλά ούτε μ αυτήν μπορείς να πάιξεις σοβαρά games. Για την κατηγορία τιμής που μιλάμε (35 ευρω) δεν υπάρχει ανταγωνισμός σε όλες τις καθημερινές εργασίες (browsing, office, νορμαλ multitasking). Δες τι γίνεται πχ. με τον A6 5400K. http://benchmarks-tests.com/cpu_processors/amd_a6-5400k_vs_intel_celeron_g1840/index.php Kαλά εκεί που μπαίνει dedicated gpu δεν είναι καν συγκρίσιμοι.Ε άμα δεν υπάρχουν στοιχεία πως το ξέρεις; Θα παραδεχτώ στην περίπτωση του Celeron την υποστήριξη για Quicksync. Από εκεί και πέρα 1GHz επιπλέον στα ρολόγια του Α4 θα αρκούν για να παίζουν κοντά στο cpu κομμάτι και οι δύο. Στο GPU κομμάτι θα είναι πίσω ο Celeron, αλλά ίσως όχι τραγικά πίσω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trexx Φεβρουάριος 8, 2015 #94 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 (edited) Δες το benchmark που ανέβασα. Αν και επιμένω ότι δεν χρειάζονταν. Κοινή λογική είναι για όποιον θέλει να δει. Δεν αρκεί ούτε 1 ούτε 2GHz παραπάνω τελικά... Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 8, 2015 από Trexx Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Φεβρουάριος 8, 2015 #95 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 Δες το benchmark που ανέβασα. Αν και επιμένω ότι δεν χρειάζονταν. Κοινή λογική είναι για όποιον θέλει να δει. Δεν αρκεί ούτε 1 ούτε 2GHz παραπάνω τελικά...Όου...Εντάξει 2-3 gaming benchmarks είναι σε λάθος ανάλυση, αλλά δεν ξέρω αν αρκούν για να αλλάξουν την εικόνα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trexx Φεβρουάριος 8, 2015 #96 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 (edited) Όου...Εντάξει 2-3 gaming benchmarks είναι σε λάθος ανάλυση, αλλά δεν ξέρω αν αρκούν για να αλλάξουν την εικόνα. Και σε λάθος και σε σωστή και σε ό,τι θέλεις. Δεν είναι καν συγκρίσιμοι οι επεξεργαστές. Και μιλάμε για τον 5400Κ, έτσι; Κάτω στη σελίδα σου εμφανίζει κι άλλες μετρήσεις. Απάντησέ μου λίγο όμως σε παρακαλώ, γιατί εσύ είσαι σοβαρός: Ήθελες benchmarks για να δεις πώς τα πάει ένα module απέναντι σε δύο haswell πυρήνες; Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 8, 2015 από Trexx Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Φεβρουάριος 8, 2015 #97 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 Και σε λάθος και σε σωστή και σε ό,τι θέλεις. Δεν είναι καν συγκρίσιμοι οι επεξεργαστές. Και μιλάμε για τον 5400Κ, έτσι; Κάτω στη σελίδα σου εμφανίζει κι άλλες μετρήσεις. Απάντησέ μου λίγο όμως σε παρακαλώ, γιατί εσύ είσαι σοβαρός: Ήθελες benchmarks για να δεις πώς τα πάει ένα module απέναντι σε δύο haswell πυρήνες; Προφανώς και ήθελα benchmarks. Τι βάλαμε το Intel πάνω και το βαφτίσαμε masterpiece και μαμάουα? Δεν λέω ότι ένα module θα μπορούσε να κοντράρει Haswell, αλλά περίμενα ποιο κοντινά αποτελέσματα στις μετρήσεις, όπως αυτές που βγάζουν τα δύο compression/decompression τεστ. Αντίστοιχα περίμενα το APU να είναι πιο μπροστά από το Intel στα GPU τεστς και να προσφέρει έτσι κάπως πιο ισορροπημένες επιδόσεις έναντι του Intel. Τελικά πρέπει να πας πιο ψηλά, κάπου στα 70€, να παίζεις με 2 modules από την μεριά της AMD έναντι δύο πυρήνων από την μεριά της Intel, ώστε να έχεις έναν κάποιο ανταγωνισμό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trexx Φεβρουάριος 8, 2015 #98 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 Tα 70 βέβαια είναι ακριβώς η διπλάσια τιμή... Τεσπα, για να λήξω το θέμα με τους celeron, από τον πρώτο sandy celeron, τον g530 μέχρι και τώρα με τον g1840, ποτέ δε βγήκε κάτι τόσο vfm, που σου έδινε τόσα πολλά με τόσα λίγα. Αυτό ήταν το point μου, απαντώντας στο ότι κάτω από τα 100 ευρώ η intel δεν έχει τίποτα. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Φεβρουάριος 8, 2015 #99 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 8, 2015 (edited) Tα 70 βέβαια είναι ακριβώς η διπλάσια τιμή... Τεσπα, για να λήξω το θέμα με τους celeron, από τον πρώτο sandy celeron, τον g530 μέχρι και τώρα με τον g1840, ποτέ δε βγήκε κάτι τόσο vfm, που σου έδινε τόσα πολλά με τόσα λίγα. Αυτό ήταν το point μου, απαντώντας στο ότι κάτω από τα 100 ευρώ η intel δεν έχει τίποτα.Προφανώς και τα FM2/+ των 70€ δεν τα συγκρίνω με τον Celeron, αλλά τα αντίστοιχα Intel που παίζουν σε εκείνες τις τιμές. Νόμιζα ότι αυτό είναι κατανοητό. Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 8, 2015 από yanni 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaig Φεβρουάριος 10, 2015 #100 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2015 δειτε εδω τι γλεντια κανει ο 4430 στον 8320 σε επιδοσεις ΚΑΙ καταναλωση..http://www.techspot.com/review/943-best-value-desktop-cpu/page4.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts