Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0

[Myralis]

22 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Καμία επαρκής απάντηση δεν δόθηκε, έχετε μηδενίσει την αξία της μάνας, από τα πιο ιερά πράγματα που έχει η ανθρωπότητα, ντροπή.

 

Πως γεννιέται; Στον άερα; Από μόνο του; Πρέπει να γίνει η σύλληψη πρώτα. Δεν σου φαίνεται παράλογο να γίνει αυτό από ανθρώπους που δεν το θέλουν και δεν σκοπεύουν να το φροντίσουν; Πως αποδεχόμαστε αυτό το πράγμα; Οι προτεινόμενες λύσεις που γράφεις παρακάτω, σηκώνουν πράγματι συζήτηση, αλλά είναι μια διαφορετική συζήτηση από αυτά που αναφέρθηκα.

 

Επειδή δεν καταλαβαίνω που αναφέρεσαι δεδομένου ότι απαγορεύεται να χρησιμοποιηθεί ο θεσμός της παρένθετης μητέρας από ομόφυλα ζευγάρια, μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος;

Σε ποια περίπτωση μπορεί να ένα ομόφυλο ζευγάρι να αποκτήσει παιδί η σύλληψη του οποίου δεν έγινε από ένα ετεροφυλο ζευγάρι να κάνει σεξ;

[1337]

Δεν ξερω αν απλα μπορει να εξεφρασε μια αθωα επιθυμια προς το φυλο, αλλα δηλωσεις τυπου θελω να κανω γιους για να τους μεταβιβασω τη προσωπικοτητα μου σε εποχες 2023 ειναι πολυ υποπτες. Δεν γνωριζω αν το ξερετε αλλα στη τουρκια ειχαν κανει ερευνες που προβλεπαν το χρωμα των ματιων και των μαλλιων των παιδιων.

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 10, 2023 από 1337

[Γιάννης_84]

9 λεπτά πριν, το μέλος Simon έγραψε:

 

Μάλλον δεν έχεις επαφή με γονείς για να το γράφεις αυτό. Η πραγματικότητα θα σε αιφνιδιάσει.

Συγγνώμη για να καταλάβω. Γράφω ότι είναι παράλογο να κάνουν παιδιά άνθρωποι που εκ των προτέρων δεν τα θέλουν και δεν σκοπεύουν να τα φροντίσουν και μου απαντάς ότι για να το λέω αυτό κάπου κάνω λάθος; Σε τι διαφωνείς δηλαδή; Κατ' εσέ, είναι λογικό να κάνουν παιδιά αυτοί που δεν σκοπεύουν να τα φροντίσουν και δεν τα θέλουν; Τι γίνεται; Η ύπαρξη παράλογων ανθρώπων, αλλάζει το κατά πόσο παράλογες είναι οι πράξεις τους; Αν είχες κάποιον στον κύκλο σου που σου έλεγε ότι σκοπεύει να σπείρει παιδιά για πούλημα ή για ίδρυμα ή δεν ξέρω και εγώ τι άλλο, δεν θα του έλεγες ότι είναι παράλογο και να μην το κάνει; Κι αν δεν σε ακούσει θα είσαι εσύ λάθος και όχι αυτός;

9 λεπτά πριν, το μέλος Simon έγραψε:

Δεν ξέρω αν θα ήταν ωφέλιμο να δοθούν για υιοθεσία σε ομόφυλα ζευγάρια αλλά ίσως με κάποια κριτήρια να ήταν παραγωγικό.

Τα ομόφυλα ζευγάρια ας κοιτάξουν να πάρουν κανένα κανίς και ας αφήσουν τις υιοθεσίες για τα ετερόφυλα ανδρόγυνα για να έχει το καημένο το ορφανό να μεγαλώσει με μαμά και μπαμπά και όχι με γονέα 1 και 2 (προσεχώς και 3 και 4 και 5...). Αν εξαντληθούν όλα τα διαθέσιμα ανδρόγυνα, το ξανασυζητάμε το επόμενο βήμα.

9 λεπτά πριν, το μέλος Simon έγραψε:

Βέβαια η οικογένεια με δύο ετερόφυλους γονείς δεν αντικαθίσταται κατά τη γνώμη μου.

Επιτέλους!

7 λεπτά πριν, το μέλος Myralis έγραψε:

Επειδή δεν καταλαβαίνω που αναφέρεσαι δεδομένου ότι απαγορεύεται να χρησιμοποιηθεί ο θεσμός της παρένθετης μητέρας από ομόφυλα ζευγάρια, μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος;

Να συνεχίσει να απαγορεύεται, αυτό λέω.

 

7 λεπτά πριν, το μέλος Myralis έγραψε:

Σε ποια περίπτωση μπορεί να ένα ομόφυλο ζευγάρι να αποκτήσει παιδί η σύλληψη του οποίου δεν έγινε από ένα ετεροφυλο ζευγάρι να κάνει σεξ;

Δεν ξέρω τι μπορεί να επιφυλάσσει η ιατρική αύριο μεθαύριο. Το θέμα είναι μην κανονικοποιήσουμε την παραγγελία παιδιών σαν ήταν εμπορεύματα ή κατοικίδια και να μην επικροτούμε την προαποφασισμένη στέρηση μητρικής φροντίδας από μελλοντικά βρέφη.

[Cyber_Cookie]

Αν το να μεγαλώνει ένα παιδί σε ομόφυλο περιβάλλον είναι τόσο προβληματικό γιατί δεν κοιτάνε με μαζέψουμε σε ιδρύματα τα παιδία που μεγαλώνουν με μαμά και γιαγιά πχ? 

Σύμφωνα με αυτά που λέτε, είναι σίγουρα προβληματικό.

[acct]

4 minutes ago, Γιάννης_84 said:

Επειδή κάποια παιδιά είναι δυστυχώς καταδικασμένα να κακοπέσουν όπως στα παραδείγματά σου (εμπόλεμες ζώνες κλπ), πρέπει να αποφύγουμε να εμποδίσουμε τουλάχιστον αυτά που μπορούμε;

 

Ναι. Γιατί ένα παιδί που μεγαλώνει με δύο πατέρες ή δύο μητέρες δεν "κακοπέφτει" προκαταβολικά. Και, συμπτωματικά, "το αυτά που μπορούμε" κατ' εσέ καλύπτει μόνο ορισμένες κατηγορίες ανθρώπων που δεν ταιριάζουν στην κοσμοθεωρία σου. Όταν αρχίσουμε να υποβάλλουμε σε εξετάσεις καταλληλότητας όλους τους υποψήφιους γονείς, βάλε ερώτηση και για τις σεξουαλικές προτιμήσεις.

 

3 minutes ago, 1337 said:

Δεν ξερω αν το ξερετε αλλα στη τουρκια ειχαν κανει ερευνες που προβλεπαν το χρωμα των ματιων και των μαλλιων των παιδιων.

 

Πολύ καλοπροαίρετα αναρωτιέμαι από πού ενημερώνεσαι και αυτό είναι το πρώτο παράδειγμα που σου ήρθε στο μυαλό. Αλήθεια, Τουρκία; Στον δυτικό κόσμο εδώ και χρόνια διάφοροι επιχειρούν (και πετυχαίνουν) να εκτείνουν τους προγνωστικούς γενετικούς ελέγχους σε γονιμοποιημένα έμβρυα, για να επιλέξουν παιδιά που, όχι απλώς δεν έχουν προδιάθεση να νοσήσουν από σοβαρές ασθένειες, αλλά έχουν και συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, με το φύλο και το χρώμα ματιών και μαλλιών να είναι τα πιο αθώα.

 

Προφανώς για μένα αυτό είναι ανεπίτρεπτο, αλλά εγώ έτσι κι αλλιώς δεν είμαι πρόθυμος να αγοράσω παιδιά. Άλλοι (και στην Ελλάδα πρόσφατα) προκύπτει ότι τα αγοράζουν έτοιμα, αφού τα απομακρύνουν από τις βιολογικές οικογένειές τους ή τα παραγγείλουν από παρένθετες μητέρες. Δεν είμαστε εμείς οι αγοραστές στους οποίους απευθύνονται.

[Simon]

17 λεπτά πριν, το μέλος astrolabos έγραψε:

 

Το καλύτερο επιχείρημα που έχω ακούσει για την αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια είναι ότι όλοι οι βιαστές και οι δολοφόνοι έχουν βγεί από ετερόφυλες οικογένειες. 

 

Επιχείρημα επιπέδου όχι αστεία 

 

6 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Γράφω ότι είναι παράλογο να κάνουν παιδιά άνθρωποι που εκ των προτέρων δεν τα θέλουν και δεν σκοπεύουν να τα φροντίσουν και μου απαντάς ότι για να το λέω αυτό κάπου κάνω λάθος; Σε τι διαφωνείς δηλαδή;

 

Πολλοί κάνουν παιδιά από κεκτημένη ταχύτητα, από συνήθεια, από κοινωνικές αιτίες, από βαρεμάρα, ακόμα και για χαβαλέ. Υπάρχει κρίση αξιών στον δυτικό κόσμο και το μοντέλο παράγει συνέχεια προβληματικούς ανθρώπους που με τη σειρά τους κάνουν προβληματικά παιδιά. Οπότε δεν είναι "παράλογο να κάνουν παιδιά άνθρωποι που εκ των προτέρων δεν τα θέλουν και δεν σκοπεύουν να τα φροντίσουν".

 

3 λεπτά πριν, το μέλος Cyber_Cookie έγραψε:

Αν το να μεγαλώνει ένα παιδί σε ομόφυλο περιβάλλον είναι τόσο προβληματικό γιατί δεν κοιτάνε με μαζέψουμε σε ιδρύματα τα παιδία που μεγαλώνουν με μαμά και γιαγιά πχ? 

Σύμφωνα με αυτά που λέτε, είναι σίγουρα προβληματικό.

 

Ίσως επειδή μαμά και γιαγιά είναι συγγενείς και δεν αποτελούν πρότυπο σχέσης/συντροφικότητας για τα παιδιά; 

[Γιάννης_84]

1 λεπτό πριν, το μέλος acct έγραψε:

 

Ναι. Γιατί ένα παιδί που μεγαλώνει με δύο πατέρες ή δύο μητέρες δεν "κακοπέφτει" προκαταβολικά.

Φυσικά και κακοπέφτει. Αυτές οι ιδεοληψίες σας, σας έχουν καταντίσει να μηδενίζετε τη μητέρα και τον πατέρα. Πλήρης αποκοπή από τις ανθρώπινες αξίες. Το πόσο πιθανόν θαυμάσιο μεγάλωμα και με θετικό αποτέλεσμα μπορεί να επιτύχει ένα τέτοιο ζευγάρι, ποτέ δεν θα μηδενίσει την αξία της μάνας και του πατέρα. Άνθρωποι είμαστε, όχι μεταβλητές μιας εξίσωσης στην οποία κρίνουμε μόνο από κάποια στατιστικά, μηδενίζοντας την ενδιάμεση διαδρομή.

 

1 λεπτό πριν, το μέλος acct έγραψε:

Και, συμπτωματικά, "το αυτά που μπορούμε" κατ' εσέ καλύπτει μόνο ορισμένες κατηγορίες ανθρώπων που δεν ταιριάζουν στην κοσμοθεωρία σου.

Η αξία της μάνας και του πατέρα έγινε κοσμοθεωρία μου τώρα; Δεν ήταν μέχρι πριν 5 λεπτά πανανθρώπινες αξίες; Απάνθρωπες θεωρίες πραγματικά...

 

1 λεπτό πριν, το μέλος acct έγραψε:

Όταν αρχίσουμε να υποβάλλουμε σε εξετάσεις καταλληλότητας όλους τους υποψήφιους γονείς, βάλε ερώτηση και για τις σεξουαλικές προτιμήσεις.

Ναι, θα βάλω. Για παράδειγμα δεν πρέπει να περιλαβμάνουν παιδάκια. Εσύ βάλε για τις πολιτικές, να αποκλείονται όσοι δεν είναι correct.

[Cyber_Cookie]

7 minutes ago, Simon said:

Ίσως επειδή μαμά και γιαγιά είναι συγγενείς και δεν αποτελούν πρότυπο σχέσης/συντροφικότητας για τα παιδιά; 

 

Αποτελούν πρότυπο σχέσης και συντροφικότητας. Ομόφυλο. Μην έχουμε διαφορετικά μέτρα και σταθμά. 

 

[Γιάννης_84]

27 λεπτά πριν, το μέλος Cyber_Cookie έγραψε:

Αν το να μεγαλώνει ένα παιδί σε ομόφυλο περιβάλλον είναι τόσο προβληματικό

Είναι τουλάχιστον μη βέλτιστο, άρα δεν μπορεί να συμπεριφερόμαστε σαν να είναι το βέλτιστο.

 

27 λεπτά πριν, το μέλος Cyber_Cookie έγραψε:

γιατί δεν κοιτάνε με μαζέψουμε σε ιδρύματα τα παιδία που μεγαλώνουν με μαμά και γιαγιά πχ?

Τρολάρεις, έτσι; Δεν επιχειρηματολογώ υπέρ/κατά υιοθεσιών/ιδρυμάτων αλλά κατά της παραγγελίας ψυχών.

 

27 λεπτά πριν, το μέλος Cyber_Cookie έγραψε:

Σύμφωνα με αυτά που λέτε, είναι σίγουρα προβληματικό.

Η διαφορά είναι ότι για να μεγαλώνει με μαμά και γιαγιά, εκτός ότι η μαμά είναι μαμά του, είναι και ότι κάτι όχι ευχάριστο θα συνέβη με το μπαμπά. Άρα εμπίπτει στα ατυχήματα της ζωής, δεν προαποφάσισε η μάνα ότι θα συλλάβει ένα παιδί που δεν θα έχει μπαμπά. Και αν το έκανε, κακώς το έκανε.

 

22 λεπτά πριν, το μέλος Simon έγραψε:

 

Επιχείρημα επιπέδου όχι αστεία 

Πράγματι.

 

22 λεπτά πριν, το μέλος Simon έγραψε:

 

Πολλοί κάνουν παιδιά από κεκτημένη ταχύτητα, από συνήθεια, από κοινωνικές αιτίες, από βαρεμάρα, ακόμα και για χαβαλέ. Υπάρχει κρίση αξιών στον δυτικό κόσμο και το μοντέλο παράγει συνέχεια προβληματικούς ανθρώπους που με τη σειρά τους κάνουν προβληματικά παιδιά. Οπότε δεν είναι "παράλογο να κάνουν παιδιά άνθρωποι που εκ των προτέρων δεν τα θέλουν και δεν σκοπεύουν να τα φροντίσουν".

Διάλεξε, δεν είναι παράλογο άρα επικροτείς/αδιαφορείς σε σχέση με αυτούς που το κάνουν, ή είναι όντως παράλογο όπως λέω εγώ και άρα διαφωνείς με αυτούς που το κάνουν και συμφωνείς μαζί μου. Ένα από τα δύο. Ποιό; Πως γίνεται από τη μία να συμφωνούμε για την κρίση αξιών στον δυτικό κόσμο αλλά να διαφωνούμε στο τι είναι λογικό και τι παράλογο; 

22 λεπτά πριν, το μέλος Simon έγραψε:

 

Ίσως επειδή μαμά και γιαγιά είναι συγγενείς και δεν αποτελούν πρότυπο σχέσης/συντροφικότητας για τα παιδιά; 

Ένας από τους λόγους.

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 10, 2023 από Γιάννης_84

[dfk_7677]

6 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Δεν ήταν μέχρι πριν 5 λεπτά πανανθρώπινες αξίες

Και στις αρχές του 20 αιώνα το "η γυναίκα είναι κτήμα του άντρα" ήταν παναθρώπινη αξία. Σε αρκετά μέρη του κόσμου ακόμα είναι ισχύουσα αξία. Το ανθρώπινο είδος προχωράει, αδιάφορο αν δε σας αρέσει.

[Γιάννης_84]

Εσύ θεωρείς πρόοδο του ανθρώπινου είδους το μηδενισμό της μάνας ή/και του πατέρα; Και μάλιστα το είδος της προόδου που σου αρέσει; Ή μήπως είναι κατάντια του ανθρώπινου είδους;

[Cyber_Cookie]

3 minutes ago, Γιάννης_84 said:

Τρολάρεις, έτσι;

 

 

Ε δεν είναι προφανές;

 

6 minutes ago, Γιάννης_84 said:

Η διαφορά είναι ότι για να μεγαλώνει με μαμά και γιαγιά, εκτός ότι η μαμά είναι μαμά του, είναι και ότι κάτι όχι ευχάριστο θα συνέβη με το μπαμπά. Άρα εμπίπτει στα ατυχήματα της ζωής, δεν προαποφάσισε η μάνα ότι θα συλλάβει ένα παιδί που δεν θα έχει μπαμπά. Και αν το έκανε, κακώς το έκανε.

 

 

Ένα ομαλό, μη κακοποιητικό περιβάλλον είναι καλύτερο από ένα στρεβλό περιβάλλον.

Σαφώς καλύτερο για ένα παιδί το μεγαλώνει με γιαγιά και μαμά απ το μεγαλώνει σε ίδρυμα τύπου κιβωτός κλπ.

Τα ομόφυλα ζευγάρια τύπου 2 άντρες, 2 γυναίκες, 2 επιθετικά ελικόπτερα, που υιοθετούν / αποκτούν παιδιά με κάποιο τρόπο στην ελληνική κοινωνία φαίνεται να είναι ελάχιστα στην πράξη και απλά η πιθανή τους υπαρξη αποτελεί καύσιμο για την ομοφοβική ρητορική κάποιων. 

 

Γίνεται δηλαδή κουβέντα και αντιπαράθεση για πρόβλημα που αφορά ανθρώπους μετρημένους στα δάχτυλα, το οποίο "προβλημα" υπάρχουν ειδικοί που θα μπορούσαν να φτιάξουν τους μηχανισμούς ώστε να μη προκύψει ποτέ. Ενώ υπάρχουν πολύ πιο σοβαρά προβλήματα που θα έπρεπε να μας απασχολούν.

Σας έχει φτάσει η λασπη και η σταχτη και σας πνίγει και σεις συνεχίζετε να ψηφίζετε τον κάθε τυχαίο showman/καγκουρα/μαφιοζο/δελφίνο και μετά ασχολείστε και κάνετε επιστημονικές αναλύσεις για ότι μαλακία πετάει. 

[Γιάννης_84]

3 λεπτά πριν, το μέλος Cyber_Cookie έγραψε:

 

Ε δεν είναι προφανές;

 

 

Ένα ομαλό, μη κακοποιητικό περιβάλλον είναι καλύτερο από ένα στρεβλό περιβάλλον.

Σαφώς καλύτερο για ένα παιδί το μεγαλώνει με γιαγιά και μαμά απ το μεγαλώνει σε ίδρυμα τύπου κιβωτός κλπ.

Τα ομόφυλα ζευγάρια τύπου 2 άντρες, 2 γυναίκες, 2 επιθετικά ελικόπτερα, που υιοθετούν / αποκτούν παιδιά με κάποιο τρόπο στην ελληνική κοινωνία φαίνεται να είναι ελάχιστα στην πράξη και απλά η πιθανή τους υπαρξη αποτελεί καύσιμο για την ομοφοβική ρητορική κάποιων. 

Καλά πέρα από καύσιμο για όποια ρητορική, αποτελεί και καύσιμο για κανονικοποίηση και αύξηση του φαινομένου και η επίκληση του μικρού αριθμού αυτών που το κάνουν δεν λέει τίποτα χρήσιμο όταν υπάρχει αυξητική τάση και μάλιστα με τις ευλογίες των πάντων μετά βέβαια και από την απαραίτητη πλύση εγκεφάλου η οποία κινείται ανάμεσα στο <<να μην καταπατατήσουμε τα δικαιώματα των ΑΒΓΔΕΖ+>> και στο <<είσαι ομοφοβικός φασίστας αν διαφωνείς>> και φυσικά τελευταία και καταϊδρωμένα τα δικαιώματα των βρεφών που θα έπρεπε να είναι τα πρώτα εξεταζόμενα δικαιώματα πριν από όλων των υπολοίπων.

 

3 λεπτά πριν, το μέλος Cyber_Cookie έγραψε:

Γίνεται δηλαδή κουβέντα και αντιπαράθεση για πρόβλημα που αφορά ανθρώπους μετρημένους στα δάχτυλα, το οποίο "προβλημα" υπάρχουν ειδικοί που θα μπορούσαν να φτιάξουν τους μηχανισμούς ώστε να μη προκύψει ποτέ. Ενώ υπάρχουν πολύ πιο σοβαρά προβλήματα που θα έπρεπε να μας απασχολούν.

Whataboutism, whataboutism, whataboutism.

 

3 λεπτά πριν, το μέλος Cyber_Cookie έγραψε:

Σας έχει φτάσει η λασπη και η σταχτη και σας πνίγει και σεις συνεχίζετε να ψηφίζετε τον κάθε τυχαίο showman/καγκουρα/μαφιοζο/δελφίνο και μετά ασχολείστε και κάνετε επιστημονικές αναλύσεις για ότι μαλακία πετάει. 

Η σημασία της μάνας για παράδειγμα δεν είναι τόσο επιστημονικό, όσο είναι απλό ανθρώπινο θέμα και κανονικά δεν θα χρειαζόταν καμία ανάλυση κάτι τόσο αυτονόητο αλλά κάποιοι θέλουν εξήγηση και για τα πιο απλά και δεδομένα θέματα όταν προηγουμένως έχουν χωνέψει όλη τη woke παράνοια. Τώρα δεν ξέρω σε ποιον απέδωσες πως ψήφισε Μπέο, αλλά είναι εξίσου άστοχο όσο τα υπόλοιπα.

[Cyber_Cookie]

4 minutes ago, Γιάννης_84 said:

Whataboutism, whataboutism, whataboutism.

 

 

Καλά πρωτοβρόχια τότε! 

[dfk_7677]

1 ώρα πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Εσύ θεωρείς πρόοδο του ανθρώπινου είδους το μηδενισμό της μάνας ή/και του πατέρα; Και μάλιστα το είδος της προόδου που σου αρέσει; Ή μήπως είναι κατάντια του ανθρώπινου είδους;

Εσύ θεωρείς πρόοδο το μηδενισμό του άντρα ως στυλοβάτη της κοινωνίας;

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 10, 2023 από dfk_7677

[Myralis]

1 ώρα πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

 

Να συνεχίσει να απαγορεύεται, αυτό λέω.

 

Δεν ξέρω τι μπορεί να επιφυλάσσει η ιατρική αύριο μεθαύριο. Το θέμα είναι μην κανονικοποιήσουμε την παραγγελία παιδιών σαν ήταν εμπορεύματα ή κατοικίδια και να μην επικροτούμε την προαποφασισμένη στέρηση μητρικής φροντίδας από μελλοντικά βρέφη.

 

Με δουλεύεις; Από την στιγμή που είναι παράνομο, και ξέρεις ότι είναι παράνομο, και κανείς δεν είπε να γίνει νόμιμο -ούτε ο Κασσελάκης-, γιατί τόση έμφαση στο "παιδί κατά παραγγελία" όταν κανείς εδώ μέσα ή εκεί έξω δεν αναφέρθηκε θετικά σε αυτό;;

 

1 ώρα πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Εσύ θεωρείς πρόοδο του ανθρώπινου είδους το μηδενισμό της μάνας ή/και του πατέρα; Και μάλιστα το είδος της προόδου που σου αρέσει; Ή μήπως είναι κατάντια του ανθρώπινου είδους;

 

Κανένας μηδενισμός σε κανέναν ρόλο δεν υπάρχει, αυτό που πιστεύω ότι λένε κάποιοι εδώ μέσα και λέω και εγώ είναι ότι αν η βιολογική μητέρα του παιδιού δεν μπορεί ή δεν θέλει να πάρει τον ρόλο της μητέρας, αυτόν τον ρόλο μπορεί να τον πάρει οποιοσδήποτε άνθρωπος -ανεξαρτητα από το φύλο- θέλει να δώσει αγάπη σε ένα παιδί. 

 

Τέλος, μια άποψη που λέει ότι "Μόνο μια γυναίκα μπορεί -και αν είναι ο βιολογικός γονέας επιβάλλεται- να πάρει τον ρόλο της μητέρας" είναι σεξιστική. 

Τα παιδιά, αγάπη, φροντίδα, κατανόηση και καθοδήγηση θέλουν, τι σημασία έχει αν τα παίρνουν αυτά από άτομο που έχει στήθος ή πέος;

 

[ARMAGEDDON]

θα κάνω μια ερώτηση

 

Έχουμε τρία νησιά και βάζουμε τους παρακάτω πληθυσμούς πάνω στο νησί ηλικίας 30-40 !

στο 1ο νησί βάζουμε 50 άνδρες & 50 γυναίκες
στο 2ο νησί βάζουμε 100 γυναίκες
στο 3ο νησί βάζουμε 100 άνδρες

τους τοποθετούμε τώρα το 2023
και πάμε επίσκεψη το 2073

 

αλλά έχουμε σοβαρότερα προβλήματα από το να ασχολούμαστε ποιος την παίρνει την δίνει ή την περνάει σε άλλους
Για να δούμε τι θα γίνει την Παρασκευή

«Γενική κινητοποίηση στον Αραβικό και Ισλαμικό κόσμο» ανακοίνωσε η Χαμάς

WWW.E-RADIO.GR

---

Παγκόσμια ανησυχία

 

[Γιάννης_84]

1 ώρα πριν, το μέλος dfk_7677 έγραψε:

Εσύ θεωρείς πρόοδο το μηδενισμό του άντρα ως στυλοβάτη της κοινωνίας;

Δεν προσδοκώ, ούτε επιδιώκω, ούτε θεωρώ πρόοδο το μηδενισμό κανενός που δεν λειτουργεί βλαπτικά, δεν ξέρω που προσπαθείς να πας απαντώντας μια απλή ερώτηση με άλλη ερώτηση.

 

1 ώρα πριν, το μέλος Myralis έγραψε:

 

Με δουλεύεις; Από την στιγμή που είναι παράνομο, και ξέρεις ότι είναι παράνομο, και κανείς δεν είπε να γίνει νόμιμο -ούτε ο Κασσελάκης-, γιατί τόση έμφαση στο "παιδί κατά παραγγελία" όταν κανείς εδώ μέσα ή εκεί έξω δεν αναφέρθηκε θετικά σε αυτό;;

Φυσικά και υποστηρίζει να γίνει νόμιμο και μάλιστα σκοπεύοντας να το κάνει όπως είπε ο ίδιος και δεδομένου ότι το έχουν κάνει κι άλλοι Έλληνες αυτό ακριβώς. Εκτός αν νομίζεις πως προανήγγειλε ότι θα παρανομήσει. Για παράδειγμα γνωστός παρουσιαστής έβαλε όπως είπε μια φίλη του να του κάνει ένα παιδί (εξυπηρετησούλα μωρέ, τίποτα σημαντικό) που σκόπευε εξ αρχής (και τώρα συμβαίνει) να το μεγαλώσει με τον άντρα σύντροφό του στερώντας έτσι οριστικά και προγραμματισμένα εξ' αρχής αυτό το παιδί από τη μητρική φροντίδα. Μάλιστα είχε πει ότι ήταν εξ αρχής συμφωνημένο να μην είναι αυτή η γυναίκα μέσα στη ζωή του παιδιού καθόλου. Αν την πλήρωσε και πόσα, δεν είπε και δεν ξέρω. Αν αυτό είναι πρόοδος...

 

1 ώρα πριν, το μέλος Myralis έγραψε:

 

Κανένας μηδενισμός σε κανέναν ρόλο δεν υπάρχει, αυτό που πιστεύω ότι λένε κάποιοι εδώ μέσα και λέω και εγώ είναι ότι αν η βιολογική μητέρα του παιδιού δεν μπορεί ή δεν θέλει να πάρει τον ρόλο της μητέρας...

...να μην κάνει παιδιά για πούλημα ή εξυπηρέτηση.

1 ώρα πριν, το μέλος Myralis έγραψε:

, αυτόν τον ρόλο μπορεί να τον πάρει οποιοσδήποτε άνθρωπος -ανεξαρτητα από το φύλο- θέλει να δώσει αγάπη σε ένα παιδί. 

Όποιος θέλει να το κάνει αυτό, είτε θα το κάνει με τον κανονικό τρόπο μαζί με το έτερον ήμισυ αναλαμβάνοντας τις ανάλογες ευθύνες κλπ, ή υιοθετεί όπως έκανε ένας φίλος μου με τη σύζυγό του (όταν διαπίστωσαν ότι για ιατρικούς λόγους δεν γινόταν αλλιώς), ο οποίος αναγκάστηκε να πάει σε κάποια αφρικανική χώρα μετά από καμπόσα χρόνια προσπαθειών εντός της χώρας όπου αποδείχθηκε ανέφικτο.

 

1 ώρα πριν, το μέλος Myralis έγραψε:

Τέλος, μια άποψη που λέει ότι "Μόνο μια γυναίκα μπορεί -και αν είναι ο βιολογικός γονέας επιβάλλεται- να πάρει τον ρόλο της μητέρας" είναι σεξιστική.

Τι σεξιστική και κουραφέξαλα; Πόση woke διάβρωση πχιά; Μόνο μια γυναίκα μπορεί να γεννήσει και μόνο μια γυναίκα μπορεί να είναι μάνα. Λόλα να ένα μήλο, ξανά δημοτικό πρέπει να πάμε. Ένας άντρας μπορεί να είναι καλός πατέρας, κηδεμόνας κλπ, μπορεί στην ανάγκη να αναπληρώσει ικανοποιητικά την απουσία της μάνας και μπορεί να συμβεί  και το ανάποδο, αλλά είναι άλλο το στην ανάγκη και άλλο το προγραμματισμένο και με τεράστια πιθανότητα να γίνει αντικείμενο οικονομικών συναλλαγών κατά κόρον; Πόσο δύσκολο είναι να γίνει κατανοητό;

 

1 ώρα πριν, το μέλος Myralis έγραψε:

Τα παιδιά, αγάπη, φροντίδα, κατανόηση και καθοδήγηση θέλουν, τι σημασία έχει αν τα παίρνουν αυτά από άτομο που έχει στήθος ή πέος;

Καμία μωρέ, δίκαιο έχεις. Τι άντρας, τι γυναίκα, τι πατέρας, τι μητέρα, καμία διαφορά μεταξύ τους δεν έχουν, ας καταργήσουμε και τις λέξεις όπως προτείνουν και οι σούπερ ειδικοί των gender studies από τις Αμερικές, να έχουμε gender neutral και inclusive language για να μην κάνουμε offend τις μουσάτες με @@ και τους άντρακλες με περίοδο, γιατί ο κάθε Κασσελάκης θέλει παιδιά κατά παραγγελία και η woke πνευματική αρρώστια δεν μας επιτρέπει να καταλάβουμε ότι αυτά είναι σκέτη παρακμή.

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 10, 2023 από Γιάννης_84

[Myralis]

9 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

 

Φυσικά και υποστηρίζει να γίνει νόμιμο και μάλιστα σκοπεύοντας να το κάνει όπως είπε ο ίδιος και δεδομένου ότι το έχουν κάνει κι άλλοι Έλληνες αυτό ακριβώς. Εκτός αν νομίζεις πως προανήγγειλε ότι θα παρανομήσει.  

 

...να μην κάνει παιδιά για πούλημα ή εξυπηρέτηση.

 

 και η woke πνευματική αρρώστια δεν μας επιτρέπει να καταλάβουμε ότι αυτά είναι σκέτη παρακμή.

1) Εν γνώση μου μέχρι στιγμής δεν υποστήριξε τίποτα τέτοιο στην συνέντευξη του, είπε κάτι άλλο πέρα από εκείνη εκεί την πρόταση; αν ναι, μπορείς να το παραθέσεις;

Αν όχι τότε μάλλον εσύ πιστεύεις κάτι εντελώς στην φαντασία σου και δεν μπορούμε νά κάνουμε συζήτηση σε αυτή την βάση. 

2) Μαζί σου, να μην κάνει παιδιά για αυτόν τον λόγο, αν κάποια μείνει έγκυος από βιασμό ή από "ατύχημα" ή   υπό σχεδιασμό αλλά τα πράγματα άλλαξαν μετά (κάποιος έχασε την δουλειά του ή πέθανε) , και η έκτρωση είναι επικίνδυνη, τι κάνει;

3) Δεν είναι ανάγκη κάποιος να είναι woke για να καταλάβει ότι αυτά που λες δεν τα στηρίζεις πουθενά και δεν προσπαθείς να παραθέσεις κάτι που να τα υποστηρίζει. Ποια η διαφορά για ένα παιδί αν ο μπαμπάς του ή οι μπαμπάδες του του προσφέρουν ότι είπα;;

[acct]

3 σελίδες τώρα καθόμαστε και τσακωνόμαστε για τις φοβίες ενός ανθρώπου για τον εικαζόμενο εφιάλτη που ίσως περιμένει 5 παιδιά σε όλη τη χώρα αν ζήσουν την κατάρα να μεγαλώσουν με δύο πατέρες ή δύο μητέρες, όχι από ανάγκη, αλλά από επιλογή.

 

Την ίδια στιγμή αναγκαστικά προσπερνάμε διαγώνια ότι φιλικό του ετερόφυλο ζευγάρι αναγκάζεται να κάνει "εισαγωγή" παιδιών από άλλη ήπειρο για να έχει την ευκαιρία να ζήσει την πατρότητα και τη μητρότητα, ενώ τόσα παιδιά περιμένουν υιοθεσία ή αναδοχή στην Ελλάδα.

 

Καλά κάνουμε και μιλάμε για τα αγέννητα παιδιά και τους κινδύνους που ίσως τα περιμένουν από τους δαιμόνιους (κατά Μπέο) "πούστηδες", αλλά σιγά-σιγά ας αρχίσουμε να ασχολούμαστε λιγάκι και με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα γεννηθέντα. Εγώ νομίζω το εξάντλησα αυτό το θέμα.