Jump to content



Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0


astrolabos

Recommended Posts

you have been trolled :p

 

(ψάξε λίγο , τα παλικάρια στο ZDF κανανε ωραία πλάκα και στα δικά τους ΜΜΕ και στα δικά μας :D:p)

μια χαρά είναι :p ο καθένας πιστεύει ότι θέλει

αποδεικνύετε ότι όντως μπορούν να κάνουν ότι θέλουν σε θέμα video-modaz κλπ οπότε no problem ο καθένας ας πιστέψει ό,τι θέλει

Έγινε επεξεργασία από ARMAGEDDON
Link to comment
Share on other sites

http://www.protothema.gr/politics/article/461509/katrougalos-i-epithesi-se-varos-mou-ehei-stoho-stin-uponomeusi-tis-kuvernisis/

 

απο τα πρασινα - μπλε - πετρολ σκανδαλα  πηγαμε στα  ροζ :hehe:

 

Παρότι δε τον έχω σε εκτίμηση, η άλλη πλευρά δείχνει πειστικότερη οτι πρόκειται περι κλασσικής υποκινούμενης λάσπης για να πουληθεί καμιά φυλλάδα ή να τσιμπήσουμε κάνα παραπάνω κλικ.

 

http://news247.gr/eidiseis/politiki/katrougkalos-se-tsipra-plasto-to-dhmosieyma-den-ypegrapsa-symfwnhtika-me-ypallhloys-se-diathesimothta.3370638.html?utm_source=Sport24&utm_medium=news247_home_sidebar&utm_campaign=24MediaWidget

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

http://www.protothema.gr/politics/article/461509/katrougalos-i-epithesi-se-varos-mou-ehei-stoho-stin-uponomeusi-tis-kuvernisis/

 

απο τα πρασινα - μπλε - πετρολ σκανδαλα  πηγαμε στα  ροζ :hehe:

 

Παρότι έχω πέσει έξω και στο παρελθόν δείχνοντας εμπιστοσύνη σε άλλους αξιωματούχους της Ελληνικής κυβέρνησης, σε αυτή την περίπτωση τείνω να πιστέψω τον Κατρούγκαλο.

Δεδομένου ότι χρόνια επισημαίνει ότι κατά τη γνώμη του οι διαθεσιμότητες ήταν αντισυνταγματικές, δεν βρίσκω λάθος να υπερασπιστεί (ως ιδιώτης) σε δικαστήριο όποιους απευθυνθούν σε αυτόν. Επιπλέον, δε νομίζω ότι είναι τόσο ανόητος ώστε να το κάνει ενώ έχει κυβερνητική ιδιότητα :).

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Παρότι έχω πέσει έξω και στο παρελθόν δείχνοντας εμπιστοσύνη σε άλλους αξιωματούχους της Ελληνικής κυβέρνησης, σε αυτή την περίπτωση τείνω να πιστέψω τον Κατρούγκαλο.

Δεδομένου ότι χρόνια επισημαίνει ότι κατά τη γνώμη του οι διαθεσιμότητες ήταν αντισυνταγματικές, δεν βρίσκω λάθος να υπερασπιστεί (ως ιδιώτης) σε δικαστήριο όποιους απευθυνθούν σε αυτόν. Επιπλέον, δε νομίζω ότι είναι τόσο ανόητος ώστε να το κάνει ενώ έχει κυβερνητική ιδιότητα :).

 

Κοίτα, το να λαμβάνει κάποιος δικηγόρος, πέραν της αμοιβής του και ποσοστό επί της επιδικασμένης αποζημίωσης, είναι μια πάγια τακτική, και όποιος έχει καταφύγει σε δικαστικό γραφείο για μισθολογικό θέμα, θα στο επιβεβαιώσει. Οι δικηγόροι δεν λειτουργούν με βάση του τί πιστεύουν. Βρίσκουν την τρύπα σε μια ειλημμένη απόφαση, και πατώντας πάνω σε αυτή, την ανατρέπουν. Απο εκεί και πέρα αυτό που πρέπει να ελεχθεί για το ηθικόν του θέματος, είναι κατά ποσον ο συγκεκριμένος όχι μόνο αποχώρησε απο το δικηγορικό γραφείο πρίν ή μετά την εκλογή του, αλλά ποιό είναι το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εν λόγω γραφείων, ώστε να αποκλειστεί 100% μελλοντική πρόσοδος απο την πρώτερη ενασχόλησή του, ή/και μεθόδευση απο την τρέχουσα θέση που κατέχει, προκειμένου να δώσει την ευκαιρία στους επόμενους δικηγόρους να κερδίσουν τη δίκη. Καθώς κάτι τέτοιο θα συνιστούσε απιστία. 

 

Αναμένουμε λοιπόν όλα να έρθουν στο φώς με χαρτιά. Οχι με κραυγές και απειλές.

Έγινε επεξεργασία από colt3003
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Απάντηση απο Κατρούγκαλο

 

Εκτακτη συνέντευξη Τύπου

Για «πρωτοφανές» γεγονός, για προβοκάτσια και πλαστογραφία έκανε λόγο ο αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης, Γιώργος Κατρούγκαλος, σε έκτακτη συνέντευξη τύπου που έδωσε το απόγευμα του Σαββάτου.

Ο κ. Κατρούγκαλος είπε ότι το συμφωνητικό που αναφέρεται στο δημοσίευμα δεν αφορά διεκδίκηση επαναπρόσληψης, αλλά μικρή μισθολογική διαφορά ήδη εργαζόμενου στο Δημόσιο μετά την εφαρμογή του ενιαίου μισθολογίου.

Ο αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης πρόσθεσε ότι κατά το παρελθόν συμμετείχε σε δικηγορική εταιρεία η οποία είχε αναλάβει τις υποθέσεις περίπου 20 σχολικών φυλάκων που είχαν απολυθεί ή είχαν τεθεί σε διαθεσιμότητα. Στις περιπτώσεις εκείνες θα εδίδετο αμοιβή μισού μισθού σε περίπτωση δικαστικής νίκης και όχι νομοθετικής ρύθμισης.

Τόνισε δε ότι ο ίδιος έχει αποχωρήσει από την εταιρεία αυτή τον Ιούλιο του 2014, όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του ως ευρωβουλευτής και εντάχθηκε σε μια άλλη δικηγορική εταιρεία από την οποία επίσης αποχώρησε όταν ανέλαβε υπουργικά καθήκοντα. Η συγκεκριμένη εταιρεία, επισήμανε, έχει διαλυθεί και όλες οι εκκρεμείς υποθέσεις, όπως και οι αμοιβές, έχουν περάσει στη δικηγόρο με την οποία υπήρξε συνέταιρος.

Σημείωσε, μάλιστα, με έμφαση ότι όλες οι υποθέσεις απολυμένων ή διαθέσιμων υπαλλήλων με τις οποίες είχε ασχοληθεί, κυρίως από πολιτική ευαισθησία, είχαν ασκηθεί το 2013 και το 2014, όταν ελήφθησαν τα αντίστοιχα μέτρα.

«Πιστεύω ότι κανένα τέτοιο έγγραφο δεν έχει κατατεθεί το 2015 ούτε από άλλο δικηγορικό γραφείο. Ωστόσο αν μου φέρουν έστω και ένα που να αφορά τις ημερομηνίες 26 και 27 Ιανουαρίου, που αναφέρει το δημοσίευμα, υπογεγραμμένο από μένα ή άλλο συνεργάτη μου τότε θα παραιτηθώ», επεσήμανε.

Ο κ. Κατρούγκαλος συνέχισε λέγοντας ότι το δημοσίευμα της εφημερίδας είναι τελείως ανυπόστατο και το χαρακτήρισε συλλεκτικό κομμάτι κιτρινισμού, ψεύδους και συκοφαντίας.
Ανέφερε, επίσης, ότι τη Δευτέρα θα απαιτήσει από τη συγκεκριμένη εφημερίδα να ζητήσει συγγνώμη και να καταθέσει το ποσό των 10.000 ευρώ στο ΚΕΘΕΑ. Στην περίπτωση που η εφημερίδα δεν το πράξει, θα καταθέσει αγωγή εναντίον της, ζητώντας πολλαπλάσιο ποσό, το οποίο θα διατεθεί για τον ίδιο σκοπό.

«Η ανοησία δεν είναι ποινικό αδίκημα, η συκοφαντία όμως είναι» ανέφερε.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ο κ. Κατρούγκαλος είπε ότι επικοινώνησε ήδη με τον πρωθυπουργό και τον ενημέρωσε, ενώ αναφερόμενος στους στόχους του δημοσιεύματος, είπε ότι πολλοί φοβούνται αυτή την κυβέρνηση και επιχειρούν να δημιουργήσουν αμφιβολίες, έστω και για λίγες ώρες, για την ηθική υπόσταση της ίδιας και των μελών της.

http://www.tanea.gr/news/politics/article/5221440/kataggelia-se-baros-g-katroygkaloy-ti-apanta-o-idios/

 

Τείνω να πιστεψω Κατρούγκαλο. Πιο πολύ μου κάνει για λάσπη η ολη φάση. Όχι ότι δε θα μπορούσαμε να έχουμε ή δε θα δούμε ενδεχομένως στο μέλλον και απο καινούριους διάφορα ωραία αλλά στην προκειμένη νομίζω δεν τιθεται θέμα. Let's see.

Έγινε επεξεργασία από 3likos
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

αφου δεν προκειται να βρεξει λεφτα, ας πεσουν τουλαχιστον μερικοι προχθεσινοι συριζαιοι απο τα συνεφφα ....

original.jpg

http://www.press-gr.com/2015/03/blog-post_2106.html

edit : μαρεσει που τον κραζουν πασοκ και νδ περι πελατειακων σχεσεων, come pussy to your homeland ....

Έγινε επεξεργασία από GruntGR
Link to comment
Share on other sites

Ρε αγορίνα τι δε καταλαβαίνεις;

Ο Κατρούγκαλος παραιτήθηκε των δικαιωμάτων του, πριν εκλεγεί και ζητούσε οποιαδήποτε τέτοια υπόθεση να βγαίνει σε δημόσια συζήτηση για το καθαρό του πράγματος. Το οτι ως δικηγορικό γραφείο είχαν συντάξει επιστολή που γράφει για 12% δικαιώματος από ανάληψη υπόθεσης είναι κάτι που το κάνουν όλα τα δικηγορικά γραφεία ως ταρίφα.

 

Έκατσε λοιπόν ο λασπολόγος και κόλλησε τεχνητά το 12% προμήθεια, τις υποθέσεις δημοσίων υπαλλήλων που απολύθηκαν, και το όνομα του Κατρούγκαλου που έγινε υπουργός.

Μια χαρά ωραία ακούγονται όλα μαζί, δε συμφωνείς;

 

Δευτέρα κοντή γιορτή από το πως θα πράξει η εφημερίδα και αν θα καταθέσει αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση.

Link to comment
Share on other sites

Εταιρία Δικηγόρων Κατρούγκαλος και Συνεργάτες

Αν η εταιρία έχει διαλυθεί από πέρσι, τότε δεν κολλάνε η ημερομηνία και η σφραγίδα. Οπότε πολύ πιθανό κάποιος να βρήκε την σφραγιδούλα ή να έφτιαξε άλλη παρόμοια, την χτύπησε σε ένα έγγραφο και έβγαλε θέμα από το πουθενά.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Για να δούμε αύριο τι θα δούμε για Κατρούγκαλο.. in the meantime:

 

Στην συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων στις 19 Μαρτίου, δηλαδή τρεις ημέρες πριν κυκλοφορήσει η εφημερίδα, ο Μάκης Βορίδης όταν ρωτήθηκε για την εμπλοκή του ως νομικός στην υπόθεση των Energa και Hellas Power, που καταχράστηκαν τα χαράτσια από τους  καταναλωτές, απάντησε πως τυπικά «από νομικής πλευράς δεν είναι ο ίδιος εκπρόσωπος στην υπόθεση».

Ωστόσο, είπε, «εγώ υπερασπίζομαι το δικαίωμα των βουλευτών δικηγόρων να αναλαμβάνουν υποθέσεις» και συνέχισε: Όμως «όταν κάποιος είναι υπουργός έχει υποχρεωτική αναστολή του δικηγορικού λειτουργήματος». «Το γραφείο του;», τον ρώτησε ο Νίκος Φίλης από τον ΣΥΡΙΖΑ.

«Προσέξτε…» του απάντησε χαμογελώντας και με υπονοούμενο ο Μάκης Βορίδης για να παρέμβει και ο Άδωνις Γεωργιάδης: «Προσέξτε… Μεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλα λόγια μη λες». Ο Μάκης Βορίδης προσπαθεί να συγκρατήσει τον Άδωνι Γεωργιάδη για να μην συνεχίσει να μιλάει: «Άδωνι, όχι ακόμα, κάθε πράγμα στην ώρα του». Ο Γεωργιάδης όμως ασυγκράτητος συνεχίζει να μιλάει προς τον Νίκο Φίλη για να παρέμβει και πάλι ο Βορίδης: «Μη ρε παιδί μου… όχι ακόμα, σιγά - σιγά». Σε αυτό το σημείο η συζήτηση διακόπηκε, λόγω οχλαγωγίας. 

http://tvxs.gr/news/ellada/boridis-kai-adonis-oi-piges-toy-bimatos-binteo

 

Δεν κρατιέμαι λέεεεμε :p

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Έχουν κάνει οι Αναρχικοί κατάληψη στο Κόκκινο. Θέλω τις εκπομπές μου... Γιατί δεν στέλνει ο Τσίπρας την αστυνομία, τα ΜΑΤ, τον στρατό (η απλά την Ζωή) να τελοιώνουμε γαμώ;

Link to comment
Share on other sites

 

Η αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων ενέκρινε τις γενετικά τροποποιημένες ποικιλίες καταλήγοντας ότι είναι «εξίσου ασφαλείς και θρεπτικές» με τις συμβατικές.

Αν βάλεις έναν άνθρωπο του 18ου αιώνα δίπλα σε μια μεταλλική ραδιενεργή ράβδο, θα την βρει το ίδιο ασφαλή για την ανθρώπινη υγεία όσο μια οποιαδήποτε άλλη μεταλλική ράβδο.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Αν βάλεις έναν άνθρωπο του 18ου αιώνα δίπλα σε μια μεταλλική ραδιενεργή ράβδο, θα την βρει το ίδιο ασφαλή για την ανθρώπινη υγεία όσο μια οποιαδήποτε άλλη μεταλλική ράβδο.

 

Παρ 'όλο του ότι δεν θα είχε τη δυνατότητα να εκτεθεί τότε σε τέτοιο υλικό, δεν υπήρχε τίποτα που τον εμπόδισε να έχει προσδόκιμο ζωής τα 50 ετη....

 

Πέραν του γεγονότος ότι οργανισμοί που κανένας δεν επιθυμεί τη διάδοσή τους, εξελίσσονται μεταλλασόμενοι (ιοί, βακτήρια, μύκητες) δυσκολεύοντας τη ζωή των ανθρώπων και των καλλιεργειών / εκτροφών, αναγκάζοντας και εμάς να αμυνθούμε, τίθεται και ένα δίλημμα: Καθώς οι διαθέσιμες εκτάσεις, και το νερό δεν επαρκούν για να θρέψουν όλους τους ανθρώπους του πλανήτη, πόσο ηθικό είναι να αρνούμαστε την εξέλιξη στην καλλιέργεια και την εκτροφή, φοβούμενοι κάτι, το οποίο ακόμα δεν έχει μορφή, καταδικάζοντας την ίδια ώρα κάποιους πλυθησμούς σε θάνατο απο ασιτία ?

Link to comment
Share on other sites

Κάτι το οποίο το βάζεις στην τροφή σου, θα μπορούσε σε βάθος χρόνου να δημιουργήσει μια μη αναστρέψιμη κατάσταση στον οργανισμό κάθε ανθρώπου στον δυτικό πολιτισμό. Το κατά πόσο η σύγχρονη τεχνολογία μπορεί να καταλήξει σε ασφαλή συμπεράσματα για το κατά πόσο οι μεταλλαγμένες τροφές είναι ή όχι ασφαλείας ελέγχεται. Αυτό που σήμερα θα ονομάζαμε state of the art τεχνολογία για τον έλεγχο της ποιότητας αυτών των τροφίμων, μπορεί να χαρακτηρίζεται ξεπερασμένο, αναποτελεσματικό και παραπλανητικά επικίνδυνο μετά από 100 χρόνια.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.