Jump to content



Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0


astrolabos

Recommended Posts

Αυτοι καλά κάνουν και πάνε όπου θα έχουν τζάμπα επιδόματα. Εμείς πρέπει να έχουμε υπόψιν ότι οι "εισαγομενοι" ούτε όλοι προφυγες είναι αλλά ούτε και απατεώνες. Οπότε χρειάζονται ψύχραιμη αντιμετώπιση, να λείπουν οι ακρότητες υπέρ και κατα τους. 

Έγινε επεξεργασία από XMorsX
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Chosen said:

Αυτό ακριβώς λένε κι εδώ κάποια αμερικάνοι που έχουμε:

Quote

Λοιπόν, εγώ είμαι με τον Τραμπ! Γιατί είναι εκατομμυριούχος, δηλαδή αποδεδειγμένα επιτυχημένος και δεν έχει καμιά σχέση με τους πολιτικούς που έχουμε δει μέχρι σήμερα και δεν πολυαγαπούν τη σκληρή δουλειά. Είναι εκτός συστήματος και θα φέρει την κάθαρση

 

Δεν ξέρω κατά πόσο ισχύει, δεν ξέρω κατά πόσο θα γίνει, αλλά είναι προφανές ότι ο κόσμος έχει βαρεθεί τους πολιτικούς και θέλει μυαλά που να κυβερνάνε κι όχι πιόνια.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

αυτό ήθελαν και στην Ιταλία και έκαναν τον Μπερλουσκόνι πρωθυπουργό τους... Βέβαια, το πρόβλημα με τους Αμερικάνους είναι ότι η πολιτική τους επηρρεάζει όλον τον κόσμο. Και αν είναι να βγάλουν έναν ξενοφοβικό, ρατσιστή, διεφθαρμένο, ψεύτη, τότε αλίμονό μας.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Το "διεφθαρμένος και ψεύτης" νομίζω είναι βασικό χαρακτηριστικό για να γίνει κάποιος πολιτικός, πρόεδρος των ΗΠΑ.

Το θέμα είναι, για ποιού τα συμφέροντα δουλεύει.

Link to comment
Share on other sites

ένας τύπος που στην Αμερική, έβαλε βύσμα για να αποφύγει το να πάει στο Βιετνάμ, και έμεινε στη χώρα του, και έτρωγε τα λεφτά του μπαμπά του κάνοντας ντόλτσε βίτα, την ώρα που οι συνομήλικοί του σκοτώνονταν (για τον όποιον ηλίθιο λόγο), σίγουρα δε δουλεύει για τα συμφέροντα της χώρας του.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Είναι τραγική η νοοτροπία ότι ένας δισεκατομμυριούχος μεγιστάνας του 1% με άκρες στα media και μηδέν επαφή με τον μέσο πολίτη "είναι εκτός συστήματος".

Αυτός και άλλοι 10-20 έχουν αγοράσει τους πάντες μέσα στο Congress και πραγματικά κυβερνάνε τις ΗΠΑ, πως είναι δυνατόν να εκπροσωπεί το όφελος του κυρ Παναγιώτη του συνταξιούχου εστιάτορα;

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Δε διαφωνώ, απλά καταλαβαίνω το σκεπτικό, όπως στην Ελλάδα με τη ΧΑ. Ο κόσμος έχει αηδιάσει με τους πολιτικούς, τα σκάνδαλα, τη διαφθορά, τα συμφέροντα και κοιτάει αλλού. Τώρα αν το αλλού είναι καλύτερα ή χειρότερα, θα δείξει.

Link to comment
Share on other sites

Αυτό που μου μένει είναι ότι ο καθένας θα ψηφίσει για απαράδεκτους λόγους. "Ψηφίζω τραμπ γιατί δε θέλω γυναίκα προεδρο", "ψηφίζω Χίλαρι γιατί θέλω γυναίκα προεδρο", λες και το φύλο έχει σημασία και όλα τα άλλα είναι ασήμαντα. 

 

Οι υπέρμαχοι του τραμπ πάντως δεν τον βλέπουν ως ξενοφοβικό ρατσιστή, αλλά ως κάποιον που τολμάει να αντιτίθεται στο political correctness,  στην τάση του "white privilege" και στην ασυδοσία που συνεπάγονται τα παραπάνω όσον αφορά αλλοδαπούς παράνομους μετανάστες και αλλού είδους παραβάτες, συμπεριλαμβανομένων και των λεηλασιών από ομάδες μαύρων στα πλαίσια των κινημάτων black life matters. 

Έγινε επεξεργασία από XMorsX
Link to comment
Share on other sites

Το πρόβλημα με το σκεπτικό των υπέρμαχων του τραμπ ξεκινάει εκεί που αποφάσισαν να στηρίξουν τον τραμπ. Και λίγο πιο πίσω. Χρήζει ψυχιατρικής παρακολούθησης η κατάστασή τους.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 suspected rapists detained in Swedish migrant center over assault on teenager

 

Παράθεση

 

On Monday, the charges were elevated from attempted rape to aggravated sexual assault, assault and aggravated assault.

"It has now changed to aggravated sexual assault, aggravated assault, and threatening behavior," officer Bo Jansson told Varmland media."We have no more details."

Such incidents have been on the rise, putting a strain on the Swedish police force’s workload. Rapes, murders and riots have now become a mainstay.

One incident in January saw asylum center workers barricaded inside a room fearing for their lives, as 19 youths at the center rioted. 

Later that month, a 22-year-old woman, also a worker at a center, was stabbed by a young man at a center for unaccompanied minors. Numerous other examples of this new trend exist.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Στη Σουηδία είναι χοντρό το πρόβλημα τους εδώ και καιρό, τώρα μόνο άρχισε να βγαίνει στη δημοσιότητα καθώς μέχρι πρόσφατα κουκουλωνανε ότι είδηση χαλούσε το προφίλ των μεταναστών, παράνομων και μη. 

 

Σχετικά με τα προηγούμενα πάντως, δε θα συνεκρινα Trump με ΧΑ, πέρα από την μικρή ομοιοτητα ότι αποτελούν "εναλλακτικη" επιλογή. Ο Trump μπορεί να έχει κάνει πολλές αμφιλεγόμενες δηλώσεις, αλλά δεν φλερτάρει με τον ναζισμό ούτε σχέσεις έχει με το οργανωμένο έγκλημα (αν και το τελευταίο ίσως είναι λάσπη και για την ΧΑ, εντούτοις όλοι ξέρουμε ότι τουλάχιστον μαχαιροβγάλτες έχει σίγουρα). 

Έγινε επεξεργασία από XMorsX
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, deninho said:

 

κρίμα. τέτοια χαιρεκακία δεν την καταλαβαίνω... θλιβερή κατάσταση...

Εδώ και καιρό μερικοί λέμε, πως το ζήτημα με τους ''καημένους τους πρόσφυγες'' έχει παρατραβήξει. Εδώ και καιρό, και κάθε μέρα όλο και περισσότερο, γίνεται αντιληπτό ότι ο αντικειμενικός τους στόχος που κοιτάνε τη Γερμανία και τη Σουηδία, δεν είναι η ασφάλεια που παρέχουν (γιατί απο καμμία επίσημη πηγή η Ελλάδα, η Πορτογαλία, τα Σκόπια, η Αλβανία, η Ρουμανία, η Τσεχία, η Σλοβακία, Η Ουγγαρία και η Βουλγαρία δεν έχουν χαρακτηριστεί ως μη ασφαλείς χώρες) αλλά οι άκοπες οικονομικές απολαβές που γνωρίζουν ότι θα λάβουν. Και το γνωρίζουν απο άλλους ''πρόσφυγες'' που βρίσκονται ήδη εκεί, που αρνούνται πεισματικά να ενταχθούν στην αγορά εργασίας, αφού είναι ευκολότερο να βάζουν στο χέρι τους πόρους ενός κοινωνικού κράτους στο οποιό δεν συνεισέφεραν. Και τώρα που αυτοί που συνεισέφεραν στη δημιουργία μιας κοινωνικής πρόνοιας εξεγείρονται και πιέζουν τις κυβερνήσεις τους να σταματήσουν να μοιράζονται ξένο κόπο , με όσους δεν κόπιασαν, έρχεσαι και μου λές πως είμαι χαιρέκακος. Λοιπόν σου έχω νέα ! Αυτό που έγραψα (η περικοπή δηλαδή) θα συμβεί, και σου υπογράφω και συμβόλαιο. Και δεν θα γίνει γιατί θα το αποφασίσω εγώ. Εγώ το μόνο που κάνω είναι να βλέπω τόσο καιρό την ''δράση'' και υπολόγίζω ποια θα είναι και η ''αντίδραση''. Τόσο απλά. 

Αν δε, θέλεις θέμα να θλίβεσαι, σκέψου μόνο ότι όλοι αυτοί οι πρόσσφυγες ξεσπιτώθηκαν, γιατί κάποιοι ξένοι (που στην κατώτερη βαθμίδα απλά υπακούν διαταγές και πατάνε κουμπάκια) τους σκότωναν στη χώρα τους (και φυσικά είναι κακό, κι όπως και να τους χαρακτηρίσεις θα συμφωνήσω), και τώρα αυτοί που πήραν το δρόμο της προσφυγιάς, πνίγουν τα ίδια τους τα παιδιά, βλέποντας στο τέρμα του ταξιδού μόνο το γκισέ του ταμείου απο όπου θα εισπράξουν τον παρά. Αυτό είναι θλιβερό.

Link to comment
Share on other sites

51 minutes ago, deninho said:

μ'αρέσεις, γιατί προκειμένου να στηρίξεις τις θεωρίες σου, απορρίπτεις και τα λεγόμενα της πορτογαλικής κυβέρνησης. εύγε

explain γιατί αυτό που διάβασα προχτές για τη πορτογαλική κυβέρνηση, είναι να λέει ότι ο λόγος που έχουν ελάχιστους πρόσφυγες είναι κυρίως η οικονομική κρίση και κατα δεύτερο το σύστημα με τα οικογενειακά μέλη που μπορούν και "τραβάνε" άλλα μέλη που βρίσκονται στην ευρώπη

Link to comment
Share on other sites

ακριβώς. Δεν είναι ότι δε νιώθουν ασφαλείς να πάνε στην Πορτογαλία. Είναι ότι η ΕΕ στέλνει τους πρόσφυγες στις διάφορες χώρες, και η ΕΕ καθυστερεί πολύ τις διαδικασίες λόγω γραφειοκρατείας, και ότι προτιμά να τους στέλνει εκεί που έχουν συγγενείς.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, deninho said:

ακριβώς. Δεν είναι ότι δε νιώθουν ασφαλείς να πάνε στην Πορτογαλία. Είναι ότι η ΕΕ στέλνει τους πρόσφυγες στις διάφορες χώρες, και η ΕΕ καθυστερεί πολύ τις διαδικασίες λόγω γραφειοκρατείας, και ότι προτιμά να τους στέλνει εκεί που έχουν συγγενείς.

Δεν νομίζω ότι το οικογενειακό round-up το κάνει η ΕΕ από μόνη της, αλλά το αιτούνται οι πρόσφυγες όταν ξέρουν ότι πχ ο ξάδελφος λέων είναι στην Γερμανία. Θα προτιμούσα να ήξερα τι από τα 2 ισχύει αλλά δεν ξέρω. Από κει και πέρα το point ότι προσπερνάνε την ασφάλεια γιατί λίγο παραπέρα παίζουν τζάμπα φράγκα είναι valid και (δυστυχώς?) πραγματικότητα

Link to comment
Share on other sites

no shit Sherlock

https://global.handelsblatt.com/edition/423/ressort/politics/article/study-finds-greek-bailouts-saved-banks-not-people

 

 

Quote

After six years of ongoing bailouts amounting to more than €220 billion, or $253 billion in loans, Greece just cannot get out of crisis mode.

 

It is tempting to blame those who refused to reform the country’s pensions and labor markets for the latest calamity. But a study by the European School of Management and Technology, a copy of which Handelsblatt has obtained exclusively, gives another perspective. The aid programs were badly designed by Greece’s lenders, the European Central Bank, the Europe Union and the International Monetary Fund. Their priority, the report says, was to save not the Greek people, but its banks and private creditors.

 

This accusation has been around for a long time. But now, for the first time, the Berlin-based ESMT has compiled a detailed calculation over 24 pages. Their economists looked at every individual loan instalment and examined where the money from the first two aid packages, amounting to €215.9 billion, actually went. Researchers found that only €9.7 billion, or less than 5 percent of the total, ended up in the Greek state budget, where it could benefit citizens directly. The rest was used to service old debts and interest payments.

 

The report comes as the European Union and the Greek government prepare to hold negotiations about further debt relief. E.U. Economics Commissioner Pierre Moscovici said he hoped all sides could reach an agreement at a special meeting of the Eurogroup of euro-zone finance ministers next Monday. Extensions of credit repayment periods, deferments and freezing interest rates are all being discussed. This “debt relief light” would not affect private investors – just the loans from Europeans.

 

At the moment, German Chancellor Angela Merkel and her colleagues are not inclined to listen to the Greek prime minister, Alexis Tsipras, as he asks for a new multi-billion euro aid package. It is easy to understand why. The chancellor must feel she has seen it all before. She has experienced many near state bankruptcies since early 2010 when she put together the first bailout for Greece.

 

 

But Jörg Rocholl, president of the European School of Management and Technology said that his institute’s research shows that the biggest problem lies with the way the bailout packages were designed in the first place.

 

The aid packages served primarily to rescue European banks,” he said.

 

For example, €86.9 billion were used to pay off old debts, €52.3 billion went on interest payments and €37.3 billion were used to recapitalize Greek banks.

 

Of course, the servicing of debts and interest payments is a major source of expenditure in any state budget – so the Greek state did benefit from it indirectly, as it had also spent the loan money beforehand. But the new calculations do throw doubts on whether the aid programs were sensibly constructed: The loans were used to service debt, although Greece has been de facto bankrupt since 2010.

 

European taxpayers bailed out private investors,” said Mr. Rocholl who is also on a board that advises the German finance ministry.

 

Many economists consider this the fundamental failure of the whole Greek bailout project.

 

“Greece would be in a better position now, if there had been debt relief right at the beginning of the crisis in 2010, and much damage could have been avoided for Greece and Europe as a whole,” said Marcel Fratzscher, head of the German Institute for Economic Research, or DIW. He said such a move “would have protected small taxpayers in Greece and the whole of Europe.”

 

Mr. Rocholl admits that if that had occured, then the German government would possibly have had to support German banks with state aid too. “But at least it would have become clearer where the money was going,” he said. It would also have avoided a great deal of hostility between Athens and Berlin. And it would probably have been cheaper for the German taxpayer.

 

Above all, the rescue of Greek banks has turned out to be a catastrophic deal for taxpayers. According to ESMT calculations, a total of €37.3 billion from both bailout packages went to Greek banks. But in the meantime, these aid packages to the banks have been almost completely wiped out. Since their recapitalization in 2013 the banks have lost around 98 percent of their stock exchange value – primarily for political reasons: At the beginning of 2015, the bank index fell by 44 percent, just in the first three trading days following the election victory by Mr. Tsipras. Market capitalization fell by €11.4 billion.

 

The politically motivated bank crisis in the summer of 2015, when the banks could only be rescued from collapse by closing them for three weeks and introducing capital controls, also led to dramatic losses. So the third bailout saw another €25 billion in capital injections being reserved for Greek banks.

 

But despite the figures, the German government continues to defend the rescue policy. A government official conceded that the money from bailout programs went primarily to European banks. But, he said, anything else shortly after the collapse of Lehman Brothers would have led to major distortions. The risk of contagion came from the financial system and not from the Greek economy. That is why Athens was given billions, so it could service and reassure its investors. Not until the year 2012 did European governments finally bring themselves to agree on small debt relief with private creditors.

 

“The objective of European aid programs is to assure frameworks are stabilized,” said Ralph Brinkhaus, deputy chairman of the center-right Christian Democrats parliamentary group, in defense of the policy. “It is not the purpose of aid programs to hide structural problems in the Greek state budget.” He added that Greece needed structural reforms, above all else, “and debt relief would not facilitate that.”

 

That has been the constant argument of Ms. Merkel and her finance minister, Wolfgang Schäuble. Early debt relief in the year 2010 would have taken all the pressure off the government in Athens to reform, they believed. But in view of the renewed agonizing disputes between Greece and its creditors on the subject of austerity programs, surely this view must also be questioned.

 

Especially as Mr. Tsipras is currently being courted by financiers who want to make life easier for him. The IMF and the European Union have spoken to him about the possibility of debt alleviation.

 

Mr. Schäuble still opposes this, but Germany is looking increasingly isolated in this position.

 

Carsten Schneider, deputy chairman of the Social Democratic parliamentary group, said he is willing to back the idea of debt restructuring if the Greek government sets up a functioning administration, especially with regard to tax enforcement. “If these obligations are fulfilled, there will be a restructuring of debt, as agreed with the federal chancellor,” he said.

 

όταν κάποιοι τα έλεγαν αυτά, ήταν γραφικούληδες και αιθεροβάμονες και βολεμένοι και ονειροπόλοι και δεν καταλάβαιναν πως λειτουργεί το τραπεζικό σύστημα (άσχετα που καταλάβαιναν αλλά έλεγαν ότι είναι ηλίθιο). Τώρα αρχίζουν να το βλέπουν κι άλλοι. Μπορεί να το δουν κάποια στιγμή και πρώην διορισμένοι σύμβουλοι, πρώην πρωθυπουργών

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.