Χρεοκοπία Ελλάδος v2.0

[ΓιαγκΤ]

Μην πιάνεσαι από ένα όνομα. Όλοι ανεξαιρέτως οι Ιστορικοί συμφωνούν ότι η ελευθερία της Ελλάδος οφείλετε στη Ρωσία.

Σίγουρα γιατί συνέπεσαν τα συμφέροντα μας αλλά σε αυτό το κόσμο μόνο έτσι γίνεται

[minast]

Ζούμε στο πιο εύρυθμο κράτος στον κόσμο? Όχι - πέραν πάσης αμφιβολίας.

 

Όταν όμως κάθομαι και διαβάζω ότι "οι Έλληνες" (οι άλλοι, όχι εμείς) είναι τεμπέληδες γιατί δεν σκάβουν οι εργολάβοι του δήμου, ή ότι η Ελλάδα έχει κακό τουρισμό επειδή σε μέρη που το νερό ύδρευσης δεν είναι πόσιμο δε σερβίρουμε τσάμπα νερό, σκέφτομαι ότι δεν αρμενίζουμε μόνο στραβά, αλλά και ο γιαλός έχει το θεματάκι του.Εδώ τουλάχιστον το νερό το έχουμε μισό ευρώ (και γκρινιάζουμε ότι μας κλέβουν) - όταν όμως βρεθούμε στη Γηραιά Αλβιώνα δίνουμε τη μιάμιση λίρα και το παίζουμε χουβαρντάδες για να μη μας πούνε και γύφτους. Εξάλλου η μέση ποιότητα και το κόστος της τουριστικής φιλοξενίας είναι τάξεις μεγέθους καλύτερα στην Ελλάδα σε σχέση με άλλες χώρες, συνυπολογίζοντας και τους απατεώνες με τους οποίους είναι γεμάτος ο κλάδος.

 

Δε λέω ότι όλα στην Ελλάδα είναι αγγελικά πλασμένα, αλλά είχα την τύχη (ή την ατυχία) να ζήσω πολλαπλά χειρότερα από αυτά σε πιο εύρυθμες και "προηγμένες" χώρες, επομένως είναι προτιμότερο να μην χρησιμοποιούνται ως απόδειξη του πώς οι Έλληνες αξίζουν αυτά που παθαίνουν.

[yanni]

που το νερό ύδρευσης δεν είναι πόσιμο δε σερβίρουμε τσάμπα νερό

Σέρβιρέ το 15 λεπτά, όσο σου κοστίζει, όχι μισό ευρώ και βάλε. Η αισχροκέρδεια δεν δικαιολογείται όσο και αν δεν σου αρέσει το σχόλιό μου. Και η ουσία είναι ότι ο Πόρος για μένα έχει φάει delete για αυτό το νεράκι και μόνο, οπότε ίσως θα έπρεπε να σκεφτούν και αυτή την παράμετρο οι ιδιοκτήτες μαγαζιών εκεί. Ο άλλος θα πάρει που θα πάρει τον καφέ ή το παγωτό, θα τσεπώσω από εκεί, πρέπει να τσεπώσω και από το νερό;

[swatoner]

Σέρβιρέ το 15 λεπτά, όσο σου κοστίζει, όχι μισό ευρώ και βάλε. Η αισχροκέρδεια δεν δικαιολογείται όσο και αν δεν σου αρέσει το σχόλιό μου. Και η ουσία είναι ότι ο Πόρος για μένα έχει φάει delete για αυτό το νεράκι και μόνο, οπότε ίσως θα έπρεπε να σκεφτούν και αυτή την παράμετρο οι ιδιοκτήτες μαγαζιών εκεί. Ο άλλος θα πάρει που θα πάρει τον καφέ ή το παγωτό, θα τσεπώσω από εκεί, πρέπει να τσεπώσω και από το νερό;

 

Δεν ξέρω κανένα μέρος που να είναι τσάμπα το εμφιαλωμένο νερό. Όπως επίσης δεν ξέρω κανένα μέρος να χρεώνει το νερό κάτω απο 0.25 και αν είναι τουριστικό μέρος είναι 0.50+

Όπου το νερό δεν είναι πόσιμο χωρίς να σε ρωτήσουν σου φέρνουν νερό και στο χρεώνουν. Καλώς ή κακώς ισχύει παντού.

Στην Γαλλία και στην Ιταλία πόσο κοστίζει το νερό ξέρεις;

 

Το μικρό μπουκαλάκι νερό κοστίζει 0.07 χονδρική. Το θέμα της αισχροκερδίας είναι άλλο. Υπήρχαν τιμές λιανικής για χρόνια από το κράτος όπως και προτινόμενες τιμές με δυνατότητα να το πουλάς χαμηλότερα. Δεν σου είπε ότι ζούμε σε έναν τέλειο κόσμο. Αλλά δε τα κάνουμε μόνο εμείς αυτά.

Το κακό είναι οτι δεν υπάρχει έλεγχος. Και όταν βλέπεις το δίπλα να κάνει την μαϊμουδιά του 1, 2, 3 και δε την πληρώνει μπαίνεις και εσύ στο τρυπάκι και κάνεις τα ίδια. Και ο διπλανός του διπλανού κ.ο.κ.

 

Ξανα λέμε ναι είμαστε μαύρο χάλι. Δεν έχουμε παιδεία και συνείδηση αλλά αρκετά μας τα μάθαν "ανώτεροί" μας.

Και όπως έλεγε σε ένα παιδί. Εμένα ο παππούς μου και η μάνα μου με έμαθε να δουλεύω, όχι να βρίσκω τρόπο να δικαιολογώ ψεύτικα χωράφια για να παίρνω επιδοτήσεις. Δε τα ξέρανε καν αυτά ούτε ο παππούς μου ούτε κανείς στο χωριό.

 

 

Έγγραφο Σοϊμπλε προς τα προς GRexit κράτη. Υποτίθεται είναι το Plan B τους.

Βρε κοίτα που ο Βαρουφάκης βγαίνει ειλικρινής σιγά σιγά. (Ξανα σημειώνω ότι τον αντιπαθώ)

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 11, 2015 από swatoner

[GriGaS]

Αν φτάσει στο eurogroup το ζήτημα να είναι οι Φινλανδοί, υπάρχει η διαδικασία του κατεπείγοντος με την οποία η απόφαση παίρνεται με πλειοψηφία 85%. Οι ψήφοι πανε βάσει της συνεισφοράς του κάθε κράτους στον ESM. Οι Φινλανδοί έχουν 1.8%.

[minast]

[...]

Έγγραφο Σοϊμπλε προς τα προς GRexit κράτη. Υποτίθεται είναι το Plan B τους.

Βρε κοίτα που ο Βαρουφάκης βγαίνει ειλικρινής σιγά σιγά. (Ξανα σημειώνω ότι τον αντιπαθώ)

 

Κι αυτοί το lower με ρουσφέτι το πήρανε?

(under hospices -> under auspices

 

Για τα πιο ουσιώδη, με τον Βαρουφάκη υπήρχαν (τουλάχιστον) δύο προβλήματα:

1. Η χώρα που εκπροσωπούσε

2. Ότι ήταν όπως ο βοσκός που φώναζε συνέχεια λύκος - ακόμα και σε αυτά που έπρεπε δεν τον άκουγε κανείς

[karmen1983]

Νικο η διαφορα του σακατη με τον γιανη και τον αλεξη ειναι οτι εχει πλανα βητα γαμα δελτα. Οι δικοι μας ουτε πλανο αλφα δεν ειχαν απο οτι φανηκε. Μακαρι οι Ελληνες να ειχαμε τέτοιους υπουργούς. Λυπαμαι που το λεω αλλα ετσι ειναι. Εφαρμοσε μια θεωρια και δε του εκατσε. Εκανε ενα παιχνιδι στο οποιο επαιξε το μελλον ενος λαου χωρις εναλλακτικές. Δε μπορω να ξεστομισω οτι εχει δικιο ο μπαρουφας. Δε συμπαθω τον σοιμπλε ουτε τον γιανη. Αλλα επειδη ο πρωτος ειναι μεγαλη πολιτικη πουτ@να θα επρεπε τα βλαμμενα μας να εχουν κατι σαν μπακ απ. Η ελπιδα χαθηκε για μενα και ποτε δεν ηρθε εδω και εβδομαδες.

[swatoner]

Νικο η διαφορα του σακατη με τον γιανη και τον αλεξη ειναι οτι εχει πλανα βητα γαμα δελτα. Οι δικοι μας ουτε πλανο αλφα δεν ειχαν απο οτι φανηκε. Μακαρι οι Ελληνες να ειχαμε τέτοιους υπουργούς. Λυπαμαι που το λεω αλλα ετσι ειναι. Εφαρμοσε μια θεωρια και δε του εκατσε. Εκανε ενα παιχνιδι στο οποιο επαιξε το μελλον ενος λαου χωρις εναλλακτικές. Δε μπορω να ξεστομισω οτι εχει δικιο ο μπαρουφας. Δε συμπαθω τον σοιμπλε ουτε τον γιανη. Αλλα επειδη ο πρωτος ειναι μεγαλη πολιτικη πουτ@να θα επρεπε τα βλαμμενα μας να εχουν κατι σαν μπακ απ. Η ελπιδα χαθηκε για μενα και ποτε δεν ηρθε εδω και εβδομαδες.

 

Απ' όσο έμαθα με πάσα επιφύλαξη. Υπήρχαν 3 ενναλακτικές αλλά δε τους έκατσε καμία. Και τώρα κωλοτούμπες.

Όπως το να τα βάλω εγώ με την Google είναι λίγο άτοπο γιατί θα χάσω και δε θα καταλάβω και το πώς. Έτσι δε μπόρεσαν και οι δικοί μας.

Ο Βαρουφάκης αν και ολίγον μαμακας και όχι ήπιων τόνων έφαγε τα μούτρα του σε ένα υπουλο παιχνίδι πολιτικών. Ομοίως και αφελής Αλέξης. Μόνο έτσι μπορώ να τους δικαιολογήσω.

Αφελής.

[yanni]

Οι δικοι μας ουτε πλανο αλφα δεν ειχαν απο οτι φανηκε.

Τα πλάνα που είχε ο δικός μας

 

Α) Plan A: Είμαι και πολύ ουάο

Β) Plan B: -

Γ) Plan... Γάματα, πάω Αϊγινα

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 11, 2015 από yanni

[karmen1983]

Συγνωμη αλλα εγωωδε μπορω. Αν παιζανε το κεφαλι τους και μονο στα ζαρια μαγκια τους. Παιξανε ενα ολοκληρο λαο. Ο σοφος λαος ειχε αναγκη να πιστεψει. Ο ενας εκανε το οχι ναι και ο αλλος πηγε αιγινα για ριλαξ.

Εγω.ο ενας και ο αλλος μειναμε χωρις δουλεια και στηθηκαμε σε ατμ. Χασαμε και τη λιγη αξιοπρεπεια που ειχαμε επειδη πιστεψαμε σε αυτους.

Ειναι αλλο το μιλαω για.μενα και αλλο το μιλαω για ενα λαο κακομοιρη που εχει την αναγκη να πιστεψει στην ελπιδα που εσυ του πουλησες ξεδιαντροπα.

Για μενα ειναι αλητες. Μπορει να ειχαν καλες προθεσεις αλλα οταν εισαι στο αξιωμα που ειναι/ηταν δεν φτανουν οι προθεσεις. Πρεπει να κανεις πραξεις και να παιρνεις αποφασεις οταν το πυρωμενο σιδερο ειναι στα χερια σου. Ο λαος ειναι συναισθηματικος. Ειναι αθωος. Δε θα παρει τη σημαντικη αποφαση. Η σημαντικη αποφαση ειναι για τους μεγαλους αντρες. Ενας αρχαιος σοφος το υποστηριζει επισης.

Εντιτ

Και για να μη παρεξηγηθω. Δε μου αρεσει αυτη η εε. Θελω ομως απο το κεφαλι της χωρας να με βαλει σε μια τακτικη και οχι ατακτη υποχώρηση. Αυτο και μονο.

[pasjohn]

Χασαμε και τη λιγη αξιοπρεπεια που ειχαμε επειδη πιστεψαμε σε αυτους.

Πίστεψες σε αυτούς που κουβάλησαν το μισό ΠΑΣΟΚ? Πίστεψες σε αυτούς που βγάλαν Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Πάκη?

Είναι δυνατόν αυτοί λοιπόν να κάνουν κάτι διαφορετικό?

 

Και το λέω από τώρα. Όσοι στις επόμενες εκλογές ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ μετά το Δημοψήφισμα-ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ, με το συμπάθειο, αλλά θα είναι πρόβατα. Αν μάλιστα καταφέρει και μπει στη Βουλή θα είμαστε άξιοι της μοίρας μας.

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 11, 2015 από pasjohn

[swatoner]

Ότι και να ψηφίσεις το ίδιο θα είναι.

Ένας κούκος δε φέρνει την Άνοιξη.

[Petrossortep]

Μαρξ! Πόσο ακόμα θα μας ταλαιπωρεί τον πλανήτη αυτός ο τύπος;

 

 

 

Όσο υπάρχουν υπάλληλοι του ιδιωτικού τομέα με αγωνία για το μισθό τους και το μέλλον τους. Αν είχαν όλοι σίγουρο μισθό θα γίνονταν οι σφοδρότεροι φιλελεύθεροι, εκ του ασφαλούς και Marx no more.

Οι θεωρίες του έχουν σοβαρά σφάλματα, αλλά δεν πρόκειται να καταλάβεις πόσο ευφυές άτομο ήταν αν δεν τον μελετήσεις.

 

 

Ακόμα μιλάει αυτός; Και μια χαρά είναι το ευρώ. Αν δεν ήταν θα είχαν πρόβλημα πολλές χώρες όχι μόνο μία. 

 

Και όλα αυτά με την φοροδιαφυγή στον ουρανό. Να θυμίσω όταν είχε πάει κλιμάκιο της εφορίας σε ένα νησί - δεν θυμάμαι ποιο - και είχε επαναστατήσει όλο το νησί; Και βέβαια αν θυμάμαι καλά η τότε αντιπολίτευση ήταν υπέρ των νησιωτών και άρα της φοροδιαφυγής.

 

Για το μπολντ μια λέξη, Λεπέν. Άντε και άλλη μία Podemos.

Για το δεύτερο τα έχουμε ξανασυζητήσει. Χαφιέδες είναι οι ελεγκτές στους τουριστικούς προορισμούς.

Στο κάτω κάτω τί να πληρώνουν οι μαγαζάτορες, άγαμες θυγατέρες; Δεν πληρώνουν τίποτα και ησυχάζουν.

 

Ερωτήσεις:

 

1) Που είναι ο Πούτιν??

Εκεί που ήταν και στην Κύπρο. Περιμένει κυβέρνηση μη ανδρείκελων να διαπραγματευτεί.

 

http://www.protothema.gr/politics/article/492035/poutin-o-tsipras-den-zitise-voitheia-apo-tin-rosia/

http://tass.ru/en/world/806684

[astrolabos]

Αύριο η συνέχεια του Eurogroup. Άντε για ύπνο

[karmen1983]

Ραντεβού στις 12 λοιπον

[pasjohn]

[hypnz]

Αντί να τα βάζουμε και να κατηγορούμε μια κυβέρνηση 5 μηνών-που ούτε πρόλαβε να κυβερνήσει καν- να δούμε τη πραγματικότητα κατάματα και να φτυσουμε αυτούς που μας φέραν σ αυτή τη κατάσταση. www.crashonline.gr/συγκλονιστικη-αποκαλυψη-πώς-η-υπογρα/

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 11, 2015 από hypnz

[colt3003]

http://www.piraeusbankgroup.com/~/media/Com/Downloads/Greek-Sectoral-Studies/2014/Competitiveness-of-the-Greek-Agriculture-Sector.pdf

 

Επιτέλους αντίλογος !!

 

Τι αντίλογος δηλαδή.... εδώ διαβάζουμε:

 

 

1. ..αλλά ότι οι υψηλές επιδοτήσεις ωθούν σε υπέρμετρη αύξηση της καλλιέργειας ορισμένων προϊόντων ή σε μείωση - εγκατάλειψη καλλιεργειών που δεν επιδοτούνται.

2. Στη συνέχεια όμως, η εφαρμογή της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, η μειωμένη διαπραγματευτική διάθεση της Ελληνικής πλευράς στο θέμα των ποσοστώσεων (λόγω της επιδίωξης άμεσων ή βραχυπρόθεσμων οικονομικών ωφελειών), σε συνδυασμό με την κακή αξιοποίηση των γενναιόδωρων επιδοτήσεων, δημιούργησαν συνθήκες που υποθήκευσαν τις μελλοντικές προοπτικές.

 

Τα καλύτερα όμως βρίσκονται στην αμέσως επόμενη σελίδα (νο 5)

 

 

Το ιστορικό πλαίσιο

Μέχρι τον 2^ο Παγκόσμιο πόλεμο η Ελλάδα ήταν μια παραδοσιακή αγροτική χώρα η οποία όμως δεν κάλυπτε τις ανάγκες της σε τρόφιμα Το μεγαλύτερο τμήμα του πληθυσμού της χώρας κατοικούσε σε αγροτικές περιοχές ενώ η γεωργία αποτελούσε τον βασικό τομέα της Ελληνικής οικονομίας που απασχολούσε και τον κύριο όγκο του εργατικού της δυναμικού Η αγροτική δραστηριότητα ήταν οικογενειακής μορφής με πολύ χαμηλό βαθμό εμπορευματοποίησης της παραγωγής και κυριαρχία της πολυκαλλιέργειας που εξασφάλιζε στις αγροτικές οικογένειες την αυτάρκεια τους (ιδιοκατανάλωση του συνόλου σχεδόν της οικογενειακής παραγωγής). Οι εξαγωγές αγροτικών προϊόντων (παρά την πολύ υψηλή συμμετοχή τους στο σύνολο εξαγωγών) περιορίζονταν σε ελάχιστα προϊόντα για τα οποία υπήρχαν φυσικά συγκριτικά πλεονεκτήματα ή παράδοση στην παραγωγή τους (σταφίδες καπνά δέρματα έρια αιγοπροβάτων κ.τ.λ.). Οι πολιτικές κοινωνικές οικονομικές και γεωπολιτικές συνθήκες που διαμορφώθηκαν μετά την απελευθέρωση (και τον εμφύλιο) είχαν καταλυτικές επιπτώσεις στην πορεία του αγροτικού τομέα ο οποίος εκσυγχρονίσθηκε σε σημαντικό βαθμό με αποτέλεσμα την αύξηση της παραγωγικότητας και της εξωστρέφειας του Η μείωση του αγροτικού πληθυσμού (αστυφιλία και μετανάστευση), οι μεγάλες δημόσιες επενδύσεις (αρδευτικά εγγειοβελτιωτικά και οδικά έργα) στις δεκαετίες του 50και του 60, η εκμηχάνιση της παραγωγής (κυρίως από τη 10ετία του 60), η τεχνολογική πρόοδος (καταπολέμηση ασθενειών,βελτίωση ποικιλιών και μεθόδων παραγωγής) και η Συμφωνία Σύνδεσης με την ΕΟΚ (το 1961), είχαν σαν αποτέλεσμα τη δημιουργία μίας ανταγωνιστικής γεωργίας ενός ιδιαίτερα πλεονασματικού εμπορικού ισοζυγίου αγροτικών προϊόντων, την επίτευξη υψηλού βαθμού διατροφικής αυτάρκειας της χώρας και την βελτίωση των αγροτικών εισοδημάτων. Την δεκαετία 60-70 η χώρα εισέρχεται σε φάση εκβιομηχάνισης με θετικές επιπτώσεις και στον αγροτικό τομέα αφού δημιουργούνται ισχυρές διασυνδέσεις με την αναπτυσσόμενη βιομηχανία τροφίμων, λιπασμάτων γεωργικών φαρμάκων αγροτικών μηχανημάτων και λοιπών εφοδίων. Στη συνέχεια, παρά τη μείωση των δημόσιων και ιδιωτικών επενδύσεων στον πρωτογενή τομέα, οι ρυθμοί ανάπτυξης της παραγωγής και της παραγωγικότητας παραμένουν ικανοποιητικοί αν και κινούνται σε χαμηλότερα επίπεδα σε σχέση με την προηγούμενη 10ετία. Το 1981 η Ελλάδα γίνεται πλήρες μέλος της Ε.Ο.Κ., εξέλιξη που θα σηματοδοτήσει τις μετέπειτα εξελίξεις του αγροτικού της τομέα Η πρόοδος που σημειώθηκε μέχρι την καθοριστική αυτή ημερομηνία ήταν εντυπωσιακή αφού το προϊόν/απασχολούμενο στον αγροτικό τομέα ανήλθε στα 3/5 περίπου του μέσου κοινοτικού όρου από το ¼ που ήταν το 1961. Στη συνέχεια όμως, η εφαρμογή της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής η μειωμένη διαπραγματευτική διάθεση της Ελληνικής πλευράς στο θέμα των ποσοστώσεων (λόγω της επιδίωξης άμεσων ή βραχυπρόθεσμων οικονομικών ωφελειών), σε συνδυασμό με την κακή αξιοποίηση των γενναιόδωρων επιδοτήσεων, δημιούργησαν συνθήκες που υποθήκευσαν τις μελλοντικές προοπτικές. Η πολιτική της με κάθε τρόπο μεγιστοποίησης των επιδοτήσεων, που ακολούθησαν όλες οι Ελληνικές κυβερνήσεις από το 1981 μέχρι την υιοθέτηση της νέας ΚΑΠ (από το 2006), είχε σαν αποτέλεσμα τη δημιουργία στρεβλώσεων που λειτούργησαν μακροπρόθεσμα σαν τροχοπέδη για τον εκσυγχρονισμό του αγροτικού τομέα Οι κοινοτικές δαπάνες υπέρ της ελληνικής γεωργίας κατά τα προηγούμενα χρόνια κυμαίνονταν στο 20 με 25% περίπου της ακαθάριστης αξίας παραγωγής με το μεγαλύτερο μέρος τους να αφορά επιδοτήσεις προϊόντων Οι κοινοτικές ενισχύσεις όμως παρουσίαζαν μία εντονότατη ανισοκατανομή μεταξύ των επιμέρους προϊόντων αφού το 50% περίπου της αξίας της γεωργικής μας παραγωγής απολάμβανε ελάχιστη έως καμία στήριξη (οπωροκηπευτικά χοιρινό κρέας αυγά-πουλερικά μέλι χορτονομές κ.τ.λ.)  ενώ σε ορισμένα προϊόντα οι επιδοτήσεις ήταν υπερβολικές. Έτσι στον καπνό , η πριμοδότηση ορισμένων ποικιλιών ήταν τριπλάσια της εμπορικής τους τιμής, στο βαμβάκι διπλάσια, σε κάποια προϊόντα ίση, ενώ σε άλλα όπως το αιγοπρόβειο κρέας και το ελαιόλαδο περί το1/3. Η άνιση αυτή κατανομή των ενισχύσεων μεταξύ των προϊόντων, είχε σαν αποτέλεσμα σημαντικές μεταβολές στον παραγωγικό χάρτη της ελληνικής γεωργίας με τεράστια επέκταση ορισμένων καλλιεργειών όπως το βαμβάκι, το σκληρό σιτάρι και την ελαιοκαλλιέργεια σε βάρος άλλων καλλιεργειών όπως το μαλακό σιτάρι τα όσπρια τις χορτονομές, τα φρούτα και κηπευτικά(εκτός των ροδάκινων της βιομηχανικής τομάτας και των χυμοποιήσιμων εσπεριδοειδών).

 

Μέχρι εδώ μόνο για χρήματα που δίδονταν βλέπω. Ακόμα απαγόρευση εξεγωγής της αγροτικής παραγωγής σε χώρες ΕΚΤΟΣ Ε.Ε. δεν βλέπω πουθενά.

Και φτάνουμε επιτέλους στο ζουμί.... (σελ. 47)

 

 

Η χαμηλή διεθνής ανταγωνιστικότητα της Ελληνικής οικονομίας αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους παράγοντες που ευθύνονται για τις τραγικές εξελίξεις των τελευταίων ετών που οδήγησαν τελικά στην πλήρη κατάρρευση της χώρας. Σε μία ανοιχτή οικονομία όπως η Ελληνική, οι επιπτώσεις της έλλειψης ανταγωνιστικότητας ήταν η αποβιομηχάνιση και η διόγκωση του εξωτερικού δανεισμού(λόγω των υψηλών και αυξανόμενων εμπορικών ελλειμμάτων). Ο αγροτικός τομέας αποτελεί χαρακτηριστική περίπτωση αδυναμίας προσαρμογής στις μεταβαλλόμενες συνθήκες της αγοράς, απώλειας συγκριτικών πλεονεκτημάτων και κατά συνέπεια μείωσης της ανταγωνιστικότητας. Οι άφθονοι κοινοτικοί πόροι που εισέρρευσαν από το 1981 μέχρι σήμερα, αντί να αξιοποιηθούν για τον εκσυγχρονισμό της Ελληνικής γεωργίας, διαιώνισαν τις διαρθρωτικές αδυναμίες(αφού οι επιβαλλόμενες μεταρρυθμίσεις δεν ήταν πλέον πιεστικές), δημιούργησαν στρεβλώσεις στην εσωτερική αγορά και το εξωτερικό εμπόριο και περιόρισαν την επιχειρηματικότητα των αγροτών. Η μη επίλυση των χρόνιων διαρθρωτικών και λοιπών προβλημάτων (μικρό μέγεθος εκμεταλλεύσεων, πολυτεμαχισμός, υψηλή εξάρτηση από τις επιδοτήσεις, γήρανση και χαμηλό επαγγελματικό-μορφωτικό επίπεδο των αγροτών, μη ορθολογική αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων, έλλειψη ισχυρών διασυνδέσεων με τη βιομηχανία, κ.τ.λ.) δεν επέτρεψε τελικά τη δημιουργία μιας βιώσιμης και ανταγωνιστικής γεωργίας.

 

...με λίγα λόγια ότι γράφω και ξαναγράφω απο την πρώτη ημέρα.: Δώθηκαν άπειρα χρήματα, τα οποία αντί να επενδυθούν σωστά προκειμένου να βελτιώσουν την αγροτική μας παραγωγή, ΚΑΤΑΣΠΑΤΑΛΗΘΗΚΑΝ. Οι αγρότες, τη αρωγή του κράτους (του οποίου επίσης ψήφιζαν) επέλεξαν αυτοβούλως το άμεσο οικονομικό όφελος των επιδοτήσεων, καταδικάζοντας το ίδιο τους το μέλλον και την ύπαρξη.

 

Σε ευχαριστώ για το άρθρο που παρέθεσες. Με έβγαλες απο τον κόπο να ψάξω εγώ μια μελέτη που να επιβεβαιώνει αυτά τα οποία γράφω τόσον καιρό.

[minast]

Νομίζω ο Σόιμπλε κατάφερε και έφτασε τα όρια της θεμιτής πίεσης, όταν ακούς τέτοια από κυβερνητικούς εταίρους:

http://news.in.gr/world/article/?aid=1500011796

 

Υπερβολικά πολλοί νομικοί και υπερβολικά λίγοι οικονομολόγοι στο ομοσπονδιακό υπουργείο Οικονομικών. Τραγικό να "πατάς το πόδι κάτω (ενν. με πείσμα) και να θέλεις να έχεις πάντα δίκιο"

 

ouch

 

Λέτε να είναι όλοι τόσο καλοί πολιτικοί παίχτες τελικά?

Εμείς κάναμε το δημοψήφισμα και το αγνοήσαμε, με αποτέλεσμα όλοι να λένε τι υπάκουοι που γίναμε και η ευθύνη να πέφτει ξανά στους άλλους.

Ο Σόιμπλε βάζει στο τραπέζι προκρούστια μέτρα και όταν δεν τα απαιτήσει θα λένε όλοι πόσο μεγαλόψυχος είναι.

[Petrossortep]

@colt3003

Η χαμηλή διεθνής ανταγωνιστικότητα της Ελληνικής οικονομίας αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους παράγοντες που ευθύνονται για τις τραγικές εξελίξεις των τελευταίων ετών που οδήγησαν τελικά στην πλήρη κατάρρευση της χώρας. Σε μία ανοιχτή οικονομία όπως η Ελληνική, οι επιπτώσεις της έλλειψης ανταγωνιστικότητας ήταν η αποβιομηχάνιση και η διόγκωση του εξωτερικού δανεισμού(λόγω των υψηλών και αυξανόμενων εμπορικών ελλειμμάτων).

 

Αυτό μας λέει τί συμβαίνει σε μια χώρα χωρίς ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα όταν ανοίγει τις αγορές της. Στα πρώτα χρόνια τα χαμηλά επιτόκια δανεισμού όπως λέει ο performer σου δίνουν μια ψευδαίσθηση ευημερίας. Τα δάνεια χορηγούνται σε εισαγωγικές εμπορικές επιχειρήσεις που ξεφυτρώνουν σαν τα μανιτάρια και γονατίζουν το εμπορικό σου ισοζύγιο. Άρα μην λέμε ότι το ευρώ δεν μεγένθυνε προβλήματα που ήδη υπήρχαν και δεν συνέβαλε στην ταχύτερη πτώση. Αυτό έλεγε παλιότερα και ο Καζάκης και είναι κοινή λογική. Δεν έπρεπε να μπούμε στο ευρώ.

 

Η ανταγωνιστικότητα ποιότητας στα σημαντικότερα προϊόντα δεν σημείωσε ικανοποιητική βελτίωση, εξέλιξη που
θα πρέπει να αποδοθεί στη στρεβλωτική επίδραση των επιλεκτικών επιδοτήσεων.

 

 

Επιδοτήσεις και ανταγωνιστικότητα: Πολύ σημαντική επίπτωση στη διαμόρφωση της σχετικής εξειδίκευσης των
εξαγωγών, του συνολικού δείκτη RCA και τελικά της ανταγωνιστικότητας είχαν οι επιλεκτικές επιδοτήσεις σε
ορισμένα προϊόντα.
Το φαινόμενο αυτό δεν παρατηρήθηκε μόνο στη χώρα μας αλλά και στις λοιπές Ευρωπαϊκές χώρες (κυρίως τις
Βόρειες), όπου οι υψηλές επιδοτήσεις σε ορισμένα προϊόντα οδήγησαν την αγορά σε σημαντικές στρεβλώσεις (π.χ.
στον κλάδο γάλακτος).
Οι επιλεκτικές επιδοτήσεις δημιούργησαν συγκριτικό πλεονέκτημα τιμών σε ορισμένα προϊόντα, με αποτέλεσμα την
αύξηση της εξειδίκευσης σ’ αυτά και τη διατήρηση της ανταγωνιστικότητας τους σε υψηλά επίπεδα. Με τη νέα Κ. Α.
Π. όμως τα συγκριτικά πλεονεκτήματα τιμών θα μειωθούν σταδιακά ή και θα εκλείψουν για ορισμένα προϊόντα, με
συνέπεια τη μείωση της ανταγωνιστικότητας, εξέλιξη που θα θέσει επιτακτικά την ανάγκη δημιουργίας συγκριτικών
πλεονεκτημάτων ποιότητας

 

Η κατάσταση που διαμορφώθηκε ήταν ιδιαίτερα ανισοβαρής αφού η χώρα μας παρήγαγε και εξήγαγε στις διεθνείς
αγορές προϊόντα για τα οποία στην πραγματικότητα δεν διέθετε ιδιαίτερα ισχυρά συγκριτικά πλεονεκτήματα, ενώ
αναγκάζονταν να εισάγει βασικά προϊόντα στα οποία δημιουργήθηκαν τεράστιες ελλείψεις (ζωοτροφές, όσπρια,
μαλακό σιτάρι αρτοποιίας, κτηνοτροφικά προϊόντα, ορισμένα φρούτα και λαχανικά) που θα μπορούσε να τα
παράγει με διεθνώς ανταγωνιστικούς όρους.

 

 

Κατ'αρχάς τα περί απαγόρευσης εξαγωγής σε τρίτες χώρες είναι αστεία πράγματα. Υπάρχουν έμμεσοι τρόποι να σε αποδυναμώσουν.

Δώσε έμφαση στο δεύτερο και τρίτο ποστ. Έχοντας ως στόχο τη μεγιστοποίηση των επιδοτήσεων, αφού αυτό εξυπηρετούσε τη μάσα των αγροτών, στράφηκαν οι Έλληνες παραγωγοί σε εκείνα τα προϊόντα που δεν είχαμε ανταγωνιστικό πλεονέκτημα ποιότητας και γενικότερα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα κόστους/ποιότητας. 

Δηλαδή μας επιδοτούσαν αδρά(δωροδοκούσαν; ) να παράγουμε προϊόντα που δεν ήμασταν ανταγωνιστικοί. Ενώ δεν μας έδιναν κίνητρο να βελτιωθούμε σε ποιότητα. Μετά αποσύροντας την επιδότηση, το τεχνητό αβαντάζ, με νέες ΚΑΠ σε αφήνουν στα κρύα του λουτρού.

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 11, 2015 από Petrossortep