Χρεοκοπία Ελλάδος v2.0

[Dolly]

Οχι είναι απλό, αλλάζεις το "αναρχοκομμούνια" με "διαδηλωτές" και είναι η πιο σωστή δήλωση που έχει κάνει ποτέ. Γιατί οι άλλες τις δεν τις λες και πολύ εύστοχες. 

[Myralis]

Λέει κάτι ο Τσίπρας για την οικονομία, την Ευρώπη κτλ, βγαίνει μετά η Βούλτεψη και αρχίζει, "Οι δηλώσεις του είναι κακές για την οικονομία, ρίχνει το χρηματιστήριο, χάνει αξιοπιστία η χώρα" κτλ κτλ.

Βγάινει ο Σαμαράς και λέει ότι θα πάει εσπευσμένα για προεδρικές εκλογές, την επόμενη μέρα πέφτει το χρηματιστήριο αρκετά...

Βγαίνει ο ΓΑΠ χθες, λέει μα μου σου του, νέο κόμμα, εκλογές, σήμερα βουλιάζει το χρηματιστήριο, ανεβαίνουν τα spreads...

 

Η Βούλτεψη που είναι; Το μαλλί φτιάχνει ακόμα;;

Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 12, 2014 από Myralis

[SLN]

Οχι είναι απλό, αλλάζεις το "αναρχοκομμούνια" με "διαδηλωτές" και είναι η πιο σωστή δήλωση που έχει κάνει ποτέ. Γιατί οι άλλες τις δεν τις λες και πολύ εύστοχες. 

 

 

Οπως ειπε και καποια αλλη δημοκρατικη ψυχη

 

Τι λες; Για πες μου και άλλο για τις δημοκρατικές σου πεποιθήσεις

[DJD]

Τα μετέφερα στη χρεωκοπία.

 

Οχι είναι απλό, αλλάζεις το "αναρχοκομμούνια" με "διαδηλωτές" και είναι η πιο σωστή δήλωση που έχει κάνει ποτέ. Γιατί οι άλλες τις δεν τις λες και πολύ εύστοχες. 

Εντάξει το τράβηξες από τα βυζιά κι από Αγγλία το έφτασες Αίγυπτο. Το ότι σήμερα εσύ μπορείς να δουλεύεις μόνο 8 ώρες τη μέρα είναι επειδή κάποιοι διαδηλωτές έδωσαν ψυχή κι αίμα.

[yanni]

Η δουλειά της Βούλτεψη είναι να λέει βλακείες. Κάθε κόμμα έχει μια Βούλτεψη. Κάποια κόμματα έχουν και περισσότερους από έναν να λέει το τρελό του που όμως θα ευθυγραμμίζεται με την γραμμή του κόμματος. Το ερώτημα τώρα είναι αν ο από κάτω που τα ακούει, τα γράφει στα παλιά του τα παπούτσια ή αν, αναγκαστικά, κατεβάζει τους μισούς εγκεφαλικούς διακόπτες και υιοθετεί αυτά που λέει η κάθε Βούλτεψη.

[astrolabos]

Τα μετέφερα στη χρεωκοπία.

 

Εντάξει το τράβηξες από τα βυζιά κι από Αγγλία το έφτασες Αίγυπτο. Το ότι σήμερα εσύ μπορείς να δουλεύεις μόνο 8 ώρες τη μέρα είναι επειδή κάποιοι διαδηλωτές έδωσαν ψυχή κι αίμα.

Υπάρχει διαφορά να φωνάζεις όταν υπάρχει λόγος και να φωνάζεις για ψιλουπήδημα και να φτάσεις σε σημείο η κοινωνία να μη σε παίρνει στα σοβαρά και να σε αγνοεί.

[DJD]

Ναι μόνο που δεν είπε αυτό. Και πέρα από αυτό, το τι είναι ψίλου πήδημα είναι αντικειμενικό και όταν μαζεύονται πολλοί για τον ίδιο αντικειμενικό λόγο τότε γίνεται κάτι μεγαλύτερο. 2εκ άνθρωποι κατέβαιναν πριν 2 χρόνια στο σύνταγμα, αυτοί που κράζουν τότε έγιναν ξαφνικά επαναστάτες. Όταν βαρέθηκαν στις 2 βδομάδες λοιπόν τότε ξανάρχισαν να βγαίνουν στους δρόμους αυτοί που πάντα τρέχουν. Και τρέχουν και γι'αυτόν που τους κράζει, αυτό είναι το λυπηρό.

[astrolabos]

Για ψύλλου πήδημα γινόντουσαν πορείες και διαδηλώσεις στο κέντρο της Αθήνας. Και αυτό είχε σαν αποτέλεσμα ο κόσμος να τις υποβαθμίσει στη συνείδησή του και να καταλλήξουν να είναι "πάλι πορεία κάνουν" η όποια διαδήλωση στο κέντρο της Αθήνας. Ακόμα και στις σημαντικές απεργίες είχαμε δύο πορείες πάντα. Μια του ΚΚΕ και μία οι άλλοι. Με διασπασμένο το κοινωνικό μέτωπο δε πας πουθενά ούτε με κοινωνικές εκδηλώσεις των "αγανακτισμένων".

[Dolly]

Τα μετέφερα στη χρεωκοπία.

 

Εντάξει το τράβηξες από τα βυζιά κι από Αγγλία το έφτασες Αίγυπτο. Το ότι σήμερα εσύ μπορείς να δουλεύεις μόνο 8 ώρες τη μέρα είναι επειδή κάποιοι διαδηλωτές έδωσαν ψυχή κι αίμα.

 

Φυσικά και ΔΕΝ κατάλαβες τι είπα.

 

Δεν έχω ΚΑΝΕΝΑ θέμα με τους διαδηλωτές.

 

ΈΧΩ θέμα με τους "διαδηλωτές" που καίνε αυτοκίνητα, σπάνε μαγαζιά, καίνε περίπτερα, βάζουν φωτιές σε τράπεζες και πεθαίνει κόσμος. 

 

Με αυτούς έχω. Ή μήπως δεν μπορούμε να έχουμε διαδηλωτές χωρίς τα έκτροπα?

 

Γιατί η κυρία που ναι λέει αστρονομικές μαλακίες, ΔΕΝ μιλούσε για απλή διαδήλωση, μιλούσε συγκεκριμένα για τις καταστροφές. 

 

Τώρα είναι σαφές? 

[deninho]

τα παράπονά σου στην ασφάλεια, λοιπόν.

[Petrossortep]

 

Ο σύμμαχος θα πάρει και θα σου δώσει ανάλογα με τα συμφέροντά του, αλλά και το δικό σου μέγεθος. Από την μεριά σου θα πρέπει να βάζεις στόχους ρεαλιστικούς και να προχωράς ανάλογα. Το τι μπορεί να καταφέρεις θεωρητικά, λίγη αξία έχει.

 

Τώρα για Συριά, Ουκρανία και τα ρέστα, οι κρίσεις σε αυτές τις χώρες έχουν πολλές αναγνώσεις, πολλές ερμηνείες, αλλά ένα αποτέλεσμα. Το θέμα είναι να μην βρεθείς σε αυτή την κατάσταση, όχι το να βρεθείς και να ψάχνεις να δεις ποιον θα καταγγείλεις.

 

Όσον αφορά το γκρίζο, μια χαρά είναι το γκρίζο εφόσον δεν τρέφεις αυταπάτες για αυτό και γνωρίζεις ποιον δρόμο να ακολουθήσεις ώστε να αποφύγεις το μαύρο. Το να επιλέγεις το μαύρο συνειδητά όμως, βαφτίζοντάς το ως άσπρο με χίλιους δύο τρόπους και αποφεύγοντας να αντιμετωπίσεις την πραγματικότητα, είναι το λιγότερο επικίνδυνο και ανεύθυνο.

 

Γιάννη καταλαβαίνεις ότι κανείς δεν θέλει πολέμους-διαμελισμούς και τα σχετικά. Δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο από αυτό εκτός και αν σε σπρώχνουν προς τα εκεί, οπότε....

Αυτοί που θα μπορούσαν να μας δημιουργήσουν προβλήματα τύπου Ουκρανίας είναι οι ΗΠΑ. Δεν νομίζω να τις νοιάζει τις ΗΠΑ για το διακρατικό χρέος με τα ευρωπαϊκά κράτη, παρόλο που είναι σύμμαχοι με τη Γερμανία σε πολλά. Σε αυτούς μπορείς να εγγυηθείς ότι δεν θα προωθήσεις ρωσικά συμφέροντα και είσαι οκ. Στην περίπτωση αυτή οι Ρώσοι δεν θα σε βοηθήσουν, αλλά οι Κινέζοι που θέλουν κυρίως οικονομικά πατήματα είναι μια άλλη ιστορία.

 

Τέλος, το τώρινο γκρίζο δεν είναι τόσο σταθερό ή ανώδυνο όσο νομίζεις. Και εννοώ αυτό:

http://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/oikonomia/45205/i-troika-zita-na-bei-megalytero-xeri-stis-periousies-ton-ellinon

• Την επιβολή φόρου πολυτελείας στην περιουσία, χωρίς να διευκρινίζεται αν πρόκειται για κινητή και ακίνητη, ούτε και ποιο είναι το όριο πλούτου που θα τεθεί.

 

http://www.star.gr/Pages/Oikonomia.aspx?art=255172&artTitle=tora_i_troika_zita_kai_foro_stis_periousies

 

Θελουν να πάρουν όση ρευστότητα υπάρχει. Αν καλπάζουμε προς την ανάπτυξη, όπως λέει και ο LL_NEO γιατί να μπουν τέτοιοι φόροι περιουσιακών κριτηρίων.

Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 12, 2014 από Petrossortep

[deninho]

Αν καλπάζουμε προς την ανάπτυξη γιατί να μπουν τέτοιοι φόροι.

 

 

πηγαίνουμε τόσο γρήγορα που δεν πρόλαβαν να την δουν, μην τους παρεξηγείς. Αν τους το πει κανείς, θα το καταλάβουν και θα αναιρέσουν αυτά τα πράγματα...

[yanni]

Γιάννη καταλαβαίνεις ότι κανείς δεν θέλει πολέμους-διαμελισμούς και τα σχετικά. Δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο από αυτό εκτός και αν σε σπρώχνουν προς τα εκεί, οπότε....

Αυτοί που θα μπορούσαν να μας δημιουργήσουν προβλήματα τύπου Ουκρανίας είναι οι ΗΠΑ. Δεν νομίζω να τις νοιάζει τις ΗΠΑ για το διακρατικό χρέος με τα ευρωπαϊκά κράτη, παρόλο που είναι σύμμαχοι με τη Γερμανία σε πολλά. Σε αυτούς μπορείς να εγγυηθείς ότι δεν θα προωθήσεις ρωσικά συμφέροντα και είσαι οκ. Στην περίπτωση αυτή οι Ρώσοι δεν θα σε βοηθήσουν, αλλά οι Κινέζοι που θέλουν κυρίως οικονομικά πατήματα είναι μια άλλη ιστορία.

 

Τέλος, το τώρινο γκρίζο δεν είναι τόσο σταθερό ή ανώδυνο όσο νομίζεις. Και εννοώ αυτό:

http://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/oikonomia/45205/i-troika-zita-na-bei-megalytero-xeri-stis-periousies-ton-ellinon

http://www.star.gr/Pages/Oikonomia.aspx?art=255172&artTitle=tora_i_troika_zita_kai_foro_stis_periousies

 

Θελουν να πάρουν όση ρευστότητα υπάρχει. Αν καλπάζουμε προς την ανάπτυξη, όπως λέει και ο LL_NEO γιατί να μπουν τέτοιοι φόροι περιουσιακών κριτηρίων.

Και ο ίδιος το γράφεις λοιπόν ότι π@π@ρολογίες του τύπου "θα μας δανείσουν οι Ρώσοι" είναι στην καλύτερη περίπτωση κάκιστος λαϊκισμός, στην χειρότερη επερχόμενη καταστροφή λόγω ασχετοσύνης. Τώρα τα περί Κινέζων δεν τα σχολιάσω διότι θα είναι σαν να παίζουμε την κολοκυθιά. Αφήνουμε στην άκρη του Ρώσους, πάμε στους Κινέζους, αν φάμε ZONG και εκεί πάμε κάπου αλλού στο τέλος καταλήγουμε στο ΔΝΤ με ευθύνη προφανώς της παρούσας (προηγούμενης) κυβέρνησης(γενικά μιλάω, δεν σε ερμηνεύω εδώ). Λες και έχει σημασία το τελευταίο, το ποια κυβέρνηση θα φταίει. Το αποτέλεσμα μετράει και δυστυχώς είναι αυτό που επιμένουμε ως λαός να αγνοούμε.

 

Όσον αφορά το γκρίζο, να εύχεσαι αύριο να μην μας φαίνεται για εκτυφλωτικό λευκό.

 

Όσον αφορά το χέρι στις περιουσίες, είναι προφανές ότι τα τελευταία χρόνια γίνεται μια προσπάθεια αφαίμαξης των περιουσιών και ειδικότερα ότι επιπλέον έχει κάποιος αποκτήσει στην ζωή του. Θα σου δώσουν χρήματα για σήμερα, αλλά θα σου στερήσουν τα χρήματα που μάζευες τόσο καιρό για την επόμενη μέρα. Θα σου αφήσουν το σπίτι, θα σου πάρουν το εξοχικό. Θα σε αφήσουν να πάρεις αυτοκίνητο, αλλά μην σκεφτείς τίποτα πάνω από κάποια κυβικά. Θα έχεις να φας, εφόσον έχεις LIDL δίπλα σου. Αλλά εδώ που φτάσαμε δεν είναι και απολύτως αδικαιολόγητο αυτό που γίνεται. Μην βγάλουμε τα μάτια μας μόνο, πιστεύοντας ότι όταν έρχεται το γκαρσόν με τον λογαριασμό στο τέλος, αυτός πάνω αναγράφει το πόσα μας χρωστάει το μαγαζί. Διότι οι διάφορες ρητορικές που ακούω, αυτά λένε(μας χρωστάνε, δεν τους χρωστάμε). Τώρα για φόρο πολυτελείας αν δεν κάνω λάθος ο ΣΥΡΙΖΑ έλεγε τέτοια το 12 και έχασε τις εκλογές. Τα 20 χιλιάρικα του Γλέζου προς τα εκεί δεν κινούνταν; Μπορεί να κάνω λάθος εδώ, αλλά και η αριστερά προς τα εκεί θα κινηθεί αναγκαστικά. Νομίζω ταιριάζει και στην ιδεολογία της να βαφτίσει τον έχοντα κάτι παραπάνω ευκατάστατο ή τζάκι και να τον πλακώσει στην φορολογία, αυξάνοντας κατώτατο μισθό και αφορολόγητο παράλληλα, τηρώντας με αυτόν τον τρόπο τις εξαγγελίες της. Μην νομίζεις ότι με αλλαγή κυβέρνησης, θα αλλάξει αυτό. Την επομένη των εκλογών ο κόσμος δεν θα τρέξει στην εφορία να πληρώσει αυτά που δεν πληρώνει, να δηλώσει αυτά που δεν δηλώνει ή να επιστρέψει αυτά που κακώς πήρε. Δεν θα αλλάξει κάτι.

 

Όσον αφορά την ανάπτυξη, το έχω ξαναπεί. Με βάση τα νούμερα έχουμε ανάπτυξη. Κανονική ανάπτυξη, μαγειρεμένη ανάπτυξη, δεν ξέρω, αλλά με βάση τα νούμερα, εδώ και κάτι τρίμηνα έχουμε ανάπτυξη. Βέβαια αν είσαι στο υπόγειο και ανέβεις ένα σκαλοπάτι από τα 320 που χρειάζεσαι για να πας στο ισόγειο, πάλι στο υπόγειο είσαι.

Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 13, 2014 από yanni

[colt3003]

 

Όσον αφορά το χέρι στις περιουσίες, είναι προφανές ότι τα τελευταία χρόνια γίνεται μια προσπάθεια αφαίμαξης των περιουσιών και ειδικότερα ότι επιπλέον έχει κάποιος αποκτήσει στην ζωή του. Θα σου δώσουν χρήματα για σήμερα, αλλά θα σου στερήσουν τα χρήματα που μάζευες τόσο καιρό για την επόμενη μέρα. Θα σου αφήσουν το σπίτι, θα σου πάρουν το εξοχικό. Θα σε αφήσουν να πάρεις αυτοκίνητο, αλλά μην σκεφτείς τίποτα πάνω από κάποια κυβικά. Θα έχεις να φας, εφόσον έχεις LIDL δίπλα σου. Αλλά εδώ που φτάσαμε δεν είναι και απολύτως αδικαιολόγητο αυτό που γίνεται. Μην βγάλουμε τα μάτια μας μόνο, πιστεύοντας ότι όταν έρχεται το γκαρσόν με τον λογαριασμό στο τέλος, αυτός πάνω αναγράφει το πόσα μας χρωστάει το μαγαζί. Διότι οι διάφορες ρητορικές που ακούω, αυτά λένε(μας χρωστάνε, δεν τους χρωστάμε). Τώρα για φόρο πολυτελείας αν δεν κάνω λάθος ο ΣΥΡΙΖΑ έλεγε τέτοια το 12 και έχασε τις εκλογές. Τα 20 χιλιάρικα του Γλέζου προς τα εκεί δεν κινούνταν; Μπορεί να κάνω λάθος εδώ, αλλά και η αριστερά προς τα εκεί θα κινηθεί αναγκαστικά. Νομίζω ταιριάζει και στην ιδεολογία της να βαφτίσει τον έχοντα κάτι παραπάνω ευκατάστατο ή τζάκι και να τον πλακώσει στην φορολογία, αυξάνοντας κατώτατο μισθό και αφορολόγητο παράλληλα, τηρώντας με αυτόν τον τρόπο τις εξαγγελίες της. Μην νομίζεις ότι με αλλαγή κυβέρνησης, θα αλλάξει αυτό. Την επομένη των εκλογών ο κόσμος δεν θα τρέξει στην εφορία να πληρώσει αυτά που δεν πληρώνει, να δηλώσει αυτά που δεν δηλώνει ή να επιστρέψει αυτά που κακώς πήρε. Δεν θα αλλάξει κάτι.

 

Όσον αφορά την ανάπτυξη, το έχω ξαναπεί. Με βάση τα νούμερα έχουμε ανάπτυξη. Κανονική ανάπτυξη, μαγειρεμένη ανάπτυξη, δεν ξέρω, αλλά με βάση τα νούμερα, εδώ και κάτι τρίμηνα έχουμε ανάπτυξη. Βέβαια αν είσαι στο υπόγειο και ανέβεις ένα σκαλοπάτι από τα 320 που χρειάζεσαι για να πας στο ισόγειο, πάλι στο υπόγειο είσαι.

 

 

Άσε μη τους τα θυμίζεις τώρα αυτά. Εδώ μιλάνε για δημιουργία περιουσιολογίου και πλήρη καταγραφή και οι ίδιοι, γιατί το κάνουν άραγε ?? για λόγους απογραφής ?

 

Έχει άδικο μετά ο Τράγκας να τους κάνει ένα με τους ναζήδες που έκαναν τα ίδια...

[yanni]

Από το άρθρο

 

 

Μάλιστα, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, το δημόσιο θα μπορούσε να συγκεντρώσει με αυτόν τον τρόπο περί τα 85 δισ. ευρώ.

 

Η παρηγοριά αυτού που θα δίνει 1000 ευρώ θα είναι ότι ο άλλος δίνει 10000; Φαντάζομαι πως ναι και φαντάζομαι το κύριο επιχείρημα θα είναι "Δεν χαίρεσαι που τώρα πληρώνουν και οι πλούσιοι; Δεν είναι ποιο δίκαιο αυτό;" Τώρα το κατά πόσο θα πληρώνουν όλοι είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Όπως πάντα υπάρχει η ελπίδα ότι με αυτή την κυβέρνηση θα πληρώνουν όλοι. Μετά την ελπίδα βέβαια, σχεδόν πάντα σε αυτή τη χώρα, ακολουθεί η ψήφος τιμωρίας.

[colt3003]

Από το άρθρο

 

 

Η παρηγοριά αυτού που θα δίνει 1000 ευρώ θα είναι ότι ο άλλος δίνει 10000; Φαντάζομαι πως ναι και φαντάζομαι το κύριο επιχείρημα θα είναι "Δεν χαίρεσαι που τώρα πληρώνουν και οι πλούσιοι; Δεν είναι ποιο δίκαιο αυτό;" Τώρα το κατά πόσο θα πληρώνουν όλοι είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Όπως πάντα υπάρχει η ελπίδα ότι με αυτή την κυβέρνηση θα πληρώνουν όλοι. Μετά την ελπίδα βέβαια, σχεδόν πάντα σε αυτή τη χώρα, ακολουθεί η ψήφος τιμωρίας.

 

Ναι... και αυτοί που τα έχουν έξω, θα σπεύσουν γονυπετείς και δακρυσμένοι να τα επιστρέψουν στην χώρα, για να τους τα φορολογήσουν δίκαια....

Ότι δεν έχουν καταφέρει τα ισχυρότερα κράτη στον πλανήτη, στην ανακάλυψη της φοροδιαφυγής, θα το πετύχει ο σούπερμαν με το επιτελείο.

 

Δεν έχουν το στοιχειώδες σκεπτικό, πως ο μεγάλος πλούτος, έγινε μεγάλος επειδή μπορεί πάντα να κρύβεται. Αν δεν μπορούσε δεν θα μεγάλωνε ποτέ.

 

....Και μετά σου λέει πως στον Έλληνα δεν αρέσουν πλέον τα παραμύθια..... Αμ πρώτα βγαίνει η ψυχή και ύστερα το χούι.

Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 15, 2014 από colt3003

[yanni]

Συμφωνώ σε όλα, αλλά με μια ένσταση. Στο εξωτερικό λίστες Λανγκάρντ αξιοποιήθηκαν. Εδώ απλά μπήκαν στο συρτάρι και για να μην φωνάζει ο κόσμος κυνηγάνε τον Παπακωνσταντίνου, τον οποίο πιθανόν θα έπρεπε να τον κρεμάσουν στο Σύνταγμα για τα ομόλογα τους Τιτανικούς και δεν ξέρω πόσα άλλα, πολύ πριν τον κατηγορήσουν για την εν λόγω λίστα, που μπορεί εδώ που τα λέμε, απλά να ακολουθούσε εντελές Γκιώργκο. Και βέβαια ότι και αν κάνουν του Παπακωνσταντίνου, αυτοί που είναι στην λίστα χ3στηκαν τόσο που βούλωσε ο υπόνομος.

Όχι ότι οι άλλοι που θα έρθουν θα την αξιοποιήσουν, ήδη δείχνουν αρκετά επικίνδυνοι. Παίζει βέβαια να τους αρέσουν τα έδρανα της αντιπολίτευσης και να σπάνε το κεφάλι τους πίσω από κλειστές πόρτες "Ρε μ@λ@κ@ Αλέξη, ακόμα μπροστά είμαστε. Καλά ο κόσμος δεν ακούει τι μ@λ@κίες ξεφουρνίσουμε; Τι άλλο να σκεφτούμε να τους πούμε να τρομάξουν;"

[colt3003]

Τα ποσά που αναγράφονται στη λίστα είναι παρανυχίδα μπροστά σε αυτά που έχουν φαγωθεί κατα καιρούς, ή έχουν διασκορπιστεί σε μερικές χιλιάδες λαδοπόντικες. Αξιοπερίεργο είναι ότι κανένας δεν ασχολειται με την κατάργηση του άρθρου 86 (και με αναδρομικότητα 30 -40 χρόνια) που θα άνοιγε το καπάκι του υπονόμου. ίσως πάλι και ο ντόρος με τη λίστα να γίνεται ακριβώς για αυτό. Να ασχολούμαστε με τα ψιλολόγια και οι μεγάλοι να κάνουν πάρτι.

[Petrossortep]

Άσε μη τους τα θυμίζεις τώρα αυτά. Εδώ μιλάνε για δημιουργία περιουσιολογίου και πλήρη καταγραφή και οι ίδιοι, γιατί το κάνουν άραγε ?? για λόγους απογραφής ?

 

Έχει άδικο μετά ο Τράγκας να τους κάνει ένα με τους ναζήδες που έκαναν τα ίδια...

 

Τα λέμε εδώ και τόσο καιρό. Ο Συριζα μπορεί να είναι και χειρότερος από τους τωρινούς. Πράγματα που η ΝΔ τα ανακοινώνει και τα καθυστερεί κάπως αυτοί τα θέλουν εδώ και τώρα. Απατεώνες ολκής:

 

 

 

@yanni

Περιγράφεις σωστά την κατάσταση, γενικά, αλλά διαφωνώ σε κάποια πραγματάκια.

1. Όταν λέμε "Ρωσία" δες το σαν πολιτική ευελιξία. Είσαι χώρα και όχι ιδιώτης που του χτυπάει την πόρτα ο δικαστικός επιμελητής και ψάχνεις να βρεις το καλύτερο για τον λαό σου. Πας και με το διάολο άμα χρειαστεί.

2. Ενώ χρησιμοποιούν τα περιουσιακά σου στοιχεία εκβιαστικά για να σου πάρουν χρήματα που έχεις στην άκρη για δύσκολες καταστάσεις δεν δημιουργούν τουλάχιστον συνθήκες για να μπορείς να εργαστείς με αξιοπρεπείς αμοιβές. Κινδυνεύοντας με φτωχοποίηση δεν κάθεσαι να σκεφτείς ποιός έχει δίκιο, εσύ ή οι δανειστές.

3. Οι δανειστές φέρουν και αυτοί ευθύνοι όταν συνεχίζουν να δανείζουν χώρες που η δυναμική τους σε κρίσιμους δείκτες(έλλειμμα, ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών) δεν είναι καλοί. Άλλωστε το ελληνικό σύνταγμα δεν παρέχει καμία προστασία σε περίπτωση υπερχρέωσης του λαού από μια κυβέρνηση. Στις ΑΕ π.χ. δάνεια λαμβάνονται μόνο με έγκριση της ΓΣ. Στο γερμανικό σύνταγμα υπάρχει πλαφόν δανεισμού.

Πες μου πώς αλλιώς πλην της εξέγερσης και της σύστασης συντακτικής εθνοσυνέλευσης(που πρότεινε και ο Γιανναράς) θα μπορούσαμε να προστατευτούμε. Είναι δίκαιο να κατηγορείς τον Έλληνα για τις επιλογές του στην κάλπη όταν κάποια πράγματα βασικά είναι πέρα από τον έλεγχο του;

[colt3003]

Πες μου πώς αλλιώς πλην της εξέγερσης και της σύστασης συντακτικής εθνοσυνέλευσης(που πρότεινε και ο Γιανναράς) θα μπορούσαμε να προστατευτούμε. Είναι δίκαιο να κατηγορείς τον Έλληνα για τις επιλογές του στην κάλπη όταν κάποια πράγματα βασικά είναι πέρα από τον έλεγχο του;

 

Αυτή είναι μια αισιόδοξη προοπτική.

 

η κατάσταση ωστόσο θυμίζει τον μύθο με το συνέδριο των ποντικών. Καταλήξαν με σχετική ευκολία στο συμπέρασμα πως πρέπει να κρεμαστεί ένα κουδούνι στο λαιμό της γάτας, ωστε να ειδοποιούνται για τις εφόδους της, δεν μπόρεσαν να βρόυν όμως των τολμηρο που θα της το κρέμαγε.

 

Δυστυχώς επιμένουμε να ξεχνάμε πως ακόμα έχουμε σχεδόν 3.000.000 (και ολογραφώς: τρία εκατομμύρια) ψηφοφόρους που δεν δίνουν δεκάρα για τα τεκταινόμενα στη χώρα, και παραμένουν ηλιθιωδώς απόντες (είναι βλέπεις και το βάρος της ευθύνης της επιλογής που τρέμουν) και σχεδόν άλλα 2.500.000 που (θεωρητικά) πλειοψήφισαν. Οι λοιποί ακόμα και αν συγκροτούσαν ένα αρραγές μέτωπο (που ο δογματισμός που κουβαλάνε τους εμποδίζει να αντιληφθούν τον λόγο που θα έπρεπε να συμπεριφερθούν λίγο πιο ώριμα), παραμένουν μειοψηφία.

 

Επομένως για ποιά εξέγερση μιλάμε, και έναντι ποίων ?? και το καλύτερο: ποία η μοίρα αυτών που θα ανοίξουν το κουτί της πανδώρας, και γιατί να επωμιστούν τέτοιες συνέπειες ? γιατί ας μην ξεχνάμε πως ο Γιανναράς αναγνωρίζει πως αυτό δεν θα είναι  αναίμακτο

Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 15, 2014 από colt3003