Jump to content



gtx 970 vs r9 290 για 1080p gaming


giannisth

Recommended Posts

Λοιπόν το δοκίμασα στην GTX 680 4GB με Bios απο phantom GTX 770 4GB και όλα πάνε καλά έως τα 3584ΜΒ απο εκεί και πάνω το ίδιο πρόβλημα με τις 970.....μπορώ να πώ πως ξενέρωσα...

 

Να δημοσιεύσεις το αποτέλεσμα στο guru3d γιατί ζητάνε αποτελέσματα και από το δικό σου μοντέλο.

Link to comment
Share on other sites

Τι έγινε ρε παιδιά? Ο technology leader έπεσε σε ατόπημα!!!! Sebastian πούλα όσο είναι νωρίς!!!! :hehe:

 

 

Χαλαρα!!! Μονο Τιτανα απο Nvidia! 

 

Βρήκα 2 Τιτανες αλλα μου τους πρόλαβε ο Κωστας (wacko_gr) 

Έγινε επεξεργασία από sebastian
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Να δημοσιεύσεις το αποτέλεσμα στο guru3d γιατί ζητάνε αποτελέσματα και από το δικό σου μοντέλο.

Αν μπορείς να το βάλεις εσύ γιατί τον κωδικό μου στο Guru3d δεν τον θυμάμαι και το email που είχα δεν το έχω απο 2006.... Πάντως το ss που ανέβασα είναι απο την κάρτα την υπογραφής αλλά με Bios της 770 όπως έγραψα παραπάνω. Είναι φαουλ της nvidia και για όσους λένε πως τα 3gb φτάνουν ναι αλλά να τα πληρώσεις για 3 όχι για 4 και φυσικά αυτός ο περιορισμός έχει να κάνει και με την διάρκεια ζωής της 970 και δεν μιλάω για την 680 μου, τα λεφτά της τα έβγαλε.

Link to comment
Share on other sites

Το θεμα αυτο εχει και η 780ti gtx, 770 gtx 4gb αλλα και ο Τιτανας απο 5gb και πανω...

Ας περιμενουμε κατι επίσημο...

Αν μπορείς να το βάλεις εσύ γιατί τον κωδικό μου στο Guru3d δεν τον θυμάμαι και το email που είχα δεν το έχω απο 2006.... Πάντως το ss που ανέβασα είναι απο την κάρτα την υπογραφής αλλά με Bios της 770 όπως έγραψα παραπάνω. Είναι φαουλ της nvidia και για όσους λένε πως τα 3gb φτάνουν ναι αλλά να τα πληρώσεις για 3 όχι για 4 και φυσικά αυτός ο περιορισμός έχει να κάνει και με την διάρκεια ζωής της 970 και δεν μιλάω για την 680 μου, τα λεφτά της τα έβγαλε.

Μα τα αξιοποιεί τα 4gb! Απο το setup μου

AC Unity -> 1440p + x4MSAA + 30 fps frame limiter + vsync

http://postimg.org/image/wtcjvw4s9/full/

Μπορει καποιος να μου πει εαν σε 1440p με x4 MSAA το SLI 980GTX το gpu load των καρτων του παραμένει καρφωμενο 99% ωστε να μην εχει stutter. Εδω ειναι το ζουμι....

Ολα τα αλλα ειναι π@π@ριες....

Έγινε επεξεργασία από sebastian
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ανεβηκε ενα post, στο αντιστοιχο topic στο Guru3D, με screenshot απο GPU-Z της 970 χωρις να εχει περαστει ο driver και του εδειχνε 2990ΜΒ VRAM και μολις περασε του διαβασε και τα 4GB. 

 

Υπαρχει περιπτωση να μην διαβαζει σωστα τη VRAM χωρις driver?

Έγινε επεξεργασία από kimon_ma
Link to comment
Share on other sites

ΔΕΙΤΕ ΤΟ VIDEO ΟΛΟΙ

 

 

 

ΤΟ ΕΒΑΛΑ ΣΕ 4Κ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ SETS -> TO ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΑΙΖΕΙ ΧΩΡΙΣ STUTTER!!! ΤΟ GPU LOAD ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ! 

MEMORY USED -> 3,900+ GB

 

Capture.jpg

Έγινε επεξεργασία από sebastian
Link to comment
Share on other sites

@sebastian,

Απο ότι μαθαίνω (και λογικότατο μου φαίνεται) δεν είναι ΚΑΝ bug! Είναι θέμα αρχιτεκτονικής του memory controller λόγω του "κομμένου" GM204 chip που χρησιμοποιείται στην 970GTX σε αντίθεση με το πλήρες GM204 στην 980GTX.

Εάν εσύ που έχεις 2 κιόλας δεν βλέπεις ούτε πτώση του GPU load, πρόβλημα στα frametimes και κανένα ίχνος stuttering τότε ΔΕΝ συντρέχει κανένας λόγος ανησυχίας. Βέβαια απο την άλλη όλο αυτό το complexity στο memory controller του Maxwell GM204 δεν μου αφήνει και την καλύτερη εντύπωση και αυτό γιατί μπορεί να μας δείχνει η Nvidia οτι στα average frames δεν υπάρχει ιδιαίτερο θέμα αλλά τι γίνεται στα minimum για παράδειγμα?? Μπορείς να το ψάξεις λίγο αυτό μπάς και έχεις και 2 970GTX?? Επίσης αυτό το θέμα με την 970GTX με βάζει και σε ορισμένους προβληματισμούς για το έαν πρόκειται στο άμεσο μέλλον να δούμε εκδόσεις με 8GB..

Έγινε επεξεργασία από Dj_ALeX
Link to comment
Share on other sites

Αυτο που ποσταρα ειναι απο μονη 970gtx dgAlex

Το SLI στο mordor δεν ειναι και οτι πιο σταθερο σε gpu load. Δεν καρφωνεται 99%

Έγινε επεξεργασία από sebastian
Link to comment
Share on other sites

Πολλά ακούγονται βασικά. Λένε ότι μπορεί να φταίει ότι στην 970 χρησιμοποιούνται μνήμες των 512mb ενώ στην 980 1gb, άλλοι λένε ότι τα smx δεν είναι κομμένα ομοιόμορφα, αλλά παραπάνω από ένα σε κάθε group, οπότε σε μεγάλο φορτίο υπάρχει πρόβλημα, ό,τι θέλει λέει ο καθένας προς το παρόν. Τώρα θα ξαναστείλω τις 970 που από την πρώτη στιγμή που τις ακούμπησα τις έχω μισήσει και θα βάλω σοβαρές κάρτες μιας και βρέθηκε ευκαιρία. Κι ας βγει μετά ό,τι θέλει. Δεν με αγγίζει. Έχω κουραστεί τόσο πολύ με τις μετριότητες και τα προβλήματα που απ'όταν βρήκα δύο Τιτάνες είμαι πολύ χαρούμενος άνθρωπος.

 

Το τρομερό είναι το πόσοι ενδιαφερόμενοι υπάρχουν για τις 970. Έβαλα την αγγελία και είχα 20 μηνύματα σε λιγότερο από μία ώρα.  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

Το τρομερό είναι το πόσοι ενδιαφερόμενοι υπάρχουν για τις 970. Έβαλα την αγγελία και είχα 20 μηνύματα σε λιγότερο από μία ώρα.  

 

Αυτό εξαρτάται και από το πόσο τις έδωσες.

Link to comment
Share on other sites

απλά τα πράγματα η nvidia σου πουλάει 4gb και έχεις 3,5gb σε full speed, τα άλλα 500mb είναι για τον driver που φορτώνει και το bios - αυτή είναι η αλήθεια :p ...

 

αρκουδοείδης nvidia

post-45212-0-13185100-1422131717.jpg

post-45212-0-13185100-1422131717_thumb.j

Έγινε επεξεργασία από ARMAGEDDON
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Μου κέντρισε την προσοχή μια απάντηση "λύση" στο ερώτημα της μνήμης, εδώ:http://www.overclock.net/t/1535502/gtx-970s-can-only-use-3-5gb-of-4gb-vram-issue/450#post_23453318

 

Η όλη υπόθεση έχει να κάνει -κατά τον χρήστη- με το εαν μπορεί το cuda, να δει την μνήμη (επιπλέον πρόβλημα????).... Αν κάποιος έχει εγκατεστημένη εφαρμογή της adobe και κάνει χρήση των cuda cores, ας μας ρίξει ένα screenshot πόση μνήμη βλεπει πχ το premiere cs6... Μπαρούτι μου μυρίζει και μάλλον καλά κάνω και περιμένω ακόμη...

 

 

resolved.jpg

Link to comment
Share on other sites


Από τον δημιουργό του παραπάνω προγράμματος για τη Vram. Ίσως και να είναι softwarικό το πρόβλημα.

 

 

"there's a CUDA memory allocation bug that's causing the last 500 MB of virtual address space to be constantly swapped over the PCIe bus instead of being read from the 500 MB partition."

 

 
This is probably a driver or firmware issue caused by the magic prioritization that Nvidia is doing. No, your last 500 MB isn't 20 GB/s, that's the PCIe bus bandwidth + L2 caching.

 

 

 

 

Έγινε επεξεργασία από daospi
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.