grstaycool Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29, 2014 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29, 2014 Καλησπερα λαμπιτες,σας παραθετω το παρακατω μπιλντ για να μου πειτε αν εχω κανει καλες επιλογες(ή αν μπορω να κοψω απο καπου)Screenshot by LightshotTo pc δν χρειαζεται καρτα γραφικων, θελει μονο εναν 4πυρηνο και 16 γιγα ραμ για συγκεκριμενη χρησηΕιναι καλα τα κομματια? Προτεινετε καποια αλλαγη χωρις να αλλαξει πολυ η αρχικη τιμη? Καθε προταση ευπροσδεκτη Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trexx Σεπτέμβριος 29, 2014 #2 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2014 Καλύτερα να έβλεπες κάποιον i5 εφόσον χρειάζεσαι ισχύ cpu. Θα τρέχει πολλές ώρες το μηχάνημα; Αν ναι, τότε ένας λόγος παραπάνω. Δες το παρακάτω. Έχει (πολύ) καλύτερο επεξεργαστή, καλύτερο κουτί, διπλάσιο και καλύτερο ssd και καλύτερο και αθόρυβο τροφοδοτικό. Είσαι ένα 80αρι πάνω βέβαια, αλλά δικαιολογείται απόλυτα πιστεύω: Link to comment Share on other sites More sharing options...
grstaycool Σεπτέμβριος 29, 2014 Author #3 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2014 Καλύτερα να έβλεπες κάποιον i5 εφόσον χρειάζεσαι ισχύ cpu. Θα τρέχει πολλές ώρες το μηχάνημα; Αν ναι, τότε ένας λόγος παραπάνω. Δες το παρακάτω. Έχει (πολύ) καλύτερο επεξεργαστή, καλύτερο κουτί, διπλάσιο και καλύτερο ssd και καλύτερο και αθόρυβο τροφοδοτικό. Είσαι ένα 80αρι πάνω βέβαια, αλλά δικαιολογείται απόλυτα πιστεύω: πολυ ομορφο μπιλντ, ναι θα τρεχει 24/7 ομως ο Α10 ειχε και καρτα γραφικων ενσωματομενη. ΤΟ πισι θα τρεχει χωρις καρτα γραφικων ετσι? για τα βασικα πραγματα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trexx Σεπτέμβριος 29, 2014 #4 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2014 Και ο i5 έχει κάρτα γραφικών ενσωματωμένη. Αν είναι να τρέχει 24/7 ένας λογος παραπάνω να τον προτιμήσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
grstaycool Σεπτέμβριος 29, 2014 Author #5 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2014 Και ο i5 έχει κάρτα γραφικών ενσωματωμένη. Αν είναι να τρέχει 24/7 ένας λογο παραπάνω να τον προτιμήσεις. αυτο θελω να εχει ισχυ γιατι σποραδικα θα πηγαινει 100% (λογω προγραμματος) Απλα δεν προτιμησα 6 πυρηνο ή και ακομα 8πηρυνο ΑΜΝΤ (170 ο ι5 και 141 ο 8320) λογω της ενσωματομενης καρτας γραφικων που δεν εχουν Αρα με πλατφορμα ιντελ αυτο ειναι το λιγοτερο budget? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trexx Σεπτέμβριος 29, 2014 #6 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2014 Καλύτερος είναι από κάθε FX, δεν είναι η κάρτα γραφικών το θέμα. Μπορείς να γλυτώσεις ένα 60αρι αν πας σε i3 που έχει επίσης 4 threads (όχι πυρήνες). Ποιά είναι η χρήση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
grstaycool Σεπτέμβριος 29, 2014 Author #7 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2014 Καλύτερος είναι από κάθε FX, δεν είναι η κάρτα γραφικών το θέμα. Μπορείς να γλυτώσεις ένα 60αρι αν πας σε i3 που έχει επίσης 4 threads (όχι πυρήνες). Ποιά είναι η χρήση;θα τρεχει ενα προγραμμα που αναλογα με την χρηση, παει 100% για 2-3 λεπτα ανα 10(ειναι περιεργο προγραμμα)εγω θελω απο τον επεξεργαστη εκεινη την ωρα που παει 100% να ανταπεξελθει γρηγορα και ομαλα, τωρα ποιος κανει αυτη την δουλεια (ι3 ι5) δεν ξερω, γιαυτο ρωτησα εξ αρχης Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Σεπτέμβριος 29, 2014 #8 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2014 θα τρεχει ενα προγραμμα που αναλογα με την χρηση, παει 100% για 2-3 λεπτα ανα 10(ειναι περιεργο προγραμμα)εγω θελω απο τον επεξεργαστη εκεινη την ωρα που παει 100% να ανταπεξελθει γρηγορα και ομαλα, τωρα ποιος κανει αυτη την δουλεια (ι3 ι5) δεν ξερω, γιαυτο ρωτησα εξ αρχηςΣε τι επεξεργαστη εχεις διαπιστωσει το συγκεκριμενο που αναφερεις?Αν και δεν πιστευω οτι ειναι ντροπη να πεις και ποιο προγραμμα ειναι αυτο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
grstaycool Σεπτέμβριος 29, 2014 Author #9 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2014 Σε τι επεξεργαστη εχεις διαπιστωσει το συγκεκριμενο που αναφερεις?Αν και δεν πιστευω οτι ειναι ντροπη να πεις και ποιο προγραμμα ειναι αυτο...η αληθεια ειναι πως δεν ειναι προγραμμα του εμποριου και κανει κατι πολυ συγκεκριμενο!(ειναι handmade για την ακριβεια και δεν θα ηθελα να μπω σε περισσοτερες λεπτομεριες)Απλα θελει πολλη ραμ και ενα 4πυρινο δυνατο για να κανει γρηγορα υπολογισμουςΑν ειχα 32 γιγα ραμ θα ηθελα 8 πυρηνες (fx 8320 ας πουμε)σαν να λυνει αλγόριθμο, θα το λυσει πιο γρηγορα ο ι5 η ενας fx 6300 +++? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Σεπτέμβριος 29, 2014 #10 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2014 Oυτε και εμεις μπορουμε να μπουμε σε περισσοτερες λεπτομερειες. Παρε ιντελ. Δε ξερω πως εκανες και το συχετισμο πυρηνας και 4γβ...αλλα ας πουμε οτι ειναι ενα οντως κακογραμμενο προγραμμα Iδιως αν το τρεξεις σε fx.. Παρολαυτα δεν ειπες σε τι επεξεργαστη εχεις δει αυτη τη συμπεριφορα που ανεφερες. Αν το εχεις τρεξει καπου -οπουδηποτε- καλο θα ηταν να το αναφερεις.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
grstaycool Σεπτέμβριος 29, 2014 Author #11 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2014 Oυτε και εμεις μπορουμε να μπουμε σε περισσοτερες λεπτομερειες.Παρε ιντελ. Δε ξερω πως εκανες και το συχετισμο πυρηνας και 4γβ...αλλα ας πουμε οτι ειναι ενα οντως κακογραμμενο προγραμμα Iδιως αν το τρεξεις σε fx.. Παρολαυτα δεν ειπες σε τι επεξεργαστη εχεις δει αυτη τη συμπεριφορα που ανεφερες. Αν το εχεις τρεξει καπου -οπουδηποτε- καλο θα ηταν να το αναφερεις.. και ιντελ και αμντ απλα οι ιντελ(μιλαω τωρα για ι7 4770 και 4930) Απλα οι ιντελ σε γενικες γραμμες τρωνε λιγοτερα σκαλωματα και ειναι ποιο δροσεροι οπως επισησ τελειωνουν το φορτωμα που τους δινεται γρηγοροτερα... αλλα εκει ειναι ι7 4770+4930 vs fx 8320+8350(αλλα παιδια που τρεχουν το ιδιο προγραμμα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Σεπτέμβριος 29, 2014 #12 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 29, 2014 Απλα οι ιντελ σε γενικες γραμμες τρωνε λιγοτερα σκαλωματα και ειναι ποιο δροσεροι οπως επισησ τελειωνουν το φορτωμα που τους δινεται γρηγοροτερα...Να υποθεσω δεν εχεις χρονους να μας πεις ποσο γρηγορα τελειωνει το καθε υποσυστημα εεε?Eπισης μιας και εχει καποιος 4770..πες του στο επομενο ρεσταρτ να κλεισει το HT(hyperthreading) να δει και παλι ποσο γρηγορα θα τελειωσει το προγραμμα που δουλευετε.Toσο θα κανεις εσυ με τον i5(συν-πλην ενα αντιστοιχο ποσοστο στη διαφορα των mhz αν υπαρχει)Λογικα ολα κλεινουν σε ιντελ..ο αμδ υπολειπεται αρκετα..Παιζει ακομα και i3 να κανει πιο γρηγορα τη δουλεια απο 8320..αλλα και παλι δε ξερω τι ειναι αυτο που τρεχετε.Αν εχετε ορεξη παντως και καποια σχετικη γνωση να μπαινοβγαινετε bios ,με τα 2-3 μηχανημα (8320+4770+4930) μπορειται μονοι σας να δειτε τι χρειαζεστε ακριβως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pnick Σεπτέμβριος 30, 2014 #13 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2014 Πιθανόν να είναι προγράμματα τύπου Matlab κ.λπ. Εκεί με πάει η αναλογία μνήμης/πυρήνων, αλλά το Matlab βέβαια θέλει περίπου 2gb ανά πυρήνα, όχι 4gb. Όπως και να έχει, αν είναι τέτοιου είδους υπολογιστικό πρόγραμμα, η Intel είναι μονόδρομος σε αυτές τις περιπτώσεις και γενικά σε ό,τι έχει να κάνει με floating points. Link to comment Share on other sites More sharing options...
grstaycool Σεπτέμβριος 30, 2014 Author #14 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2014 ΕΥχαριστω πολυ παιδια για τον χρονο σας και για τις απαντησεις σας!Εν τελη θα αγοραστει συστημα ΙΝΤΕΛ αν και θα μπορω να το συγκρινω μονο με το δικο μου pc που εχει fx-6300 4.0ghzΘα σας πω αν δω καποιες διαφορες μεταξυ τους γιατι ειμαι δυσπιστος οτι ο ιντελ θα τρεξει πιο γρηγορα με 2 πυρηνες λιγοτερους!!!Σας ευχαριστω και παλι, να 'στε καλα και καλη συνεχεια!!!! :banging::dance3: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Σεπτέμβριος 30, 2014 #15 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2014 ξεφυγε λιγο απο το "συστημα ιντελ" και "συστημα αμδ".intel ειναι και ο ατομ..που καλο θα ηταν να μην αγοραστει.Aνεφερε απλα ποιον επεξεργαστη σκοπευεις να αγορασεις..(Απο amd σου "ξεφυγε" μαλλον και το εγραψες).Mη μετρας πυρηνες στους επεξεργαστες,Ειναι ακομα πιο "πολυπλοκα" τα πραματα εκει ακομα και απο το προγραμμα που δουλευετε.Με τον 4690 (ακομα και χωρις Κ) θα εχεις σιγουρα καλυτερα αποτελεσματα.Mε τον "k" απλα θα μπορεις να κανεις oc και να τελειωνει ακομα πιο γρηγορα.Βεβαια αν το peak ειναι 2-3 ανα δεκαλεπτο..τοτε δε τρεχει και τιποτα αν δεν κανεις oc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
grstaycool Σεπτέμβριος 30, 2014 Author #16 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2014 ξεφυγε λιγο απο το "συστημα ιντελ" και "συστημα αμδ".intel ειναι και ο ατομ..που καλο θα ηταν να μην αγοραστει. Aνεφερε απλα ποιον επεξεργαστη σκοπευεις να αγορασεις..(Απο amd σου "ξεφυγε" μαλλον και το εγραψες). Mη μετρας πυρηνες στους επεξεργαστες,Ειναι ακομα πιο "πολυπλοκα" τα πραματα εκει ακομα και απο το προγραμμα που δουλευετε. Με τον 4690 (ακομα και χωρις Κ) θα εχεις σιγουρα καλυτερα αποτελεσματα. Mε τον "k" απλα θα μπορεις να κανεις oc και να τελειωνει ακομα πιο γρηγορα. Βεβαια αν το peak ειναι 2-3 ανα δεκαλεπτο..τοτε δε τρεχει και τιποτα αν δεν κανεις oc. τον ιντελ που αναφερει παραπανω στο μπιλντ των 530 ευρω με τον Ι5 μεσα, Απλα απο οτι μου δινετε να καταλαβω ο ι5 θα κανει καλυτερη δουλεια και περισσοτερους υπολογισμου απο εναν fx 6300 (που εχω τωρα) ή ακομα και καλυτερα απο εναν στοκ 8320. Παντα σκεφτομουν περισσοτεροι πυρηνες, περισσοτεροι υπολογισμοι:turn: παντως για τα 80 ευρω διαφορα θα αγορασω κατα πασα πιθανοτητα το build που συστησε ο φιλτατος Τρεξ! Οταν αγοραστει Θα σας πω αν βλεπω διαφορα απο το συστημα που εχω τωρα με τον fx6300 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marina99 Σεπτέμβριος 30, 2014 #17 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2014 Παντα σκεφτομουν περισσοτεροι πυρηνες, περισσοτεροι υπολογισμοι:turn:εξαρτάται από το πώς είναι γραμμένο το software. Δεν είναι δεδομένο ότι όλα εκμεταλλεύονται διαφορετικούς πυρήνες ή και διαφορετικά threads. Link to comment Share on other sites More sharing options...
grstaycool Σεπτέμβριος 30, 2014 Author #18 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 30, 2014 εξαρτάται από το πώς είναι γραμμένο το software. Δεν είναι δεδομένο ότι όλα εκμεταλλεύονται διαφορετικούς πυρήνες ή και διαφορετικά threads.στην παρουσα φαση υποθετω οτι εκμεταλλευονται, αλλα σε γενικες γραμμεσ ισχυει αυτο που λες Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.