jpcupra Σεπτέμβριος 12, 2014 Author #61 Σεπτέμβριος 12, 2014 Ρε παιδες εδω δεν ειμαι? http://www.techspot.com/review/767-qnap-hs-210/page8.html Καταλαβαινω κατι λαθος??? Που ειναι τα 80+mb?
GriGaS Σεπτέμβριος 13, 2014 #62 Σεπτέμβριος 13, 2014 Πρώτα από όλα το review του techspot που δίνεις αφορά άλλο μηχάνημα. Δεν ξέρω γιατί τα έχει όλα μετρήσει τόσο χαμηλά... Εκτός αυτού, γιατί ασχολείσαι με άλλα reviews όταν το 210 το έχουμε κάνει εδώ αναλυτική παρουσίαση; [MENTION=4796]TifoziF1[/MENTION] χθες κάναμε με τον jpcupra μερικές δοκιμές από teamviewer. συγκεκριμένα συνδέσαμε απευθείας το nas με το pc και δοκιμάσαμε την αντιγραφή αρχείου από το nas στο pc. έπαιζε σταθερά κάτω από το 30. για μένα αυτό το νούμερο είναι πολύ χαμηλό. παίζει να φταίει ότι οι δίσκοι έχoyn γύρω στο 25% free? να πω την αλήθεια δεν μου έχει τύχει ποτέ σχεδόν γεμάτο nas.
TifoziF1 Σεπτέμβριος 13, 2014 #63 Σεπτέμβριος 13, 2014 φαντάζομαι το raid1 έχει γίνει καιρό τώρα και έχει τελειώσει το rebuild έτσι ?Αν τα αρχεία που αντιγράφατε ήταν μεγάλα (1GB +) και όχι αρχεία video (όπου τα σκανάρει το nas για να τα βάλει στα media libraries), ήταν για παράδειγμα .rar (έστω και .avi renamed σε .rar) τότε πρέπει να απευθυνθεί στο qnap support.
GriGaS Σεπτέμβριος 13, 2014 #64 Σεπτέμβριος 13, 2014 το raid ήταν κομπλέ. ένα αρχείο mkv των 5 gb ήταν... εκτός αυτού η αντιγραφή ήταν από το nas στο pc, άρα δεν τίθεται θέμα σκαναρίσματος. επιπλέον το cpu utilization ήταν χαμηλά, να φανταστείς το process με το ψηλότερο cpu util ηταν η samba me 10%
TifoziF1 Σεπτέμβριος 13, 2014 #65 Σεπτέμβριος 13, 2014 (edited) EXT3 ή ΕΧΤ4 ?support(at)qnap.com:giveup: Έγινε επεξεργασία Σεπτέμβριος 13, 2014 από TifoziF1
jpcupra Σεπτέμβριος 13, 2014 Author #66 Σεπτέμβριος 13, 2014 George ειχε κ το 221 μεσα. Παρολαυτα κ τα υπολοιπα λινκ που εβαλα πριν κανα δυο μερες δειχνανε τα ιδια πανω κατω... τι να πω, μαλλον πρεπει να μιλησω με την μαμα qnap.
jpcupra Σεπτέμβριος 13, 2014 Author #67 Σεπτέμβριος 13, 2014 Νεα απο το μετωπο. Ειχα ενα κοκκινο 2 tb κ τον δοκιμασα και αυτον. Κατα μο ειτε εστελνα ειτε τραβαγα επαιρνα 48-52mb/s. Δεν ξερω τι μας λεει αυτο και αν πρεπει να ψαχτω τελικα με rma η οχι
GriGaS Σεπτέμβριος 13, 2014 #68 Σεπτέμβριος 13, 2014 Σε πρώτη φάση εξιστόρησε ολα οσα προέκυψαν απο τις δοκιμές στο φόρουμ της qnap
slalom Σεπτέμβριος 13, 2014 #69 Σεπτέμβριος 13, 2014 Πρώτα από όλα το review του techspot που δίνεις αφορά άλλο μηχάνημα. Δεν ξέρω γιατί τα έχει όλα μετρήσει τόσο χαμηλά... Εκτός αυτού, γιατί ασχολείσαι με άλλα reviews όταν το 210 το έχουμε κάνει εδώ αναλυτική παρουσίαση; @TifoziF1 χθες κάναμε με τον jpcupra μερικές δοκιμές από teamviewer. συγκεκριμένα συνδέσαμε απευθείας το nas με το pc και δοκιμάσαμε την αντιγραφή αρχείου από το nas στο pc. έπαιζε σταθερά κάτω από το 30. για μένα αυτό το νούμερο είναι πολύ χαμηλό. παίζει να φταίει ότι οι δίσκοι έχoyn γύρω στο 25% free? να πω την αλήθεια δεν μου έχει τύχει ποτέ σχεδόν γεμάτο nas.Ποια μοντελα ηταν οι δισκοι?
jpcupra Ιανουάριος 19, 2016 Author #71 Ιανουάριος 19, 2016 (edited) Ξεθαβω και ερωτω Καμμια ιδεα γιατι το Intel nas performance tool kit δεν μπορει να κανει τεστ στο "file copy fm nas" καθως και στο "2x HD playback" ? Επισης πως δι@ολο γινεται να παιρνω αποτελεσμα average 80mb/s εγγραφη προς τον nas (βαση του tool kit), ενω στην πραγματικοτητα να μην ξεπερναω τα 35-45 mb/s ??? edit: GriGaS YDinopoulos Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 20, 2016 από jpcupra
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now