OS Wars! Windows vs Linux vs all. Πείτε τα όλα εδώ!

[yanni]

  gdp77 έγραψε:

To βλέπεις από τη σκοπιά του ΑΑΑ gamer. To μέλλον του gaming είναι τα on-line games που θα παίζονται μέσω browser, άντε και με τοπικούς clients. Τα AAA games με τις εγκαταστάσεις των δεκάδων GB θα παραμείνουν προνόμιο των windows και ενός πολύ μικρού συγκριτικά ποσοστού χρηστών (αν και πολύ θα ήθελα να μπορώ να παίζω AAA games εγγενώς στο linux). Σίγουρα γίνονται προσπάθειες με το steam OS, την unreal engine κ.α., αλλά το βλέπω εξαιρετικά δύσκολο να γυρίσει ο τροχός στο θέμα των AAA games @ linux. Δεν το αποκλείω βέβαια.

Καμιά σχέση το αρχικό σου σχόλιο. Δεν σκέφτομαι καθόλου ως ΑΑΑ gamer. Εδώ στην κάρτα γραφικών έχω κάνει downgrade.

Το Steam OS θα προωθείται ως το OS για να παίζεις τα games σου μεν, αλλά ταυτόχρονα θα μπορείς να κάνεις και κάθε τι άλλο εκεί μιας και είναι Debian. Όπως ακριβώς προωθούνται και τα windows σήμερα. Όπως προωθούνταν σχεδόν πάντα.

[gdp77]

Δε νομίζω η Valve να έχει τις υποδομές για να παρέχει υποστήριξη σε ένα πλήρες OS (ακόμα και αν το παίρνει έτοιμο από debian). Σίγουρα χρειάζονται πολλά χρόνια για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο imo. Μακάρι να γίνει. Θα είχε ενδιαφέρον.

[Guest]

Επειδη εχω απεριοριστο 4G με 13 λιρες το μηνα

[yanni]

  gdp77 έγραψε:

Δε νομίζω η Valve να έχει τις υποδομές για να παρέχει υποστήριξη σε ένα πλήρες OS (ακόμα και αν το παίρνει έτοιμο από debian). Σίγουρα χρειάζονται πολλά χρόνια για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο imo. Μακάρι να γίνει. Θα είχε ενδιαφέρον.

Δεν χρειάζονται υποδομές. Απλά ένα σημείο αναφοράς που να ξέρεις από πριν, ότι αύριο δεν θα αλλάξει.

[Nick74]

Οταν λεω οτι το μονο μεγαλο και πραγματικο προβλημα του linux ειναι οι linuxαδες...

Ας δουμε τα τελευταια μυνηματα αυτου του ποστ ως προς τη σεινεισφορα του καθ ενος στο ιδιο το linux (με βαση τη φιλοσοφια του παντα):

Ξεκιναει ο Hero ενα μυνημα που λεει "σαπιλα το linux, μπλα μπλα μπλα γι αυτο και γι αυτο το λογο" (εξηγοντας τα προβληματα που αντιμετωπισε με το linux)...

Το παραπανω μυνημα και ο μη-linuxας που το εγραψε για μενα εχουν θετικοτατη επιδραση στο linux (ακομα κι αν ο χρηστης ειναι δυσαρεστημενος και δε θελησει να το ξαναδει στο δισκο του).

Εχει επισημανθει ενα προβλημα το οποιο αν καποιος οντως αγαπαει το linux πρεπει να πασχισει ειτε να τοπ λυσει αν μπορει, ειτε να το μεταφερει εκει που πρεπει ωστε να λυθει το συντομοτερο (με τον τροπο που λειτουργει η κοινοτητα μπορει καποιος να το μεταφερει ακομα και στον Linus Torvalds)

Αντιθετα, ο linuxας (linuxας του ubuntu βεβαια αλλα τεσπα ) gdp αντι να δει το προβλημα και να προσπαθησει να το διαδωσει στις κοινοτητες, προσπαθει:

a) να κουκουλωσει το προβλημα

να μεταφερει το προβλημα (στην κακια lg, στο drm, η στον αναδρομο ερμη)

c) να επησημανει πως και αλλου υπαρχουν προβληματα (στα windows ντε...)*

d) να βγαλει το χρηστη μαλ...κα, αχρηστο, τεμπελη κι εγω δεν ξερω τι αλλο

κτλ κτλ κτλ

Ποιος απο τους δυο λειτουργησε θετικα και ποιος αρνητικα απεναντι στο linux?

[gdp77]

[MENTION=30805]Nick74[/MENTION]

Διαφωνώ με το post σου

α) Σε καμία περίπτωση ο hero δεν πόσταρε ένα πρόβλημα του linux, αλλά ένα πρόβλημα που αντιμετώπισε αυτός (είτε από ταρζανιά της LG, είτε από δικό του λάθος - ακόμα δεν μου έχει πει ποια distro χρησιμοποιεί-).

β) Αν θέλει βοήθεια για το συγκεκριμένο θέμα, να ανοίξει θέμα, το thread εδώ δεν είναι το κατάλληλο

γ) Δεν κουκούλωσα τίποτα, εξήγησα πώς έχουν τα πράγματα

δ) Δεν θεωρώ ούτε πρόβλημα των win το ότι θέλουν drivers/λογισμικό για να δουν ένα android κινητό. Ανέφερα το παράδειγμα για να επισημάνω ότι το ίδιο πράγμα στα win δεν θεωρείται πρόβλημα, αλλά στο Linux θεωρείται;

ε) Το να flame-άρεις το ubuntu είναι μεν μόδα, αλλά δείχνει 2 πράγματα: Είτε ότι δεν έχεις χρησιμοποιήσει linux ποτέ σου, είτε ότι δεν έχεις αρκετές γνώσεις για να υποστηρίξεις αυτό που λες και απλά το λες γιατί κάπου το άκουσες ή το διάβασες από κάποιους πικραμένους ή linux purists. Σε κάθε περίπτωση ασχολήσου με κάτι πιο εποικοδομητικό.

στ) Στην τελική θα κάτσω να ασχοληθώ με αυτόν που ξεκινάει το post λέγοντας "σαπίλα το linux"; Και γιατί να τον βοηθήσω; Ας μείνει στα win που δεν είναι σαπίλα. Επιτρέπεται στον καθένα να είναι αγενής, εκτός από τους linux users που αν αμυνθούν σε επιθετικά post θα τα ακούσουν και από τον Nick74; Δεν καταλαβαίνω γιατί ασχολείστε κιόλας. Το 1% δεν λέτε ότι είμαστε; Αφήστε μας ήσυχους λοιπόν και μην ασχολείστε μαζί μας. Εκτός και αν διακατέχεστε από ζήλια και φθόνο (που το καταλαβαίνω απόλυτα).

[cyberdyne]

Ρε φαγωμαρα.... Όλα καλά είναι και το καθένα για τη δουλειά του!

[swatoner]

Άσχετο αλλά 8 στα 10 μηχανήματα που δοκίμασα ubuntu δεν έκανε boot πότε. Αντιθέτως debian η mint παίξανε.

Ακόμα δεν έχω βρει τι κάνω λάθος.

Βέβαια debian είναι πονοκέφαλος αν θες να στήσεις samba και openvpn. Ενώ ubuntu αρκετά user friendly. Ειδικά για samba το system-config-samba παίζει τέλεια αν κ με πρόβλημα που δεν βρήκα λύση ακόμα.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

[idonthave]

[MENTION=10170]swatoner[/MENTION] με cd ή usb κάνεις την εγκατάσταση? Τις περισσότερες φορές που προσπάθησα με usb αντιμετώπισα πρόβλημα ενώ με cd κατά 99% δεν είχα κάποιο πρόβλημα.

[yanni]

  idonthave έγραψε:

[MENTION=10170]swatoner[/MENTION] με cd ή usb κάνεις την εγκατάσταση? Τις περισσότερες φορές που προσπάθησα με usb αντιμετώπισα πρόβλημα ενώ με cd κατά 99% δεν είχα κάποιο πρόβλημα.

Είναι πρόβλημα του USB.

Ποιας μάρκας είναι;

[idonthave]

Με δυο διαφορετικά είχα δοκιμάσει (kingston είναι) . Μπορεί να έφταιγε και το πρόγραμμα (το xboot είχα χρησιμοποιήσει)

[Guest]

  idonthave έγραψε:

Με δυο διαφορετικά είχα δοκιμάσει (kingston είναι) . Μπορεί να έφταιγε και το πρόγραμμα (το xboot είχα χρησιμοποιήσει)

και περημένεις να παίξει με xboot?

το μόνο καλό που έχει το xboot είναι το boot emulator

allow me

YUMI – Multiboot USB Creator | USB Pen Drive Linux

(καρατεσταρισμένο αμέτριτες φορές για linux windows εκτός xp κ.α.)

[yanni]

Όντως το YUMI παλαιότερα που το είχα δοκιμάσει ήταν πάρα πολύ ωραίο.

[gdp77]

Επιβεβαιώνω και εγώ για το yumi, καθώς το χρησιμοποιώ χρόνια για το στήσιμο ενός multiboot usb που έχω με ένα σωρό tools και distros. Ενημερώνεται και συνεχώς για να υποστηρίζει κάθε νέα έκδοση διανομής ή boot-able προγραμμάτων.

[Nick74]

  swatoner έγραψε:

Άσχετο αλλά 8 στα 10 μηχανήματα που δοκίμασα ubuntu δεν έκανε boot πότε. Αντιθέτως debian η mint παίξανε.

Ακόμα δεν έχω βρει τι κάνω λάθος.

Βέβαια debian είναι πονοκέφαλος αν θες να στήσεις samba και openvpn. Ενώ ubuntu αρκετά user friendly. Ειδικά για samba το system-config-samba παίζει τέλεια αν κ με πρόβλημα που δεν βρήκα λύση ακόμα.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

το ubuntu ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΠΟΤΕ η πιο user friendly διανομη (εποχες ubuntu 4 - 6+) και ειχε ξεχωρισει αρκετα, περισσοτερο ομως οχι χαρη στην υποστηριξη της δικης του κοινοτητας αλλα της κοινοτητας του Gnome που ειχε φτιαξει αρκετα καλα εργαλεια αποκλειστικα για υποστηριξη ubuntu, αλλα πλεον οι αλλες διανομες το προσπερασαν.

Το κλασσικο debian νομιζω ειναι η πιο ολοκληρωμενη διανομη, θελει μεν καποιες γνωσεις, οταν ομως το φερεις στα μετρα σου ειναι πραγματικα το οτι καλυτερο.

Το mint ειναι οντως user friendly και εχει πολλα κοινα με το ubuntu του παρελθοντος χωρις την υπεροψια και το "φαταουλισμο" της canonical και χωρις gbd77

[gdp77]

Η προσωπική σου άποψη σεβαστή. Μην παραγνωρίζεις όμως ότι το mint είναι βασισμένο στο ubuntu

Btw έχω βάλει mint σε αρκετούς φίλους που δεν επιθυμούν το πιο μοντέρνο unity και θέλουν ένα πιο κλασικό ui

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[gdp77]

Delete me

[Nick74]

  gdp77 έγραψε:

Η προσωπική σου άποψη σεβαστή. Μην παραγνωρίζεις όμως ότι το mint είναι ubuntu derivative

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

ε και?

Αν αυριο η m$ ελευθερωνε τον κωδικα των windows vista (λεμε τωρα) και καποια ομαδα της κοινοτητας ανοιχτου λογισμικου φτιαχναν την πλεον τουμπανο διανομη windows με βαση αυτο τον κωδικα αυτο θα εκανε τα windows vista καλυτερο προιον η την m$ λιγοτερο απεχθη?

Το linux ειναι το ιδιο και ενα (ο γυμνος πυρηνας) και το κανεις οτι θελεις αναλογα το τι πακετα και modules του προσθεσεις / αφαιρεσεις, και σιγουρα δεν το βγαζει καμια canonical ουτε ειναι ταυτοσημο με το ubuntu, απο κει και περα μπορεις ειτε να φτιαξεις διανομη lfs ειτε να παρειος μια ετοιμη (οποια να ναι θεωρητικα) και να της αλλαξεις τα φωτα

[gdp77]

Απλά είναι λίγο άδικο να υβρίζεις την canonical και να λες ταυτόχρονα τι καλό που είναι το mint, τη στιγμή που δεν έχει ούτε καν δικά του αποθετήρια

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[Nick74]

  gdp77 έγραψε:

Btw έχω βάλει mint σε αρκετούς φίλους που δεν επιθυμούν το πιο μοντέρνο unity και θέλουν ένα πιο κλασικό ui

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Κλασσικο gnome με ολα του τα εργαλεια δυστυχως δεν υπαρχει πια... Το mate ειναι καλη κινηση, πολυ καλη, αλλα δεν το λεω 100% gnome, κι αυτο ειναι η πλεον μεγαλη αυτοκτονικη ηλιθιοτητα των developers αυτου του παλαι ποτε ΑΡΙΣΤΟΥ shell (δηλαδη θα θελα να ξερω τι ληγμενα παιρνουν και πηραν την αποφαση να σκοτωσουν το gnome... ισως τα ιδια που παιρνουν κι εκει στην m$ οταν φτιαχναν τα απαιστια σιχαμενα windows8)

Δεν ξερω ποσο καιρο ασχολεισαι με το linux, αλλα απο τον τροπο των γραφομενων σου υποθετω πως δεν πρεπει να προλαβες τις εκδοσεις πριν τη 2 οποτε ισως αν δεις πως ηταν το shell που αναφερομαι να το δεις αναχρονιστικο, ομως για ΠΟΛΥ κοσμο, ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ κοσμο αυτο το shell ηταν αγαπημενο, και ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΣΕ ΤΟΥΣ ΠΟΝΤΟΥΣ ΤΟΥ UBUNTU (γιατι πολοι devs κολλησαν σε αυτη τη διανομη) κι οχι κατι αλλο, και σιγουρα οχι το απαισιο unity και ολα αυτα τα αντιαισθητικα tablet like shells της τελευταιας μοδας (που μεχρι και η m$ δεν μπορεσε να ποιασει πανω απο 8-9% με τετοια shells, που σημαινει πως μπορει να ειναι τελεια γιοα ταμπλετακια αλλα δεν αρεσουν στον pc user)...

Ιδια αυτοκτονικη κινηση ειχε γινει με το beryl (το σημερινο αντιστοιχο compiz fusion εχει λιγοτερα χαρακτηριστικα, λιγοτερα εργαλεια παραμετροποιησης και περισσοτερα bugs και προβληματα απο τα παραδοσιακα beryl και compiz... πια ηταν λοιπον η λογικη της αναβαθμισης? )