7870tahiti le vs. 7950 vs. 7970 vs. 770gtx...Τελικά ποια είναι καλύτερη και ποια vfm?

[venom7]

Καλησπέρες!

Όπως είχαμε αναφέρει πριν από λίγο καιρό, ετοιμαζόταν ένα worklog το οποίο θα μας έδειχνε τις διαφορές ανάμεσα στις κάρτες που αναφέρονται.

Συγκεκριμένα το review θα συγκρίνει 7870 tahiti le single vs 7870 tahiti le cf vs 7950 single vs 7950 cf vs 7950 tf vs 7970 single vs 7970 cf vs GTX 770 single vs GTX 770 sli, σε μερικά καθιερωμένα benchmarks.

Όπως βλέπετε θα καλύψει ένα μεγάλο εύρος αποριών και λύσεων. Έχουν ακουστεί και ειπωθεί πολλά για τις συγκεκριμένες κάρτες και μας φαίνεται ότι μια τέτοια σύγκριση θα ρίξει φως, θα λύσει πολλές απορίες και θα βοηθήσει κάποιους στην απόφασή τους.

Τα benchmarks που θα χρησιμοποιηθούν είναι τα εξής:

1. 3D Mark Vantage

2. 3D Mark 11 Professional and Extreme

3. 3D Mark 13 Professional and Extreme

4. Aliens vs Predators

5. Metro Last Light

6. Unigine Heaven 4.0

7. Unigine Valley 1.0

Η σύγκριση που θα γίνει αρχικά θα είναι βάσει απόδοσης και στο τέλος βάσει τιμής τους. Η τιμή των καρτών τη στιγμή που γράφτηκε το review διαμορφώνεται στα 210€ για την 7870 Tahiti LE, 250€ για την 7950, 350€ για την 7970 και 380€ για την 770. Δεν ήταν εφικτό να ολοκληρωθούν όλες οι δοκιμές στο ίδιο σύστημα, ωστόσο κατόπιν ψαξίματος βρήκαμε το hot spot μεταξύ των συστημάτων έτσι ώστε να είναι όσο το δυνατόν συγκρίσιμα. Τα συστήματα που χρησιμοποιήθηκαν θα φαίνονται σε κάθε screenshot. Επίσης οι οδηγοί (drivers) που χρησιμοποιήθηκαν στις AMD κάρτες ήταν οι 13.5 beta 2. Τα ρολόγια των καρτών επιλέχτηκαν ως αντιπροσωπευτικά της πλειονότητας τους. Συγκεκριμένα οι 7870 έτρεξαν στα 1250-1650, οι 7950 στα 1250-1600 και οι τρεις 7950 στα 1150-1600, οι 7970 στα 1200-1600 και τέλος οι GTX 770 στα 1320-1950. Όλες τυπικές συχνότητες και κατά το μεγαλύτερο ποσοστό εφικτές για τον κάθε χρήστη. Οι συγκρίσεις θα γίνουν ανάμεσα στις κάρτες βάσει benchmark και βάσει GPU score και μόνο.

Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με τα screenshots...

1) 3D Mark Vantage

7870 single

7870 cf

7950 single

7950 cf

]

7950 tf

7970 single

7970 cf

GTX 770

GTX 770 sli

Στο εν λόγω benchmark παρατηρούμε τα εξής:

Όσον αφορά τις μονές κάρτες, η σειρά απόδοσης είναι η αναμενόμενη δηλαδή 7970>770>7950>7870. Όταν πάμε σε ζεύγος καρτών, παρατηρούμε ότι το crossfire παρουσιάζει πολύ καλύτερο scaling, που φτάνει μέχρι και 57% στην περίπτωση της 7870, ενώ στις 770 είναι 43%. Εξαιτίας αυτού, παρατηρούμε ότι η 7950 ενώ πριν ως μία ήταν αργότερη από την 770, σε cf ξεπερνάει τις 770 σε sli. Στην περίπτωση του trifire, το scaling πλέον είναι μικρότερο, παρόλα αυτά οι τρεις 7950 ξεπερνούν ακόμα και τις 7970 cf που κοστολογούνται περίπου στα ίδια χρήματα.

2) 3D Mark 11 Professional

7870 single

7870 cf

7950 single

7950 cf

7950 tf

7970 single

7970 cf

GTX 770

GTX 770 sli

3) 3D Mark 11 Extreme

7870 single

7870 cf

7950 single

7950 cf

7950 tf

7970 single

7970 cf

GTX 770

GTX 770 sli

Στο συγκεκριμένο benchmark παρατηρούμε:

Ό,τι συμβαίνει στο Performance συμβαίνει και στο Extreme. Δηλαδή αυτή τη φορά, η 770 έχει πάρει την πρωτιά, είτε ως μία είτε ως δύο. Επίσης, αυτή φορά το trifire βλέπουμε ότι είχε το ίδιο σχεδόν scaling απ’ότι από μία σε δύο κάρτες.

4) 3D Mark 13 Professional

7870 single

7870 cf

7950 single

7950 cf

7950 tf

7970 single

7970 cf

GTX 770

GTX 770 sli

5) 3D Mark 13 Extreme

7870 single

7870 cf

7950 single

7950 cf

7950 tf

7970 single

7970 cf

GTX 770

GTX 770 sli

Σε αυτό το benchmark ισχύει περίπου ό,τι ίσχυε και στο 3D Mark Vantage, με τη διαφορά του trifire scaling που είναι καλύτερο. Και εδώ παρατηρούμε ότι δύο 7950 αποδίδουν έστω και λίγο καλύτερα από δύο 770.

6) Aliens vs Predator

7870 single

7870 cf

7950 single

7950 cf

7950 tf

7970 single

7970 cf

GTX 770

GTX 770 sli

Στο συγκερκιμένο benchmark δεν έχουμε και πολλά να πούμε, καθότι οι AMD κάρτες αποδίδουν καλύτερα. Ακόμη και στην περίπτωση του trifire, το scaling είναι σχεδόν απόλυτο.

7) Metro Last Light

7870 single

7870 cf

7950 single

7950 cf

7950 tf

7970 single

7970 cf

GTX 770

GTX 770 sli

Το Metro Last Light benchmark δείχνει να αποδίδει καλύτερα με nvidia. Αυτή τη φορά η/οι 770 έχει πάρει κεφάλι ξεπερνώντας και την/τις 7970. Εδώ, το trifire αποδίδει χειρότερα από τις δύο κάρτες.

8) Unigine Heaven 4.0

7870 single

7870 cf

7950 single

7950 cf

7950 tf

7970 single

7970 cf

GTX 770

GTX 770 sli

Εδώ ισχύει ακόμα μια φορά το σενάριο 3D Mark Vantage και 3D Mark 13. Δηλαδή η 7970 περνάει και πάλι μπροστά, με την 770 να ακολουθεί κατά πόδας και να κονταροχτυπιούνται και το trifire να έχει και πάλι πολύ καλό scaling.

9) Unigine Valley 1.0

7870 single

7870 cf

7950 single

7950 cf

7950 tf

7970 single

7970 cf

GTX 770

GTX 770 sli

Εδώ έχουμε επανάληψη του σεναρίου 3D Mark 11, δηλαδή την 770 να παίρνει και πάλι κεφάλι είτε ως μία είτε ως δύο αλλά με το trifire να αποδίδει και πάλι χειρότερα αλά Metro Last Light, με αποτέλεσμα να μη φτάνει και πάλι τις 770 σε sli.

Για να έχουμε περισσότερες συγκρίσεις σε παιχνίδια, πέρα από benchmarks, δοκιμάστηκαν και τα Tomb Raider και Bioshock Infinite, με αποτέλεσμα στην περίπτωση του Tomb Raider να είναι μπροστά οι AMD και στο Bioshock το αντίθετο.

Συγκεντρωτικά, είδαμε ότι στο 90% των περιπτώσεων, η 7970 είτε ως μία είτε ως δύο, αποδίδουν καλύτερα από μία ή δύο 770, με τις 7950 σε cf εξαιτίας του scaling που παρουσιάζουν, να είναι καλύτερες από τις 770 sli στο 50% των περιπτώσεων. Αυτό σημαίνει, κατά την ταπεινή μας άποψη, ότι αν συνυπολογίσουμε και τον παράγοντα τιμή, δύο 7950 είναι το πιο συμφέρον setup από όλα. Στην περίπτωση όμως που κάποιος θα ήθελε για τους δικούς του λόγους να πάρει αποκλειστικά και μόνο μία κάρτα, τότε η επιλογή θα ήταν υπέρ της 7970.

Έχουμε να αναφέρουμε κάτι πολύ σημαντικό. Στα τελειώματα του εν λόγω review, ήρθαν στο προσκήνιο και οι καινούριοι οδηγοί της AMD (13.11 beta 3). Δε χάσαμε την ευκαιρία να τους δοκιμάσουμε. Όμως, στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο δεν είχαμε στην κατοχή μας πλέον τις 7870 και την τρίτη 7950 και έτσι κάναμε κάποιες δοκιμές με τις υπόλοιπες κάρτες. Το αποτέλεσμα μας άφησε έκπληκτους. Οι καινούριοι οδηγοί δίνουν μια αύξηση που φτάνει έως και 10%, είτε σε μονή είτε σε διπλή κάρτα. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα τελικά, το πιο συμφέρον setup να παραμένουν οι 7950 με διαφορά και ακόμη οι 7870 να έχουν μπει κι αυτές στο παιχνίδι συμφέροντος.

Και για του λόγου το αληθές, ορίστε μερικά αποτελέσματα με τους 13.11 beta 3.

Όποιος επιθυμεί και για τα συγκεκριμένα benches screenshots τότε απλά ζητείστε τα.

Κάτι επίσης σημαντικό που θα θέλαμε να επιβεβαιώσουμε για να προλάβουμε και κάποιους που μπορούν να το θίξουν, είναι ότι η συχνότητα του cpu από ένα σημείο και μετά δεν έπαιζε κανένα απολύτως ουσιαστικό ρόλο. Για να το αποδείξουμε αυτό τρέξαμε και κάποια benches με τις 7870xt και στα 4.9Ghz με σκοπό να δείτε τις διαφορές με πριν που στα benches έτρεχαν οι κάρτες στα 4.5Ghz. Οι δοκιμές έγιναν και με μία αλλά και με δύο κάρτες.

7870 single

7870 cf

Παρατηρούμε ότι διαφορά δεν υπάρχει πουθενά παρά μόνον στο 3D Mark Vatage.

Φτάσαμε στο τέλος και αυτού του review.Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε και το Μάνο aka [MENTION=21174]Doc1355[/MENTION] για τη συνδρομή του με τις κάρτες του και μετά όλους εσάς για το χρόνο σας.

Ελπίζουμε να μείνατε ικανοποιημένοι και περιμένουμε να ακούσουμε και να σχολιάσουμε τις απόψεις σας.

Θα θέλαμε και ψάχναμε για μέρες αλλά δε βρήκαμε τρόπο να φτιάχναμε τα διαγράμματα με τέτοιο τρόπο έτσι ώστε όταν τοποθετούσατε το ποντίκι πάνω σε οποιαδήποτε στήλη, τότε αυτή να έπαιρνε ποσοστό 100% και όλες οι άλλες στήλες να άλλαζαν και να συγκρινόντουσαν με αυτήν και μεταξύ τους παράλληλα.

Όποιος έχει κάποια ιδέα για αυτό θα μας ήταν χρήσιμο...Κάπου μου είπαν ότι αυτό γίνεται κάπως online!

Thanks!

[venom7]

reserved

[TifoziF1]

sticky

[fuz10n]

μολις μας εκαψες με βλεπω για αλλη μια 7970.... αραγες τα προβληματα του crossfire λυθηκαν η θα χουμε κολληματακια.

[GoMaR]

να ρωτησω κατι ;

πως γινεται να λες οτι στο 90% των προγραμματων η 7970 ειναι ταχυτερη απο την 770 ,οταν εχεις 9 τρεξιματα τα οποια 4 απο αυτα ειναι μπροστα η 7970 , τα 2 ειναι ισοπαλια και τα υπολοιπα ειναι μπροστα η 770.

(αναφερομαι για single)

πως βγηκε το 90%?

μπραβο για την δουλεια εννοειται και για τον χρονο.Και επιτελους να και κατι σωστο.Να βλεπουμε πινακες με νουμερα και οχι μονο screenshots απο παιχνιδια που παιζεις τν κρυμμενο θυσαυρο!

[Wizard!]

Μπράβο, πολύ καλή δουλειά

Το μόνο που θα ήθελα είναι περισσότερα και σύγχρονα παιχνίδια. Προσωπικά τα μετροπρογράμματα τα θεωρώ χρήσιμα μόνο για δύο πράγματα:

1. Έλεγχο αν όλα πάνε καλά μετά από αλλαγές

2. Για να χαίρεται ο [MENTION=478]sebastian[/MENTION]

Οι περισσότεροι χρήστες ενδιαφέρονται στην πράξη τι γίνεται νομίζω.

Και πάλι, ευχαριστούμε για τον κόπο και το χρόνο σου :worship:

[ΝTG]

Μπραβο για το χρονο που διαθεσατε ..αλλα εχω μια μικρη ενστανσουλα.

(ενστανσουλα..aka θα ηθελα να δω κατι παραπανω).

Σε xfire/sli (sli στη προκειμενη) αδικειτε ο εχων "μικρο" επεξεργαστη.

Στις αλλες περιπτωσεις ειχατε ι7 (4c/8t) ενω στις 770 ι5.

Θεωρω (δεν ειναι τρελλη θεωρια ..το εχω διαπιστωσει και απο αλλου) οτι το scaling θα ηταν καλυτερο απο αυτο που διαπιστωθηκε.(αναλογικοτερο ...για να μη πω αναλογικο με τα αλλα).

Συνεχεια αυτου..αν θετε να αποδωσει το trifire βαλτε το σε εξαπυρηνο(3930/4930).

(δεν εχω προσεξει τι παιζει απο amd μερια με τον 8320/8350...οποτε απλα δεν αναφερομαι).

Τωρα καταλαβαινω οτι δεν γινεται να εχετε ολο το hw στη διαθεση σας.

παρολα αυτα..αυτο το παραπανω που θα ηθελα να δω ειναι να σφαξει το ΗΤ αυτος που εχει τις 7950(σε xfire) ωστε να δουμε που θα κυμανθει υστερα.

Ολο το παραπανω εχει σχεση με παραπανω της μια καρτας.

(σε περιπτωση που δεν εγινε αντιληπτο).

υ.γ

Νομιζω οτι και ο ι5 ειχε eist κλπ ενεργοποιημενα ..και οι αλλοι οχι.

Καλο θα ηταν για το πιο συγκρισιμο να ειχαν το ιδιο.(ειτε οff ειτε οn).

[venom7]

να ρωτησω κατι ;

πως γινεται να λες οτι στο 90% των προγραμματων η 7970 ειναι ταχυτερη απο την 770 ,οταν εχεις 9 τρεξιματα τα οποια 4 απο αυτα ειναι μπροστα η 7970 , τα 2 ειναι ισοπαλια και τα υπολοιπα ειναι μπροστα η 770.

(αναφερομαι για single)

πως βγηκε το 90%?

Άμα κοιτάξεις στα τελευταία δύο διαγράμματα που είναι πλέον με τους καινούριους οηγούς οι amd τότε θα δεις ότι δεν είναι όπως τα λες ακριβώς!Τσέκαρε και σύγκρινε τις μπάρες με πράσινο και γαλάζιο χρώμα.

Σε xfire/sli (sli στη προκειμενη) αδικειτε ο εχων "μικρο" επεξεργαστη.

Στις αλλες περιπτωσεις ειχατε ι7 (4c/8t) ενω στις 770 ι5.

Θεωρω (δεν ειναι τρελλη θεωρια ..το εχω διαπιστωσει και απο αλλου) οτι το scaling θα ηταν καλυτερο απο αυτο που διαπιστωθηκε.(αναλογικοτερο ...για να μη πω αναλογικο με τα αλλα).

Έχουμε τρέξει και στο σύστημα με τον 3770k με 770 αλλά δεν είδαμε καμία ουσιαστική διαφορά σε σύγκριση με το σύστημα του Μάνου.Βασικά τρέξαμε και στο σύστημα του Πάρη με 770 που έχει τον ίδιο cpu με εμένα και πάλι τα ίδια αποτελέσματα.

Το αξιοσημείωτο κιόλας ήταν ότι ο Μάνος με το σύστημά του βγάζει στο valley 2 frames(5%) παραπάνω από ότι εμείς βγάζαμε στα άλλα δύο συστήματα με την ίδια κάρτα!Το πως γίνεται αυτό ακόμα δεν έχουμε καταλάβει.Και από αυτό και από άλλα σκορ θεωρήσαμε ότι από τη στιγμή που είναι κλοκαρισμένοι και οι επεξεργαστές, τότε οι cpu δεν επηρεάζουν τα gpu scores και γενικά τα frames όταν είναι κλοκαρισμένοι όλοι όπως είπα από ένα σημείο και πάνω.

Τωρα καταλαβαινω οτι δεν γινεται να εχετε ολο το hw στη διαθεση σας.

παρολα αυτα..αυτο το παραπανω που θα ηθελα να δω ειναι να σφαξει το ΗΤ αυτος που εχει τις 7950(σε xfire) ωστε να δουμε που θα κυμανθει υστερα.

Άμα βρω χρόνο θα το δοκιμάσω...

[ΝTG]

Έχουμε τρέξει και στο σύστημα με τον 3770k με 770 αλλά δεν είδαμε καμία ουσιαστική διαφορά σε σύγκριση με το σύστημα του Μάνου.Βασικά τρέξαμε και στο σύστημα του Πάρη με 770 που έχει τον ίδιο cpu με εμένα και πάλι τα ίδια αποτελέσματα.

Το αξιοσημείωτο κιόλας ήταν ότι ο Μάνος με το σύστημά του βγάζει στο valley 2 frames(5%) παραπάνω από ότι εμείς βγάζαμε στα άλλα δύο συστήματα με την ίδια κάρτα!Το πως γίνεται αυτό ακόμα δεν έχουμε καταλάβει.Και από αυτό και από άλλα σκορ θεωρήσαμε ότι από τη στιγμή που είναι κλοκαρισμένοι και οι επεξεργαστές, τότε οι cpu δεν επηρεάζουν τα gpu scores και γενικά τα frames όταν είναι κλοκαρισμένοι όλοι όπως είπα από ένα σημείο και πάνω.

Eπειδη δε ξερω τα ονοματα σας ,δε ξερω ποιο ονομα αντιστοιχει σε ποιο συστημα.

Για μια (1) καρτα διαφορες ειναι απο μηδενικες εως αμελητεες.

Στις αριθμητικα 2 καρτες ο επεξεργαστης ενδεχεται να παιξει ρολο.(αναλογα παιχνιδι-καρτα κλπ).

O καλυτερος παραλληλισμος θα βοηθησει...(απλα το ΗΤ κανει αυτο ακριβως..βοηθαει το παραλληλισμο).

Σε θεωρητικο επιπεδο δλδ σε haswell μπορει να ειχε καλυτερο scaling και ας μην ειχε HT.(σε σχεση με 2500K-3570K παντα)

[wacko_gr]

Το eist είναι ενεργοποιημένο κανονικά και στον 3770, δηλαδή στις μετρήσεις των 7970, απλά εγώ όταν παίρνω το screenshot, βάζω να τρέχει ένα superpi από πίσω για να φαίνεται η ακριβής συχνότητα και τάση. Στο Χ79 με 3820 δεν υπάρχει επιλογή eist και dynamic voltage λόγω επεξεργαστή, οπότε αναγκαστικά δουλεύει μονίμως full.

Οι 7950 και 7870 δοκιμάστηκαν στο σύστημα του Γιάννη (venom7) με Χ79 και 3820.

Οι 7970 δοκιμάστηκαν στο σύστημα της υπογραφής μου (Κώστας - wacko_gr).

Oι 770 δοκιμάστηκαν στο σύστημα του Μάνου (Doc1355) με 3570Κ και Ζ68.

Έχω επίσης κι εγώ όλες τις μετρήσεις με μονή 770 στο σύστημα μου, απλά με παλιότερους οδηγούς (320.41) και πραγματικά δεν υπάρχει απολύτως καμμία διαφορά από του Μάνου, παρά μόνο στο valley, που ακόμα ψάχνουμε να βρούμε γιατί. Και ο Μάνος με μέτρηση με 320.41 έβγαζε 54fps, όπως ακριβώς κι εγώ, ενώ τώρα με 331.65 55,7.

[Blinky]

πολυ καλη δουλεια! Πρεπει να πηρε απειρο χρονο να μαζευτουν ολα αυτα τα δεδομενα...

Το μονο που θα ηθελα θα ηταν περισσοτερες λεπτομερειες για την ταση και την ψυξη με την οποια επιτευχθηκαν τα OC στις καρτες, και πιστευω οτι στα διαγραμματα θα ηταν πιο ωραιο να ειναι μαζεμενες οι single gpus και μαζεμενες οι dual/triple μιας και δεν εχει νοημα κανεις να συγκρινει single με dual για καρτες ιδιου βελινεκους, ενω αντιθετα καποιος θα ενδιαφερεται ειτε για single ειτε για dual και θα θελει να δει ευκολα τι συμβαινει στην αντιστοιχη περιπτωση...

Μπραβο και παλι παντως!

[paris_rx8]

Ωραίος Γιάννη...

Πολύ καλό το παραπάνω review κ πλήρες αναλυτικό.Σίγουρα θα βοηθήσει πολλούς για τυχόν αγορές όσο είναι ακόμα στο προσκήνιο οι σειρές 7xx0~(amd) κ 7x0~(nvidia) αντίστοιχα..

[GoMaR]

Άμα κοιτάξεις στα τελευταία δύο διαγράμματα που είναι πλέον με τους καινούριους οηγούς οι amd τότε θα δεις ότι δεν είναι όπως τα λες ακριβώς!Τσέκαρε και σύγκρινε τις μπάρες με πράσινο και γαλάζιο χρώμα.

επειδη τα κοιταξα αλλα η αναφορα σου για το ποσοστο στο κειμενο σου αφορα τα πανω διαγραμματα γιαυτο και σε ρωτησα.

κλεινεις το κεφαλαιο με τα πρωτα διαγραμματα και μετα αναφερεις για τους νεους οδηγους οπου μπορει να εχεις δικιο , αλλα η αναφορα και το συμπερασμα σου δεν γινεται σε αυτη.Καταλαβες γτ μπερδευει ;

παντως ναι και εγω θα θελα περισσοτερα παιχνιδια..τωρα κατα ποσο αυτο ειναι εφικτο ειναι αλλο θεμα

[wacko_gr]

πολυ καλη δουλεια! Πρεπει να πηρε απειρο χρονο να μαζευτουν ολα αυτα τα δεδομενα...

Το μονο που θα ηθελα θα ηταν περισσοτερες λεπτομερειες για την ταση και την ψυξη με την οποια επιτευχθηκαν τα OC στις καρτες, και πιστευω οτι στα διαγραμματα θα ηταν πιο ωραιο να ειναι μαζεμενες οι single gpus και μαζεμενες οι dual/triple μιας και δεν εχει νοημα κανεις να συγκρινει single με dual για καρτες ιδιου βελινεκους, ενω αντιθετα καποιος θα ενδιαφερεται ειτε για single ειτε για dual και θα θελει να δει ευκολα τι συμβαινει στην αντιστοιχη περιπτωση...

Μπραβο και παλι παντως!

Λοιπόν. Κατ'αρχήν η ψύξη δεν πρέπει να σε απασχολεί γιατί διαλέξαμε συχνότητες που θεωρούμε ότι οποιοσδήποτε θα πετύχει με τις κάρτες με στοκ ψύξη. Δε βάλαμε για παράδειγμα 7970 στα 1300-1850 που δουλεύουν οι δικές μου.

Αν παρόλα αυτά θέλεις να σου πω πιο αναλυτικά τα δεδομένα έχουν ως εξής.

Οι μετρήσεις στις 7870 και 7950 έγιναν με νεράκι και τάση 1,3ν. Σημειωτέον ότι οι AMD κάρτες έχουν τεράστιο vdroop που φτάνει μέχρι και 0,08ν. Το 1,3ν δηλαδή, σημαίνει περίπου 1,22-1,23 πραγματικό. Για να πάρεις πραγματικό 1,3 θα πρέπει να χρησιμοποιήσεις το sapphire trixx 4.4.0b Mod το οποίο επιτρέπει μέχρι 1,38ν.

Οι 7970 μετρήθηκαν με αέρα και νερό. Καμμία σημασία δεν έχει γιατί η συχνότητα ήταν πολύ συντηρητική. Η τάση τους ήταν 1,181ν στην msi lightning και 1,19 στη reference (τρελά κομμάτια και τα δύο με 78% και 85% asic quality αντίστοιχα). Η lightning με νερό θέλει 1,2 γιατί πρέπει να αφαιρεθεί το gpu reactor. Η reference δεν έχει διαφορά στην τάση με νερό και αέρα. Επίσης η lightning με το ln2 bios έχει πολύ χαμηλότερο vdroop, που είναι από 0,03 έως καθόλου. Δηλαδή τα πραγματικά ρεύματα είναι 1,15-1,18 στην msi και 1,11-1,12 στη reference.

Οι 770 είναι με αέρα και 1,21ν. Αν δε λέω κάτι σωστά ας με διορθώσουν τα παιδιά. Οι nvidia δεν έχουν droop οπότε η ενδεικνυόμενη τάση είναι και η πραγματική.

Όσο για τα διαγράμματα θα μπορούσε να αλλαχθεί η σειρά των δεδομένων στις στήλες για να είναι μαζεμένες οι μονές μαζί και οι διπλές μαζί. Το θέμα είναι ότι ενώ είναι εύκολο γενικά, είναι απείρως δύσκολο να ξανανεβούν τα διαγράμματα στο ποστ χωρίς να μας φάει απίστευτα πολύ χρόνο. Δε νομίζω ότι είναι δύσκολο να ξεχωρίσεις τις μονές από τις διπλές κάρτες πάντως.

επειδη τα κοιταξα αλλα η αναφορα σου για το ποσοστο στο κειμενο σου αφορα τα πανω διαγραμματα γιαυτο και σε ρωτησα.

κλεινεις το κεφαλαιο με τα πρωτα διαγραμματα και μετα αναφερεις για τους νεους οδηγους οπου μπορει να εχεις δικιο , αλλα η αναφορα και το συμπερασμα σου δεν γινεται σε αυτη.Καταλαβες γτ μπερδευει ;

παντως ναι και εγω θα θελα περισσοτερα παιχνιδια..τωρα κατα ποσο αυτο ειναι εφικτο ειναι αλλο θεμα

Βασικά έχουμε και μετρήσεις με Tomb Raider και Bioshock Infinite, αλλά όπως γράφουμε δεν αλλάζουν τα δεδομένα. Το tomb raider είναι καλύτερο σε AMD και το bioshock στην 770, με λίγο μεγαλύτερη διαφορά βέβαια στο tomb raider. Μπορούμε να βάλουμε μερικά screenshots αν θέλετε. Δυστυχώς δεν υπάρχουν πολλά παιχνίδια με ενσωματωμένο benchmark κι έτσι δε θέλαμε να μπούμε στη διαδικασία του custom timedemo που δεν είναι και τόσο ακριβές.

[winters]

επειδη τα κοιταξα αλλα η αναφορα σου για το ποσοστο στο κειμενο σου αφορα τα πανω διαγραμματα γιαυτο και σε ρωτησα.

κλεινεις το κεφαλαιο με τα πρωτα διαγραμματα και μετα αναφερεις για τους νεους οδηγους οπου μπορει να εχεις δικιο , αλλα η αναφορα και το συμπερασμα σου δεν γινεται σε αυτη.Καταλαβες γτ μπερδευει ;

παντως ναι και εγω θα θελα περισσοτερα παιχνιδια..τωρα κατα ποσο αυτο ειναι εφικτο ειναι αλλο θεμα

[GoMaR]

ahhahahah ελα ενταξει..καταλαβατε τι θελω να πω

[Doc1355]

Οι 770 είναι με αέρα και 1,21ν. Αν δε λέω κάτι σωστά ας με διορθώσουν τα παιδιά. Οι nvidia δεν έχουν droop οπότε η ενδεικνυόμενη τάση είναι και η πραγματική.

Έχουν vdroop και οι 770..δεν είναι σταθερό 1.21v!

Για το SLI που σας λέει και το παιδί δεν μπορώ να καταλάβω γιατί κολλάτε..μιλάμε για SLI και όχι single gpu.

Αν υπάρξει bottleneck με τον 3570k μου,θα υπάρξει μόνο εκεί και όχι με single gpu.

Δοκιμάσατε σε x79 με μία και πήρατε τα ίδια σχεδόν αποτελέσματα..με 2 δοκιμάσατε; Οχι..

Άρα μην είσαι τόσο απόλυτος για τον αν υπάρχει διαφορά και πόσο αξιοσημείωτη είναι αυτή!

Anyways μπράβο και από εμένα για τον κόπο σας αν και θα ήθελα να γίνουν διαφορετικά κάποια πράγματα

[wacko_gr]

Δεν κολλάμε. Δοκιμάσαμε με δύο 7870 με 400MHz στον επεξεργαστή πάνω. Δεν έχουν δα και τόσο μεγάλη διαφορά από τις 770 που να αλλάζει εντελώς τα δεδομένα η συχνότητα του επεξεργαστή. Το μόνο τεστ που παρουσίασε διαφορά και δικαίως, είναι το vantage, αλλά ο μόνος λόγος που συνέβη αυτό είναι γιατί το vantage είναι πολύ cpu bound και δεν κάνει και καλό scaling με SLI και CF. Το ΗΤ επίσης δεν παίζει κανένα ρόλο στα παιχνίδια. Ίσα ίσα που συνήθως μειώνει τα νούμερα. Δώσε μας τις δύο 770 και σου μετράμε και με τον 3820 στα 5 και με τον 3770 στα 5,2 αν θέλεις. Αν βγει διαφορά θα σκίσω το πτυχίο μου. Της οδοντιατρικής εννοώ. Δεν έχω άλλο.

Α. Και για την τάση της 770. Μάλλον δεν έχει droop. Λέω μάλλον γιατί δεν έχω μετρήσει με πολύμετρο 770 ,αλλά έχω μετρήσει 580 και 680. Η τάση είναι συνήθως αυτή που δίνεις, με ένα μικρό σκαμπανέβασμα +/- 0,01-0,02, που μπορεί να είναι απλά και θέμα πολυμέτρου (αν και το πολύμετρο είναι των 80 ευρώ, άρα απίστευτης ακρίβειας).

[Doc1355]

Δεν κολλάμε. Δοκιμάσαμε με δύο 7870 με 400MHz στον επεξεργαστή πάνω. Δεν έχουν δα και τόσο μεγάλη διαφορά από τις 770 που να αλλάζει εντελώς τα δεδομένα η συχνότητα του επεξεργαστή. Το μόνο τεστ που παρουσίασε διαφορά και δικαίως, είναι το vantage, αλλά ο μόνος λόγος που συνέβη αυτό είναι γιατί το vantage είναι πολύ cpu bound και δεν κάνει και καλό scaling με SLI και CF. Το ΗΤ επίσης δεν παίζει κανένα ρόλο στα παιχνίδια. Ίσα ίσα που συνήθως μειώνει τα νούμερα. Δώσε μας τις δύο 770 και σου μετράμε και με τον 3820 στα 5 και με τον 3770 στα 5,2 αν θέλεις. Αν βγει διαφορά θα σκίσω το πτυχίο μου. Της οδοντιατρικής εννοώ. Δεν έχω άλλο.

Βρε εγώ δεν είπα να κανονίσουμε μια μέρα να τις φέρω για να δούμε αν θα βγάλει διαφορά;

Πολύ ευχαρίστως!

Α. Και για την τάση της 770. Μάλλον δεν έχει droop. Λέω μάλλον γιατί δεν έχω μετρήσει με πολύμετρο 770 ,αλλά έχω μετρήσει 580 και 680. Η τάση είναι συνήθως αυτή που δίνεις, με ένα μικρό σκαμπανέβασμα +/- 0,01-0,02, που μπορεί να είναι απλά και θέμα πολυμέτρου (αν και το πολύμετρο είναι των 80 ευρώ, άρα απίστευτης ακρίβειας).

Να σου δώσω ένα παράδειγμα,όταν βάζω manual το ρεύμα 1.2v και τρέξω Valley παίζει από 1.188v μέχρι 1.2v!

[wacko_gr]

Εννοείται να τις φέρεις. Να είναι και πιο σωστά τα αποτελέσματα.

Και αυτό που βλέπεις στις κάρτες δεν είναι droop. Είναι μέσα στα πλαίσια του φυσιολογικού. Δεν είπα ότι θα είναι και κολλημένο στο 1,21. Απλά ότι παίζει ελαφρά. 0,08 που έχουν οι AMD είναι τρομακτικό ακόμα και με τα δεδομένα των επεξεργαστών.