Jump to content



Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ #2 (photolab 2)


Recommended Posts

πριν 2 ώρες, το μέλος Rusty_Cookie έγραψε:

@rafail1994 Πώς τον βλέπεις τον 10-18? 

 

 

Πλέον τον έχω μονίμως επάνω στην μηχανή μιας και κατά κύριο λόγο βγάζω τοπία έχει πολύ καλή οξύτητα , αντίθεση (f7-f12 βγάζω συνήθως) , χρώματα ο σταθεροποιητής του πολύ καλός όπως και η εστίαση πλήρως αθόρυβη , όπως ισχύει πλέον για όλους τους STM  (εάν βγάζεις και video σίγουρα θα το λατρέψεις  ) . Λόγο του ότι είναι υπερ ευρυγωνιος έχεις αρκετή παραμόρφωση και “χάνει” λίγο στα άκρα , αρκετά σκοτεινός 4,5F το πιο ανοιχτό του , έχει χρωματική εκτροπή στα άκρα του αρκετούτσικη , η κατασκευή του όλο από πλαστικό αλλά καλή ποιότητα .

Εάν θέλει κάποιος έναν φτηνό ευρυγωνιο με καλή ποιότητα εικόνας για εμένα αξίζει ειδικά εάν τον βρεις μτχ σε καλή τιμή .

Έγινε επεξεργασία από rafail1994
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
No, no. Δε δουλεύει. Για δοκίμασε να τον κλείσεις στο f/8 και βάλε κάνα δείγμα. Επίσης, στη 2η θα προτιμούσα εστίαση στο μεγάλο κίτρινο παρά στο κλαδάκι.

Επειδή φυσούσε εκείνη τη μέρα ,ήταν αδύνατο να κάτσει εντός εστιασμένης περιοχής ...γενικά με τα macro δαχτυλίδια το πεδίο γίνεται πολύ μικρό και μόνο υπό συνθήκες βγαίνει in focus αυτό που θες...

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, lgalkis said:

Επειδή φυσούσε εκείνη τη μέρα ,ήταν αδύνατο να κάτσει εντός εστιασμένης περιοχής ...γενικά με τα macro δαχτυλίδια το πεδίο γίνεται πολύ μικρό και μόνο υπό συνθήκες βγαίνει in focus αυτό που θες...

Ε, μα κι εσύ! Με αέρα;

 

3 hours ago, Rusty_Cookie said:

Ε βαλε φ/11 φ16

 

Δεν....

 

Πάρε 4 λουλουδάκια μάκρο.

 

003_3122_zps12b7f55c.jpg

 

003_3033_zps20616649.jpg

 

003_3124_zps9dafeb6b.jpg

 

003_3127_zps72d5b53c.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, lgalkis said:

Τι φωτισμό έχεις;

Φλας αν θυμάμαι καλά.

 

45 minutes ago, Rusty_Cookie said:

Οταν λες δεν? Εξηγησέ το πλζ

1. Η μηχανή Sony A5100 που χρησιμοποιήθηκε είναι 24.3 MP σε μέγεθος αισθητήρα 23.5 mm x 15.6 mm, δηλαδή έχει Pixel Pitch (μέγεθος Pixel) 3.92 microns (μικρόμετρα).

Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει ένα ελάχιστο μέγεθος διαφράγματος (μέγιστο νούμερο f) όπου η περίθλαση (Diffraction) αρχίζει και θολώνει την εικόνα και για την παραπάνω μηχανή είναι κάπου μεταξύ 5.6 και 8.0.

2. Οι περισσότεροι (φτηνοί) φακοί αποδίδουν τα καλύτερά τους 1 ή 2 (το πιθανότερο) στοπ πιο κλειστοί από το μέγιστο διάφραγμά τους. Ο Jupiter 37A f/3.5 που χρησιμοποιήθηκε, υποθέτω ότι θα αποδίδει καλύτερα στο f/5.6 έως f/8.

 

Συνδιάζοντας τα 2 παραπάνω (και λαμβάνοντας υπ' όψιν και το ότι χρησιμοποιήθηκε δακτυλίδι), για αυτό πρότεινα f/8 και όχι παραπάνω. Ειδικά στο f/16 με δαχτυλίδι με αυτή τη μηχανή, το γ@μησες και ψόφησε.

Διαβάστε: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Γενικά στο 5.6 αποδίδει η μηχανή καλύτερα.υπο νορμαλ συνθήκες δεν έχεις πρόβλημα,αυτές όμως που είχα τραβήξει εδώ,λόγο συνθηκων(αέρας) και λόγο απειρίας ,η μηχανή δεν ήταν στις καλύτερες ρυθμίσεις,δλδ για να μην βγουν θολές λόγο κίνησης ,ήθελε ή ανέβασμα ISO ή μικρότερο διάφραγμα ,όπου προτίμησα το δευτερο

Εδω ειναι με το Μινολτα 50mm f/1.7 στο f/8

25739669641_323ea251cb_b.jpg

 

Έγινε επεξεργασία από lgalkis
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.