DJD Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5, 2013 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5, 2013 Έστω ότι έχουμε το σύστημα Α που αποτελείται από: i5 2500, 8GB ram 10600, 7950 και SSD. Έστω ότι έχουμε το σύστημα Β που αποτελείται από: 2χ Xeon E5620, 8GB ram 10600, 7950 και SSD. Κι έστω ότι βάζουμε crysis 3. Ποιο θα αποδώσει καλύτερα και γιατί; Και με τι ποσοστό διαφοράς; Για να σας δω Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Σεπτέμβριος 5, 2013 #2 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2013 Δοκιμασε το και κρατα τη λυση μεχρι (λιγο μετα) τα χριστουγεννα Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Σεπτέμβριος 5, 2013 #3 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2013 Σε τι ανάλυση ρε συ ψηλέ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJD Σεπτέμβριος 5, 2013 Author #4 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2013 Για νορμαλ 1920. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Σεπτέμβριος 5, 2013 #5 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2013 Λογικά έχεις bottleneck την κάρτα. Οπότε τα ίδια θα πάνε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volrath Σεπτέμβριος 5, 2013 #6 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2013 Ο ι5 υποθέτω. Ακόμα και οι 8c στο ίδιο τσιπ να ήταν, αμφιβάλω άμα φτάνουν τα 2.4G. Κάνα 10-20% κάτω λέω. Μη μας αφήσεις όμως χωρίς απάντηση Link to comment Share on other sites More sharing options...
racer Σεπτέμβριος 5, 2013 #7 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2013 Κι' εγώ το ίδιο λέω. Αλλιώς ο 2500 μπροστά Link to comment Share on other sites More sharing options...
akis_z80 Σεπτέμβριος 5, 2013 #8 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2013 Δεδομένου ότι το Crysis 3 κερδίζει πιο πολύ από τη single thread δύναμη (2500k > E5620) μιας cpu και υποθέτοντας ότι θα υπάρχει κάποιο penalty στο σύστημα με τους XEON λόγω dual cpu υλοποίησης (το 'χουμε δει και αυτό, χαχα), προβλέπω χαλαρή νίκη του i5 με 8% διαφορά Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trexx Σεπτέμβριος 5, 2013 #9 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2013 15% πάνω ο i5 σε οποιοδήποτε cpu bound είναι η δικιά μου εκτίμηση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akis_z80 Σεπτέμβριος 5, 2013 #10 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2013 15% πάνω ο i5 σε οποιοδήποτε cpu bound είναι η δικιά μου εκτίμηση.Πάνω από τι; Από 2 Ε5620; 8 cores - 16 threads; Τι διάολο σε ln2 τον έχεις τον i5; lold Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oric Σεπτέμβριος 5, 2013 #11 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2013 Υπάρχουν δύο παράγοντες που δεν ξέρουμε, κατά πόσον ο κώδικας του παιχνιδιού απασχολεί τον επεξεργαστή (και κατά πόσον τη GPU), όπως επίσης και κατά πόσον είναι πολυνηματικός. Εκτός αυτών, σε όλα τα προγράμματα υπάρχουν δουλειές που αναγκαστικά πρέπει να περάσουν από έναν πυρήνα, και σ' αυτές υπερτερεί μάλλον ο i5 λόγω πολύ υψηλότερης συχνότητας και παρά την περισσότερη cache του xeon. Αν ο κώδικας είναι πολυνηματικός σε πολύ μεγάλο ποσοστό, μάλλον οι xeon είναι μπροστά. Πάντως, παίζει και το σενάριο "μπανανόφλουδα", δηλαδή το παιχνίδι να μην τρέχει καν, βγάζοντας κάποιο μήνυμα του στυλ "ECC memory detected, app will now stop, leave the server alone..."... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jden1416003387 Σεπτέμβριος 5, 2013 #12 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2013 Ο I5 θα ειναι κερδισμενος και με διαφορα τον 5%-8% προβλεπω! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJD Σεπτέμβριος 14, 2013 Author #13 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2013 Full όλα στα εφέ i5: Avg: 25.908 Xeon: Avg: 23.515 Βέβαια.. θα μπορούσα να είχα και 5-6 vms να τρέχουν από πίσω στον Xeon Link to comment Share on other sites More sharing options...
TifoziF1 Σεπτέμβριος 14, 2013 #14 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2013 O systemB κλαίει, φωνάζει, "ΘΕΛΩ RΑΑΑΑΑΜΜΜΜΜ :(" Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJD Σεπτέμβριος 14, 2013 Author #15 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2013 40gb φτάνουν; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Σεπτέμβριος 14, 2013 #16 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2013 Full όλα στα εφέi5: Avg: 25.908 Xeon: Avg: 23.515 Βέβαια.. θα μπορούσα να είχα και 5-6 vms να τρέχουν από πίσω στον Xeon Ελα καντο σωστα...δωσε μιν και μαξ.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJD Σεπτέμβριος 14, 2013 Author #17 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2013 i5: Avg: 25.908 - Min: 18 - Max: 35 Επειδή δεν έβρισκα το χθεσινό το ξανάτρεξα και πήρα: Xeon: Avg: 25.158 - Min: 18 - Max: 35 Επίσης ξέχασα να γράψω τις διαφορές των συστημάτων εχθές το βράδυ. Το i5 ήταν με 4gb ram και SSD Οι Xeon ήταν με 36gb ram, και 2χ7.2k Sata σε raid0. Θα το ξαναδοκιμάσω με ένα ssd πάνω γιατί το βλέπω με SSD να ξεπερνάει τον i5. Η ανάλυση ήταν 1680χ1050 και τα πάντα όλα full στο μενού. Δεν είχα full hd οθόνη κοντά.. χμμ.. τώρα που το σκέφτομαι. μπορώ να κατέβω στην τηλεόραση Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Σεπτέμβριος 14, 2013 #18 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2013 and the winner is... Λογικά έχεις bottleneck την κάρτα. Οπότε τα ίδια θα πάνε. Kαι το 10% δλδ που αναφερες πιο πριν (απο 25.908 σε 23.515) σιγα τη διαφορα in real life Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.