cpu stock vs overclock games?

[adpanos]

arma 3 . battlefield 3 . (Gw 2 μια μικρη διαφορα νομιζω στο avg)

απλός έκανα αυτό το ποστ να δω τις διαφορές. δεν έχω κάτι με εσένα φίλε peppas. απλά συζήτηση κάνουμε περίμενα να δω μεγάλη διαφορά clock με stock αλά είμαι ευχαριστημένος και με το stock...

Κάνε και μερικές δοκιμές με διαφορετικό τρόπο κλοκαρίσματος !!!

Προσπάθησε να ανεβάσεις και το NORTHBRIDGE και το BASE CLOCK και το MULTI CPU ταυτόχρονα και όχι μόνο το CPU MULTI .

Το αν θα έχεις αύξηση επιδόσεω παίζει, ανάλογα το game και ανάλογα τις κάρτες που έχεις επάνω.

Για εμένα ένα mix με cpu core στα 4,5Ghz και υψηλό north με base clock είναι ένας πολύ καλός συνδυασμός χωρίς να πιέζεις πολύ το cpu σου. Και το COOL N QUIET ενεργοποιημένο ! C1E, C6, APM, TURBO κλειστά, και το LLC ρυθμισμένο εκεί που πρέπει για την περίσταση . Αυτό δεν μπορώ να σου το πω, θα το δεις εσύ ο ίδιος πχ μέσω OCCT και αν έχεις πτώσεις στο VCORE και σφάλμα ανά επιλογή.

Το OCCT σου δίνει γραφική για το VCORE οπότε μπορείς να το κοιτάξεις στα γρήγορα τι κάνει η μητρική σε load.

πχ. GIGABYTE χωρίς LLC

Με LLC

Και επειδή παίζουν πολλά ρόλο ... κοίτα τι κάνει με APM ενεργό στο Base clock ...:whistle2::whistle2::whistle2:

[gramacar]

Συνήθως η ποσοστιαία άυξηση σε συχνότητα αντιστοιχεί χονδρικά και σε αντίστοιχη αύξηση των επιδόσεων του επεξεργαστή. Ετσι από τα 4,2 στα 4,7 δεν θα κερδίσεις πάνω από 10-12% κάτι το οποίο είναι αμελητέο και δεν θα σου φανεί καθόλου σε αίσθηση αφού ήδη θα έχεις έναν γρήγορο επεξεργαστή ειδικά στη περίπτωση του i7

[GruntGR]

As some have pointed out, the game is extremely CPU heavy. I ran Arma 2 on my i5 2500k, 16GB RAM, 2x 6950's in Crossfire. The settings in Arma make a big difference here - so turning off post-processing and other things that eat away at your CPU cycles is important. I still only got about 20-40 FPS depending on where I was, what I was doing/looking at. It was playable, but not the way that other modern games that would run as smooth as butter on my rig (which isn't anything special). I have several friends that I play with that have similar rigs (i7 and nVidia flavor) and they have about the same framerate.

I had picked up closed-loop CPU water cooling kit though, and finally got around to installing it - then figuring "why not" I overclocked my system from the base clock speed of 3.3GHz to 4.5GHz. The results in most other games was not really noticeable, but in Arma 2 the framerate shot from 20-40 to 40-60. In most cases, it seemed to nearly double the framerate that I was getting. I didn't do a thorough test with this for Arma 3, but I would presume it would have been much the same way. When playing in missions in Arma 3, my framerate is 30-50. Very playable.

So yes, the game is very CPU heavy, and squeezing another few hundred MHz out of your CPU can make a significant difference.

Another thing which can affect performance is if you're running a mission with a lot of AI (which will put additional strain on your computer) or if you're playing online on a server that doesn't have enough resources to run the game well. I was connected to a server last night in the beta where my maximum frame rate was 20 fps because the server was running like ass. Connecting to a different server saw my framerate shoot up to 40+, and loading small mission up on my own had the same result.

So there are a lot of factors here, and there is some effort involved to get the most out of this game. But is it worth it? In my experience the answer has been a resounding "Hell yes".

ARMA III has been released - [H]ard|Forum

https://forums.station.sony.com/ps2/index.php?threads/optimization-for-amd-users.92921/

[PetranEVO]

δεν θα είναι κακό να το κάνεις,θα βοηθήσει αρκετά. :devil:

[Μοκου]

Συνήθως η ποσοστιαία άυξηση σε συχνότητα αντιστοιχεί χονδρικά και σε αντίστοιχη αύξηση των επιδόσεων του επεξεργαστή. Ετσι από τα 4,2 στα 4,7 δεν θα κερδίσεις πάνω από 10-12% κάτι το οποίο είναι αμελητέο και δεν θα σου φανεί καθόλου σε αίσθηση αφού ήδη θα έχεις έναν γρήγορο επεξεργαστή ειδικά στη περίπτωση του i7

Μετα απο πειραματησμο εχθες βραδυ μιας και εβρεχε, ειδα οτι οι fx μεχρι 4.4 (με τα υπολοιπα στοκ)δινουν αρκετα πραματα παραπανω...μετα απο εκει περνεις τα 8350-20.Αλλα Αυτο που λεει ο adpanos ειναι 100% δωκιμασμενα και απο μενα!Αν θες παραπανω αποδωση πρεπει να παιξεις γενικοτερα με το cpu!!

[potis]

Μερικες φορες μου φαινεται δεν παιζετε αρκετα games!

Φιλε, το θεμα ειναι απλο και διαφερει απο game σε game και απο single player σε multi player.

Η διαφορα ειναι αναλογα ποσο κακοφτιαγμενο, ή καλοφιαγμενο ειναι ενα παιχνιδι.

Αλλα games βλεπουνε διαφορα 30-50% απο 3.4 στα 4.5, γιατι ειναι κακοφτιαγμενα/παλια engine και τρεχουν σε single thread.

Και τα νεοτερα εχουν 10 αντε μερικα 20% διαφορα, ειναι καθαρα θεμα του τι παιζεις.

Αν παιζεις Dota 2 και single player games τοτε στοκ με OC δεν θα δεις τιποτα διαφορα.

Αν παιζεις GW2/Rift/WoW κτλ που εχουν spell effects και κοσμο και πρεπει η CPU να κανει πολλες παραπανω πραξεις , τοτε η διαφορα απο 3.4 στα 4.5 , ειναι τεραστια, και 4.7 ειναι ακομα καλυτερα.

Αναλογα τι παιζεις, αυτο χρειαζετε και καθε παιχνιδι ειναι μακραν δαιφορετικο.

Εγω τον ι7 2600Κ απο 3.4 στα 4.5, σε αλλα ειχα 50% increase (Rift) σε αλλα 30% (WoW/GW2) και σε αλλα δεν ειδα τιποτα (Dota 2/HoN), το μονο προβλημα που εχω ειναι οτι κατεβασα το Crysis 3 μετα το overclock και δεν εχω να συγρκινω διαφορες!

Οτι και να λεμε, το overclock βοηθαει, κυριως γιατι ανεβαζει αρκετα τα minimum FPS, αλλο να εχεις 20-60, και αλλο 35-70, οταν θα φας το spike των 20 FPS, θα λες τι εγινε..Στα 35 θα ειναι ποιο smooth..Αυτο κυριως σε FPS/Heavy explosions/Spell effects καταστασεις παντα.