sebastian Οκτώβριος 25, 2014 #861 Οκτώβριος 25, 2014 (edited) fire strikeΕδώ τα πράγματα είναι σαφώς ανώτερα από 780 core-1598 mem-2000 Performance ειναι ? Mε single card ? Εαν ναι, δωσε και αλλο στις μνημες...13.800 ποσταρα εγω! Εγω νομιζα οτι ειναι Firestrike Extreme με SLI Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 25, 2014 από sebastian
sebastian Οκτώβριος 25, 2014 #863 Οκτώβριος 25, 2014 7αριαωραιος....δώσε μας και ένα sli performance.
wacko_gr Οκτώβριος 25, 2014 #864 Οκτώβριος 25, 2014 Επαληθεύεται ότι η gigabyte υπερέχει ξεκάθαρα σε ρολόγια λόγω αυξημένου ορίου tdp.
sebastian Οκτώβριος 25, 2014 #865 Οκτώβριος 25, 2014 Επαληθεύεται ότι η gigabyte υπερέχει ξεκάθαρα σε ρολόγια λόγω αυξημένου ορίου tdp.Το θεμα ειναι να βγει bios αλλιως @@. Εδω θα μεινουμε και θα ειναι κριμα γιατι μπορει να δωσει πολυ πολυ πολυ ακομα!
venex58 Οκτώβριος 25, 2014 #866 Οκτώβριος 25, 2014 (edited) Μόλις τελείωσα το Valey με την δεύτερη κάρτα τώρα μόνη της. Η δεύτερη είναι ελάχιστα κατώτερη της πρώτης. Η 2 έχει χαμηλότερο Asic Quality 60.1 O πυρήνας της κλοκάρει χαμηλότερα απο την 1.Είναι όμως πιο κρύα.Το ρεύμα της πάει πιο ψηλά και το κρατάει σταθερό. Πυρήνας. 1...1609 2...1546 Μνήμη 1...2018 2...2018 ρεύμα 1...1.243 2...1.256....και το κραταει θερμοκρασία 1...57 2...53....σήμερα έχω και 2 βαθμούς χαμηλότερη θερμοκρασία δωματίου. Skor 1...71.8 2...71.2 Δοκιμάζω και λίγο Fire strike να δω τι κάνει,και βάζω sli Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 25, 2014 από venex58
wacko_gr Οκτώβριος 25, 2014 #867 Οκτώβριος 25, 2014 Άλλη μία φορά που επίσης επαληθεύεται ότι το asic quality έχει πάντα σημασία και πάντα το μεγαλύτερο εξυπακούεται καλύτερη κάρτα. Οι θερμοκρασίες είναι με τον ανεμιστήρα 100%?
sebastian Οκτώβριος 25, 2014 #868 Οκτώβριος 25, 2014 NVIDIA GeForce GTX 970 video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VII HERO Aνεβαζω τον πήχη στα 26.185 NVIDIA GeForce GTX 970 video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VII HERO
venex58 Οκτώβριος 25, 2014 #869 Οκτώβριος 25, 2014 Άλλη μία φορά που επίσης επαληθεύεται ότι το asic quality έχει πάντα σημασία και πάντα το μεγαλύτερο εξυπακούεται καλύτερη κάρτα. Οι θερμοκρασίες είναι με τον ανεμιστήρα 100%?Ναι,100% ο ανεμιστήρας.Για το Asic Quality δεν το πολυπιστεύω.Οι δυο προηγούμενες 780 που είχα,είχαν και οι δυο Asic Quality 87,4.Κι όμως η μια σταμάταγε στα 1270.Δεν ανέβαινε με τίποτα παραπάνω,και η αλλη ξεκιναγε απο 1290 και έφτανε 1340.
sebastian Οκτώβριος 25, 2014 #870 Οκτώβριος 25, 2014 Ναι,100% ο ανεμιστήρας.Για το Asic Quality δεν το πολυπιστεύω.Οι δυο προηγούμενες 780 που είχα,είχαν και οι δυο Asic Quality 87,4.Κι όμως η μια σταμάταγε στα 1270.Δεν ανέβαινε με τίποτα παραπάνω,και η αλλη ξεκιναγε απο 1290 και έφτανε 1340. ρε αγορι βγαλε τα νουμερα του valley απο το thread του 3d mark benchmark.
sebastian Οκτώβριος 25, 2014 #871 Οκτώβριος 25, 2014 (edited) Ναι,100% ο ανεμιστήρας.Για το Asic Quality δεν το πολυπιστεύω.Οι δυο προηγούμενες 780 που είχα,είχαν και οι δυο Asic Quality 87,4.Κι όμως η μια σταμάταγε στα 1270.Δεν ανέβαινε με τίποτα παραπάνω,και η αλλη ξεκιναγε απο 1290 και έφτανε 1340. GPU SCORE -> 14.029 http://www.3dmark.com/3dm/4495996? Να δωσω και άλλο ? Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 25, 2014 από sebastian
zpaf Οκτώβριος 25, 2014 #872 Οκτώβριος 25, 2014 fire strikeΕδώ τα πράγματα είναι σαφώς ανώτερα από 780 core-1598 mem-2000 Καλα κρατει το σαπακι μου ... AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - Intel Core i7-4770K,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VI IMPACT
wacko_gr Οκτώβριος 26, 2014 #874 Οκτώβριος 26, 2014 Ναι,100% ο ανεμιστήρας.Για το Asic Quality δεν το πολυπιστεύω.Οι δυο προηγούμενες 780 που είχα,είχαν και οι δυο Asic Quality 87,4.Κι όμως η μια σταμάταγε στα 1270.Δεν ανέβαινε με τίποτα παραπάνω,και η αλλη ξεκιναγε απο 1290 και έφτανε 1340.Το καλύτερη κάρτα δε σημαίνει πάντα αυτή που ανεβαίνει ψηλότερα. Σίγουρα αν σύγκρινες τις δύο αυτές μεταξύ τους, αυτή που πήγαινε χαμηλότερα σίγουρα θα πήγαινε με μικρότερη τάση και ενδεχομένως μετά να μουλάρωνε ό,τι τάση κι αν έδινες. Από προσωπική εμπειρία, το ψηλότερο asic είναι πάντα καλύτερο, ακόμα και στο άζωτο. Ιδίως στις amd κάρτες. Στις nvidia είναι λιγάκι πιο απρόβλεπτο αλλά σε γενικές γραμμές ισχύει και πάλι. Του Ορέστη η μία έχει 74% και η άλλη 69. Δε θυμάμαι τα ακριβή νούμερα αλλά έχουν αρκετά μεγάλη διαφορά. Η μία πηγαίνει 20-30 mhz λιγότερο με 0,03 τάση παραπάνω. Το ίδιο ισχύει και με τις δικές σου.
venex58 Οκτώβριος 26, 2014 #876 Οκτώβριος 26, 2014 Αν ανεβάσω μνήμη πρέπει να κατεβάσω λίγο πυρήνα.Προτιμότερο έτσι όπως το ανέβασα.Δίνει περισσότερο σκορ.
wacko_gr Οκτώβριος 26, 2014 #877 Οκτώβριος 26, 2014 [MENTION=2962]zpaf[/MENTION]: Γιάννη πως είναι δυνατόν να παίζει η κάρτα τόσο ψηλά χωρίς να throttlάρει? Τι asic έχει?
zpaf Οκτώβριος 26, 2014 #879 Οκτώβριος 26, 2014 [MENTION=2962]zpaf[/MENTION]: Γιάννη πως είναι δυνατόν να παίζει η κάρτα τόσο ψηλά χωρίς να throttlάρει? Τι asic έχει? Δεν εχουν περασει αλλες 290 καρτουλες απο τα χερια μου για να δοκιμασω αλλα πιστευω οτι δεν εχει να κανει ΜΟΝΟ με το asic.
wacko_gr Οκτώβριος 26, 2014 #880 Οκτώβριος 26, 2014 Το asic δεν το ρώτησα επειδή συνδέεται με το αν throttlάρει. Απλά εγκυκλοπαιδικά. Μία που δοκίμασα εγώ πρόσφατα, Club3D Royalace, είχε 74,5%. Επειδή όμως δεν είχα πολύ χρόνο έκανα μερικές δοκιμές στα 1150 - 1450 με αέρα με στοκ ρεύμα (1,17 περίπου). Όλα μια χαρά εκεί. Οι μνήμες από εκεί και πάνω δεν πήγαιναν με στοκ ρεύμα. Όταν ανέβαζα την τάση όμως, είχα throttling. Επαναλαμβάνω ότι με λίγο περισσότερο χρόνο θα μπορούσα να βρω τη χρυσή τομή power target, ανεμιστήρα και τάσης, αλλά ελλείψει του χρόνου δεν τα κατάφερα. Στη συχνότητα αυτή πάντως, διαλύει την 970 σε οποιοδήποτε παιχνίδι ή benchmark πλην bioshock infinite.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now