stemac Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15, 2012 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15, 2012 Να πω αρχικα οτι δεν εχω παρατηρησει κανενα προβλημα στους σκληρους απλως μια μερα κοιταγα στο Hard disk sentinel τις τιμες των σκληρων και ξαφνικα ειδα κατι μεγαλα / παραξενα νουμερα googling δε βοηθησε να καταλαβω αν υπαρχει πραγματικο θεμα οποτε... ο 1.5TB Seagate (940 μερες power on time) εχει μαζεψει μπολικα εκατομμυρια στο Read error και 68M (που ανεβαινουν σταθερα) στο Seek error rate. o 2TB WD (581d) φαινεται οκ εκτος απο τη παραξενη τιμη στο Load/Unload Cycle Count το αστειο ειναι οτι ο 120GB WD με 1693 μερες power on time ειναι σε τελεια κατασταση. υπαρχει λογος ανησυχιας; Link to comment Share on other sites More sharing options...
pitogiros Δεκέμβριος 15, 2012 #2 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 15, 2012 οι seagate σε σχεση με τους western εχουν διαφορετική αντιμετώπιση στο θέμα του read error rate και seek error rate. Οι seagate την ανανεωνουν συνέχεια και συνηθως προκειται για soft errors τα οποια δεν ειναι ανησυχητικα. Στους western τα error αναφερονται σε hard error και οντως παραμενουν μηδενικα μεχρι να υπαρξει ουσιαστικο προβλημα.Οσο για το load unload, ο δισκος πιθανον ειναι δευτερευων με περιστασιακη χρηση οποτε συνεχως παρκαρουν και ξεπαρκαρουν οι κεφαλες. αν και δεν ειναι τρομερο, μεγαλες τιμες μπορει να οδηγησουν σε προωρη φθορα της κεφαλης. Αν οντως ισχυει κατι τετοιο σκεψου μηπως υπαρχει εναλλακτικως τροπος κατανομης των δεδομενων σου αναμεσα στους δισκους ωστε να μην χρησιμοποιειται τοσο σπασμωδικα ο δισκος. Ρυθμισε μεσα στην διαχειριση ενεργειας και τον χρονικο διαστημα που σβηνουν οι δισκοι ωστε να ταυτιζεται περισσοτερο με τις αναγκες σου.Οσο για τον 120 αν θες βαλε μια εικονα και απο εκεινον. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stemac Δεκέμβριος 15, 2012 Author #3 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 15, 2012 καποτε το ειχα βαλει να κλεινει ο σκληρος (2TB που εχει μονο σειρες / ταινιες κτλπ) μετα απο 6 ωρες αλλα τον χρησιμοποιω σπανια μεν αλλα αρκετες φορες τη μερα. Ασε που οταν εκανε spin up παγωνε το παραθυρο ή και το συστημα για κανα 1-2 sec. εκτος απο αυτο ολα τα αλλα checked ειναι 0. Γενικα δε περιμενω (ελπιζω) να εχω προβλημα, καθως τους προσεχω απο αποψη θερμοκρασιας και ρευματος (ups) ολα τα χρονια που εχω υπολογιστη μονο ενας σκληρος ειχε προβλημα ενας 750GB seagate με bad sector (και 10κατι surface defects) που οταν εκανες access το αρχειο στο οποιο "ανηκε" κρασαρε ή παγωνε για τα καλα το pc. Μετεφερα ολα τα αρχεια εκτος απο κεινο το 1 και τον εβαλα στην ακρη Link to comment Share on other sites More sharing options...
stemac Μάρτιος 12, 2013 Author #4 Κοινοποίηση Μάρτιος 12, 2013 shameless self bump, απλως για να πω οτι ο Seagate (1.5TB) πριν λιγες μερες παρεδωσε πνευμα, μεσα σε μερικες μερες εφτασε 2500 bad sectors συμφωνα με το Hard disk sentinel. Σημερα ηρθε ο αντικαταστατης του WD RED 2TB, στο extended test του WD diagnostics ηταν οκ (ειναι ενοχλητικο που σου λεει μονο passed, χωρις να μπορεις δεις καμια αλλη πληροφορια).Και τωρα ελπιζω οταν ξανα συνδεσω τον seagate, να μπορεσω να μεταφερω ολα τα αρχεια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akis_z80 Μάρτιος 12, 2013 #5 Κοινοποίηση Μάρτιος 12, 2013 shameless self bump, απλως για να πω οτι ο Seagate (1.5TB) πριν λιγες μερες παρεδωσε πνευμα, μεσα σε μερικες μερες εφτασε 2500 bad sectors συμφωνα με το Hard disk sentinel.Μήπως τον άνοιξες; Το λέω γιατί τόσα bad sectors μαζεμένα θυμίζουν πρόβλημα σκόνης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stemac Μάρτιος 13, 2013 Author #6 Κοινοποίηση Μάρτιος 13, 2013 Μήπως τον άνοιξες; Το λέω γιατί τόσα bad sectors μαζεμένα θυμίζουν πρόβλημα σκόνης.οχι, αλλα παντα ηθελα να το κανω σε καποιο σκληρο που εχει χαλασει εντελως!! Οπως ειπα και πιο πανω, δε τους πειραζω, προσεχω τις θερμοκρασιες που λειτουργουν και εχω το pc πανω σε ups για σταθερο ρευμα.Αυτη τη στιγμη μεταφερω τα αρχεια, διαβαζει με max 25MB/s αλλα ως τωρα προχωραει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.