ballas38 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29, 2004 #1 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29, 2004 Αλλάζει η ποιότητα? Έχει κανείς σχετικά screenshots??? Από τι εξαρτάται πόσο ξεκούραστη είναι για τα μάτια??? :help:
fantacid Αύγουστος 29, 2004 #2 Αύγουστος 29, 2004 Oσο μεγαλυτερο το rafresh rate τοσο καλυτερα,πανω απο 100Ηζ ειναι αρκετα ξεκουραστη
astrolabos Αύγουστος 30, 2004 #3 Αύγουστος 30, 2004 Τα μάτια μας "πιάνουν" γύρω στις 40-50 εναλλαγές εικόνας ανα δευτερόλεπτο (εναλλαγές ανα δευτερόλεπτο= Hertz). Αν έχεις την ανάλυση της οθόνης στα 60 Hz, είναι πολύ κοντά σε αυτό που το μάτι μπορεί να δεί με αποτέλεσμα - ασυναίσθητα πάντα - να προσπαθεί να παρακολουθήσει την αλλαγή αυτη. Αν όμως βάλεις την ανάλυση της οθόνης πάνω από την περιοχή των 60 Hz θα έχεις σαν αποτέλεσμα να βλέπεις μια πιό καθαρή εικόνα και πιο ξεκούραστη για τα μάτια σου, μιας και θα ξεγελιέσαι ότι η εικόνα είναι σταθερή. Οπότε, όπως καταλαβαίνεις, όσο μεγαλύτερος, τόσο καλύτερος ο ρυθμός ανανέωσης της οθόνης.
Οδυσσέας Αύγουστος 31, 2004 #4 Αύγουστος 31, 2004 Και φυσικά όσο μεγαλώνει η ανάλυση τόσο μικραίνει και η δυνατότητα της οθόνης να βγάζει πολλά Hz. Τι οθόνη έχεις;Φρόντισε να έχεις εγκαταστήσει τους σωστούς οδηγούς. Χρησιμοποίησε και ένα πρόγραμμα για να 'κλειδώσεις' το επιθυμητό refresh rate για κάθε ανάλυση, γιατί τα XP, ακόμα και με τους σωστούς drivers για το monitor, κατεβάζουν τα Hz πάντα στα 60.
JimmyFox Αύγουστος 31, 2004 #5 Αύγουστος 31, 2004 Το ανθρώπινο μάτι δεν αντιλαμβάνεται διαφορές μετά τα 72Hz (και να μη συγχέουμε το Refresh Rate με το Frame Rate....). Βέλτιστη κατα τη γνώμη μου είναι τα 85Hz. Ούτε το μάτι κουράζετια ούτε η οθόνη.
unstoppable Αύγουστος 31, 2004 #6 Αύγουστος 31, 2004 Αρχική απάντηση από JimmyFox Το ανθρώπινο μάτι δεν αντιλαμβάνεται διαφορές μετά τα 72Hz (και να μη συγχέουμε το Refresh Rate με το Frame Rate....). Βέλτιστη κατα τη γνώμη μου είναι τα 85Hz. Ούτε το μάτι κουράζετια ούτε η οθόνη. Εγω κατω απο 100Hz δεν μπορουσα να δουλεψω τελειως ανετα
astrolabos Αύγουστος 31, 2004 #7 Αύγουστος 31, 2004 Αρχική απάντηση από unstoppable [Σήμερα, στις 23:49] Εγω κατω απο 100Hz δεν μπορουσα να δουλεψω τελειως ανετα Η ευαισθησία των ματιών ποικίλει απο άνθρωπο σε άνθρωπο.
satkok Αύγουστος 31, 2004 #8 Αύγουστος 31, 2004 ναι 100 ΗΖ ειναι καλητερα απ' οτι 85. πανω απο 3-4 ωρες δουλειας το κεφαλη αρχιζει να κουδουνιζει με τα 85:sick:
ΝTG Αύγουστος 31, 2004 #9 Αύγουστος 31, 2004 Noμιζω οτι σε οτι συνηθισει καποιος δυσκολα θα κατεβει σε λιγοτερα Ηζ!!Παντως καλο ειναι να παινουν τουλαχιστον τα 85Ηz!!
satkok Αύγουστος 31, 2004 #10 Αύγουστος 31, 2004 συνηθιζεις τον πονοκεφαλο και δε σου φενεται θα ελεγα με τα 85 αλλα δε συγκρινεται με τα 60
ΝTG Σεπτέμβριος 1, 2004 #11 Σεπτέμβριος 1, 2004 Προσωπικα τα 85 δεν με πειραζουν!Δουλευω με τοσα για 7 χρονια και δεν με ενοχλει!ΟΧι οτι θα με χαλαγαν τα 100!Τα 75 τα αντιλαμβανομια αμεσως και με ενοχλουν!!Αλλα για να αντιληφθω τα 85 πρεπει να δω καποια οθονη σε 100 και μετα να ξαναγυρισω στα δικα μου 85!!Για αυτο λεω θεμα συνηθειας....πανω απο τα 85 πλεον!
crAss Σεπτέμβριος 1, 2004 #12 Σεπτέμβριος 1, 2004 Υπάρχει και η παράμετρος της ακτινοβολίας που αυξάνει όσο μεγαλώνει ο ρυθμός ανανέωσης...πάνω από τα 100 δεν νομίζω ότι κερδίζεισ τίποτα, ενώ οι πιθανότητες για πονοκέφαλο αυξάνουν...
spc Σεπτέμβριος 1, 2004 #13 Σεπτέμβριος 1, 2004 Αρχική απάντηση από JimmyFox Το ανθρώπινο μάτι δεν αντιλαμβάνεται διαφορές μετά τα 72Hz (και να μη συγχέουμε το Refresh Rate με το Frame Rate....). Βέλτιστη κατα τη γνώμη μου είναι τα 85Hz. Ούτε το μάτι κουράζετια ούτε η οθόνη. Συμφωνώ απολύτως για έναν ακόμη λόγο: Πάνω από τα 85 (και γενικά όσο ανεβαίνει το RR) τα ηλεκτρονικά ζορίζονται και η εικόνα θολώνει αισθητά (ακόμα και στις καλύτερες οθόνες).Οπότε ότι κερδίζει κάποιος που βλέπει διαφορά από 85 σε 100 όσον αφορά την σταθερότητα το χάνει σε ευκρίνεια η οποία είναι εξίσου σημαντική για την κούραση των ματιών (ειδικά σε εφαρμογές γραφείου)Φυσικά πάντα παίζει ρόλο και ο προσωπικός παράγοντας (ξέρω πολλά άτομα που μέχρι πριν λίγο καιρό δούλευαν στα 60 και όταν τους έδειξα τα 85 δεν κατάλαβαν διαφορά! ''το ίδιο είναι'' μου έλεγαν! - Βέβαια μετά από μερικές ημέρες είδαν το φως τους....)
Οδυσσέας Σεπτέμβριος 2, 2004 #14 Σεπτέμβριος 2, 2004 Αρχική απάντηση από spc Συμφωνώ απολύτως για έναν ακόμη λόγο: Πάνω από τα 85 (και γενικά όσο ανεβαίνει το RR) τα ηλεκτρονικά ζορίζονται και η εικόνα θολώνει αισθητά (ακόμα και στις καλύτερες οθόνες).Οπότε ότι κερδίζει κάποιος που βλέπει διαφορά από 85 σε 100 όσον αφορά την σταθερότητα το χάνει σε ευκρίνεια η οποία είναι εξίσου σημαντική για την κούραση των ματιών (ειδικά σε εφαρμογές γραφείου)Φυσικά πάντα παίζει ρόλο και ο προσωπικός παράγοντας (ξέρω πολλά άτομα που μέχρι πριν λίγο καιρό δούλευαν στα 60 και όταν τους έδειξα τα 85 δεν κατάλαβαν διαφορά! ''το ίδιο είναι'' μου έλεγαν! - Βέβαια μετά από μερικές ημέρες είδαν το φως τους....) Παίζει ρόλο και η οθόνη. Σαφώς θα προτιμούσα τα 85 σε μια καλή οθόνη παρά τα 100 σε μια φθηνιάρικη. Αλλά τέτοιο θέμα δε τίθεται αφού η καλή θα έχει και καλύτερο RR.Η εικόνα αρχίζει και θολώνει όταν η οθόνη φτάσει και ξεπεράσει τα τυπικά ΚΗz ανανέωσης που λέει ο κατασκευαστής ότι έχει. Αυτά βγαίνουν από την κατακόρυφη αναλυτικότητα και τα Hz. Έτσι μια οθόνη μπορεί να θολώνει (ή να δείχνει είδωλα ή να έχει ανωμαλίες στη φωτεινότητα ή να καεί!) στα 150+Ηz σε 800*600 και στα 90+Ηz σε 1600*1200.
sotiris Σεπτέμβριος 2, 2004 #15 Σεπτέμβριος 2, 2004 προσωπικά δουλεύω στα 75, και είναι οριακά καλά.το καλό με τα περισσότερα Hz είναι ότι επηρεάζονται λιγότερο από ακτινοβολίεςτου περιβάλλοντος. π.χ., με ηχεία με μούφα μαγνητική θωράκιση στα 60-75 η εικόνα αλλοιώνεται, στα 100-120 καθόλου.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.