Νέα σύνθεση υπολογιστή από το μηδέν και προβληματισμοί...

[gdp77]

Το ramdisk με ποιο πρόγραμμα;

Με τους καταλόγους πες μας τι γίνεται... Διαφορά στο preview είδες; Στην επεξεργασία;

[jax7480]

Ότι λέει ο από πάνω. Αυτό περιμένουμε να μας πεις. Αν υπάρχει μεγάλη διαφορά στους καταλόγους.

[Zarko1]

Το ramdisk με ποιο πρόγραμμα;

Με τους καταλόγους πες μας τι γίνεται... Διαφορά στο preview είδες; Στην επεξεργασία;

Το ram disk δημιουργείται αυτόματα με το Xfast ram της Asrock. Το ένα καλό είναι ότι είναι η τελευταία του έκδοση, που σου επιτρέπει να δημιουργήσεις όσο μεγάλο ram disk θέλεις, ενώ πριν λίγο καιρό είχε σαν μέγιστο όριο τα 8GB σε 64μπιτα λειτουργικά. Το μειονέκτημά του είναι ότι φορμάρει το ram disk σε exFat και όχι σε ntfs, δημιουργώντας πρόβλημα σε κάποια προγράμματα.

Δεν έχουμε δοκιμάσει ακόμα τίποτα παιδιά από τους καταλόγους, ακόμα σετάρουμε και εγκαθιστούμε προγράμματα, ο κατάλογος είναι απλά ατέλειωτος, σωστός εφιάλτης!

Ακόμα δεν έχουμε φτιάξει το raid 0 στους σκληρούς δίσκους και ούτε έχουμε βάλει φυσικά τον Velocciraptor. Ελπίζω μέχρι το βράδυ να έχουμε τελειώσει το σετάρισμα...

[Zarko1]

Επειδή το παρακολουθώ το thread σου, φαίνεται πραγματικά να το ζεις το όλο σκηνικό με το νεο σου PC (και πολύ καλά κάνεις). Εύχομαι να το χαρείς πραγματικά

Σε ευχαριστώ πολύ φίλε, να είσαι καλά. Όντως το χαίρομαι, μακάρι να ήσουν από μια μεριά, να έβλεπες τι τρικούβερτοι καβγάδες πέφτουν με τον τεχνικό που είναι και φιλαράκι μου! :computer:

Ο καθένας θέλει να κάνει τα πράγματα με τον δικό του τρόπο, αγύριστα κεφάλια και οι δύο, οπότε καταλαβαίνεις τι γίνεται...

[gdp77]

Για να ανακεφαλαιώσουμε, έχω καταλάβει ότι:

α) Ο ένας SSD θα έχει λειτουργικό και εφαρμογές

β) Στο 2ο SSD θα αποθηκεύεις τις πλέον πρόσφατες / τελευταίες δουλείες σου.

γ) Στο RAMDISK θα γίνεται όλο το παιχνίδι της επεξεργασίας για μέγιστη διαμεταγωγή

δ) Στους δύο μηχανικούς των 2ΤΒ (σε RAID 1) θα αποθηκεύονται οι παλαιότερες δουλειές σου)

Στον ράπτορα τι θα κάνεις;

Θα έχεις τελικά και εξωτερικό δίσκο/δίσκους για backup ή θεωρείς ότι το RAID 1 σε καλύπτει;

Θέλουμε διαφορές σε δευτερόλεπτα (ή καλύτερα σε λεπτά :jump1: συγκεκριμένων εργασιών με το παλιό και με το νέο μηχάνημα ))) )

[Zarko1]

Για να ανακεφαλαιώσουμε, έχω καταλάβει ότι:

α) Ο ένας SSD θα έχει λειτουργικό και εφαρμογές

β) Στο 2ο SSD θα αποθηκεύεις τις πλέον πρόσφατες / τελευταίες δουλείες σου.

γ) Στο RAMDISK θα γίνεται όλο το παιχνίδι της επεξεργασίας για μέγιστη διαμεταγωγή

δ) Στους δύο μηχανικούς των 2ΤΒ (σε RAID 1) θα αποθηκεύονται οι παλαιότερες δουλειές σου)

Στον ράπτορα τι θα κάνεις;

Θα έχεις τελικά και εξωτερικό δίσκο/δίσκους για backup ή θεωρείς ότι το RAID 1 σε καλύπτει;

Θέλουμε διαφορές σε δευτερόλεπτα (ή καλύτερα σε λεπτά :jump1: συγκεκριμένων εργασιών με το παλιό και με το νέο μηχάνημα ))) )

α) Σωστά.

β) Σωστά. Μόνο ο εκάστοτε τελευταίος κατάλογος θα δουλεύεται στον δεύτερο ssd.

γ) Σωστά. Αλλά έχουμε θέμα, τουλάχιστον στο ram disk που δημιουργούσε το xfast ram της Asrock. Το ξηλώσαμε ήδη. Όπως σας είπα ήδη δημιουργούσε το ram disk φορμάροντάς το σε exfat, καθιστώντας το πολύ αργό, δεν μπήκαμε καν στον κόπο να το μετρήσουμε. Μπορούσες μεν εκ των υστέρων να το φορμάρεις σε ntfs, αλλά δεν είχε νόημα, κάθε φορά που επακκινούσε το pc το ram disk φορμαριζόταν εκ νέου σε exfat! Θα ψαχτούμε αργότερα για ram disk από άλλο πρόγραμμα.

δ) Οι δύο Barracuda των 2ΤΒ θα είναι σε raid 0 για φουλ γκάζια. Θα παίρνουμε αυτοματοποιημένο backup σε εξωτερικό σκληρό 2ΤΒ.

Στον Velocciraptor των 150GB θα είναι αποθηκευμένες αποκλειστικά οι παλιότερες δουλειές μας που τρέχουν στα windows 98. Όταν τρέχει το virtual machine των 98, o Velocciraptor αποδεσμεύεται εντελώς από τα 7, μια και δεσμεύεται από το VMware.

Τα κακά νέα τώρα: στο preview των windows τουλάχιστον, δεν κερδίσαμε απολύτως τίποτε με το νέο pc. Τρία λεπτά χρόνος χρειάστηκε για να σχηματιστεί στον δεύτερο ssd (εντελώς άδειο) το preview ενός φακέλου περίπου 7GB, όταν στο παλιό pc χρειαζόταν χρόνος έξι λεπτών για το preview φακέλου 12GB. Ουσιαστικά μηδέν κέρδος. Τη λύση έδωσε το πρόγραμμά Xnview που μας σχηματίζει σχεδόν αστραπιαία τα εικονίδια!

[zomg]

Το RAMDISK τί το θες;

Απενεργοποίησε το pagefile

να φορτώνει όλο το αρχείο

στη RAM, βάλε και SCRATCH

disk το 2o ssd και είσαι comple.

[gdp77]

δ) Οι δύο Barracuda των 2ΤΒ θα είναι σε raid 0 για φουλ γκάζια. Θα παίρνουμε αυτοματοποιημένο backup σε εξωτερικό σκληρό 2ΤΒ.

Χρειάζεσαι τότε 4ΤΒ.

Τα κακά νέα τώρα: στο preview των windows τουλάχιστον, δεν κερδίσαμε απολύτως τίποτε με το νέο pc. Τρία λεπτά χρόνος χρειάστηκε για να σχηματιστεί στον δεύτερο ssd (εντελώς άδειο) το preview ενός φακέλου περίπου 7GB, όταν στο παλιό pc χρειαζόταν χρόνος έξι λεπτών για το preview φακέλου 12GB. Ουσιαστικά μηδέν κέρδος. Τη λύση έδωσε το πρόγραμμά Xnview που μας σχηματίζει σχεδόν αστραπιαία τα εικονίδια!

Δεν ξέρω πως ακριβώς λειτουργεί το preview. Δεν μπορεί με SSD, περισσότερη RAM, καλύτερο cpu να αργεί όσο και στο παλιό. Μάλλον έχει να κάνει με ΓΤΠ αλγόριθμο των windows. Απόδειξη ότι με άλλο λογισμικό έχεις αστραπιαία το preview σου. Για ρίξε μια ματιά εδώ.

Πάμε παρακάτω... Τι γίνεται με επεξεργασία βαριών αρχείων;

Απενεργοποίησε το pagefile

να φορτώνει όλο το αρχείο

στη RAM

+1! Δοκίμασέ το!

[Zarko1]

Λοιπόν, να σας ενημερώσω παιδιά, μια και κοντεύουμε πια, και όλα φαίνονται να πηγαίνουν καλά! Χτες είχαμε μια χοντρή ατυχία, στον ενθουσιασμό μας επάνω ξεφύγαμε από τον κλασικό και απαράβατο κανόνα, ότι σε τόσο βαριές και πολύπλοκες εγκαταστάσεις, δεν προχωράς χωρίς να έχεις ενδιάμεσα backup, έτσι ώστε αν κάτι στραβώσει χοντρά, να μην εγκαθιστάς ξανά το λειτουργικό και όλα τα προγράμματα από την αρχή!

Αφού την πατήσαμε λοιπόν χτες, αποφασίσαμε ότι το καλύτερο θα ήταν να εγκατασταθούν τα πάντα από την αρχή, από το μηδέν που λέμε. Και τότε έριξα την ιδέα: Δεν βάζουμε τους δύο ssd σε raid 0; Ο φίλος-τεχνικός συμφώνησε αφού συζητήσαμε για λίγο τα υπέρ και τα κατά. Έτσι κι αλλιώς θα υπάρχει πλήρες backup από Norton Ghost, μόλις ολοκληρωθεί η εγκατάσταση των πάντων. Το Norton Ghost μας έσωσε μια φορά και σήμερα, πάλι κάτι στράβωσε χοντρά, αλλά μέσα σε λίγα λεπτά περάστηκε το backup και συνεχίσαμε με σχεδόν μηδαμινές απώλειες.

Οφείλω να σας πω ότι το έχω χαρεί πολύ παιδιά το raid 0 των δύο 128άρηδων Samsung 830 μέχρι στιγμής, το pc είναι απίστευτα γρήγορο! Και με τον ένα ssd με λειτουργικό και προγράμματα ήταν πολύ γρήγορο, απλά τώρα σκοτώνει κυριολεκτικά, τα πάντα γίνονται αστραπιαία. Έτσι λοιπόν φτάχτηκε ένα raid 0 με τους δύο ssd και άλλο ένα raid 0 με τους δύο Barracuda των 2ΤΒ. Δείτε εδώ το desktop.

Και μερικές μετρήσεις. Πρώτα μία μέτρηση του raid 0 των δύο Samsung. Στενοχωρήθηκα βέβαια πολύ που δεν έπιασα τα 1.000MB/s, αλλά τι να κάνουμε, δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα.

Χαχαχά, εννοείται ότι κάνω πλάκα παιδιά...

Και εδώ μια μέτρηση του raid 0 των δύο Barracuda. Πετάνε κυριολεκτικά και είναι εντελώς αθόρυβοι παιδιά, για να τους ακούσεις έστω και ελάχιστα πρέπει να κολλήσεις το αυτί σου επάνω τους! :dance3:

Στα γρήγορα τώρα, θα σας ενημερώσω αναλυτικά μάλλον αύριο: έχουμε σχεδόν τελειώσει με τις εγκαταστάσεις, μένουν κάποιες τελευταίες πινελιές.

α. Το InDesign κυριολεκτικά σκοτώνει στον τελευταίο βαρύ κι ασήκωτο κατάλογο που είχαμε κάνει, το παλιό pc με τον Q9550 δυσκολευόταν να τρέξει τα σαλόνια με το display performance στο typical, ενώ το νέο pc τα τρέχει με ρυθμό πολυβόλου με το display performance στο high resolution!

β. Το photoshop επίσης σκοτώνει χωρίς έλεος, ανοίγει το τεράστιο ανάπτυγμα μεγέθους 1,5GB σε 5-6 δευτερόλεπτα (σχεδόν ένα λεπτό με το παλιό pc), ενώ κάνει convert τα χρώματα σε 7 δευτερόλεπτα (σχεδόν ενάμισι λεπτό με το παλιό pc)!

Με αυτούς τους χρόνους παιδιά, πραγματικά μοιάζει αχρείαστη η χρήση, προς το παρόν τουλάχιστον, του ram disk. Αν μπορείς να χειρίζεσαι τόσο γρήγορα τόσο βαριά αρχεία, είναι πολύ δύσκολο το να ζητήσεις κάτι παραπάνω από το pc...

[gdp77]

Μπράβο!!! Φαίνεται ότι ο στόχος σου επετεύχθη και με το παραπάνω!

Μένει να λύσεις το θέμα του backup, που είναι σημαντικό... Θα χρειαστείς τουλάχιστον 4ΤΒ σε εξωτερικό μέσο αποθήκευσης imo και κάποιο πρόγραμμα να σου κάνει αυτοματοποιημένα τη δουλειά.

Υ.Γ. Με φοβίζει - κυρίως ως προς την αξιοπιστία - η λύση RAID 0 στο δίσκο του λειτουργικού. Εύχομαι να μην σου τύχουν στραβές και χάνεις το χρόνο σου στα rebuilds... Βλέποντας και κάνοντας, υποθέτω.

[orck]

Μπράβο!!! Φαίνεται ότι ο στόχος σου επετεύχθη και με το παραπάνω!

Μένει να λύσεις το θέμα του backup, που είναι σημαντικό... Θα χρειαστείς τουλάχιστον 4ΤΒ σε εξωτερικό μέσο αποθήκευσης imo και κάποιο πρόγραμμα να σου κάνει αυτοματοποιημένα τη δουλειά.

Υ.Γ. Με φοβίζει - κυρίως ως προς την αξιοπιστία - η λύση RAID 0 στο δίσκο του λειτουργικού. Εύχομαι να μην σου τύχουν στραβές και χάνεις το χρόνο σου στα rebuilds... Βλέποντας και κάνοντας, υποθέτω.

Εαν τυχει στραβη σε RAID 0 με δυο δισκους πως θα κανει rebuild τα δεδομενα; Τα χανει ολα. Ειναι μεγαλο ρισκο.

[Zarko1]

Μπράβο!!! Φαίνεται ότι ο στόχος σου επετεύχθη και με το παραπάνω!

Μένει να λύσεις το θέμα του backup, που είναι σημαντικό... Θα χρειαστείς τουλάχιστον 4ΤΒ σε εξωτερικό μέσο αποθήκευσης imo και κάποιο πρόγραμμα να σου κάνει αυτοματοποιημένα τη δουλειά.

Υ.Γ. Με φοβίζει - κυρίως ως προς την αξιοπιστία - η λύση RAID 0 στο δίσκο του λειτουργικού. Εύχομαι να μην σου τύχουν στραβές και χάνεις το χρόνο σου στα rebuilds... Βλέποντας και κάνοντας, υποθέτω.

Όσον αφορά το backup, ο εξωτερικός σκληρός των 2ΤΒ είναι υπεραρκετός. Τα συνολικά μας δεδομένα αυτή τη στιγμή δεν ξεπερνούν τα 600-700GB. Εάν βέβαια συνεχίσουν να έρχονται οι τετράχρωμοι κατάλογοι με τον ίδιο ρυθμό, σε 2-3 χρόνια από σήμερα θα κοντεύει να γεμίσει. Τότε θα πάω σε έναν εξωτερικό σκληρό των 4ΤΒ και ξεμπέρδεψα. Οι τιμές τους τότε θα είναι σίγουρα πολύ χαμηλές, καμία σχέση με τις σημερινές.

Το αυτοματοποιημένο backup θα γίνεται με τη βοήθεια του Syncback pro.

Το πολύ σημαντικό που ξέχασα να σας γράψω, είναι ότι αυτοί οι εξαιρετικοί χρόνοι και η απόδοση του InDesign-Photoshop επιτεύχθηκε με όλα τα αρχεία της δουλειάς αποθηκευμένα στη τεράστια βαρέλα των δύο Barracuda! :dance3:

Καταλαβαίνετε τη μεγάλη διαφορά από τον αρχικό μου σχεδιασμό; Το pc είναι τόσο γρήγορο που είναι σε θέση να δουλέψει τα πάντα από το raid 0 των δύο Barracuda, οπότε το raid 0 των δύο Samsung ssd θα μένει πάντα ανέγγιχτο και καθαρό, μόνο με το λειτουργικό και τα προγράμματα! Εδώ λοιπόν, ποντάρω όντως στην εξαιρετική αξιοπιστία και αντοχή που έχουν δείξει οι ssd της Samsung... :worship:

[cabdik]

ενα πρωτο προχειρο δικο μου συμπερασμα, που βγαζω απο το συστημα που εφτιαξες, ειναι οτι ακομα και σημερα, εχουμε μεγαλο bottleneck απο τους δισκους (μοναδες αποθηκευσης γενικοτερα) και τα καναλια τους φυσικα (sata)..!!!!

ενω τα αλλα υποσυστηματα ενος πισι, cpu-ram-vga, μπορουν να επεξεργαστουν δεδομενα κατα 10αδες φορες γρηγοροτερα, η ολη ταχυτητα τελικα, εξαρταται απο τους δισκους...!!!! αν κανω λαθος, διορθωστε με..!!!

εντελως θεωρητικα, αν ειχες βαλει πανω στο συστημα σου, μια μοναδα αποθηκευσης με 2-3-5 φορες μεγαλυτερη ταχυτητα, απο αυτη που πιανεις τωρα με RΑID 0, ποσο θα εκανες να επεξεργαστεις αυτον τον καταλογο που γονατισε τα μηχανηματα? ms?

[gdp77]

ενω τα αλλα υποσυστηματα ενος πισι, cpu-ram-vga, μπορουν να επεξεργαστουν δεδομενα κατα 10αδες φορες γρηγοροτερα, η ολη ταχυτητα τελικα, εξαρταται απο τους δισκους...!!!! αν κανω λαθος, διορθωστε με..!!!

H "όλη ταχύτητα" πάντα θα φρενάρεται από το αργότερο υποσύστημα, που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι το αποθηκευτικό μέσο (και απ' ό,τι φαίνεται πάντα θα είναι, μέχρι να υλοποιηθούν τεχνολογίες που έχουν να κάνουν με το φως, χωρίς μηχανικά μέρη).

Η διαφορά που πέτυχε ο [MENTION=22392]Zarko1[/MENTION] στο άνοιγμα αρχείων, ναι, έχει να κάνει με την καλύτερη διαμεταγωγή των αποθηκευτικών του μέσων στο νέο σύστημα. Η διαφορά που πέτυχε, όμως, στο convert των χρωμάτων στο photoshop έχει προφανώς να κάνει με τον ισχυρότερο επεξεργαστή και την "άπειρη" RAM που έβαλε στο μηχάνημα.

[ΝTG]

Πρωτιστος θελει ram..

Zarko αν δε σου κανει κοπο δοκιμασε να κανεις την ιδια διαδικασια ακριβως ομως..βγαζοντας dimmakia καθε φορα.

Παιζει βεβαια και τα 8 που εχεις σαν dimmaki να ειναι ικανοποιητικα...(να μη σε καθυστερησουν αρκετα).

Αφου κανεις το πανω...εν συνεχεια εγκατεστησε το soft perfect ram disk ..κοψε οσα γιγα νομιζεις οτι δεν θα σου κοψουν απο την ολικη ταχυτητα ..(δλδ αν δεις απο το πρωτο σκελος..οτι 32 και 16γιγα ραμ αποδιδουν το ιδιο..) κοψε ενα 8αρι πχ..να φορτσεις τα δεδομενα σου εκει ..και ξανακανε αλλη μια φορα την διαδικασια.

Αυτο για να δουμε ποσο σε καθυστερει ο σκληρος ,εχοντας μαθει πως επηρεαζει το εκαστοτε μεγεθος της ram.

θεωρητικα μπορω να το κανω και εγω..αλλα δεν εχω τα αρχεια που δουλευεις που ειναι χρονοβορα.

Ενδεικτικα περι ταχυτητες δισκων βαζω cdm απο εναν 128αρι vertex4 και απο ραμδισκ με μνημες 1333@8-8-8-24 (1,35V)

[zomg]

Πρωτιστος θελει ram..

Υπάρχει διαφορά να έχει κλειστό το pagefile και όλο το αρχείο να

τρέχει στη RAM από το να έχει RAMDISK και να τρέχει εκεί μέσα;

[ΝTG]

δεν θα βαλει ramdisk για να εχει το pagefile εκει.

Στo ραμδισκ θα ειναι ,για την δοκιμη και μονο ωστε να γινει συγκριση με τον δισκο ,το αρχειο του.

Μερος αυτου δλδ...οσο πρεπει για να γινει η δοκιμη και να βγει συμπερασμα ως προς τον/τους δισκο και την οποια καθυστερηση αυτοι προκαλουν.

Προσωπικα δεν εχω καν pagefile..για τεμπ και scratch δισκ χρησιμοποιω το ramdisk.

[gdp77]

Προσωπικα δεν εχω καν pagefile..για τεμπ και scratch δισκ χρησιμοποιω το ramdisk.

Ενδιαφέρουσα άποψη. Επειδή με απασχολεί και μένα, άνοιξα σχετικό thread εδώ.

[Zarko1]

ενα πρωτο προχειρο δικο μου συμπερασμα, που βγαζω απο το συστημα που εφτιαξες, ειναι οτι ακομα και σημερα, εχουμε μεγαλο bottleneck απο τους δισκους (μοναδες αποθηκευσης γενικοτερα) και τα καναλια τους φυσικα (sata)..!!!!

ενω τα αλλα υποσυστηματα ενος πισι, cpu-ram-vga, μπορουν να επεξεργαστουν δεδομενα κατα 10αδες φορες γρηγοροτερα, η ολη ταχυτητα τελικα, εξαρταται απο τους δισκους...!!!! αν κανω λαθος, διορθωστε με..!!!

εντελως θεωρητικα, αν ειχες βαλει πανω στο συστημα σου, μια μοναδα αποθηκευσης με 2-3-5 φορες μεγαλυτερη ταχυτητα, απο αυτη που πιανεις τωρα με RΑID 0, ποσο θα εκανες να επεξεργαστεις αυτον τον καταλογο που γονατισε τα μηχανηματα? ms?

Φίλε cabdik, μακάρι να είχα τις εξειδικευμένες γνώσεις για να σου απαντήσω, αλλά απλά δεν θεωρώ ότι τις έχω. Π.χ.: πίστευα λανθασμένα ότι το ramdisk των 10GB που δημιουργήσαμε με τη βοήθεια του xfast ram της Asrock, ήταν αργό εξαιτίας του γεγονότος ότι φορμαριζόταν εξορισμού σε exfat και όχι σε ntfs, αλλά ο φίλος-τεχνικός μου το διέψευσε κατηγορηματικά αυτό.

Τότε λοιπόν μπορείς να μου δώσεις μια λογική εξήγηση, πώς διάβολο ήταν κυριολεκτικά αργοκίνητο καράβι το ramdisk που φτιάχναμε; Αντέγραψα ένα directory μεγέθους περίπου 6GB από τον δεύτερο Samsung ssd που ήταν εντελώς άδειος και μόλις βελτιστοποιημένος με το Magician και που πετούσε κυριολεκτικά (μιλάω φυσικά για την πρώτη εγκατάσταση, πριν γίνει τελικά το raid 0 των ssd), τα benchmarks της Samsung έδειχναν 500MB/s ταχύτητα read, στο ramdisk. Όλο το directory περιείχε χρωμοδιαχωρισμένα τιφάκια μεγέθους από 50 έως 150MB, άρα λοιπόν μιλάμε για πολύ μεγάλα αρχεία. Ξέρεις πόσο χρόνος χρειάστηκε; Σχεδόν ενάμισι λεπτό!!!

Η ταχύτητα αντιγραφής κυμαινόταν από 60 έως 100ΜΒ/s!!!!

Που είναι λοιπόν το bottleneck στη συγκεκριμένη περίπτωση, μπορείς να μου εξηγήσεις; Αντιγράφαμε απευθείας από έναν ταχύτατο ssd σε ένα ramdisk που υποτίθεται ότι σκοτώνει κυριολεκτικά από transferate!!!

[Zarko1]

Πρωτιστος θελει ram..

Zarko αν δε σου κανει κοπο δοκιμασε να κανεις την ιδια διαδικασια ακριβως ομως..βγαζοντας dimmakia καθε φορα.

Παιζει βεβαια και τα 8 που εχεις σαν dimmaki να ειναι ικανοποιητικα...(να μη σε καθυστερησουν αρκετα).

Αφου κανεις το πανω...εν συνεχεια εγκατεστησε το soft perfect ram disk ..κοψε οσα γιγα νομιζεις οτι δεν θα σου κοψουν απο την ολικη ταχυτητα ..(δλδ αν δεις απο το πρωτο σκελος..οτι 32 και 16γιγα ραμ αποδιδουν το ιδιο..) κοψε ενα 8αρι πχ..να φορτσεις τα δεδομενα σου εκει ..και ξανακανε αλλη μια φορα την διαδικασια.

Αυτο για να δουμε ποσο σε καθυστερει ο σκληρος ,εχοντας μαθει πως επηρεαζει το εκαστοτε μεγεθος της ram.

θεωρητικα μπορω να το κανω και εγω..αλλα δεν εχω τα αρχεια που δουλευεις που ειναι χρονοβορα.

Ενδεικτικα περι ταχυτητες δισκων βαζω cdm απο εναν 128αρι vertex4 και απο ραμδισκ με μνημες 1333@8-8-8-24 (1,35V)

[ATTACH]53308[/ATTACH][ATTACH]53309[/ATTACH]

Φίλε NTG, διάβασε το αρχικά το προηγούμενο μήνυμά μου, μπας κι έχεις κάποια λογική εξήγηση για το τόσο αργό transfer rate από τον ssd απευθείας στο ram disk που περιέγραψα.

Βέβαια, πρέπει να παραδεχτώ ότι έκανα πολύ μεγάλη βλακεία που δεν το μέτρησα καθόλου με το asssd την πρώτη μέρα που το χρησιμοποιήσαμε. Βέβαια, καταλαβαίνεις, μετά μας χτύπησε η εγκατάσταση, φτου όλα από την αρχή, μας έπιασε κι ένας μικροπανικός μπας και δεν προλάβουμε να τα κάνουμε όλα, που μυαλό λοιπόν για μετρήσεις.

Για τις δοκιμές με τα ντιμάκια της ram που αναφέρεις, οφείλω να σου πω ότι το φοβάμαι λιγουλάκι. Μιλάμε για καθαρό επαγγελματικό pc, ήδη από χτες βράδυ η συνεργάτιδά μου το δουλεύει κανονικά. Με είχαν ζώσει λοιπόν τα φίδια πριν συναρμολογήσουμε το pc, γιατί είχα βρει αρκετά θέματα σε ξένα φόρουμ στα οποία η Asrock Z77 Extreme4 είχε σοβαρά θέματα με τις θέσεις 2 και 4 στα slots της μνήμης. Ευτυχώς η δική μου μητρική ήταν άψογη, μάλιστα τα 32GB μας έπαιξαν άψογα με την πρώτη, βάλαμε το πρώτο ζευγάρι στις θέσεις 1 και 3 και το δεύτερο στις θέσεις 2 και 4 και όλη η RAM έπαιξε απευθείας άψογα, και μάλιστα με το αρχαίο bios 1.30 με το οποίο μου ήρθε η μητρική! :yes2:

Πάντως με το ιστορικό της Asrock Z77 Extreme4, δεν θα ρισκάριζα εύκολα βάλε-βγάλε στα ντιμάκια της μνήμης. :nono: Φύλαγε τα ρούχα σου για να έχεις τα μισά, που λέμε!...